Forum Klix.ba

i vi k'o djeca, od čega bi onda živio?

Od rentanja silnih pokupovanih stanova po Sarajevu, od cega drugog. Ja ti pitanja

da ih ima 20, taman posla da će ostaviti guzovaču ako ne mora...

Nesporno. Jer guzovaca nije samo guzovaca, nego i pozicija koja garantuje mnogo stosta. Mnogima mozes valjati, a to kosta. Njih.

Arben Murtezić je šest godina obnašao funkciju glavnog disciplinskog tužioca u Visokom sudskom i tužilačkom vijeću i na svoj zahtjev odstupio je s tog mjesta, te karijeru nastavio u Centru za edukaciju sudija i tužilaca u FBiH, na mjestu direktora.

Takve činjenice uglavnom ne budu teme našeg magazina, ali u ovoj priči je zanimljivo što je Arbenova odluka, između ostalog, ponukana željom da omogući svojoj supruzi Meliki da se profesionalno ostvaruje bez sumnjičavih propitivanja. Naime, njegova supruga je sutkinja Općinskog suda u Sarajevu, a rodbinske veze u pravosudnim institucijama nikada nisu bile popularne. S pravom. Ne dešava se često da muževi ostavljaju visoke pozicije zbog profesionalnih ambicija svojih supruga. Pogotovo ne na Balkanu.

Ako je ovo ovaj izjavio bilo kome sve je rekao. Zapravo ono najvaznije, da nije nimalo potkovan a iskreno nesumljam u njegovo nesposobnost niti koliko je crno za noktom. Nepotizam handri kao kad upece 40+

Izmedju ostalog.

Kako je doktor Talirević izbjegao zatvor: Sumnjive olakšavajuće okolnosti i brojne povrede postupka
Drugostepeni sud, 1. aprila 2013. godine, dostavlja presudu Općinskom sudu u Sarajevu, a zadužuje je sutkinja Galiba Katica. Iako je bila dužna presudu odmah proslijediti nadležnom tužilaštvu, sutkinja to čini tek 28. jula 2016. godine, odnosno tri godine kasnije.
“To je za disciplinski postupak, nema opravdanja za takvo ponašanje”, rekao je za Žurnal visokopozicionirani zvaničnik u VSTV-u.

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/365 ... obila.html

Članovima Udarne grupe za borbu protiv trgovine ljudima i ilegalnih emigracija, mimo propisa su isplaćivani honorari. Glavni državni tužilac Goran Salihović donio je odluku da samom sebi, na ime članstva u Udarnoj grupi, isplaćuje mjesečnu naknadu u visini jedne penzije – odnosno 350 KM. Po tom osnovu, samo u prošloj godini, Salihović je inkasirao 4 200 KM
„Potrebno je preispitati adekvatnost izbora ugovora o djelu kao načina angažmana redovno zaposlenih u institucijama u BiH“, smatraju državni revizori.
Osim ovih propusta, u izvještaju su istaknuti i enormno visoki troškovi službenog puta u inostranstvo. Dakle, čelnici institucije koja bi trebala istraživati kriminal na teritoriji BiH u prošloj su godini za službena putovanja u inostranstvo potrošili 163 hiljade maraka. Uglavnom su državni tužitelji u inostranstvu posjećivali seminare i konferencije. Istrage su bile u drugom planu.

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/369 ... ajeva.html

Pažnja
javnosti se odvlači na neku drugu priču od medijske hajke na Glavnog
tužioca, zahtjeva za njegovu smjenu i disciplinskog postupka koji je
navodno protiv njega pokrenut, a ja sam poslužio kao primjer navodnog
čišćenja vlastitih radova. Za tako nešto sam izuzetno podoban, poznat u
javnosti po odličnim rezultatima rada, i bez bilo čije političke
podrške. U današnjem Tužilaštvu BiH možete opstati samo ako je to nečiji
politički interes, i ukoliko ste politički podobni.

http://www.zurnal.info/novost/19990/suk ... -pravosuda

Pred Sudom u Tuzli predmet star 50 godina

Da je pravda spora i (ne)dostižna, pokazuju pojedini slučajevi bosanskohercegovačkoga pravosuđa koji gotovo pola stoljeća ostaju neriješeni zbog nesporazuma unutar obitelji, a što vjerojatno slikovito govori i o karakteru zemlje i ljudi u kojoj se ni 25 godina nakon rata tri strane ne mogu dogovoriti glede brojnih pitanja. Prema navodima iz Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća (VSTV), najčešće se iznimno stari predmeti odnose na izvanparnični postupak ostavinske naravi.

Tuzla, Gradačac…

Tako se, prema podacima iz Sistema za automatsko upravljanje predmetima (CMS), najstariji predmeti po starosti inicijalnoga akta nalaze u Općinskom sudu u Tuzli. Inicijalni akt za ostavinsku raspravu pokrenut je još 1972. godine. Identičan spor je i pred Sudom u Gradačcu, a datira iz 1977., dok je treći rekorder iz Općinskog suda u Sarajevu, a predmet je iniciran 1980. godine. Iz VSTV-a su naveli kako slijedi jedan predmet iz 1981. u Općinskom sudu u Bosanskoj Krupi, riječ je o izvršnom predmetu koji je proistekao iz parnice, a taj izvršni predmet je započeo u 2015. godini, piše Večernji list BiH.

A radni sorovi traju po 10 tak godina u SA hah

Pravosudna mafija koja stigne sebi, a ne stigne rješavati sporove godinama
http://www.zurnal.info/novost/20275/za- ... -polaganje

Predavači na seminarima koje je organizovala „Euronet Bosnia“ bili su sudije Ustavnog suda BiH Valerija Galić i Mato Tadić, potom Jadranka Lokmić-Misirača, sadašnja članica VSTV-a i doskorašnja zamjenica glavnog tužioca Tužilaštva BiH, sudija Suda BiH Dragomir Vukoje te odvjetnica Nedžida Salihović. Svi su tada bili i članovi Komisije za polaganje pravosudnog ispita (mandat okončan u januaru 2017 godine). Mato Tadić je i aktuelni član komisije za polaganje pravosudnog ispita na nivou FBiH i autor sva tri priručnika za pripremu polaganja Pravosudnog ispita na državnom i federalnom nivou.
Predavanje na seminarima za pripremu kandidata za polaganje pravosudnog ispita plaća organizator, dok su rad u komisijama predviđene posebni honorari. Naknada za onu na državnom nivou iznosi 150 maraka za predsjedavajućeg komisije (do januara bio Bariša Čolak) te 120 maraka za člana i to po kandidatu. Kako je primjera radi u decembru bilo zakazano 15 termina za polaganje, pretpostavljajući da je bilo 20 kandidata, honorar članovima komisije je za taj mjesec bio 2.400 maraka odnosno 3.000 predsjedavajućem.
Slično je i na federalnom nivou te ne treba čuditi što je ministar pravde Mato Jozić, po dobrom običaju svojih prethodnika, sam sebe imenovao u komisiju.
Problem je samo što za razliku od prethodnih godina termine polaganja moraju zakazivati izvan radnog vremena, kako bi mogli naplatiti rad. Privatni seminari su zakazani vikendima, ali očito članovi komisije mogu sve stići.
Tako članica federalne komisije za polaganje pravosudnog ispita Kata Senjak uspije u jednom mjesecu biti i sutkinja Ustavnog suda Federacije i predsjednica Komisije za polaganje notarskog ispita u Federaciji BiH i član Komisije Vlade Federacije BiH za usaglašavanje zakona Federacije sa propisima Evropske unije i docent na Sveučilištu „Vitez“ i predavač pet predmeta na Fakultetu za javnu upravu.

http://www.zurnal.info/novost/20333/boz ... d-istragom

Za ovo je neko stvarno zaslužio žestoku kaznu... Recimo smanjenje plate na 3 mjeseca. Jer takve kazne daje disciplinsko vijeće VSTV.

Ali sve ima kontekst, kaže Faktor.
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/47 ... novca.html

Da ne bih otvarao novu temu da ovdje postavim pitanje. Moze li mi neko reci koja su to privredna drustva, odnosno preduzeca koja imaju/vrse javna ovlastenja?

Mislim da je ovde pravo mesto temi sa "Raznih diskusija" "OBJAVLJIVATI IMENA SUDIJA!" ovde pravo mesto (mada ni za jednu ni drugu nema bas mnogo interesa).
Tema "OBJAVLJIVATI IMENA SUDIJA!" je otvorena 26.12.2016.godine - Strana 1
Za gotovo 3 meseca, odnosno do 31.03.2017.godine, tema je stgla "cak" do (pola) Strane 2
Interesantno, zar ne?
Znaci SVE je do nas...

nevenkagaragic wrote:

muminovic wrote:

merindas wrote:Poznato je da su sudstvo i tužilaštvo najveći problem u našoj državi, glavni kočničari napretka naše zemlje. I pored toga što to svi znaju, malo šta se poduzima da se to spriječi. Hajdemo onda ovako: Objavljujmo javno imena sudija koji donose ovako skandalozne presude! Moramo se svi uključiti i dati svoj doprinos onako kako možemo, a bilo bi super kad bi i mediji počeli raditi isto to. Moramo se sami izboriti za jako i nezavisno sudstvo i tužilaštvo! Zašto smo dozvolili da nam se susjedna Hrvatska smije zbog slučaja „Delimustafić“?
Sviđa li vam se ova ideja, i mislite li da ovo može uroditi plodom? Ja sam siguran da može, jer koliko god se činilo da ovdje vlada totalna anarhija, ipak ima neko ko je iznad njih i oni (sudije) se itekako boje za svoje dobro plaćene pozicije!

boli koga briga...

Sjest ce popusit par cigara popit kafu, tracat i kuci lagano, nemaju nasi ljudi kad da strajkuju ili da se bore za bilo kakva prava.

Nazalost, "muminovic" je u pravu!
Na pravosudnom forumu davne 2009.godine "antimafija" je otvorio temu kojoj sam se prikljucila 26.05.2010.godine - istog dana kad sam slucajno na internetu nasla clanke koje sam ja skenirala i postavljala, a koje je "antimafija" postavljao na drugoj temi istog pravosudnog foruma.

Uporno sam godinama postavljala clanke o "UZORIMA SVETIM" BH pravosudja ("nezavisnog" od samog vrha), sa IMENIMA mnogobrojnih "uzora", nekoliko puta mukotrpno vracala "izgubljene" clanke (nestale slike zbog ukidanja stranica za postavljanje slika) i konacno se prosle godine (15.10.2016.) "oprostila" od foruma koji je bio veoma citan ali CUTKE ...



Nakon mog napustanja foruma na 371.stranici ove teme za ovih 4 meseca otvorena je jos SAMO jedna - 372.stranica!
Dakle, uzaludan trud? Da!
Priznajem, sada imam mnogo vise slobodnog vremena, zasto gubiti vreme na nesto sto nikoga ne interesuje? Da, sve ce se "samo resiti" - kako da ne!

A mi cemo i dalje imati "PRAVDU NA BH NACIN" ... valjda zasluzeno, zar ne?

Ima toga jos na mojim blogovima (blogger.ba), ali to radim za sebe, za svoju dusu...
Na blogu.hr sam sve prepisala 2015. kad je nestao blogger.ba (srecom se vratio) i nastavila paralelno na oba. Zgodan je ovaj hrvatski jer se pojedini postovi mogu izdvojiti pod nekom oznakom, sto sam i ucinila:

PRAVDA ZA DENISA

Dakle, nastavljam samo za sebe, jer to je to u BiH:

"Uzdaj se u se i u svoje kljuse" !

Bosanski horori na svim poljima bez izuzetka nazalost! U pravosudju i zdravstvu gotovo SVAKODNEVNI ...
Dovoljno je tek prelistati ove stranice koje su ipak samo "kap u moru" jada i cemera od drzave i njenih institucija...
Pratim Zenicanina Muhameda Pivica i cesto, cesto kazem BRAVO Muhamede na objavama i upoznavanju javnosti!
Pa evo da podelim s vama tuzlansku horor pricu uvezanosto pravosLudja i Hipokratovih sledbenika (tuzlanskih naravno)...

Bile su šokirane vidjevši pečat o izvršenju na Prijedlozima

nedjelja, 2. travnja 2017.


Video: Ne postoji institucija u BiH kojoj se nisu žalili, ali razumjevanja nije bilo!

Šta se radi porodici rahmetli Akifa Pirića nekadašnjeg vrsnog hirurga UKC Tuzla!? Slučaj o kojem sam svojevremeno pisao na blogu 32 vijećnik završio je na dnevniku N1. Ne postoji institucija u BiH kojoj se nisu žalili, ali razumjevanja nije bilo. Jedinu podršku ovoj porodici pružio je Sakib Kopić, Sindikat solidarnosti Tuzla.

O nezakonitom i nemoralnom postupanju prema ovoj porodici za dnevnik N1 govorili su: dr sc. Pirić Avdibašić Amela, diplomirani psiholog iz Tuzle, Zlata Pirić, njena majka i Sakib Kopić, Sindikat solidarnosti Tuzla.

Pogledajte video prilog dnevnika N1



Objavio/la 32 vijecnik u 19:19:00

tridesetdrugivijecnik.blogspot.ba


Radi se ipak o TV1 a ne N1 - evo cele emisije, a o slucaju Piric mozete pogledati od 8:55 do 11:45
Moja puna podrska Amela i Zlato, samo istrajte, strpljivo i do kraja!
Vrlo dobro ZNAM s kim imate posla...



Dnevnik u 17 - 31.3.2017.
TV1 HD

A portal "Bolja Tuzla" prenosi Pivicev tekst uz naslov:
PRENOSIMO: Da li je na pomolu skandal u Općinskom sudu Tuzla?

Hahaha... "na pomolu skandal"???
Pa zar nije SKANDALOZNO SVE u ovoj drzavi?!

Tuziocima se smanjuje norma - da ne bi bili kao do sada najgori na svijetu.
Mozda bi bilo najbolje da im ukinu normu da ne stvara stres

Smanjenje norme za državne tužioce

Visoko sudsko i tužilačko vijeće (VSTV) smanjilo je normu tužiocima Državnog tužilaštva kako bi umanjilo broj loše pisanih optužnica, a samim time i oslobađajućih presuda u predmetima ratnih zločina.

Novim Pravilnikom o mjerilima za rad tužilaca više bi se trebao vrednovati rad na složenim predmetima ratnih zločina, a iz VSTV-a su najavljene i druge promjene kako bi se doprinijelo ostvarivanju ciljeva iz Državne strategije za rad na predmetima ratnih zločina.

Dosadašnja norma za tužioca svodi se s pet na četiri optužnice ili obustave postupka godišnje.

Pravni stručnjaci podržavaju izmjene, s tim da neki smatraju da bi norme trebalo ukinuti za tužioce na slučajevima ratnih zločina kako bi radili bez pritiska a optužnice bile kvalitetne.

S druge strane, neki smatraju da bi nekvalitetan kadar iz Tužilaštva BiH trebalo otpustiti, a posebnu pažnju posvetiti pri imenovanju tužilaca i njihovoj stalnoj edukaciji.

U Tužilaštvu BiH negiraju da rade na manje složenim predmetima, kao i da je sve veći broj oslobađajućih presuda.

Masovna proizvodnja optužnica

Prema Državnoj strategiji za rad na predmetima ratnih zločina, usvojenoj u decembru 2008., najsloženiji predmeti ratnih zločina trebali su biti riješeni prije više od godinu dana. Kako se to nije dogodilo a još uvijek postoji veliki broj istraga, u Tužilaštvu BiH su zatražili produženje roka za još nekoliko godina.

Prošle godine je i međunarodna sutkinja Joanna Korner, u analizi o radu na predmetima ratnih zločina, zaključila da treba izvršiti preglede i kontrolu optužnica koju rade tužioci Tužilaštva BiH, te da se treba prestati s praksom podizanja optužnica u cilju “ispunjenja norme” ili zbog pritiska medija ili grupa žrtava.

Prošle godine Sud BiH je pravosnažno oslobodio 12 osoba. Osuđena je ukupno 21 osoba, ali šest ih je priznalo krivicu.

Boris Grubešić, glasnogovornik Tužilaštva BiH, kaže da je 80 posto osuđujućih presuda za ratne zločine. Prema njegovim riječima, za ratne zločine su podigli ukupno 41 optužnicu protiv 113 osoba.

Bivši uposlenik Tužilaštva BiH – čije je ime poznato Balkanskoj istraživačkoj mreži Bosne i Hercegovine (BIRN BiH) – naglašava da je u protekle dvije godine izrečen veći broj oslobađajućih presuda u odnosu na raniji period. Za podatak od 80 posto osuđujućih presuda ovaj bivši uposlenik kaže da je riječ o statistici koja je stara tri i više godina.
Sud BiH Izvor: BIRN BiH

Sud BiH Izvor: BIRN BiH

Prema njemu, oslobađajuće presude su odraz loše pisanih optužnica koje su radili tužioci primljeni 2013. godine. Tada je, kako pojašnjava, došlo do povećanja tužilačke norme, a i primljeni su tužioci bez iskustva.

Za pravnog stručnjaka Vehida Šehića veliki broj oslobađajućih presuda također je direktan rezultat loše pisanih opužnica i lošeg rada tužilaca u istrazi, ali i agencija s kojima oni sarađuju.

Šehić smatra da veliki procenat oslobađajućih presuda stvara nepovjerenje građana u pravosuđe.

Sutkinja Korner je u analizi upozorila na pojavu cjepkanja složenih istraga u više manjih optužnica kako bi se norma vještački povećavala.

Iako je analiza objavljena prije skoro godinu dana, advokati koji postupaju pred Sudom BiH također uočavaju da i dalje dolazi do cjepkanja složenih predmeta.

Advokat Kerim Čelik, koji radi na više predmeta pred Državnim sudom, tvrdi da se na ovaj način bespotrebno troše resursi.

“Imao sam predmet gdje je bilo četiri ili pet optužnica, pa su objedinjene u jedan predmet. Došlo je do spajanja predmeta, a gubi se vrijeme, ekonomičnost postupka, resursi…”, kaže Čelik.

Nedžad Smailagić, pravni stručnjak iz OSCE-a, ističe da je fokus isključivo na normi vidljiv i po tome da se neproporcionalno veliki broj optužnica podiže u decembru.

“Ovo može rezultirati i pretjeranim pritiskom na sudije koji ih potvrđuju”, smatra Smailagić.

U Misiji OSCE-a u BiH kažu da su primijetili i da su Tužilaštvu BiH prošle godine optužnice vraćane na doradu ili nisu potvrđivane u cijelosti.

Jedan od primjera je optužnica protiv Slavka Milovanovića i još pet osoba za zločine počinjene na području Srebrenice. Optužnica je odbijena u cijelosti za sve osumnjičene, da bi nakon žalbe Tužilaštva BiH bila potvrđena samo jedna tačka protiv Milovanovića, a odbačena u odnosu na ostale osumnjičene.

Advokatica Lejla Čović kaže da je postupala u predmetu ratnog zločina gdje je optužnica potvrđena na Sudu BiH, a potom je, na zahtjev Državnog tužilaštva, prebačena na Kantonalni sud u Sarajevu.

“Zbog čega – to ne znam, vjerovatno da se ispuni neka norma”, dodaje ona.

Prema podacima Suda BiH, prošle je godine nižim sudovima ustupljen ukupno 31 predmet.

Grubešić kaže da sudije, u skladu sa zakonom, mogu predmete ustupiti entitetskim tužilaštvima i sudovima, ali da su prebačeni neki predmeti koji su, prema mišljenju tužioca, trebali ostati na državnom nivou.

Vršiteljica dužnosti glavne tužiteljice Gordana Tadić je, na pitanje BIRN-a BiH o tome planira li se boriti protiv podizanja optužnica samo radi ispunjavanja normi, odgovorila: “To je vrijeme sada iza nas.”

Kadrovska čistka i edukacije

Zbog cjepkanja optužnica i fokusa na rad na složenim predmetima, VSTV je krajem godine izmijenio Pravilnik o orijentacionim mjerama za rad tužilaca, pa je norma za jednog tužioca sa sadašnjih pet promijenjena na četiri predmeta.

Ovu odluku podržava Misija OSCE-a u BiH, kao i drugi pravni stručnjaci. Ipak, bivši sudija Šehić smatra da bi norma za predmete ratnih zločina trebala biti u potpunosti ukinuta jer se radi o složenom poslu i teškim istragama.

On i advokat Miodrag Stojanović smatraju da je rješenje za probleme u Tužilaštvu BiH da se imenuje kadar s prethodnim iskustvom na složenim predmetima.

Stojanović misli da bi se prije svega trebala uraditi “kadrovska čistka” u ovoj instituciji, iako to smatra gotovo nemogućim, predlažući stalnu edukaciju postojećeg kadra.

“Posebna se pažnja treba usmjeriti i na odabir ljudi, ne samo u tužilaštvima nego i u agencijama s kojima oni sarađuju”, kaže Stojanović.

VSTV navodi da se kriteriji za izbor kandidata za pozicije tužilaca kontinuirano unapređuju, kako bi se objektivizirali i omogućio izbor najboljih, ali i da su za 2017. godinu predviđene obuke iz oblasti procesuiranja predmeta ratnih zločina.

Komisija VTSV-a smatra da je potrebno uvođenje edukacije, ali i mentorstva iskusnijih kolega, što je preporučila i sutkinja Korner.

J
Koliki je vremenski prosjek za Rev na Vrhovnom.Sudu FBIH

vješalica wrote:J
Koliki je vremenski prosjek za Rev na Vrhovnom.Sudu FBIH

2 god

muminovic wrote:

vješalica wrote:J
Koliki je vremenski prosjek za Rev na Vrhovnom.Sudu FBIH

2 god

U najboljem slucaju!
Licno iskustvo: 2 godine i 7 meseci od presude.

Oh, pa gotovo svakodnevno "nadmasuje", nista novo - uhodana praksa!
Bice da je neko (interno) takmicenje u pitanju?

Slučaj kojim je pravosuđe BiH "nadmašilo samo sebe"
Uhapšen; Pokušao pobjeći; Predat Tužilaštvu; Pritvoren; Pušten na slobodu; Ponovo određen pritvor; U bjekstvu; Uhapšen u Hrvatskoj; Izručen BiH; Produžen pritvor; Pušten na slobodu; Uhapšen...

nevenkagaragic wrote:

muminovic wrote:

vješalica wrote:J
Koliki je vremenski prosjek za Rev na Vrhovnom.Sudu FBIH

2 god

U najboljem slucaju!
Licno iskustvo: 2 godine i 7 meseci od presude.

hvala vam oboma na odgovoru

"Imena NAJVISIH funkcionera"... ma da, sva sama "sica"...
"Sica" napred - krupne "ribe" stoj!

Pročitajte imena najviših funkcionera iz BiH koji su osuđeni u posljednjih pet godina
SARAJEVO - Pravosuđe BiH u proteklih pet godina donijelo je 39 osuđujućih presuda protiv nosilaca javnih funkcija u BiH na svim nivoima, pokazuju preliminarni podaci Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH.
Prema tim podacima, podignute su 84 optužnice, od kojih ih je 47 potvrđeno. Sa druge strane, od 39 presuda, pet je pravosnažnih, a 33 su nepravosnažno. Od tih presuda, 21 su zatvorske kazne, dok je 17 uslovnih...

Hmmm... ima li optimizma? Bar malcice?
"Daj boze kceri..." kako kazu.
Zasto?
Toliko godina je proslo od osnivanja VSTV-a...
Davno, davno sam govorila (i pisala) da VSTV smatram NAJODGOVORNIJM za cinjenicu da je BH pravosudje dno dna! Od Branka Perica, preko Milorada Novkovica, e sad Milan Tegeltija...
16 ZIGOSANIH (kazu pravosudje po meri politike)...

Trenutno je u VSTV-u izabrana (umesto Arbena Murtezica) Alena Kurspahić nova glavna disciplinska tužiteljica za koju u januru pise "Oslobodjenje": "Hrabrost je već koštala Alenu Kurspahić?"
Da li ce i ostati hrabra ili ce je po hitnom postupku udaljiti (ako nije podobna i ne bude poslusna), ostaje da se vidi.
Ja se nadam i uzdam u mladost... "nada zadnja umire"...

Cuj, "Veliki broj OSNOVANIH prituzbi" ?!
Prvi put je "veliki broj" i prvi put su "osnovan", no i ranije su bile OSNOVANE, zar ne, ali...
Zato su valjda i "uspesni" predsednici VSTV-a i disciplinski tuzioci napredovali?

GODIŠNJI IZVJEŠTAJ
Kurspahić: Veliki broj osnovanih pritužbi na rad tužilaca



A "REFORMA" pravosudja traje u nedogled
Iako BEZ rezultata koje mi obicni gradjani ne osecamo i ne vidimo, lova "kapa"...
Koliko li je vec "nakapalo" svih ovih dodina?

nevenkagaragic wrote:Hmmm... ima li optimizma? Bar malcice?
"Daj boze kceri..." kako kazu.
Zasto?
Toliko godina je proslo od osnivanja VSTV-a...
Davno, davno sam govorila (i pisala) da VSTV smatram NAJODGOVORNIJM za cinjenicu da je BH pravosudje dno dna! Od Branka Perica, preko Milorada Novkovica, e sad Milan Tegeltija...
16 ZIGOSANIH (kazu pravosudje po meri politike)...

Trenutno je u VSTV-u izabrana (umesto Arbena Murtezica) Alena Kurspahić nova glavna disciplinska tužiteljica za koju u januru pise "Oslobodjenje": "Hrabrost je već koštala Alenu Kurspahić?"
Da li ce i ostati hrabra ili ce je po hitnom postupku udaljiti (ako nije podobna i ne bude poslusna), ostaje da se vidi.
Ja se nadam i uzdam u mladost... "nada zadnja umire"...

Cuj, "Veliki broj OSNOVANIH prituzbi" ?!
Prvi put je "veliki broj" i prvi put su "osnovan", no i ranije su bile OSNOVANE, zar ne, ali...
Zato su valjda i "uspesni" predsednici VSTV-a i disciplinski tuzioci napredovali?

GODIŠNJI IZVJEŠTAJ
Kurspahić: Veliki broj osnovanih pritužbi na rad tužilaca



A "REFORMA" pravosudja traje u nedogled
Iako BEZ rezultata koje mi obicni gradjani ne osecamo i ne vidimo, lova "kapa"...
Koliko li je vec "nakapalo" svih ovih dodina?

Svakih par mjeseci neko bude suspendovan. Nesto se desava, ja licno smatram da je to uvod ka otvaranju poglavlja 23. i 24. i da ce stvari ici ka boljem. Nezamislivo je bilo da iko bude suspendovan prije par godina, a sada evo svakih par mjeseci neko odlazi.

Ne mislim da je VSTV nesto odgovoran ili bilo koji pojedinac. Ovdje ima 5-6 ljudi u drzavi koji mogu stvari pokrenuti, a ostali su obicni dizaci ruku na glasanju. Takva nam je struktura drzave. I stranci svakako mogu pocistiti sve u vrlo kratkom periodu.