ExNihilo wrote:sarajlija_ba wrote:ExNihilo wrote:
Ljudi koji trguju vjerom, manipuliraju vjerskim osjećanjima i izvršenje vjerskih obaveza uslovljavaju novcem ne gledam kao muslimane. To je stoka koja, kako Kur'an veli, "Allahove riječi zamjenuje za nešto što malo vrijedi".
Što se tiče moje psovke, mašio si poentu. Ja nisam tvrdio da sam uzoran musliman, ja sam rekao da se trudim i težim biti praktičan musliman - koliko u tome uspijevam, irelevatno je za poentu koju sam želio naglasiti, a to je: onaj ko teži islamu, po definiciji nije islamofob. Grešan musliman je i dalje musliman - ne islamofob.
Ti, koji se tek trudiš da postaneš dobar musliman radiš to na ovaj način ?
Nisi zagazio ni u plićak islama a donosiš nekakav prijeki sud a nemaš niti znanja niti argumenata.
Ne možeš ti težiti islamu a istovremeno urinirati po ulemi koja predstavlja islam u BiH.
Da te podučim. Qudsi hadis kaže da je Allahu dž.š. lakše da se sruši Kaba nego da se uvrijedi musliman.
Dalje, drugi hadis kaže da je ulema predvodnik muslimana i da ulemu kroz Kada i Kader određuje sam Gospodar dž.š. pa ti vidi po kome uriniraš.
Daleko si zalutao.
Sjedi, stavi prst na čelo i preispitaj se momak.
Ovo što pričaš ne valja pet para.
Ok, dakle, ne znam odakle da počnem. Udahnuti duboko, izbrojati do 10, pa hajmo lagano...
Prije svega, hadisi koje navodiš su
apsolutno nevjerodostojni. Toliko o tvom "podučavanju" mene i tvojoj dubini islamske spoznaje. Da se ne bismo ubjeđivali jesu li ili nisu, vrlo lahko ćemo to riješiti: navedi mi hadiske zbirke u kojima su zabilježeni, broj hadisa i stepen vjerodostojnosti. Priznat ću da sam pogriješio oko vjerodostojnosti, ako to uradiš. Mislim, trebao si to odmah uraditi, od takvog vrsnog poznavaoca islama bilo je za očekivati da zna kako se hadisi nikada ne prenose "po značenju".
Ovaj drugi "hadis" je za oplakat. Dogmatika par excellence. Dakle, po tom
imbecilnom razmišljanju, svaka vlast nad muslimanima je od Boga, božanski legitimna i, kao takvoj, ne smijemo joj tražiti mane niti joj se suprotstavljati jer to bi značilo direktno suprotstavljanje Njegovoj volji. Samo pokoravanje, ha? Znači, primjerice, kad je Jezid I zapalio Kabu, pretpostavljam da je i to bio božanskom mudrošću određen predvodnik muslimana? Prvi izbor Boga. Kroz historiju imaš hiljade primjera korumpirane uleme, je li joj se trebalo pokoravati? Ko garantuje da ova naša nije korumpirana? Kako da znamo je li ili nije? Pa vrlo jednostavno, stavi njene postupke na vagu Kur'ana i sunneta i vidi stepen kompatibilnosti. Ne trebaš biti doktor islamskih nauka da spoznaš kako uslovljavanje dženaze novcem i nije baš put Poslanika. Samo, jebeno je kad svoje poznavanje vjere temeljiš na rekla-kazala hadisima, kojima IZ drži ovce na broju, tada pomenuta metodologija baš i ne funkcionira. Našoj IZ bolje odgovara ova predaja - i to vjerodostojna:
Bilježi imam El-Munziri da je Alija, radijallahu anhu, jednom spomenuo nerede koji će se desiti u ahiri (zadnjem) zemanu, pa mu Omer, radijallahu anhu, reče: “A kada će biti to, o Alija?” “Kada se fikhsko znanje bude usavršavalo ali bez (namjere za postizanjem) vjerske koristi, kada se znanje bude stjecalo bez (namjere) da se po njemu postupa i kada se ahiretskim djelima bude stjecao dunjaluk.” (Imam El-Munziri ovo je zabilježio u svom djelu “El-Tergib ve el-terhib”, pod br. 186.)
Glupostima koje si napisao, odvukao si me sa inicijalne rasprave. Pa da se vratim. Dakle, ponovit ću, potpuno je nebitno koliki sam ja musliman u kontekstu rasprave da li u IZ radi šljam. Dakle, to koliko ja prakticiram vjeru niti povećava niti smanjuje količinu šljama u IZ. Valjda imaš dovoljne logičke kapacitete da ovo, napokon, shvatiš. Moje pominjanje prakticiranje islama bilo je u funkciji pobijanja tvoje tvrdnje da sam islamofob - s obzirom da javno prihvatam islam, tvoja tvrdnja ne stoji. Stoga opet pitam: jesam li ja islamofob ili se ti bojiš razmišljati glavom?
chudjenhe wrote:ExNihilo wrote:To je stoka koja, kako Kur'an veli, "Allahove riječi zamjenuje za nešto što malo vrijedi".
uzeo si iz konteksta jedan dio Kur'ana i za svoje potrebe interpretirao/prodao onako kako tebi odgovara
na koji nacin bi funkcionisala IZ ili bilo koja druga, kad ne bi imale clanarinu?
Kako trebam interpretirati ajet? Onako kako mi IZ kaže?
Čuj kako bi funkcionirala. IZ se, mimo članarine, finansira: 1. Multimilionskim donacijama, 2. Zekatom, 3. Svakodnevnim sergijama koje kulminiraju petkom, 4. Vitrima, 5. Dženazama i popratnim uslugama, 6. Tewhidima, hatmama i slično, 7. Budžetom.
Valjda stoki malo, pa treba i agresivno ucjenjivati vjernike za članarinu.
IZ je privatizirala islam i zarađuje na istom. Dženaza niti ostali vjerski obredi nisu njihov patent. Oni nemaju od Boga koncesiju za klanjanje dženaze. Oni nisu most do Boga, oni nisu Njegovi posrednici. Ljudi će, prije ili kasnije, kroz informacionu eksploziju, shvatiti da su njihov namaz i njihova dženaza ispravni i bez pečata IZ. Ako Bog da.