Ovdje leži izvor vaše konfuzije..Basvod wrote:Hercegovac
To ti govorim, nije regulisano Ustavom nego zakonom.
Dakle po Zakonu ove drzave etnicko i nacionalno je jedno te isto.
A i sam znas da svaki zakon pa tako i ovaj mora biti a i jeste u skladu sa Ustavom BiH.
zar nikola tesla nije srbin?Mittaglefflrt wrote:
Vama lakše utjerat u guzicu no u glavu.
Ne radi se o tome tko je kako nazivao stanovnike Bosne, Podravine ili Posavine u prošlosti, no mogu li Bosna, Podravina ili Posavina biti osnov za nekakav etnonim? Kakve veze ima to što Matica srpska nabraja gdje sve živi srpski narod?
Živi organizmi dobivaju ime prema nekoj rijeci samo ako obitavaju isključivo u toj rijeci. Da spomenemo neke: amurski šaran, nilski konj i amazonski delfin. Da bi postojao bošnjački / bosanski narod, potrebno je da kolektivno pustite škrge i da zaplivate po rijeci Bosni. Tek onda može. A do tada, u pitanju je kolektivno ludilo jedne skupine ljudi.
Usporedi naziv Bosanac / Bošnjak sa etnonimima Hrvat (pa čak i Srbin). Ovi etnonimi se spominju još u srednjem vijeku. I još nešto: ne postoji rijeka Hrvatska ili planina Srbija, ova imena su rezervirana isključivo za narod, kao što to u svim slučajevima mora biti. Kontrasta radi, Bosna je rijeka u čijoj dolini su živjeli razni narodi. E sad, što ste sada vi Muslimani iz Bosne nešto iznimno u odnosu na tu rijeku, da baš vi dobijete ime prema njoj? I gdje to ima da je ime neke rijeke osnov za etnonim nekog naroda?
Nigdje. U stvari, to ima samo u Bosni. Ja razumijem da vas je Islam zatucao do te mjere te niste u stanju čisto misliti. Najveće postignuće u nauci je kad neko vaš smjesti Kuran na mikročip. Onaj drugi riješio patentirati košnicu za pčele u obliku džamije, umalo se ne udavih od smijeha. Treći dokazao Bealovu hipotezu, samo neće nikom da kaže rješenje, da ga ne bi plagirali. Pa tako svak može svaki problem riješiti. Usporedi sve to sa Nikolom Teslom, najvećim sinom hrvatskog naroda. Razlika kao od neba do zemlje, zar ne?
A šta ćeš ovdje odgovorit?Hafis wrote:U duhu ove teme: nacionalno Hrvat, etnički Srbin.
Klasika.
Nisam rekao da nije apsurd. Apsurda u BiH ima na svakom koraku ali to ne mjenja cinjenicu da Zakon postoji, da je na snazi i da ce se popis odvijati na osnovu njega. Cilj popisa bi trebalo biti da dobijemo sto vise tacnih podataka a njih necemo imati ukoliko se pojmovi tumace na nacin koji nije u skladu sa zakonom odnosno ako se veliki broj Bosnjaka nacionalno izjasni Bosancima.hercegovac_pravi wrote:Ovdje leži izvor vaše konfuzije..Basvod wrote:Hercegovac
To ti govorim, nije regulisano Ustavom nego zakonom.
Dakle po Zakonu ove drzave etnicko i nacionalno je jedno te isto.
A i sam znas da svaki zakon pa tako i ovaj mora biti a i jeste u skladu sa Ustavom BiH.
Ne mogu se Ustavom riješena pitanja riješavati zakonom o popisu. Naime to je već riješeno samim Ustavom i konstitutivnosti naroda.
To je apsurd koji samo može postojati u BiH.
tenishia wrote:Cilj što se to pitanje uopšte našlo na popisu jeste razbijanje bosansko-hercegovačke nacionalnosti, te uvođenje termina i klasifikacija istih kakvih ne postoji na planeti, da postoje tri nacionalnosti, a nacionalnost je sinonim za državljanstvo. Bošnjaci su ti koji su trebali pokazati patriotizam te odbiti takvo nešto, ali su opet izlevaćeni i sada spadaju u grupu razarača BiH zajedno sa Srbima i Hrvatima. Samo oni koji će na ovo pitanje odgovoriti izjašnjavanjem da su "Bosanci i Hercegovci" će ispravno postupiti, te koliko toliko očuvati nacionalnost i srž postojanja i očuvanja ove države, dok ne krene razbijanje tih nebuloza presudom Sejdić-Finci koja je jedino svjetlo u tom mraku.
Evo i tebe treba da obaram ko respu sa primjerom nacionalnih obilježja, himne i zastave. Nacionalnost je sinonim za državljanstvo, odnosno predstavlja pripadnika nacije jedne države, to je činjenica u svakoj državi na planeti. Nebuloza tri nacije u jednoj državi postoji samo kod nas i nigdje više, jer je država odrednica nacije.ObserverMode wrote:tenishia wrote:Cilj što se to pitanje uopšte našlo na popisu jeste razbijanje bosansko-hercegovačke nacionalnosti, te uvođenje termina i klasifikacija istih kakvih ne postoji na planeti, da postoje tri nacionalnosti, a nacionalnost je sinonim za državljanstvo. Bošnjaci su ti koji su trebali pokazati patriotizam te odbiti takvo nešto, ali su opet izlevaćeni i sada spadaju u grupu razarača BiH zajedno sa Srbima i Hrvatima. Samo oni koji će na ovo pitanje odgovoriti izjašnjavanjem da su "Bosanci i Hercegovci" će ispravno postupiti, te koliko toliko očuvati nacionalnost i srž postojanja i očuvanja ove države, dok ne krene razbijanje tih nebuloza presudom Sejdić-Finci koja je jedino svjetlo u tom mraku.
Nevjerovatno.
Ne postoji nešto što se naziva "bosanskohercegovačka nacionalnost", postoji samo bosanskohercegovačko državljanstvo.
U BiH, prema ustavu postoje tri NARODA, ne tri nacije, a razliku imeđu naroda i nacija je već svako ozbiljan davno apsolvirao. Bošnjaci su narod koji je na putu da postane nacija, a "bosanci i hercegovci" i slične varijacije mogu biti samo regionalne odrednice i ništa više.
Prestani da bacaš ublehe, neće ti proći. To što si neinformisan nije ti olakšavajuća okolnost.
Šta ti misliš, da ćeš jeftinim spinovanjem postići cilj?tenishia wrote: Evo i tebe treba da obaram ko respu sa primjerom nacionalnih obilježja, himne i zastave. Nacionalnost je sinonim za državljanstvo, odnosno predstavlja pripadnika nacije jedne države, to je činjenica u svakoj državi na planeti. Nebuloza tri nacije u jednoj državi postoji samo kod nas i nigdje više, jer je država odrednica nacije.
Nauči šta je sinonim:
"Sinonimi (grč. synóymos) su leksemi koji pripadaju istoj vrsti riječi, imaju različite izraze, a sadržaj im se potpuno ili djelomično podudara."
Vama kao da su svrake popile mozak.Sliver wrote:Kakve veze po cemu je neko dobio ime, vazno je da ga je dobio. Hocemo li malo o Tamilskim Tigrovima, mozda oni nisu ljudi nego tigrovi, samo nose maske.respo wrote: zar nikola tesla nije srbin?
Nije bosna jedina zemlja koja je dobila ime po rijeci, tu su jos i Misisipi ( drazva u SAD-u ), Niger i Nigerija. A i po tim rijekama dobise imena i narodi koji tu zive. Vjerovatno je spisak i duzi. Mnogi gradovi dobise imena po rijekama. Samo je pitanje zatucanosti da li mozes spoznati ili ne.
PS. I nije nas Islam zatucao. zatucali nas, Istanbul, Bec, Beograd. Osvojise i vladase Bosnom. Vladase Bosnom i zvase nas Bosnjacima i branise nam da se zovemo Bosnjacima. Kako vladase tako i odose, ali osta Bosna i Bosnjaci ( uz ostale ) u njoj zauvijek.
"nacionalnost nije sinonim za državljanstvo"ObserverMode wrote:Šta ti misliš, da ćeš jeftinim spinovanjem postići cilj?tenishia wrote: Evo i tebe treba da obaram ko respu sa primjerom nacionalnih obilježja, himne i zastave. Nacionalnost je sinonim za državljanstvo, odnosno predstavlja pripadnika nacije jedne države, to je činjenica u svakoj državi na planeti. Nebuloza tri nacije u jednoj državi postoji samo kod nas i nigdje više, jer je država odrednica nacije.
Nauči šta je sinonim:
"Sinonimi (grč. synóymos) su leksemi koji pripadaju istoj vrsti riječi, imaju različite izraze, a sadržaj im se potpuno ili djelomično podudara."
Fino ti kažem, informiši se o razlikama između naroda, nacije i državljanstva, jer to što pišeš jednostavno nije tačno. Doba je interneta, nije lako ispast neinformisan, ali to tebi svejedno polazi za rukom. A kad to uradiš vidjećeš da nacionalnost nije sinonim za državljanstvo, premda su ta dva pojma usko povezana.
Međutim, hajde da istjeramo stvar do kraja. Čak i da jeste to što ti tvrdiš onda opet imaginarni "bosanci i hercegovci" ne bi bili nacija OSIM ako tako nije precizno definisano. A nije definisano zato što ne postoji prirodan prelaz iz naroda u naciju, radi se o vještačkoj raboti koja će propasti kao što je propalo i jugoslovenstvo. Konkretno, ako jednog dana Bošnjaci ovladaju cijelom BiH u političkom smislu, tj. budu potreban i dovoljan uslov za sve relevantne odluke, onda je vrlo izvjesno da će preći u naciju, tj. da će se pripadnik državi BiH zvati Bošnjak, a ne Bosanac i Hercegovac isto kao što se pripadnik državi Srbiji zove Srbin, a ne Srbijanac ili pripadnik državi Francuskoj Francuz, a ne Francuzijanac. Izvjesno je također da će se država zvati Bosna, a ne Bosna i Hercegovina, čime bi se do kraja zapečatilo sa prisustvom pojma "Hercegovac" u cijeloj priči, a pojam "Bosanac" bio bio priznat kao regionalna odrednica.
To je tako bez obzira koliko se ti trudio da dokažeš suprotno.
Jest, kafanska, forumska, lingvistička i akademskaBasvod wrote:Kod nas vise ne.cyprus wrote:Nacija je pojam koji ima više značenja...slogabn wrote:Jednu naciju cine svi narodi koji zive na jednom zajednickom prostoru.
Jednu etnicku skupinu odnosno narod cine zajednice ljudi koje imaju isto porjeklo, kulturu i obicaje.
Zakonom o popisu je regulisano da je Nacija= Etnicka skupina.
Sve drugo su kafanska i forumska tumacenja.
Braco draga kakav primitivizamhercegovac_pravi wrote:Da li se vaša mama ponovo javila na forumu kad pominjete nedostatak odgoja?tenishia wrote:Pozdravi se sa forumom i još malo nam pokaži tvog odgoja koji najbolje opisuje o kakvoj ograničenoj osobi i odgajateljima se radi.hercegovac_pravi wrote: jeli vaša mama iz hercegovine? Sumnjam da jeste jer za nekog ko tvrdi da ima dio hercegovačke krvi nevjerovatno ste priglupi..
