#451 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 13:01
by hercegovac_pravi
Jednostavan odgovor na poprilično glupavo osmišljeno pitanje,--- zato što nije bio građanski rat već svojevrsan vrsta dvostrane agresije na međunarodno priznatu RBiH.
U protivnom, zar nije glupo tvrditi da se u BiH desio građanski rat a tzv. Srbija bila pod UN-ovim sankcijama skoro 5 godina.
Uostalom pročeprkajte malo rezolucije UN-a. U barem dvije rezolucije bivša Srbija je jasno okarakterisana kao agresor na Republiku BiH.
P.S: Revizija istorije vam neće proći. Nekolicinu standardnih forumskih tupana možete mantati ovakvim glupostima.
#452 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 13:06
by hercegovac_pravi
nisam_ni_ja wrote:
jeza u ledja wrote:
petkov09 wrote:Zašto se stalno žalite na rs,hočete da je ukinete,i samo jačate one srpske snage koje su za otcepljenje,umesto da uvažavate rs kao činjenicu koja je garan sjelovite bih,vi njenim omalovažavanjem radite na rusenju bih
Zato sto smo se borili protiv te iste RS 3 i po godine. Zato sto nam je ta RS 3 i po godine bubala po glavi, pobila X ljudi, ostalo protjerala. Neka drukcija RS bi mozda i mogla proci, ali ovakva kakva je sad ne valja. Eto zato se zalimo na RS.
Bubala je i RBiH meni po glavi, pobila X ljudi, protjerala X Srba iz Sarajeva, i šta sad?
"Eto, ja to tako, imam opravdanje."
Nema opravdanja za ograničeno razmišljanje!
Koliko tačno ljudi je pobila Armija RBiH )vojnika i civila) i koliko tačno Srba je ista ta Armija protjerala iz Sarajeva?
Uostalom, istina je vaš najveći dušmanin..
Vidi sad ovo;
Hajte sad u glas ---"oćerala na hArmija"...
#453 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 13:42
by MuaDib
@ hercegovac_pravi
Srbi iz Sarajeva su otišli jer su se bojali odmazde i osvete, ali njima je lakše reči da ih je federalna vlast otjerala, nego da su pobjegli.
#454 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 13:52
by sema911s
MuaDib wrote:@ hercegovac_pravi
Srbi iz Sarajeva su otišli jer su se bojali odmazde i osvete, ali njima je lakše reči da ih je federalna vlast otjerala, nego da su pobjegli.
u svrakinom je bilo 4 pravoslavne porodice,., 2 su zdusli pred pocetak rata a jedna porodica njih 3 straiji ljudi ostali,. sta su svasta pretrpili i nekada 96 su prodali kucu,. dobro se sjecam kada su odlazili svi im pomagali sa stvarima, jer po njihovim rijecima bilo ih strah,., jer je par pjandura u ratu par puta ih pretuklo,., dok teta mileva je ostala do prosle godine kada je umrla sjecam se kada je istjerala neke sa pala sto su je dosli istjerat,ustvari nagovorit da ide sa svojima,., a ta teta je citav rat samo paradjaze uzgajala,.nije bilo boljeg paradajza.,. par komsija je pita ko su sta hoce ona izasla sa lovarom dvocjevkom,.,.,, pobjjegose ti u odjelima i nisu se nikada vratili,.,
#455 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 13:53
by hercegovac_pravi
MuaDib wrote:@ hercegovac_pravi
Srbi iz Sarajeva su otišli jer su se bojali odmazde i osvete, ali njima je lakše reči da ih je federalna vlast otjerala, nego da su pobjegli.
Netačno, Srbi iz Sarajeva su otišli jer nisu željeli živjeti sa "Turcima". Davne 92-ge Srbima je obećano da će ostati živjeti u Yugoslaviji odnosno velikoj Srbiji. Kad su te želje potučene do nogu ostalo je "daj šta daš"...pa i dan danas imaš transkripte iz "šumskog" parlamenta gdje Krajišnik replicira pišopiji (čini mi se) da će napraviti "novo Sarajevo" i da Srbi neeće živjeti sa "Turcima".
Uostalom sjećaš li se "plebiscita srpskog naroda u BiH"?
#456 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 14:19
by cyprus
udrch wrote:zna se ko je izvršio sve pripreme za rat u BiH, zna se ko ga je projektovao, zna se ko ga je pripremio, zna se ko ga je započeo od sela Ravne, preko Bijeljine, Zvornika, Višegrada, Foče, Broda, Brčkog, Sarajeva..
a taj dio koji neki žele definisati kao građanski je ustvari ono što se u svakom ratu pojavi..
petokolonaši, samo što im mi tepamo sa četnici..
Pa bolan, u svakom ratu u kojem postoje 'petokolonaši' može se govoriti i o građanskom ratu... Međutim, u našem ratu 'petokolonaši' su iznijeli glavninu ratnih operacija, tako da se sa još većim smislom može govoriti o građanskom ratu...
#457 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 14:25
by Havatar
cyprus wrote:
udrch wrote:zna se ko je izvršio sve pripreme za rat u BiH, zna se ko ga je projektovao, zna se ko ga je pripremio, zna se ko ga je započeo od sela Ravne, preko Bijeljine, Zvornika, Višegrada, Foče, Broda, Brčkog, Sarajeva..
a taj dio koji neki žele definisati kao građanski je ustvari ono što se u svakom ratu pojavi..
petokolonaši, samo što im mi tepamo sa četnici..
Pa bolan, u svakom ratu u kojem postoje 'petokolonaši' može se govoriti i o građanskom ratu... Međutim, u našem ratu 'petokolonaši' su iznijeli glavninu ratnih operacija, tako da se sa još većim smislom može govoriti o građanskom ratu...
Isto kao sto se NATO napad na Srbiju moze okarakterisati kao gradjanski rat
#458 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 14:34
by cyprus
Havatar wrote:
cyprus wrote:
udrch wrote:zna se ko je izvršio sve pripreme za rat u BiH, zna se ko ga je projektovao, zna se ko ga je pripremio, zna se ko ga je započeo od sela Ravne, preko Bijeljine, Zvornika, Višegrada, Foče, Broda, Brčkog, Sarajeva..
a taj dio koji neki žele definisati kao građanski je ustvari ono što se u svakom ratu pojavi..
petokolonaši, samo što im mi tepamo sa četnici..
Pa bolan, u svakom ratu u kojem postoje 'petokolonaši' može se govoriti i o građanskom ratu... Međutim, u našem ratu 'petokolonaši' su iznijeli glavninu ratnih operacija, tako da se sa još većim smislom može govoriti o građanskom ratu...
Isto kao sto se NATO napad na Srbiju moze okarakterisati kao gradjanski rat
Ne, isto kao što se ni napad JNA u ratu u BiH ne može nazvati građanskim ratom... Ali...
1. NATO napad nije jedino što se dešavalo 1999. u Srbiji
2. JNA napad nije jedino što se dešavalo u BiH 1992-95.
#459 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 14:35
by Svitanje
Havatar wrote:Isto kao sto se NATO napad na Srbiju moze okarakterisati kao gradjanski rat
Rat je gradjanski ako su sukobljene strane iz jedne države.Definitivno su u BiH bile sukobljene strane iz BiH. Dakle,rat 1992.-1995. u BiH je bio gradjanski.
Rat je agresija ako napadaju vojne snage iz druge države.Definitivno je 1992.-1995. izvršena agresija na BiH iz Srbije I Crne Gore i 1993.-1994. iz Hrvatske. Dakle,rat 1992.-1995. je bio agresija na BiH.
Zaključak: RAT U BIH 1992.-1995. JE BIO GRADJANSKI RAT FRAKCIJA IZ BIH I ISTOVREMENO JE BIO AGRESIJA SRBIJE I CRNE GORE OD 1992.-5. I HRVATSKE 1993.-4.
DODATAK: RAT JE RAZRIJEŠEN UPLITANJEM MEDJUNARODNIH SNAGA,NATO I MIROVNIM SPORAZUMOM PA SE MOŽE OKARAKTERISATI I KAO MEDJUNARODNI SUKOB.
ISTINA: RAT U BIH JE ISTOVREMENO BIO I GRADJANSKI RAT I AGRESIJA SRBIJE I CRNE GORE/3 GODINE/,HRVATSKE/1 GODINA/ I MEDJUNARODNI SUKOB
#460 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 14:44
by hercegovac_pravi
NATO nije nikog napadao u Srbiji. NATO je jednostavno štitio nedužne Albanske civile od pomahnitalih srbo-četničkih barbarskih hordi.
#461 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 14:46
by cyprus
hercegovac_pravi wrote:NATO nije nikog napadao u Srbiji. NATO je jednostavno štitio nedužne Albanske civile od pomahnitalih srbo-četničkih barbarskih hordi.
#462 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 15:11
by Svitanje
Zaboravih,u ratu u BiH 1992.-1995. su takodjer učestovale i trupe UN-a koje su takodjer ponekad borbeno djelovale.Dakle,oko 200 država je učestovalo u ratu BiH pa je bez ikakve dvojbe taj rat bio i medjunarodni sukob.
ZEMLJE KOJE NISU SUDJELOVALE U RATU U BIH SU SJEVERNA OSETIJA,KOSOVO,TAJVAN,SJEVERNI KIPAR,PALESTINA ODNOSNO SVE ZEMLJE KOJE 1992.-5. NISU BILE ČLANICE UN-A
#463 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 17:03
by alkibijad
Dakle u BiH je bio Treći svjetski rat.
Послато са Nexus 4 користећи Тапаталк 4 Бета
#464 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 17:03
by alkibijad
Dobro sam živ preteko!
Послато са Nexus 4 користећи Тапаталк 4 Бета
#465 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 17:33
by jeza u ledja
nisam_ni_ja wrote:
jeza u ledja wrote:
petkov09 wrote:Zašto se stalno žalite na rs,hočete da je ukinete,i samo jačate one srpske snage koje su za otcepljenje,umesto da uvažavate rs kao činjenicu koja je garan sjelovite bih,vi njenim omalovažavanjem radite na rusenju bih
Zato sto smo se borili protiv te iste RS 3 i po godine. Zato sto nam je ta RS 3 i po godine bubala po glavi, pobila X ljudi, ostalo protjerala. Neka drukcija RS bi mozda i mogla proci, ali ovakva kakva je sad ne valja. Eto zato se zalimo na RS.
Bubala je i RBiH meni po glavi, pobila X ljudi, protjerala X Srba iz Sarajeva, i šta sad?
"Eto, ja to tako, imam opravdanje."
Nema opravdanja za ograničeno razmišljanje!
Hoce to tako. Cudno jelde, nekom pocnes po glavi, a on se buni.
Koji Srbi su protjerani iz Sarajeva i na koji nacin?
#466 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 17:35
by jeza u ledja
hercegovac_pravi wrote:
Jednostavan odgovor na poprilično glupavo osmišljeno pitanje,--- zato što nije bio građanski rat već svojevrsan vrsta dvostrane agresije na međunarodno priznatu RBiH.
U protivnom, zar nije glupo tvrditi da se u BiH desio građanski rat a tzv. Srbija bila pod UN-ovim sankcijama skoro 5 godina.
Uostalom pročeprkajte malo rezolucije UN-a. U barem dvije rezolucije bivša Srbija je jasno okarakterisana kao agresor na Republiku BiH.
P.S: Revizija istorije vam neće proći. Nekolicinu standardnih forumskih tupana možete mantati ovakvim glupostima.
Gradjanski rat ne iskljucuje agresiju. Volio bih da znam crtati.
#467 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 20:43
by slogabn
jeza u ledja wrote:Gradjanski rat ne iskljucuje agresiju. Volio bih da znam crtati.
Da ako se pod tim podrazumjeva definicija rijeci AGRESIJA, ali ako neko, kao naprimjer osoba koja je zapocela temu, puca na to da se u BiH samo vodio rat izmedju bh. naroda onda takav pristup iskljucuje pojam vanjske agresije, odnosno uplitanje Srbije I Hrvatske.
#468 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 21:30
by Svitanje
alkibijad wrote:Dakle u BiH je bio Treći svjetski rat.
Послато са Nexus 4 користећи Тапаталк 4 Бета
Daješ dječije primjedbe a ne opovrgavaš argumentima.
1.Da je bila agresija drugih država
2.Da je bio gradjanski rat
3. Da je bio medjunarodni sugob sa puno medjunarodnih faktora koji su borbeno djelovali
#469 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 21:33
by Svitanje
alkibijad wrote:Dobro sam živ preteko!
Послато са Nexus 4 користећи Тапаталк 4 Бета
Ne trebaš gledat samo svoju guzicu.Nisu tvoji u Benkovcu,Obrovcu,Kninu,Petrinji,Gračacu,.....cijeloj FBiH /nije ih puno ostalo/ i kompletnom Kosovu.
Zbilja,dobro si nam baš "pretekao"
#470 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 22:19
by jeza u ledja
slogabn wrote:
jeza u ledja wrote:Gradjanski rat ne iskljucuje agresiju. Volio bih da znam crtati.
Da ako se pod tim podrazumjeva definicija rijeci AGRESIJA, ali ako neko, kao naprimjer osoba koja je zapocela temu, puca na to da se u BiH samo vodio rat izmedju bh. naroda onda takav pristup iskljucuje pojam vanjske agresije, odnosno uplitanje Srbije I Hrvatske.
Da, pa ja sam bas to i na pocetku rekao. Ako pita "zasto je smetalo..." pa smetalo je zato sto nam je receno da ako je gradjanski rat, onda nije agresija, sto onda povlaci mnoge druge stvari sa sobom.
Ispostavilo se da to nije bas najtacnije, niti "gradjanski rat" iskljucuje agresiju, niti "medjunarodni sukob" podrazumijeva agresiju, niti "agresija" podrazumijeva da ce neko za to nama odgovarati i placati odstetu.
#471 Re: Одг: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradja
Posted: 27/07/2013 22:46
by alkibijad
Zaboravio si još pomenuti da su u sukobu u BiH učestvovali Starkovi, Targerjani, Lanisteri i drugi.
Послато са Nexus 4 користећи Тапаталк 4 Бета
#472 Re: Одг: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradja
Posted: 27/07/2013 22:48
by jeza u ledja
alkibijad wrote:Zaboravio si još pomenuti da su u sukobu u BiH učestvovali Starkovi, Targerjani, Lanisteri i drugi.
Послато са Nexus 4 користећи Тапаталк 4 Бета
sta ti je to?
#473 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 22:56
by alkibijad
Sorry jež, ovo je odgovor svitajućem.
Послато са Nexus 4 користећи Тапаталк 4 Бета
#474 Re: Одг: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradja
Posted: 27/07/2013 23:39
by Svitanje
alkibijad wrote:Zaboravio si još pomenuti da su u sukobu u BiH učestvovali Starkovi, Targerjani, Lanisteri i drugi.
Послато са Nexus 4 користећи Тапаталк 4 Бета
Opet dječije priče.Medjunarodni faktor je aktivno bio uključen i u pripreme za rat i strani vojnici su šetali po BiH prije nego je i prvi metak ispaljen.
I referendum je proveden na insistiranje medjunarodnog faktora.
Odmah na početku je bila "zona zabrane letenja nad BiH" i.t.d.
Dakle,slobodno i ti tvoji STL i ne znam ko još...
#475 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski
Posted: 27/07/2013 23:45
by Svitanje
alkibijad wrote:Sorry jež, ovo je odgovor svitajućem.
Послато са Nexus 4 користећи Тапаталк 4 Бета
"Svitanju" ili "Svanjavajućem",vidim ne znaš ni srpski jezik.Vjerovatno se javljaš iz neke tamo zemlje gdje se svoje riječi pomalo i zaboravljaju,istina pogotovo jer vidim dovodiš u pitanje činjenicu da je voda mokra.Ili misliš valjda da je samo Gora Mokra....