Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post Reply

Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

POZITIVNA
310
56%
NEGATIVNA
245
44%
 
Total votes: 555

User avatar
relativno84
Posts: 15622
Joined: 26/10/2012 16:49
Location: mahala

#451 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by relativno84 »

Andromeda7 je napisao/la:
to je cinjenica i treba sve nalogodavce i izvrsioce kazniti ali treba kazniti bosnjake i hrvate koji su cinile zlocine nad srbima
Kazne su takve da odrazavaju kolicinu zlocina, jesu li realne? naravno da nisu ali pravda i pravicnost svakako nije isto.

Andromeda7 je napisao/la:
4057 srpskih civila je prema informacijama Istrazivacko dokumentacionog centra ubijeno od strane bosnjaka i hrvata,mnogo veci broj je ubijenih bosnjaka ali i srpske zrtve zasluzuju pravdu
Naravno da zasluzuju, samo moramo razgraniciti vojne i civilne zrtve jer u tom slucaju recimo i taj broj od 4057 predstavlja 3000 vojnika, ok zivot je zivot ali smrt u borbi nije zlocin. Osim ako se i streljanje zarobljenika ne smatra borbom :-)
Andromeda7 je napisao/la:
212 pravoslavnih crkava je unisteno

Sruseno 614 dzamija, 218 mesdzida, 69 mekteba, 4 tekije, 37 turbeta i 405 drugih vakufskih objekata, ali objekti se mogu napraviti, popraviti, sta cemo sa srusenih zivota :?

Andromeda7 je napisao/la:
136 logora za srbe je bilo,mada neki govore o 520 logora,sto je prenapuhavanje brojki
Ako cemo svaki zatvor posmatrati kao logor onda je u BiH bilo 5000 logora.

Andromeda7 je napisao/la:od 500 000 srba u federaciji je ostalo oko 70 000,nisu oni napustili svoje domove zato sto pametnijeg posla nisu imali
ljudi koji su cinili ove zlocine trebaju biti kaznjeni.
Vjerujem da mnogi nisu imali zelju da odu ali treba biti realan pa reci i da su vecina otisli sa kamionima u kojim su povukli sto je moglo stati, ali bitnija stvar vecina ih je otisla s glavama na ramenima. Dok situacija u rs je drasticno drugacija, niko nije mislio sta nosi nego hoce li preziviti.
Andromeda7 je napisao/la:kad zlocinci sa sve tri strane budu kaznjeni tek ce tada biti moguce pomirenje i suzivot
Po tome suzivot nikad nece biti moguc jer ce uvijek neko biti nezadovoljan, ali koliko vidimo ljudi rade, posluju, cak se i vesele zajedno a nije proslo toliko godina da su zaboravili blisku proslost.
Znaci ima suzivota samo sto ga politika cesto pokusava ugroziti.


A pomirenje nisam siguran da je to pravi termin jer ovdje nije bio gradjanski rat nego otvorena agresija sa svih strana tako da s agresorima pomirenje djeluje previse ponizavajuce
Last edited by relativno84 on 12/12/2013 16:55, edited 1 time in total.
User avatar
hamza_sa
Posts: 1095
Joined: 25/02/2009 11:35

#452 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by hamza_sa »

Andromeda7 wrote:
Cinjenica nije da su srbi cinili vise zlocina nego je cinjenica da su srbi;
-pocinili genocid
-vrsili sistematski progon nesrpskog stanovnistva sa prostora pod njihovom kontrolom
-vrsili sistematska silovanja, mucenja I ubijanja
-otvarali koncentracione logore
-selektivno rusili sve bogomolje koje nisu bile pravoslavne
-itd,itd,itd,itd,
to je cinjenica i treba sve nalogodavce i izvrsioce kazniti ali treba kazniti bosnjake i hrvate koji su cinile zlocine nad srbima:
-4057 srpskih civila je prema informacijama Istrazivacko dokumentacionog centra ubijeno od strane bosnjaka i hrvata,mnogo veci broj je ubijenih bosnjaka ali i srpske zrtve zasluzuju pravdu
-212 pravoslavnih crkava je unisteno
-136 logora za srbe je bilo,mada neki govore o 520 logora,sto je prenapuhavanje brojki
-od 500 000 srba u federaciji je ostalo oko 70 000,nisu oni napustili svoje domove zato sto pametnijeg posla nisu imali
ljudi koji su cinili ove zlocine trebaju biti kaznjeni.
kad zlocinci sa sve tri strane budu kaznjeni tek ce tada biti moguce pomirenje i suzivot

- o broju poginulih srpskih civila necu komentarisati, jer jos uvijek cifre nisu tacne;

- kazes 212 pravoslavnih crkava je unisteno, a evo ja ti nudim da nam nabrojis barem 5 koje su unistene od strane ARBiH?

- potom kazes 136 logora za srbe, i ja ti ponovo nudim da nabrojis barem 3 logora koje je drzala Armija RBiH i u kojem su bili zatoceni srbi?

- i na kraju kazes da je od 500 000 srba koji su zivjeli na danasnjoj teritoriji FBiH, ostalo oko 70 000, a ja te pitam da nam kazes gdje i kako su otisli ti srbi? Necu tvrditi da nije bilo sporadicnih slucajeva i pojedinacnog pritiska i protjerivanja, ali masovnog nigdje nije bilo, kada je Armija RBiH u pitanju. Takodje, ako mozes da mi odgovoris zasto su srbi koji su zivjeli na Ilidzi, Vracama, Grbavici i u Vogosci i Nedjaricima, napustili svoje domove nakon potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma?

Jos samo da ti kazem da ne iznosis podatke koje je u vezi ubijenih srba i broju logora za srbe sastavio MUP rs, jer su se tome ismijali i u Hagu, jer je isti sastavljen u cilju daljeg ispiranja vasih mozgova i pojacavanja mrznje prema drugim.
User avatar
sluga_okupatora
Posts: 674
Joined: 01/08/2013 19:47

#453 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by sluga_okupatora »

Andromeda7 wrote:
Cinjenica nije da su srbi cinili vise zlocina nego je cinjenica da su srbi;
-pocinili genocid
-vrsili sistematski progon nesrpskog stanovnistva sa prostora pod njihovom kontrolom
-vrsili sistematska silovanja, mucenja I ubijanja
-otvarali koncentracione logore
-selektivno rusili sve bogomolje koje nisu bile pravoslavne
-itd,itd,itd,itd,
to je cinjenica i treba sve nalogodavce i izvrsioce kazniti ali treba kazniti bosnjake i hrvate koji su cinile zlocine nad srbima:
-4057 srpskih civila je prema informacijama Istrazivacko dokumentacionog centra ubijeno od strane bosnjaka i hrvata,mnogo veci broj je ubijenih bosnjaka ali i srpske zrtve zasluzuju pravdu
-212 pravoslavnih crkava je unisteno
-136 logora za srbe je bilo,mada neki govore o 520 logora,sto je prenapuhavanje brojki
-od 500 000 srba u federaciji je ostalo oko 70 000,nisu oni napustili svoje domove zato sto pametnijeg posla nisu imali
ljudi koji su cinili ove zlocine trebaju biti kaznjeni.
kad zlocinci sa sve tri strane budu kaznjeni tek ce tada biti moguce pomirenje i suzivot
Opet ti o relativiziranju, "svi su ubijali,svi trebaju biti kaznjeni" - poenta citave price je o tome u kolikoj mjeri je narod i vojno-politicki vrh bio ukljucen u ubijanja,silovanja,protjerivanja itd.
Srpske civile koje brojis, jesu li svi pobrojani bili civili ili se, kao u slucaju teritorije oko Srebrenice, spominje 3500 ali niko nece da kaze koji je omjer civili-vojnici. Isto tako izbjegavaju odgovoriti kada ih se upita zasto su na vojnickom groblju u Bratuncu ukopane osobe koje su poginule na Sarajevskom ratistu i koje su ekshumirane i prebacene u Bratunac nakon potpisivanja dejtonskog sporazuma.
212 pravoslavnih crkava unisteno - jesu li sve unistene od strane ARBiH ili je vecina bila u urbanim sredinama koje su tzv VRS sistematski granatirala 4 godine?
Ovo o broju logora za srbe necu ni komentarisati - svaka garaza,podrum i supa gdje je ikad iko uveo srbina i opalio mu samar se broji u "logor" za srbe - navedi ijedan velicine Trnopolja,Keraterma,Omarske i slicnih stratista.
Znaci imamo minus od 430,000 srba u FBiH - vjerovatno si mlad/a pa se toga ne sjecas ali pitaj bliznje o pozivu rukovodstva SDS-a i Nikole Koljevica za napustanje prostora koji su pripali FBiH po dejtonskom sporazumu.

Citavo vrijeme pokusavas dokazati da su svi radili isto u ratu - koliko je cestita srpska vojska bila neka ti kaze cinjenica da je najvisi cin u toj vojsci - Haski Optuzenik :D
mefistofilis
Posts: 1584
Joined: 09/04/2013 18:11

#454 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by mefistofilis »

Black swan wrote:neam pojma... logička zavrzlama

npr. dovedeš alkaponea da riješi problem masovnog ubice džeka trbosijeka

je li al kapone pozitivan lik?
jes u tom kontekstu
ali kad sve pogledaš...najblaže rečeno nije to baš jasno
previše rekla-kazala i nejasnoća
labud je na kraju najbolje rekao..
pozitivan je u tome sto je pruzio odredeni (makar i nedovoljno utvrdeni) vid otpora ali je kao osoba/licnost negativan, narocito ako se uzme u obzir da se udruzio sa najvecim kriminalcima ovoga grada
Andromeda7
Posts: 10
Joined: 11/12/2013 22:59

#455 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by Andromeda7 »

Istrazivacko dokumentacioni centar je utvrdio da je 4057 srpskih civila ubijeno i 22000 srpskih vojnika je poginulo.
Sto se imena porusenih crkava nisam informisan(znam za blagaj kod mostara i manastir vozucica),do broja od 212 sam dosao citajuci izvjestaj u kojem je pisalo da je na prostoru bivse jugoslavije poruseno 438 pravoslavnih crkava(od toga 212 u bih),450 katolickih crkava i 651 dzamija.
Evo nekoliko logora u kojima su bili zarobljeni srbi: trnovo,celebic,dretelj,celovina,masala,tarcin...

Govorite da relativiziram"svi su ubijali i svi trebaju biti kaznjeni" pa i jesu svi ubijali i svi trebaju biti kaznjeni.po cemu je vazniji ubijeni bosnjacki civil od srpskog civila,bosnjacko djete od srpskog?
Smatrate li da bosnjaci koji su cinili zlocine trebaju biti kaznjeni?
User avatar
sluga_okupatora
Posts: 674
Joined: 01/08/2013 19:47

#456 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by sluga_okupatora »

Andromeda7 wrote:Istrazivacko dokumentacioni centar je utvrdio da je 4057 srpskih civila ubijeno i 22000 srpskih vojnika je poginulo.
Sto se imena porusenih crkava nisam informisan(znam za blagaj kod mostara i manastir vozucica),do broja od 212 sam dosao citajuci izvjestaj u kojem je pisalo da je na prostoru bivse jugoslavije poruseno 438 pravoslavnih crkava(od toga 212 u bih),450 katolickih crkava i 651 dzamija.
Evo nekoliko logora u kojima su bili zarobljeni srbi: trnovo,celebic,dretelj,celovina,masala,tarcin...

Govorite da relativiziram"svi su ubijali i svi trebaju biti kaznjeni" pa i jesu svi ubijali i svi trebaju biti kaznjeni.po cemu je vazniji ubijeni bosnjacki civil od srpskog civila,bosnjacko djete od srpskog?
Smatrate li da bosnjaci koji su cinili zlocine trebaju biti kaznjeni?

Da, smatram da svako ko je pocinio zlocin u agresiji 1992-1995 treba da odgovara pred sudom - bez obzira je li ta osoba bosnjak, srbin ili hrvat.
Ja se licno stidim svakog ko je ubijao neduzne u ime moje drzave - ne mislim da je "moja" strana neduzna, nisam idiot pa da poricem Kazane i slicna stratista ali zelim da se zna da zakonodavna vlast RBiH i njena vojska nisu sprovodile sistematsko unistavanje, ubijanje i silovanje na prostorima pod njihovom kontrolom.
zoljaM80
Posts: 166
Joined: 13/12/2013 18:21

#457 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by zoljaM80 »

više pozitivna
dci driver
Posts: 125
Joined: 24/02/2013 18:39

#458 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by dci driver »

Neko ko ubije 3 200 ljudi za pravoslavni božić 1995. godine u selu Kravice je za 56% forumaša pozitivna ličnost...
User avatar
japin_mutapi
Posts: 11830
Joined: 11/06/2011 19:00
Location: Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#459 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by japin_mutapi »

dci driver wrote:Neko ko ubije 3 200 ljudi za pravoslavni božić 1995. godine u selu Kravice je za 56% forumaša pozitivna ličnost...
kako vrijeme prolazi cifra se sve više penje plus što nije bilo ratnih zločina u kravicama
User avatar
relativno84
Posts: 15622
Joined: 26/10/2012 16:49
Location: mahala

#460 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by relativno84 »

dci driver wrote:Neko ko ubije 3 200 ljudi za pravoslavni božić 1995. godine u selu Kravice je za 56% forumaša pozitivna ličnost...

Po tom broju Kravica je jedno od vecih sela u evropi ako ne i sire :-) presaberi se :kiss:
dci driver
Posts: 125
Joined: 24/02/2013 18:39

#461 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by dci driver »

relativno84 wrote:
dci driver wrote:Neko ko ubije 3 200 ljudi za pravoslavni božić 1995. godine u selu Kravice je za 56% forumaša pozitivna ličnost...

Po tom broju Kravica je jedno od vecih sela u evropi ako ne i sire :-) presaberi se :kiss:
Pardon, to je šire područje, a Kravice su pojedinačno najviše postradale u tom kraju.

Kolika god bila brojka stradalih, da li ona čini takvog monstruma manje krivim? Pitanje postavljam za monstrume na svom stranama, jer ničija glava nije manje vrijedna.
User avatar
japin_mutapi
Posts: 11830
Joined: 11/06/2011 19:00
Location: Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#462 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by japin_mutapi »

dci driver wrote:
relativno84 wrote:
dci driver wrote:Neko ko ubije 3 200 ljudi za pravoslavni božić 1995. godine u selu Kravice je za 56% forumaša pozitivna ličnost...

Po tom broju Kravica je jedno od vecih sela u evropi ako ne i sire :-) presaberi se :kiss:
Pardon, to je šire područje, a Kravice su pojedinačno najviše postradale u tom kraju.

Kolika god bila brojka stradalih, da li ona čini takvog monstruma manje krivim? Pitanje postavljam za monstrume na svom stranama, jer ničija glava nije manje vrijedna.
naser orić pozitiva prava
toliko je bio pozitivan da ga je i haški sud oslobodio skroz na skroz toliko o zločinima na svim stranama

to što velikosrbi i četnički propagandisti kažu drugačije je za njihova neredna pokoljenja i buduće projekte a ne zarad istine i pomirenja
naser je babaroga jer nema više turaka i dahija
ušće
Posts: 1055
Joined: 27/05/2009 20:21

#463 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by ušće »

Drage moje komšije ,školski prijatelji , Kumovi , pobratimi ...

Kad počnete priču o izjednačavanju zločina sa tvrdnjom svi su ubijali ..Prvo što treba da učinite poslije posjete mezarju u Sreberenici jeste da odete u Tamošicu i uvjerite se da neki ljudi pišu istinu ...ako poslije toga mognete naći samo jednu grobnicu te veličine iz proteklog rata u kojj su Srpski civili ..svi koji se ne slažemo sa vašim izjednačavanjem zločina ( čuj svi su ubijali ) treba javno da vam se izvinemo ...
User avatar
sluga_okupatora
Posts: 674
Joined: 01/08/2013 19:47

#464 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by sluga_okupatora »

dci driver wrote:
relativno84 wrote:
dci driver wrote:Neko ko ubije 3 200 ljudi za pravoslavni božić 1995. godine u selu Kravice je za 56% forumaša pozitivna ličnost...

Po tom broju Kravica je jedno od vecih sela u evropi ako ne i sire :-) presaberi se :kiss:
Pardon, to je šire područje, a Kravice su pojedinačno najviše postradale u tom kraju.

Kolika god bila brojka stradalih, da li ona čini takvog monstruma manje krivim? Pitanje postavljam za monstrume na svom stranama, jer ničija glava nije manje vrijedna.

Ta brojka koju spominjes - zasto ne navedes koliko vojnika a koliko civila je u tom broju?
Taj isti broj koji ti spominjes je jedan od razloga zasto je Naser oslobodjen - na tom spisku su svi sa vojnickog groblja u Bratuncu na kojemu su sahranjeni i oni koji sa ekshumirani prilikom odlaska srba sa sireg podrucja Sarajeva nakon dejtonskog sporazuma kao i onih fantomskih 500 ubijenih civila prilikom napada Naserovih snaga na Kravicu na bozic 1993.
Taj spisak je ismijan od strane svih relevantnih sudova.

Relativiziranje tipa "svi su ubijali" ne pije vode. Zna se vrlo dobro ciji je vojni i politicki vrh imao razradjen plan etnickog ciscenja i proglasavanja teritorija vlasnistvom samo jednog "nebeskog" naroda.
zoljaM80
Posts: 166
Joined: 13/12/2013 18:21

#465 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by zoljaM80 »

dci driver wrote:Neko ko ubije 3 200 ljudi za pravoslavni božić 1995. godine u selu Kravice je za 56% forumaša pozitivna ličnost...
kao prvo ti imas maksimalno 14 godina, jer da imas vise znao bi da se napad na Kravicu desio 7.1.1993. a ne 1995.g
Osim toga nedostaje ti jedna nula a mozda cak i dvije, nije u Kravici poginulo 3200 (tri hiljade i dvjesta) nego minimum 32 000 (trideset dvije hiljade) Kravicana, e sad sto je selo Kravica brojalo maksimalno 400-500 ljudi to je druga prica, ipak se tu radi o Nebeskom Narodu, a kad je Nebeski Narod u pitanju sve je moguce..
dci driver
Posts: 125
Joined: 24/02/2013 18:39

#466 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by dci driver »

Možda bi vam ipak bilo lakše spoznati nasera ako posudite nešto novca od njega uz jako povoljne uslove! :izet:

Srebrenica je takođe mjesto gdje su nastradali uglavnom vojno sposobni muškarci, ali zločin time nije manji.

Ovima što negiraju da su i drugi stradali: pa zar među 26 000 poginulih Srba niko nije stradao od strane ARBiH??
User avatar
sluga_okupatora
Posts: 674
Joined: 01/08/2013 19:47

#467 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by sluga_okupatora »

dci driver wrote:Možda bi vam ipak bilo lakše spoznati nasera ako posudite nešto novca od njega uz jako povoljne uslove! :izet:

Srebrenica je takođe mjesto gdje su nastradali uglavnom vojno sposobni muškarci, ali zločin time nije manji.

Ovima što negiraju da su i drugi stradali: pa zar među 26 000 poginulih Srba niko nije stradao od strane ARBiH??

To sto su u Srebrenici "nastradali" vojno sposobni muskarci je okarekterisano kao GENOCID.
Opet ti ono koliko je poginulih srba - kako to da ti se nije omaklo da odijelis poginule vojnike i civile nego uvijek sve zajedno. Valjda da se ne bi pokazalo kako je omjer vojnici-civili 90%-10%.
Je li vama jasno da niko ne trazi vase misljenje - jbt to bi bilo ko kad bi od svaba trazili misljenje o Ausvicu 1945.
Hajde ti sad nama onu o bacanju srbske nejaci lavovima i kosovskom boju :D



Tacno se vidi da ti je max 14-15 godina.
zoljaM80
Posts: 166
Joined: 13/12/2013 18:21

#468 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by zoljaM80 »

dci driver wrote:
Možda bi vam ipak bilo lakše spoznati nasera ako posudite nešto novca od njega uz jako povoljne uslove! :izet:
reci ti nama koliko si pozajmio od Nasera pa sad ne možeš da mu vratiš, da se ovdje na forumu organizujemo i da ti skupimo da vratiš.

no ne bi me iznenadilo da (kao što si pomiješao 1993 i 1995 godinu ) da si Orića pomiješao sa Keljmendijem.. :D da si došao pozajmiti kod Orića čovjek bi ti dao beskamatno, da se sad ne znojiš kako da mu vratiš.. 8)
udrch
Posts: 8472
Joined: 14/10/2008 10:08

#469 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by udrch »

dci driver wrote:
relativno84 wrote:
dci driver wrote:Neko ko ubije 3 200 ljudi za pravoslavni božić 1995. godine u selu Kravice je za 56% forumaša pozitivna ličnost...

Po tom broju Kravica je jedno od vecih sela u evropi ako ne i sire :-) presaberi se :kiss:
Pardon, to je šire područje, a Kravice su pojedinačno najviše postradale u tom kraju.

Kolika god bila brojka stradalih, da li ona čini takvog monstruma manje krivim? Pitanje postavljam za monstrume na svom stranama, jer ničija glava nije manje vrijedna.
ti govoriš nekome da je monstrum..nevjerovatno..jer ovoliko slagati može samo monstrum..
na kompletnom području Birča poginulo je 3600 Srba..to su vaši podaci..a odnosi se na opštine Srebrenica, Bratunac, Vlasenica, Zvornik, Šekoviće i Miliće..
za pravoslavni božić 1995. godine u Kravici nije ubijen niko..osim ako se niste međusobno rokali..
za pravoslavni božić 1993. godine su jedinice Armije iz tri pravca ušle i zauzele Kravicu i spojile dvije enklave..
najveći razlog zauzimanja Kravice bila je glad u Srebrenici u koju četnici nisu propustili nijedan konvoj humanitarne pomoći od početka rata..isto se odnosi i na Konjević polje i Cersku..
neposredni povod bila je teška situacija u Glogovoj koju su četnici iz Kravice popalili u maju 1992. godine ubivši 82 civila koji su ostali u selu..Glogova se nalazi između Kravice i Bratunca..krajem 1992. godine zbog gladi i nedostatka prostora za život u Srebrenici borci Glogovkog bataljona su oslobodili svoje selo i nisu htjeli da se povlače..za tih 10 dana na Glogovu je palo najmanje 10.000 granata, a napadi iz obadva pravca nisu prestajali..osim za božić..zato je napad i bio to jutro..
prema vašim podacima u Kravici je taj dan poginulo 45 ljudi, od kojih na spisku imaju dvije žene..ostalo su sve muškarci sa brojem godina za koje se može tvrditi da su bili vojni obaveznici..prema našim podacima koji su kružili tih dana govorilo se o preko 80 poginulih vaših vojnika..ovo je vjerovatnije iz razloga, jer je kompletna postava koja se zatekla na Šiljkovićima taj dan zaginula..prema veličine linije ispod 40 nije moglo biti..zakopani su u rovovima u kojima su i bili..plus ostali pravci..
nakon pada linija na Šiljkovićima i Ježestici vaši su se povukli krajem dana..na ova dva spomenuta uporišta nije se ni pod razno mogao naći civil i znam da na Šiljkovićima nije bio..Ježestica je sa druge strane, još manje vjerovatno, jer su linije bile daleko od naselja..u naselju Kravice, ali i Kajići nije ubijen doslovno niko..borbe su počele ujutro, granata nismo imali niti smo ih koristili..linije su padale postepeno, tako da je većina i stoku izvukla..
taj dan nije poginuo nijedan civil, i to je dokazano u Hagu, ali i na našim sudovima, jer ne postoji nijedna optužnica za bilo kojeg našeg borca koji je učestvovao u toj operaciji..isto se odnosi i na Glođansko brdo, drugi vaš veliki poraz kojeg ste prikazivali kao masakr civila, a suprotno je dokazano u Hagu..
ono što je Naseru u prvoj presudi dokazano, a što nikad niko nije sporio jeste da su sve kuće popaljene, ali je kasnije oslobođen iz razloga, jer Kravica nije popaljena taj dan kad je pala, već tek nakon što je sve pregledano i sva hrana odnijeta..crkva je jedino čuvana i ona nije zapaljena, iz nje su iznešene samo svijeće..kuća je bilo previše da bi se čuvalo, a i nije nam to bio prioritet..

ono što vi radite i što ćete raditi ostatak svojih života jeste ovo preuveličavanje broja žrtava, uz istovremeno nepriznavanje svih sudova koji sude za ratne zločine, osim Okružnog suda u BIjeljini..nekad tamo oko 2040. godine prema podacima kojima će te vi raspolagati biće da je u ratu poginulo bar 200.000 srba, od kojih su civili bar 90%..
broj logora koji ste vi već dokumentovali je prešao broj logora koje je imala nacistička Njemačka..

evo jaran ti je već krenuo..
Andromeda7 je napisao/la:
-4057 srpskih civila je prema informacijama Istrazivacko dokumentacionog centra ubijeno od strane bosnjaka i hrvata,mnogo veci broj je ubijenih bosnjaka ali i srpske zrtve zasluzuju pravdu
-212 pravoslavnih crkava je unisteno
-136 logora za srbe je bilo,mada neki govore o 520 logora,sto je prenapuhavanje brojki
-od 500 000 srba u federaciji je ostalo oko 70 000,nisu oni napustili svoje domove zato sto pametnijeg posla nisu imali
kad njegov sin bude nekad govorio ove podatke, sve će povećati za 10 puta, osim broja Srba u Federaciji, tu mislim da se neće ići sa većim brojem od milion Srba..

Naser Orić je slobodan čovjek..ovi što su glasali protiv njega nisu to uradili zbog ratne uloge, osim vas iz Šumske, već zbog njegovih kriminalnih radnji poslije rata..
User avatar
hamza_sa
Posts: 1095
Joined: 25/02/2009 11:35

#470 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by hamza_sa »

dci driver wrote:Neko ko ubije 3 200 ljudi za pravoslavni božić 1995. godine u selu Kravice je za 56% forumaša pozitivna ličnost...
Samo da ponovim ono sto sam ranije pisao na ovoj temi.

U martu 2003. Orić je optužen za ratne zločine. 10. aprila 2003. uhapšen je u Tuzli i isporučen u Haag. Prije hapšenja Naser Orić se uvijek dobrovoljno odazivao na pozive haaških istražitelja. Dana 11. aprila izjasnio se nevinim. Dana 25. jula 2003. sud odbija Orićev zahtjev na privremeno puštanje iz pritvora.
Suđenje je počelo u oktobru 2004. i trajalo do aprila 2006. Dana 30. juna 2006. sud ga oslobađa po većini tačaka optužnice, a osuđuje ga na dvije godine zatvora zbog nepoduzimanja preventivnih mjera za sprečavanje okrutnog postupanja i ubistva nekoliko srpskih zarobljenika u Policijskoj stanici u Srebrenici u periodu između 27. decembra 1992. i 20. marta 1993.
Orić je oslobođen optužbi kako po individualnoj, tako i po komandnoj odgovornosti. Za razaranja u selima Kravica, Šiljkovići, Bjelovac, Fakovići i Sikirić, navodi se u presudi, optužba nije pružila uverljive dokaze da su za njih odgovorne bosanske snage, budući da su u tim selima vođene borbe u kojima su srpske snage koristile artiljeriju, a u slučaju Bjelovca čak i avijaciju.
Prethodno je po pravilu 98 bis Orić oslobođen po dvije tačke optužnice koje su se odnosile na pljačku javne ili privatne imovine Srba.
Kako je Orić već proveo tri godine, tri mjeseca i dvadeset jedan dan u zatvoru, sud je naredio njegovo hitno oslobađanje.
3. jula 2008 Orić je pravosnažnom odlukom međunarodnog suda u Haagu oslobođen svih optužbi.
zoljaM80
Posts: 166
Joined: 13/12/2013 18:21

#471 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by zoljaM80 »

hamza_sa wrote:
dci driver wrote:Neko ko ubije 3 200 ljudi za pravoslavni božić 1995. godine u selu Kravice je za 56% forumaša pozitivna ličnost...
Samo da ponovim ono sto sam ranije pisao na ovoj temi.

U martu 2003. Orić je optužen za ratne zločine. 10. aprila 2003. uhapšen je u Tuzli i isporučen u Haag. Prije hapšenja Naser Orić se uvijek dobrovoljno odazivao na pozive haaških istražitelja. Dana 11. aprila izjasnio se nevinim. Dana 25. jula 2003. sud odbija Orićev zahtjev na privremeno puštanje iz pritvora.
Suđenje je počelo u oktobru 2004. i trajalo do aprila 2006. Dana 30. juna 2006. sud ga oslobađa po većini tačaka optužnice, a osuđuje ga na dvije godine zatvora zbog nepoduzimanja preventivnih mjera za sprečavanje okrutnog postupanja i ubistva nekoliko srpskih zarobljenika u Policijskoj stanici u Srebrenici u periodu između 27. decembra 1992. i 20. marta 1993.
Orić je oslobođen optužbi kako po individualnoj, tako i po komandnoj odgovornosti. Za razaranja u selima Kravica, Šiljkovići, Bjelovac, Fakovići i Sikirić, navodi se u presudi, optužba nije pružila uverljive dokaze da su za njih odgovorne bosanske snage, budući da su u tim selima vođene borbe u kojima su srpske snage koristile artiljeriju, a u slučaju Bjelovca čak i avijaciju.
Prethodno je po pravilu 98 bis Orić oslobođen po dvije tačke optužnice koje su se odnosile na pljačku javne ili privatne imovine Srba.
Kako je Orić već proveo tri godine, tri mjeseca i dvadeset jedan dan u zatvoru, sud je naredio njegovo hitno oslobađanje.
3. jula 2008 Orić je pravosnažnom odlukom međunarodnog suda u Haagu oslobođen svih optužbi.
Srbi su sami svoja sela granatirali i razorili, kuće popalili i uništili..ako ko ne vjeruje zar mu nije dovoljan dokaz vrijeme reintegracije dijelova Sarajeva kad su Srbi palili svoje kuće i stanove !? a evo i dokaza da su razarali svoja sela artiljerijom i avijacijom u decembru 1992 godine u Podrinju..

selo Bjelovac (udaljeno do Bratunca 10-tak km uz Drinu) decembra 1992 godine
Srbi su ga bombardovali svojim avionima

http://www.youtube.com/watch?v=1A4OAVCKzKw
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#472 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by insomnia78 »

Fakat dobro ti neko rece
Fali ti nula, malo je 3200 najmanje 32000 ih je tu ubijeno (sve civili naravno)
Jbt sta mi sebi dopustamo i sa kim ulazimo u raspravu


Sent from my iPhone 5c using Tapatalk
User avatar
kingofsnake
Posts: 751
Joined: 23/02/2009 15:03
Location: Manila & Cancun

#473 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by kingofsnake »

insomnia78 wrote:Fakat dobro ti neko rece
Fali ti nula, malo je 3200 najmanje 32000 ih je tu ubijeno (sve civili naravno)
Jbt sta mi sebi dopustamo i sa kim ulazimo u raspravu


Sent from my iPhone 5c using Tapatalk

Ma ja imam neke provjerene informacije da je tu stradalo ne 3200, ne 32000, nego 320000 nedužne srpske nejači!!! Ali ne daju Amerikanci, Arapi i ostali srbomrzci da se čuje istina!!!
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#474 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by LBVIEW »

insomnia78 wrote:Fakat dobro ti neko rece
Fali ti nula, malo je 3200 najmanje 32000 ih je tu ubijeno (sve civili naravno)
Jbt sta mi sebi dopustamo i sa kim ulazimo u raspravu


Sent from my iPhone 5c using Tapatalk
Zar ovog delegata dci-a iko uzima za ozbiljno? :D
Preceslja forum pa ces vidjeti "bisera".
dci driver
Posts: 125
Joined: 24/02/2013 18:39

#475 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by dci driver »

Vjerujem da se svaki pošten čovjek zastidi kao kakav zločinac pred vašom argumentacijom i ljudskošću!
Možda vam je svima predak onaj musliman iz Potkozarja koji se pohvalio komšiji Srbinu da fleka na njegovoj odjeći potiče od mozga komšijine kćeri!
Post Reply