Forum Klix.ba

Odavno o tome kontam, ne samo u Engleskoj, nego opcenito, a kod Engleza posebno - zasto su sudije pod tolikom protekcijom, sto su to oni Bogom dani pa da nikome osim nacionalnom Savezu / ligi ne polazu racune?!
Daj ih pred kamere, daj nesto... Niko ne smije njihove greske propitivati, ma mrs!

To ono kadija te tuzi, kadija ti sudi.

Hoce da imaju najjacu ligu, dovode najjace igrace, najjace menadzere...
Pa dovedite onda i najbolje sudije majku vam hohštaplersku... jel to mora biti englez?

Ne trebaju dovoditi sudije izvana, trebaju reformirati sudijsku organizaciju. Otkad je Mike Riley zasjeo na čelo iste, klizanje u organizacioni mediokritet samo ubrzava iz sezone u sezonu. VAR je samo dodatno usmjerio fokus na izvor problema, jer tehnologija po sebi je korisna i dobra koliko su dobri oni koji je koriste. Sad je vidljivo iz apsolutnog nereda koji su napravili, da problem nije nikad bio manjak tehnologije, nego način na koji se sudi, manjak sprovođenja propisanih kazni za simuliranje, kartone itd. I opet nakon svega, oni su u poziciji da odmahnu rukom i stave istog da sudi neki visoko-profilni meč odmah naredni vikend. Jer ne odgovaraju nikome.

Ja koliko sam vidio, jučer na tekmi nije čak pisalo ni VAR checking i ono check over, za situaciju faula Kanea, i onaj penal na Joti. To očigledno znači da je VAR soba ta koja je odlučila sve, za šta se piše da je sumnjivo. Isto kao što su odlučili da onaj žuti Robertsona pretvore u crveni.

Kako je pošteno da su Unitedu i Tottenhamu npr odgodili utakmice zbog par zaraženih, a da to nisu uradili Chelseau ili Liverpoolu.

Još je Chelsea tražio odgodu, ovo je neregularno prvenstvo skroz.

Ne volim priče o sudjama ali evo malo engleskog humora od Shearera na pitanje da li engleski kapiteni imaju drugačiji kriterij kod sudija.

https://m.youtube.com/watch?v=EeBUEtg7FZU

Omerlatas wrote: ↑20/12/2021 17:18 Kako je pošteno da su Unitedu i Tottenhamu npr odgodili utakmice zbog par zaraženih, a da to nisu uradili Chelseau ili Liverpoolu.

Još je Chelsea tražio odgodu, ovo je neregularno prvenstvo skroz.

Nije pošteno ni prema kojem timu, jer ce zgurati utakmice kada bude najgore. Pogledaj totenhem, 14 (sada 15) utakmica a City 18 jbte

seoBIH wrote: ↑20/12/2021 18:31

Omerlatas wrote: ↑20/12/2021 17:18 Kako je pošteno da su Unitedu i Tottenhamu npr odgodili utakmice zbog par zaraženih, a da to nisu uradili Chelseau ili Liverpoolu.

Još je Chelsea tražio odgodu, ovo je neregularno prvenstvo skroz.

Nije pošteno ni prema kojem timu, jer ce zgurati utakmice kada bude najgore. Pogledaj totenhem, 14 (sada 15) utakmica a City 18 jbte

Pa ko im je kriv što su tražili odgađanje kad su imali dovoljno igrača, a ovo što Chelseau nisu dali odgodu iako su tražili je sramotno. Nije ujednačen kriterij i Chelsea ima pravo tražiti da se utakmica igra ponovo, jer ono nije regularno. Izbio im je FA 4 boda u zadnje dvije utakmice sasvim sigurno.

Omerlatas wrote: ↑20/12/2021 18:34 Pa ko im je kriv što su tražili odgađanje kad su imali dovoljno igrača

Forumska posla. Pa valjda ima procedura koja se trazi, dostavi pozitivne testove igraca i osoblja i na osnovu nekog pravila se dobije odgoda. Nije to kao kod nas kada Hanka udari pečat jer je dobra s Konteom.

Omerlatas wrote: ↑20/12/2021 18:34 Nije ujednačen kriterij i Chelsea ima pravo tražiti da se utakmica igra ponovo

Osim na osnovu mišljenja forumaša, koji član pravilnika na to ukazuje?

seoBIH wrote: ↑20/12/2021 18:36

Omerlatas wrote: ↑20/12/2021 18:34 Pa ko im je kriv što su tražili odgađanje kad su imali dovoljno igrača

Forumska posla. Pa valjda ima procedura koja se trazi, dostavi pozitivne testove igraca i osoblja i na osnovu nekog pravila se dobije odgoda. Nije to kao kod nas kada Hanka udari pečat jer je dobra s Konteom.

Pa Chelsea je imao isto puno zaraženih pa im nisu odgodili. Nisu to forumsa posla nego je kriterij neujednačen i nigdje ga nema crno na bijelo. Sve koji su tražili odgodu kazniti oduzimanjem bodova, pogotovo ekipe koje nemaju vakcinisane igrače.

Nije ti to balkanska liga. Nemoj biti pristrasan

no_sekirli wrote: ↑20/12/2021 14:41 Ja koliko sam vidio, jučer na tekmi nije čak pisalo ni VAR checking i ono check over, za situaciju faula Kanea, i onaj penal na Joti. To očigledno znači da je VAR soba ta koja je odlučila sve, za šta se piše da je sumnjivo. Isto kao što su odlučili da onaj žuti Robertsona pretvore u crveni.

Briga vas što čist penal nije dodjeljen Newcastle-u, frajera pokosio golman City-ja u kaznenom prostoru, kaže kloc od sudije, ne mere, nije imao loptu.

Edin H. wrote: ↑20/12/2021 19:52

no_sekirli wrote: ↑20/12/2021 14:41 Ja koliko sam vidio, jučer na tekmi nije čak pisalo ni VAR checking i ono check over, za situaciju faula Kanea, i onaj penal na Joti. To očigledno znači da je VAR soba ta koja je odlučila sve, za šta se piše da je sumnjivo. Isto kao što su odlučili da onaj žuti Robertsona pretvore u crveni.

Briga vas što čist penal nije dodjeljen Newcastle-u, frajera pokosio golman City-ja u kaznenom prostoru, kaže kloc od sudije, ne mere, nije imao loptu.

Nisam gledao tu tekmu

seoBIH wrote: ↑20/12/2021 19:08 Nije ti to balkanska liga. Nemoj biti pristrasan

Kakva pristranost, realno kazem. Nisam navijac Chelsea.

Finale Liverpool - Chelsea

Kakva protekcija Citya u Engleskoj, godinama, da je to strasno.
Smijesno je sta im se svira. Joti se i ne gleda VAR, ovdje se hladno penal svira.

Lester izasao sa drugom postavom

Utrpase im 4 gola za 25 minuta.

BHF_Manijak wrote: ↑26/12/2021 16:17 Kakva protekcija Citya u Engleskoj, godinama, da je to strasno.
Smijesno je sta im se svira. Joti se i ne gleda VAR, ovdje se hladno penal svira.

oba penala bolan vide se iz aviona

Opaaa 4:3 Joj Cityja haha Leicester za 11 minuta postigao tri gola

Edit: 5:3

Ludilo

Paul Tierney u VAR sobi smatra da je ovo bio penal, ali nad Jotom je remplanje....
Da se razumijemo i jedno i drugo su fauli iz svemira vidljivi.

Penalginho