derion wrote:Ovi Marvelovi sve lošiji od lošijeg, a DC još za klasu gori.
A loši su, po meni, primarno iz ontološke pretpostavke postojanja superheroja, a posebno njihovo poput zečeva umnožavanje. U biti, slažem se sa Hemonom, koji je u jednom intervjuu izjavio:
“In the meantime, there’s a plague of movies about superheroes. It’s no longer enough to have one superhero per movie – the overcompensation is so blatant. There are two or four or seven superheroes per fucking movie because they cannot face the fact that the whole project has failed."
Izvor
Hemon daje sud o svijetu kojeg očigledno ne poznaje. U kojem smislu je, tačno, projekt failao? Umjetničkom? Valjda je jasno da ovi filmovi nikada nisu ni imali za cilj doseći domete visoke umjetnosti, pa je bespredmetno govoriti o postizanju cilja kojeg nisi ni zacrtao. Komercijalnom? Franšiza je jedan od najprofitabilnijih poduhvata u historiji kinematografije čemu, valjda, svjedoči baš hiperprodukcija. Odnos prema predlošku? Fanovi i kritika su, uglavnom, taj aspekt ocijenili zadovoljavajućim.
Takozvani crossoveri, tj. trpanje više superheroja u priču, predstavljali su jedan od prepoznatljivih pečata Marvel univerzuma mnogo prije nego što je prvi Marvel film ugledao svjetlost dana. Tu se, prije svega, radi o refleksiji stripovskog fenomena - pri čemu ne treba zanemariti komercijalni aspekt istog - više nego bilo kakvoj kompenzaciji koju spominje Hemon.
Konačno, fikcija nije dužna robovati onotološkim ili drugim pretpostavkama stvarnosti. Inače ne bi bila fikcija.
Sve ovo kažem kao osoba koja ne može organski podnijeti Marvel filmove.