Page 180 of 1046

#4476 Re: TENIS

Posted: 12/02/2012 17:55
by ultima_palabra

#4477 Re: TENIS

Posted: 17/02/2012 11:16
by Ledenko
Nije me bilo, ali je Ivo u Zagrebu i DC-u dominir´o :thumbup:

#4478 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 12:50
by shake69
Ledenko wrote:Nije me bilo, ali je Ivo u Zagrebu i DC-u dominir´o :thumbup:
@Ledeni, Let's talk about - Delpo! Oni koji su Argentinca gledali jucer u Rotterdamu gdje mu je onaj smijesni Trojki uzeo jedan gem, nevazno sta danas uradi protiv Federera, najavio je pohod na najvece titule ove godine. Samo da ga povrede zaobidju. Protiv Berdycha sam se trudio pobrojati mu unforced errors, ne znam je li bilo 3-4. S onakvom igrom protiv njega ni Rafa ne bi mogao osvojiti set a Djoko bi morao igrati najbolji tenis da ga pobijedi.

#4479 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 13:35
by Ledenko
shake69 wrote:
Ledenko wrote:Nije me bilo, ali je Ivo u Zagrebu i DC-u dominir´o :thumbup:
@Ledeni, Let's talk about - Delpo! Oni koji su Argentinca gledali jucer u Rotterdamu gdje mu je onaj smijesni Trojki uzeo jedan gem, nevazno sta danas uradi protiv Federera, najavio je pohod na najvece titule ove godine. Samo da ga povrede zaobidju. Protiv Berdycha sam se trudio pobrojati mu unforced errors, ne znam je li bilo 3-4. S onakvom igrom protiv njega ni Rafa ne bi mogao osvojiti set a Djoko bi morao igrati najbolji tenis da ga pobijedi.
Gledao sam ga protiv Troickog, ali budući da je taj Rus najveća prevara u TOP 20 ikad, onda taj meč ne mogu ozbiljno shvatiti. Nisam gledao jučer, ali vidim da je bilo razvaljivanje, no Delpo nikad neće biti favorit protiv Rogera (8-2 u međusobnim) jer Švicarac sa lakoćom izlazi na kraj sa takvim. Puno više problema je u stanju napraviti Nadalu ili Đokoviću.

#4480 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 13:42
by perfect_guy
Ledenko wrote: Gledao sam ga protiv Troickog, ali budući da je taj Rus najveća prevara u TOP 20 ikad, onda taj meč ne mogu ozbiljno shvatiti. Nisam gledao jučer, ali vidim da je bilo razvaljivanje, no Delpo nikad neće biti favorit protiv Rogera (8-2 u međusobnim) jer Švicarac sa lakoćom izlazi na kraj sa takvim. Puno više problema je u stanju napraviti Nadalu ili Đokoviću.
ovo ću smatrati lapsusom :-)

Federer svakako zna da i nema previše šansi protiv Nadala i Đokovića u trenutnom odnosu snaga, tako da "mora" loviti ovakve turnire i titule i igrati za statistiku

#4481 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 13:44
by nellington
perfect_guy wrote:
Ledenko wrote: Gledao sam ga protiv Troickog, ali budući da je taj Rus najveća prevara u TOP 20 ikad, onda taj meč ne mogu ozbiljno shvatiti. Nisam gledao jučer, ali vidim da je bilo razvaljivanje, no Delpo nikad neće biti favorit protiv Rogera (8-2 u međusobnim) jer Švicarac sa lakoćom izlazi na kraj sa takvim. Puno više problema je u stanju napraviti Nadalu ili Đokoviću.
ovo ću smatrati lapsusom :-)

Federer svakako zna da i nema previše šansi protiv Nadala i Đokovića u trenutnom odnosu snaga, tako da "mora" loviti ovakve turnire i titule i igrati za statistiku
Pa jeste napola ruski, dovoljno za prozivanje :D

#4482 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 13:52
by shake69
perfect_guy wrote:
Ledenko wrote: Gledao sam ga protiv Troickog, ali budući da je taj Rus najveća prevara u TOP 20 ikad, onda taj meč ne mogu ozbiljno shvatiti. Nisam gledao jučer, ali vidim da je bilo razvaljivanje, no Delpo nikad neće biti favorit protiv Rogera (8-2 u međusobnim) jer Švicarac sa lakoćom izlazi na kraj sa takvim. Puno više problema je u stanju napraviti Nadalu ili Đokoviću.
ovo ću smatrati lapsusom :-)

Federer svakako zna da i nema previše šansi protiv Nadala i Đokovića u trenutnom odnosu snaga, tako da "mora" loviti ovakve turnire i titule i igrati za statistiku
De, ziv bio prvo se informiraj pa tipkaj. Prije tri i po mjeseca na zavrsnom mastersu Spanjolac je osvojio samo tri gema protiv Federera (jedan set cak s 'nulom'), dakle nije bila egzibicija i neka 250-ica. Jeste i do podloge, ali i tempirane forme. Zasto to Djoko nema snage skoro nikad na kraju godine? O Spanjolcu da ne govorim, jer on bi dao 'struku dukata' za pehar sa zavrsnoga mastersa, ali ne ide i ne ide!

#4483 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 13:55
by perfect_guy
nellington wrote:
perfect_guy wrote:
Ledenko wrote: Gledao sam ga protiv Troickog, ali budući da je taj Rus najveća prevara u TOP 20 ikad, onda taj meč ne mogu ozbiljno shvatiti. Nisam gledao jučer, ali vidim da je bilo razvaljivanje, no Delpo nikad neće biti favorit protiv Rogera (8-2 u međusobnim) jer Švicarac sa lakoćom izlazi na kraj sa takvim. Puno više problema je u stanju napraviti Nadalu ili Đokoviću.
ovo ću smatrati lapsusom :-)

Federer svakako zna da i nema previše šansi protiv Nadala i Đokovića u trenutnom odnosu snaga, tako da "mora" loviti ovakve turnire i titule i igrati za statistiku
Pa jeste napola ruski, dovoljno za prozivanje :D
uzimajući u obzir ko tipka, ne bi me iznenadilo i da je krajnje ozbiljan :)

#4484 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 13:59
by perfect_guy
shake69 wrote: De, ziv bio prvo se informiraj pa tipkaj. Prije tri i po mjeseca na zavrsnom mastersu Spanjolac je osvojio samo tri gema protiv Federera (jedan set cak s 'nulom'), dakle nije bila egzibicija i neka 250-ica. Jeste i do podloge, ali i tempirane forme. Zasto to Djoko nema snage skoro nikad na kraju godine? O Spanjolcu da ne govorim, jer on bi dao 'struku dukata' za pehar sa zavrsnoga mastersa, ali ne ide i ne ide!
ali je Nadal dobio meč na AO, a Federer je nakon toga poražen i u Davis kupu tako da i to ulazi u trenutni odnos snaga ;)

#4485 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 14:03
by shake69
perfect_guy wrote:
shake69 wrote: De, ziv bio prvo se informiraj pa tipkaj. Prije tri i po mjeseca na zavrsnom mastersu Spanjolac je osvojio samo tri gema protiv Federera (jedan set cak s 'nulom'), dakle nije bila egzibicija i neka 250-ica. Jeste i do podloge, ali i tempirane forme. Zasto to Djoko nema snage skoro nikad na kraju godine? O Spanjolcu da ne govorim, jer on bi dao 'struku dukata' za pehar sa zavrsnoga mastersa, ali ne ide i ne ide!
ali je Nadal dobio meč na AO, a Federer je nakon toga poražen i u Davis kupu tako da i to ulazi u trenutni odnos snaga ;)
Sve je to tacno, ali reci da ganja statistiku i kao male turnire da bi nesto osvojio jednostavno ne stoji. Roger, koliko znam sedam godina nije dolazio u Rotterdam, iako je jak turnir (serija 500), dobra lova i podloga koja mu odgovara jer mu se jednostavno nije uklapalo u termine. Mislio sma da sinoc nece pobijediti Njikalaja, kako je ovaj igrao, ali lik izvuce nevjerovatne poene bas kad treba i slomi ti volju naprosto. On ce tesko izlaziti na kraj s Rafaelom i Novakom, ali daleko od toga da ce ga ovi dobijati bez problema. Sad odoh gledati Delpo-Roger. :)

#4486 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 14:12
by perfect_guy
shake69 wrote: Sve je to tacno, ali reci da ganja statistiku i kao male turnire da bi nesto osvojio jednostavno ne stoji. Roger, koliko znam sedam godina nije dolazio u Rotterdam, iako je jak turnir (serija 500), dobra lova i podloga koja mu odgovara jer mu se jednostavno nije uklapalo u termine. Mislio sma da sinoc nece pobijediti Njikalaja, kako je ovaj igrao, ali lik izvuce nevjerovatne poene bas kad treba i slomi ti volju naprosto. On ce tesko izlaziti na kraj s Rafaelom i Novakom, ali daleko od toga da ce ga ovi dobijati bez problema.
ne baš u bukvalnom smislu ganjanja statistike, ali pošto mora debelo zapeti da dobije Nadala ili Đokovića (kao u Londonu) ostaju mu ovakvi turniri gdje nema njih dvojice da bi se bodovno držao koliko je moguće blizu i nadoknadio ono što izgubi u direktnim duelima

#4487 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 14:20
by vox-populi
Logican potez ostarjelog Rogera. Kada vise ne moze osvajati Mastere i Grand Slamove, vrijeme je da se koncentrise na seriju 500 i 250. Ne bi li jos koju godinu opstao u top 10.

#4488 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 16:10
by shake69
vox-populi wrote:Logican potez ostarjelog Rogera. Kada vise ne moze osvajati Mastere i Grand Slamove, vrijeme je da se koncentrise na seriju 500 i 250. Ne bi li jos koju godinu opstao u top 10.
A zavrsni masters u Londonu (u novembru) je turnir iz serije 500 ili 250, je li? Dobro, narodni covjece.
p.s.
Zao mi je da Delpo danas u finalu nije pokazao ni 50% od jucer i prekjuce. Mislim da ce na amerckoj turneji u martu vec pomrsiti racune nekome iz Top 4.

#4489 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 16:19
by necko_hz
Dobar meč. Odvijao se baš onako kako sam i očekivao. Roger ušao maksimalno skoncentrisan sa jednim ciljem - da pobijedi i osvoji 71 titulu u svojoj karijeri. Golemo brate, golemo.

Prvi set je odigrao perfektno, kao nekada. Podsjetio nas je na najbolje dane u svojoj karijeri. Bekend je funkcionisao, forhend također, puno je miksao, malo slajsovi, malo ravno, malo spin, sa tim se Delpo nije mogao izboriti.
Jednostavno, te varijacije u Rogerovim udarcima su za klasu-dvije ispred svih ostalih igrača na touru. Nevjerovatna tehnika i gracioznost. Fascinantno je kako snagu Delpovih udaraca kontroliše i stvara prednost pomoću njih, zaista fascinantno. Delpo je ubacivao prvi, ali taj osjećaj koji Federer ima na ovakvim podlogama i sa takvim servisima i udarcima je bio presudan. Bez problema je ukrotio Delpove servise, riternirao pod noge, jednostavno, bio je previše dobar.

Malo šta je Delpo mogao uraditi, mada je imao svoje šanse. Nije iskoristio nijednu brejk loptu, a dosta ih je imao.
Roger je u tim trenucima igrao strpljivo i čekao grešku ili pravu priliku za napad, što se ispostavilo pametnim potezom. To je dobra stvar za njega, pokazao je mentalnu stabilnost u najbitnijim trenucima. Jučer protiv Kolje također. To je itekako bitna i pozitivna stvar.

Delpo je igrao sjajno ove sedmice. Puca od samopouzdanja i želi da se vrati u sam teniski vrh. Drag mi je igrač i nadam se da će uspjeti u svojim namjerama, te da će ga povrede zaobići. Bliže se IW i Miami, tako da tu ima šansu da nešto više napravi. Istina, beton je sporiji što mu ne odgovara, ali ima igru da ugrozi trenutno najbolje igrače na touru (Novak, Nadal) tako da je sve otvoreno.

O Rogeru je sve rečeno. Institucija.

#4490 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 17:18
by vox-populi
shake69 wrote: A zavrsni masters u Londonu (u novembru) je turnir iz serije 500 ili 250, je li? Dobro, narodni covjece.
Prvo, to je bilo u novembru, sada je kraj februara. U medjuvremenu se desio AO i Davis kup na kojima je Roger briljirao. Posebno protiv Isnera :).

Drugo, u Londonu No1e nije igrao a Rafa se oprovljao od poraza tokom 2011. Sto potvrdjuje ono sto sam ranije rekao, Roger i ako sta osvoji ove godine, to ce prije svega zavisiti od No1eta i od Rafe, a ne od njega.
I tu ne racunam 500 i 250 turnire.

#4491 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 17:26
by shake69
vox-populi wrote:
shake69 wrote: A zavrsni masters u Londonu (u novembru) je turnir iz serije 500 ili 250, je li? Dobro, narodni covjece.
Prvo, to je bilo u novembru, sada je kraj februara. U medjuvremenu se desio AO i Davis kup na kojima je Roger briljirao. Posebno protiv Isnera :).

Drugo, u Londonu No1e nije igrao a Rafa se oprovljao od poraza tokom 2011. Sto potvrdjuje ono sto sam ranije rekao, Roger i ako sta osvoji ove godine, to ce prije svega zavisiti od No1eta i od Rafe, a ne od njega.
I tu ne racunam 500 i 250 turnire.
Opet izvrces cinjenice. Tvoj miljenik je dobio u Londonu po turu i od Ferrera i onog zalutalog Tipsarevica, a o novembru govoris kao da je bio prije pet godina. Da si danas gledao prvi set Federera, vidio bi igru iz najboljih dana tog igraca, ali samo ti nastavi da dezinformiras ovdje zbog navijacke pristrasnosti! :shock:

#4492 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 17:41
by vox-populi
shake69 wrote: Opet izvrces cinjenice. Tvoj miljenik je dobio u Londonu po turu i od Ferrera i onog zalutalog Tipsarevica, a o novembru govoris kao da je bio prije pet godina. Da si danas gledao prvi set Federera, vidio bi igru iz najboljih dana tog igraca, ali samo ti nastavi da dezinformiras ovdje zbog navijacke pristrasnosti! :shock:
Bumo vidjeli :)

Mada nisu ni turniri serije 250 losi :D

#4493 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 17:45
by shake69
vox-populi wrote:
shake69 wrote: Opet izvrces cinjenice. Tvoj miljenik je dobio u Londonu po turu i od Ferrera i onog zalutalog Tipsarevica, a o novembru govoris kao da je bio prije pet godina. Da si danas gledao prvi set Federera, vidio bi igru iz najboljih dana tog igraca, ali samo ti nastavi da dezinformiras ovdje zbog navijacke pristrasnosti! :shock:
Bumo vidjeli :)

Mada nisu ni turniri serije 250 losi :D
Nemamo sta vidjeti, kad si spreman toliko navijacki izvrtati i opet neosnovano podbadati s turnirima serije 250-nemamo sta vise razgovarati. Idi ti na tribine, okani se foruma!

#4494 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 18:46
by ultima_palabra
Kad gledam mečeve između Rogera i Delpa, skontam da je Federer MORAO imati bar 17 slamova... ono finale u NY 2009. nije nikako smio izgubiti protiv igrača koji mu toliko odgovara.

Imao je i danas Delpo šansi, ali Fed je još uvijek neprikosnoven u dvoranama... nizak i pravilan odskok je ono što treba njegovom bekhendu.

#4495 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 20:02
by radostan dan
Ledenko wrote: Gledao sam ga protiv Troickog, ali budući da je taj Rus najveća prevara u TOP 20 ikad, onda taj meč ne mogu ozbiljno shvatiti. Nisam gledao jučer, ali vidim da je bilo razvaljivanje, no Delpo nikad neće biti favorit protiv Rogera (8-2 u međusobnim) jer Švicarac sa lakoćom izlazi na kraj sa takvim. Puno više problema je u stanju napraviti Nadalu ili Đokoviću.
Jos me boli jedna stara rana
jedna rana iz minulih dana
zaboljese neke davne noci
nikad, nikad prezaljene oci

Jos me bole neke stare rane
sviraci ti pomenuse ime
jos me boli sjecanje na srecu
nikad tako ja voljeti necu

:dance:

#4496 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 20:06
by radostan dan
ultima_palabra wrote:Kad gledam mečeve između Rogera i Delpa, skontam da je Federer MORAO imati bar 17 slamova... ono finale u NY 2009. nije nikako smio izgubiti protiv igrača koji mu toliko odgovara.
ja koliko se sjećam tog meča, nije imao šansi.

#4497 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 20:12
by ultima_palabra
radostan dan wrote:
ultima_palabra wrote:Kad gledam mečeve između Rogera i Delpa, skontam da je Federer MORAO imati bar 17 slamova... ono finale u NY 2009. nije nikako smio izgubiti protiv igrača koji mu toliko odgovara.
ja koliko se sjećam tog meča, nije imao šansi.
Imao je 6-3 5-4 i 30-0 na svoj servis. Pa je kasnije imao i 2-1 u setovima. Ali nije miksovao igru, nego se takmičio sa Delpom ko će jače udariti forhend... i izgubio. Navijao sam tad za Juana, ali realno mu je Roger poklonio to finale.

#4498 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 20:14
by vox-populi
radostan dan wrote: Jos me boli jedna stara rana
jedna rana iz minulih dana
zaboljese neke davne noci
nikad, nikad prezaljene oci

Jos me bole neke stare rane
sviraci ti pomenuse ime
jos me boli sjecanje na srecu
nikad tako ja voljeti necu

:dance:
:lol: :lol:

#4499 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 20:25
by radostan dan
ultima_palabra wrote:
radostan dan wrote:
ultima_palabra wrote:Kad gledam mečeve između Rogera i Delpa, skontam da je Federer MORAO imati bar 17 slamova... ono finale u NY 2009. nije nikako smio izgubiti protiv igrača koji mu toliko odgovara.
ja koliko se sjećam tog meča, nije imao šansi.
Imao je 6-3 5-4 i 30-0 na svoj servis. Pa je kasnije imao i 2-1 u setovima. Ali nije miksovao igru, nego se takmičio sa Delpom ko će jače udariti forhend... i izgubio. Navijao sam tad za Juana, ali realno mu je Roger poklonio to finale.
izgleda da sam ja upamtio drugo poluvrijeme, ili me je toliko impresioniralo da sam prvo zanemario.

#4500 Re: TENIS

Posted: 19/02/2012 22:30
by Ledenko
radostan dan wrote:
Jos me boli jedna stara rana
jedna rana iz minulih dana
zaboljese neke davne noci
nikad, nikad prezaljene oci

Jos me bole neke stare rane
sviraci ti pomenuse ime
jos me boli sjecanje na srecu
nikad tako ja voljeti necu

:dance:
http://www.atpworldtour.com/Share/Match ... r=4&p=D643