Forum Klix.ba

sizifinho wrote:

skenderija04 wrote:Ovo je bilo skroz pristojno imajući u vidu probleme prije i za vrijeme utakmice.

koje probleme

Pique, neymar, i povrede Alvesa i Busqetsa za vrijeme iste.

super pocetak.

5 0 5 wrote:super pocetak.

Benitez - s namerom dodjoh u veliki grad

Dani mjesec dana out. Prva procjena. Sutra dodatne pretrage

Busqets vjerovatno propusta malagu.

Izvor Tv3

skenderija04 wrote:Dani mjesec dana out. Prva procjena. Sutra dodatne pretrage

Busqets vjerovatno propusta malagu.

Izvor Tv3

e jbg, eto belaja...sad ce Roberto da vergla po desnoj strani
Plakat ce Barca za Montoyom

ma kakav montoya. sergi je alves za njega.

LSD wrote:

skenderija04 wrote:Dani mjesec dana out. Prva procjena. Sutra dodatne pretrage

Busqets vjerovatno propusta malagu.

Izvor Tv3

e jbg, eto belaja...sad ce Roberto da vergla po desnoj strani
Plakat ce Barca za Montoyom

Ma Montoya je igrač ispod prosjeka. Eno i u Interu kažu da nisu zadovoljni sa njim.

joj joj, ako se po jutru dan poznaje xD

sizifinho wrote:joj joj, ako se po jutru dan poznaje xD

sve je isto kao lani. messi fula penale, tapinaldo ih simulira. sudija ne svira penal barceloni, ponistava gol gijonu. samo me cudi zasto madridjani jos uvijek nose onaj zlatni bedz na dresu .

bar im je sporting ukrasio autobus.

ništa nisam upratio, šta je s Realom? Vidio sam da su igrali 0:0. Poništili Gijonu gol? Ma ja, već se krenulo s kampanjom, andjamo.
A Messi... vala da si u ne znam kakvoj spremi, nakon ovako lude sezone koju je on igrao, ja bih mu dao još mjesec dana odmora, a makar izgubili 3/4 utakmice.. valja igrat do kraja ove sezone.

sizifinho wrote:ništa nisam upratio, šta je s Realom? Vidio sam da su igrali 0:0. Poništili Gijonu gol? Ma ja, već se krenulo s kampanjom, andjamo.
A Messi... vala da si u ne znam kakvoj spremi, nakon ovako lude sezone koju je on igrao, ja bih mu dao još mjesec dana odmora, a makar izgubili 3/4 utakmice.. valja igrat do kraja ove sezone.

Gijonu nije ponisten gol, nije lopta celim obimom presla gol-liniju. Jeste nekih 90%, al to nije dovoljno.

Towelie wrote: Gijonu nije ponisten gol, nije lopta celim obimom presla gol-liniju. Jeste nekih 90%, al to nije dovoljno.

sigurno je linijski sudija zvani oko sokolovo to vidio sa 30 metara udaljenosti u djelicu sekunde u kojoj se lopta odbila od precku. inace su spanske sudije poznate po tome.

5 0 5 wrote:

Towelie wrote: Gijonu nije ponisten gol, nije lopta celim obimom presla gol-liniju. Jeste nekih 90%, al to nije dovoljno.

sigurno je linijski sudija zvani oko sokolovo to vidio sa 30 metara udaljenosti u djelicu sekunde u kojoj se lopta odbila od precku. inace su spanske sudije poznate po tome.

Sudiju tu treba najmanje kriviti. Sve i da je doneo drugaciju odluku. Ono je bilo veoma tesko proceniti cak i gledajuci usporeni snimak.

Towelie wrote: Sudiju tu treba najmanje kriviti. Sve i da je doneo drugaciju odluku. Ono je bilo veoma tesko proceniti cak i gledajuci usporeni snimak.

upravo.

jel to problem sto je sudija dobro procijenio

Lakat Jebić wrote:jel to problem sto je sudija dobro procijenio

nije to problem.

Je li bio ili nije gol? Ima li na stadionu Gijona ona gol tehnologija?

Mada mu i babo u srcu navija za Barcu ali ...
https://twitter.com/ffc_jm

Tomahawk11 wrote:Je li bio ili nije gol? Ima li na stadionu Gijona ona gol tehnologija?

Meščini da je 8 milimetara falilo za gol.

tzipiripi wrote:

Tomahawk11 wrote:Je li bio ili nije gol? Ima li na stadionu Gijona ona gol tehnologija?

Meščini da je 8 milimetara falilo za gol.

E onda svaka cast sudiji treba covjeka u kakvu preciznu nauku

Tomahawk11 wrote:

tzipiripi wrote:

Tomahawk11 wrote:Je li bio ili nije gol? Ima li na stadionu Gijona ona gol tehnologija?

Meščini da je 8 milimetara falilo za gol.

E onda svaka cast sudiji treba covjeka u kakvu preciznu nauku

Sudija je bio odličan, nije šiljio nizakog i nije se dao navuć' na kojekakve finte.

Vjerujem da jeste. Nego vidim napada se zbog (ne)postojeceg gola, pa reko da priupitam.

Tomahawk11 wrote:Vjerujem da jeste. Nego vidim napada se zbog (ne)postojeceg gola, pa reko da priupitam.

ne napada se sudija uopste. nego mi je cudno da covjek vidi tako preciznu loptu (8mm) u djelicu sekunde. jedan drugi sudija nije mogao vidjeti igranje rukom sat vremena prije, dok opet neki dan sudiji je promakao covjek 3m u offside-u. ako cemo pravo, sudija nije mogao vidjeti tih 8mm nikako. nema teorije. odluka je morala doci instiktivno. i bilo je 50/50. da se i tih 8mm otkotrljalo iza linije, opet ne bi bio gol. i to je poenta cijele price.

5 0 5 wrote:

Tomahawk11 wrote:Vjerujem da jeste. Nego vidim napada se zbog (ne)postojeceg gola, pa reko da priupitam.

ne napada se sudija uopste. nego mi je cudno da covjek vidi tako preciznu loptu (8mm) u djelicu sekunde. jedan drugi sudija nije mogao vidjeti igranje rukom sat vremena prije, dok opet neki dan sudiji je promakao covjek 3m u offside-u. ako cemo pravo, sudija nije mogao vidjeti tih 8mm nikako. nema teorije. odluka je morala doci instiktivno. i bilo je 50/50. da se i tih 8mm otkotrljalo iza linije, opet ne bi bio gol. i to je poenta cijele price.

Ok. Je li bila gol tehnologija?
Nije mogao vidjeti, jasno, tako nesto je tesko vidjeti golim okom. Dakle, instiktivna odluka. A ako nije presla, onda znaci da nije ponistio nikakav gol. Dakle, ispravna odluka.
A znas kako, i sudije su ljudi, cesto pogrijese (ne)namjerno, a slabo ko vidi kad donose dobre odluke. To se, je li, od njih ocekuje.