Forum Klix.ba

Alfons Kauders wrote:

VjecitiStudent wrote: Ili u prevodu, nikad Zlatko Necka Brankovica, komsiju sa Poljina, u zatvor strpat nece.

pa za sta bi ga strpao kad je ovaj svu imovinu stekao "po zakonu" mozemo mi njemu jebavat mater do sutra, ali frajer nije lagao - otkupio je fakat stan po zakonu... to sto je zakon bio takav i sto je imao ledja je druga prica ali nema pravnog osnova da mu se oduzima...

to je caka koju mnogi ne zele ili ne mogu da skontaju - masa novopecenih bogatasa bez pretjeranih problema moze dokazati porijeklo svoje imovine... mozda su petljali, radili u najmanju ruku nemoralne stvari i imali kojekakve stelice, ali u zakonu nema emocija - vecini se nikad nece oduzeti ni marka...

uostalom i u srbiji najvece ribe nisu ni okrznuli... mahom se radilo o dilerima i slicnim krimosima (npr. saric i ekipa), ne o tajkunima sa politickom pozadinom... u nasem slucaju - mogli bi oduzimati lovu kojekakvim turkovicima i gasijima, ali ne radoncicima i selimovicima...

boki86 wrote:E sad sto si ti spomenuo samo ovu moju konstataciju da IDES u vrtic, a (namjerno) presutio konstataciju da si ZAPOSLENIK vrtica, govori ponajvishe o tvom selektivnom pristupu...

boki86 wrote: Zar nemas neki bolji odgovor? Zalosno. Uglavnom ne bi da posebno elaboriram sto sam to rekao. Svima je jasno da takvo poznavanje hrane u obdanistu, odnosa teta prema djeci, porastu nasilja medju njima i slicno, moze imati samo neko ko je ili zaposlenik ili konzument.

E sad sto si ti spomenuo samo ovu moju konstataciju da IDES u vrtic, a (namjerno) presutio konstataciju da si ZAPOSLENIK vrtica, govori ponajvishe o tvom selektivnom pristupu...

VjecitiStudent wrote:

Alfons Kauders wrote:jutro...

evo jebe nas net u firmi... zovem support... pa samo da vidim da nije sdp i za to kriv...

umjesto da mi lagumdzija dodje i podesava routere i switcheve, moramo mi sami... crko dabogda

Kakve veze ima "Zakon o oduzimanju nelegalno stecene imovine" o cijem donosenju prvenstveno Lagumdzija trubi sve ove godine, sa tvojom skalamerijom?

KatarinaKosaca wrote:

boki86 wrote:E sad sto si ti spomenuo samo ovu moju konstataciju da IDES u vrtic, a (namjerno) presutio konstataciju da si ZAPOSLENIK vrtica, govori ponajvishe o tvom selektivnom pristupu...

Kakve veze ima jel zaposlenik vrtića ili granapa ili firme za okvire namještaja? Žalosna je diskriminacija koju ti praviš.
Šta ima nečasno u pozivu vaspitača u vrtiću?

VjecitiStudent wrote:

Alfons Kauders wrote:

VjecitiStudent wrote: Ili u prevodu, nikad Zlatko Necka Brankovica, komsiju sa Poljina, u zatvor strpat nece.

pa za sta bi ga strpao kad je ovaj svu imovinu stekao "po zakonu" mozemo mi njemu jebavat mater do sutra, ali frajer nije lagao - otkupio je fakat stan po zakonu... to sto je zakon bio takav i sto je imao ledja je druga prica ali nema pravnog osnova da mu se oduzima...

to je caka koju mnogi ne zele ili ne mogu da skontaju - masa novopecenih bogatasa bez pretjeranih problema moze dokazati porijeklo svoje imovine... mozda su petljali, radili u najmanju ruku nemoralne stvari i imali kojekakve stelice, ali u zakonu nema emocija - vecini se nikad nece oduzeti ni marka...

uostalom i u srbiji najvece ribe nisu ni okrznuli... mahom se radilo o dilerima i slicnim krimosima (npr. saric i ekipa), ne o tajkunima sa politickom pozadinom... u nasem slucaju - mogli bi oduzimati lovu kojekakvim turkovicima i gasijima, ali ne radoncicima i selimovicima...

Znaci, zato sto nije moguce donijeti savrsen zakon, koji bi utjerao i zadnju nelegalnu marku, takav zakon nam ne treba uopste?

Alfons Kauders wrote: ima

ima otprilike isto veze kao i kuknjava za pomenutim nacrtom... u kojoj mnogi mijesaju zastupnicki dom fbih i parlamentarsnu skupstinu bih... po obicaju... sve prvorazredni politicki analiticari a ne poznaju ni osnove ustavnog okvira koji se savlada na drugoj godini prava... baska sto se redovno mijesaju ingerencije sudske, izvrsne i zakonodavne vlasti.... prva godina prava... i onda se svi cude sto ih se podjebava kada se pocnu provaljivati...

a cinjenice su sljedece... pomenuti zakon se pokusava proturiti na drzavnom nivou skoro 10 godina i sdp je uvijek glasao za njeg, dok su ga drugi obarali... ovdje se uopste ne radi o parlamentu fbih gdje platforma ima vecinu, kao sto mnogi uporno tvrde... sto znaci da su sramotno neinformisani i nemaju sta traziti na podofrumu politika, ili su zlonamjerni i lazu...

istom logikom bi mogli sdp okriviti sto npr. ne prolazi zakon o zabrani negiranja genocida i isticanja fasistickih obiljezja...

III. PODJELA NADLEŽNOSTI IZMEĐU FEDERALNE I KANTONALNE VLASTI

Član 1.

U isključivoj nadležnosti Federacije su:
a) vođenje vanjskih poslova;
b) organiziranje i vođenje odbrane Federacije i zaštita njenih granica, uključujući ustanovljene zajedničke komande armijskih snaga Federacije, nadzor nad vojnom proizvodnjom i zaključivanje vojnih sporazuma;
c) državljanstvo;
d) utvrđivanje ekonomske politike, uključujući planiranje i obnovu i politiku korišćenja zemljišta na federalnom nivou;
e) uređivanje trgovine, uključujući carine, međunarodnu trgovinu i finansije, trgovinu unutar Federacije, prava industrijskog vlasništva, standardizaciju proizvoda, papire od vrijednosti i komunikacije;
f) uređivanje finansija i finansijskih institucija, uključujući uspostavljanje i kontrolu monete Federacije, utvrđivanje monetarne i fiskalne politike, i osnivanje centralne banke;
g) suzbijanje međunarodnog i međukantonalnog kriminala, posebno terorizma, neovlašćene trgovine drogom i organiziranog kriminala kao i saradnju sa Interpolom;
h) dodjela elektronskih frekvencija za radio, televiziju i za ostale potrebe;
i) utvrđivanje energetske politike, uključujući raspodjelu između kantona i osiguranje i održavanje potrebne infrastrukture; i
j) finansiranje djelatnosti federalnih vlasti i ustanova i institucija koje federalne vlasti osnivaju oporezivanjem, zaduživanjem ili na druge načine.
...
http://parlamentfbih.gov.ba/dom_naroda/ ... vfbih.html

KRIVIČNI ZAKON FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE
http://www.tuzilastvobih.gov.ba/files/d ... 03_bos.pdf

Alfons Kauders wrote:
rekao sam da je nacrt tanak, sto sam objasnio par stranica ranije, pa i na drugim temama o zakonu... ja nisam strucnjak ali poznajem makar osnove i neki dijelovi zakona mi bas i ne ulijevaju povjerenje... al nejse...

ja kazem jedno, ti izmisli da sam rekao nesto sasvim drugo i idemo dalje po zakonu

oldschool wrote:Imaš Dodika i njegov surogat tom zakonu, Specijalno tužilaštvo , što oni ne vrnu imovinu, nema potrebe za daljnom diskusijom o otimanju i vraćanju. Stochar, optužnica protiv Sanadera je nikakva, šuplja na sve strane, kažu pravnici da postoji velika šansa da izađe neokrznut.

stochar wrote:

Alfons Kauders wrote:
rekao sam da je nacrt tanak, sto sam objasnio par stranica ranije, pa i na drugim temama o zakonu... ja nisam strucnjak ali poznajem makar osnove i neki dijelovi zakona mi bas i ne ulijevaju povjerenje... al nejse...

ja kazem jedno, ti izmisli da sam rekao nesto sasvim drugo i idemo dalje po zakonu

da je najgori zakon na svijetu, cinjenica je: TO JE JEDAN OD NAJPOMINJANIJIH ZAKONA TOKOM PREDIZBORNE KAMPANJE SDP-a! sta su sad u medjuvremenu shvatili da ne valja? shvatili da bi im pola stranke doslo na udar tog zakona pa se povukli? i sad mi to trebamo uzeti zdravo za gotovo kao 'normalno je da nas lazu u kampanji i podvaljuju deterdzent'?


edit. da se nadovezem na raniji post: ima dosta zakona koji su predlozeni da budu drzavni, ali su ih u medjuvremenu entiteti donijeli pa ih poslije usaglasili sa krovnim ili ce ih usaglasiti kad budu doneseni!

VjecitiStudent wrote:

oldschool wrote:Imaš Dodika i njegov surogat tom zakonu, Specijalno tužilaštvo , što oni ne vrnu imovinu, nema potrebe za daljnom diskusijom o otimanju i vraćanju. Stochar, optužnica protiv Sanadera je nikakva, šuplja na sve strane, kažu pravnici da postoji velika šansa da izađe neokrznut.

Moglo bi se da se hoce, u regionu ima i pozitivnih primjera
http://www.danas.org/content/srbija_odu ... 88384.html

oldschool wrote:

VjecitiStudent wrote:
Moglo bi se da se hoce, u regionu ima i pozitivnih primjera
http://www.danas.org/content/srbija_odu ... 88384.html

Mogu samo mafijašima, nikom osim braće Karić nisu šta uzeli, mislim ovdje na tajkune. Italija je sve uzimala nakon Tota Riine, koji je nakon izglasavanja posebnog zakona o mafiji, oduzimanju imovine, sprezi s kriminalom ubio vođe kršćanskih stranaka jer ih jde direktno finansirao a zauzvrat očekivao neizglasavanje zakona. Mora se desiti šta krupno da se u nešto krupnije krene, ministri u Điniđićeve vlade su sami priznali da nisu dotakli politički vrh, nisu smjeli, a sad se kao kaju, mogli su, ali sada nemaju šanse, sve po starom.

VjecitiStudent wrote:

Alfons Kauders wrote: ima

ima otprilike isto veze kao i kuknjava za pomenutim nacrtom... u kojoj mnogi mijesaju zastupnicki dom fbih i parlamentarsnu skupstinu bih... po obicaju... sve prvorazredni politicki analiticari a ne poznaju ni osnove ustavnog okvira koji se savlada na drugoj godini prava... baska sto se redovno mijesaju ingerencije sudske, izvrsne i zakonodavne vlasti.... prva godina prava... i onda se svi cude sto ih se podjebava kada se pocnu provaljivati...

a cinjenice su sljedece... pomenuti zakon se pokusava proturiti na drzavnom nivou skoro 10 godina i sdp je uvijek glasao za njeg, dok su ga drugi obarali... ovdje se uopste ne radi o parlamentu fbih gdje platforma ima vecinu, kao sto mnogi uporno tvrde... sto znaci da su sramotno neinformisani i nemaju sta traziti na podofrumu politika, ili su zlonamjerni i lazu...

istom logikom bi mogli sdp okriviti sto npr. ne prolazi zakon o zabrani negiranja genocida i isticanja fasistickih obiljezja...

Jah ...

III. PODJELA NADLEŽNOSTI IZMEĐU FEDERALNE I KANTONALNE VLASTI

Član 1.

U isključivoj nadležnosti Federacije su:
a) vođenje vanjskih poslova;
b) organiziranje i vođenje odbrane Federacije i zaštita njenih granica, uključujući ustanovljene zajedničke komande armijskih snaga Federacije, nadzor nad vojnom proizvodnjom i zaključivanje vojnih sporazuma;
c) državljanstvo;
d) utvrđivanje ekonomske politike, uključujući planiranje i obnovu i politiku korišćenja zemljišta na federalnom nivou;
e) uređivanje trgovine, uključujući carine, međunarodnu trgovinu i finansije, trgovinu unutar Federacije, prava industrijskog vlasništva, standardizaciju proizvoda, papire od vrijednosti i komunikacije;
f) uređivanje finansija i finansijskih institucija, uključujući uspostavljanje i kontrolu monete Federacije, utvrđivanje monetarne i fiskalne politike, i osnivanje centralne banke;
g) suzbijanje međunarodnog i međukantonalnog kriminala, posebno terorizma, neovlašćene trgovine drogom i organiziranog kriminala kao i saradnju sa Interpolom;
h) dodjela elektronskih frekvencija za radio, televiziju i za ostale potrebe;
i) utvrđivanje energetske politike, uključujući raspodjelu između kantona i osiguranje i održavanje potrebne infrastrukture; i
j) finansiranje djelatnosti federalnih vlasti i ustanova i institucija koje federalne vlasti osnivaju oporezivanjem, zaduživanjem ili na druge načine.
...
http://parlamentfbih.gov.ba/dom_naroda/ ... vfbih.html

Takodjer, Federacija ima dovoljno ustavnih ovlasti da donosi i vlastiti krivicni zakon

KRIVIČNI ZAKON FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE
http://www.tuzilastvobih.gov.ba/files/d ... 03_bos.pdf

Znaci da za donosenje federalnog zakona o oduzimanju nelegalno stecene imovine nema nikakvih prepreka, vec samo izgovora ...

III. PODJELA NADLEŽNOSTI IZMEĐU FEDERALNE I KANTONALNE VLASTI

Član 1.

U isključivoj nadležnosti Federacije su:
a) vođenje vanjskih poslova;
nije vise, fbih ne vodi vanjske poslove, drzavni nivo
b) organiziranje i vođenje odbrane Federacije i zaštita njenih granica, uključujući ustanovljene zajedničke komande armijskih snaga Federacije, nadzor nad vojnom proizvodnjom i zaključivanje vojnih sporazuma;
evo sad gledam tenkove VF kako prolaze ispod zgrade...
c) državljanstvo;
entitetsko da, drzavno ne
d) utvrđivanje ekonomske politike, uključujući planiranje i obnovu i politiku korišćenja zemljišta na federalnom nivou;
ovo i dalje stoji, donekle, jer se dio ekonomske politike vodi na drzavnom nivou (porezi, carine, akcize, monetarna politika)
e) uređivanje trgovine, uključujući carine, međunarodnu trgovinu i finansije, trgovinu unutar Federacije, prava industrijskog vlasništva, standardizaciju proizvoda, papire od vrijednosti i komunikacije;
carina, medjunarodne trgovina, komunikacije, standardizacija - sve je sad na drzavnom
f) uređivanje finansija i finansijskih institucija, uključujući uspostavljanje i kontrolu monete Federacije, utvrđivanje monetarne i fiskalne politike, i osnivanje centralne banke;
moneta federacije ne postoji, prebaceno na drzavni
g) suzbijanje međunarodnog i međukantonalnog kriminala, posebno terorizma, neovlašćene trgovine drogom i organiziranog kriminala kao i saradnju sa Interpolom;
tvoj primjer - dobar dio prebacen na drzavni nivo - vidi pod sud bih i tuzilastvo bih, te ministarstvo sigurnosti, sipa, osa
h) dodjela elektronskih frekvencija za radio, televiziju i za ostale potrebe;
RAK, drzavni nivo
i) utvrđivanje energetske politike, uključujući raspodjelu između kantona i osiguranje i održavanje potrebne infrastrukture; i
vecina i dalje na fbih nivou, ali dio prebacen na drzavni (elektroprenos)
j) finansiranje djelatnosti federalnih vlasti i ustanova i institucija koje federalne vlasti osnivaju oporezivanjem, zaduživanjem ili na druge načine.
djelimicno prebaceno na drzavni nivo uvodjenjem PDV-a i osnivanjem direkcije za indirektno oporezivanje
...
http://parlamentfbih.gov.ba/dom_naroda/ ... vfbih.html

vee-jay wrote:

Corto Maltese wrote:

Građanka wrote: On je za mene najbolji ministar u BiH i necu dea se raspravljam to je tako i njemu aferim !!!!!!!!!!!!!

Dušo, niko ti ne brani da on za tebe bude najbolji ministar na cijelom dunjaluku. Mada, tu meni nešto smrdi. Dobrog ministra obrazovanja bi trebali braniti oni pismeni, a kuditi nepismeni. Zašto je kod nas sve naopako?

hmm ne znam. ja kako vidim, to nije uopste naopako

VjecitiStudent wrote:

oldschool wrote:

VjecitiStudent wrote:
Moglo bi se da se hoce, u regionu ima i pozitivnih primjera
http://www.danas.org/content/srbija_odu ... 88384.html

Mogu samo mafijašima, nikom osim braće Karić nisu šta uzeli, mislim ovdje na tajkune. Italija je sve uzimala nakon Tota Riine, koji je nakon izglasavanja posebnog zakona o mafiji, oduzimanju imovine, sprezi s kriminalom ubio vođe kršćanskih stranaka jer ih jde direktno finansirao a zauzvrat očekivao neizglasavanje zakona. Mora se desiti šta krupno da se u nešto krupnije krene, ministri u Điniđićeve vlade su sami priznali da nisu dotakli politički vrh, nisu smjeli, a sad se kao kaju, mogli su, ali sada nemaju šanse, sve po starom.

Znaci, zbog nemogucnosti da uganjaju i citavu milijardu, u Srbiji su se trebali odreci onih tristo i pedeset miliona eurica?

Ne postaje se pravna drzava preko noci.

zippoo87 wrote: SDP je napravio stratesku gresku kada je napravio koaliciju sa SDA i tim potezom sva prica o zakonu o oduzimanju imovine pada u vodu,jer je SDA stit koji brani najvece privredne kriminalcee u BiH i oni taj zakon nikada nece podrzati

Alfons Kauders wrote:

VjecitiStudent wrote: Jah ...

III. PODJELA NADLEŽNOSTI IZMEĐU FEDERALNE I KANTONALNE VLASTI

Član 1.

U isključivoj nadležnosti Federacije su:
a) vođenje vanjskih poslova;
b) organiziranje i vođenje odbrane Federacije i zaštita njenih granica, uključujući ustanovljene zajedničke komande armijskih snaga Federacije, nadzor nad vojnom proizvodnjom i zaključivanje vojnih sporazuma;
c) državljanstvo;
d) utvrđivanje ekonomske politike, uključujući planiranje i obnovu i politiku korišćenja zemljišta na federalnom nivou;
e) uređivanje trgovine, uključujući carine, međunarodnu trgovinu i finansije, trgovinu unutar Federacije, prava industrijskog vlasništva, standardizaciju proizvoda, papire od vrijednosti i komunikacije;
f) uređivanje finansija i finansijskih institucija, uključujući uspostavljanje i kontrolu monete Federacije, utvrđivanje monetarne i fiskalne politike, i osnivanje centralne banke;
g) suzbijanje međunarodnog i međukantonalnog kriminala, posebno terorizma, neovlašćene trgovine drogom i organiziranog kriminala kao i saradnju sa Interpolom;
h) dodjela elektronskih frekvencija za radio, televiziju i za ostale potrebe;
i) utvrđivanje energetske politike, uključujući raspodjelu između kantona i osiguranje i održavanje potrebne infrastrukture; i
j) finansiranje djelatnosti federalnih vlasti i ustanova i institucija koje federalne vlasti osnivaju oporezivanjem, zaduživanjem ili na druge načine.
...
http://parlamentfbih.gov.ba/dom_naroda/ ... vfbih.html

Takodjer, Federacija ima dovoljno ustavnih ovlasti da donosi i vlastiti krivicni zakon

KRIVIČNI ZAKON FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE
http://www.tuzilastvobih.gov.ba/files/d ... 03_bos.pdf

Znaci da za donosenje federalnog zakona o oduzimanju nelegalno stecene imovine nema nikakvih prepreka, vec samo izgovora ...

haj sad bez zajebancije reci jesi li ti uopste citao sta sam ja rekao? rijec je o nacrtu na drzavnom nivou, zakonodavstvo fbih nema nista s njim... jedino sto parlamentarna skupstina bih i parlament federacije imaju zajednicko je "sarajevo" u adresi...

halo ba, ja nigdje nisam rekao da fbih nema ingerencije da donosi zakon, vec da bi bilo debilno donositi zakone koji se odnose na cijelu drzavu samo na federalnom nivou... i jos mi citiras krivicni zakon kao dokaz, wtf?! pa jarane to je moja jebena struka, ne provaljuj se dzabe...

kad smo vec kod tog... da vidimo koliko si samo fulo na dijelu ustava koji si postavio

III. PODJELA NADLEŽNOSTI IZMEĐU FEDERALNE I KANTONALNE VLASTI

Član 1.

U isključivoj nadležnosti Federacije su:
a) vođenje vanjskih poslova;
nije vise, fbih ne vodi vanjske poslove, drzavni nivo
b) organiziranje i vođenje odbrane Federacije i zaštita njenih granica, uključujući ustanovljene zajedničke komande armijskih snaga Federacije, nadzor nad vojnom proizvodnjom i zaključivanje vojnih sporazuma;
evo sad gledam tenkove VF kako prolaze ispod zgrade...
c) državljanstvo;
entitetsko da, drzavno ne
d) utvrđivanje ekonomske politike, uključujući planiranje i obnovu i politiku korišćenja zemljišta na federalnom nivou;
ovo i dalje stoji, donekle, jer se dio ekonomske politike vodi na drzavnom nivou (porezi, carine, akcize, monetarna politika)
e) uređivanje trgovine, uključujući carine, međunarodnu trgovinu i finansije, trgovinu unutar Federacije, prava industrijskog vlasništva, standardizaciju proizvoda, papire od vrijednosti i komunikacije;
carina, medjunarodne trgovina, komunikacije, standardizacija - sve je sad na drzavnom
f) uređivanje finansija i finansijskih institucija, uključujući uspostavljanje i kontrolu monete Federacije, utvrđivanje monetarne i fiskalne politike, i osnivanje centralne banke;
moneta federacije ne postoji, prebaceno na drzavni
g) suzbijanje međunarodnog i međukantonalnog kriminala, posebno terorizma, neovlašćene trgovine drogom i organiziranog kriminala kao i saradnju sa Interpolom;
tvoj primjer - dobar dio prebacen na drzavni nivo - vidi pod sud bih i tuzilastvo bih, te ministarstvo sigurnosti, sipa, osa
h) dodjela elektronskih frekvencija za radio, televiziju i za ostale potrebe;
RAK, drzavni nivo
i) utvrđivanje energetske politike, uključujući raspodjelu između kantona i osiguranje i održavanje potrebne infrastrukture; i
vecina i dalje na fbih nivou, ali dio prebacen na drzavni (elektroprenos)
j) finansiranje djelatnosti federalnih vlasti i ustanova i institucija koje federalne vlasti osnivaju oporezivanjem, zaduživanjem ili na druge načine.
djelimicno prebaceno na drzavni nivo uvodjenjem PDV-a i osnivanjem direkcije za indirektno oporezivanje
...
http://parlamentfbih.gov.ba/dom_naroda/ ... vfbih.html

znaci od A do J si fulo na SVIM jebenim tackama... ne jednoj ili dvije, na svim

i onda se bunite kad vam se kaze ono sto je svima sem vama ovdje ocito - vi blage veze nemate o cemu pricate

AMANDMAN VIII

Član III.1. Ustava Federacije Bosne i Hercegovine mijenja se i glasi:
"U isključivoj su nadležnosti Federacije:
b) državljanstvo Federacije,
c) utvrđivanje ekonomske politike, uključujući planiranje i obnovu, te politiku korišćenja zemljišta na federalnom nivou,
d) donošenje propisa o finansijama i finansijskim institucijama Federacije i fiskalna politika Federacije,
e) suzbijanje terorizma, međukantonalnog kriminala, neovlaštene trgovine drogom i organiziranog kriminala,
f) dodjela elektronskih frekvencija za radio, TV i druge svrhe, u skladu sa Ustavom Bosne i Hercegovine,
g) utvrđivanje energetske politike, uključujući raspodjelu između kantona, te osiguranje i održavanje potrebne infrastrukture,
h) finansiranje djelatnosti federalnih vlasti, ustanova i institucija koje federalne vlasti osnivaju oporezivanjem, zaduživanjem ili drugim sredstvima."

Banksy wrote:Nema to veze s SDA, s kim god da su ušli u koaliciju bilo bi isto. Taj ''zakon'' je samo bio mamac za budale i ne mislim da ga je iko ozbiljan uzimao za ozbiljno. Ko je mogao povjerovati da će Ivanišević, Hadžić i Lagumdžija usvajati zakon koji im direktno radi o glavi?
Zašto, kako @oldschool je sve objasnio, da ne kopiram.

Alfons Kauders wrote:
uostalom i u srbiji najvece ribe nisu ni okrznuli... mahom se radilo o dilerima i slicnim krimosima (npr. saric i ekipa), ne o tajkunima sa politickom pozadinom... u nasem slucaju - mogli bi oduzimati lovu kojekakvim turkovicima i gasijima, ali ne radoncicima i selimovicima...

Alfons Kauders wrote:i onda se bunite kad vam se kaze ono sto je svima sem vama ovdje ocito - vi blage veze nemate o cemu pricate