Gledajuc hoce li usvojit budzet.Styling wrote: ↑23/01/2020 21:12Kakav poraz? O cemu ti pricas? Gdje si ti proveo zadnjih mjesec dana?denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:10Pa potpisao je to unaprijed. Al nema se snage priznat poraz. Makar i privremeni. Gdje ce on to.
Ocito Kifla dobro zna sa kakvim glupanima ima posla pa namjerno nije zelio da dodje tu da pacnici svrsavaju dok on silazi u klupe.denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:15Gledajuc hoce li usvojit budzet.Styling wrote: ↑23/01/2020 21:12Kakav poraz? O cemu ti pricas? Gdje si ti proveo zadnjih mjesec dana?denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:10
Pa potpisao je to unaprijed. Al nema se snage priznat poraz. Makar i privremeni. Gdje ce on to.
Inace Srbi pisu da su na Kosovu pobili sve Turke i pobjedili.
Tako nesto dodje i Dinin povratak u publiku sa mjesta predsj. Al gdje bi on tome prisustvovao.
Eto ga usvojise. Sada se opusti. I cekaj 29.denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:15Gledajuc hoce li usvojit budzet.Styling wrote: ↑23/01/2020 21:12Kakav poraz? O cemu ti pricas? Gdje si ti proveo zadnjih mjesec dana?denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:10
Pa potpisao je to unaprijed. Al nema se snage priznat poraz. Makar i privremeni. Gdje ce on to.
Inace Srbi pisu da su na Kosovu pobili sve Turke i pobjedili.
Tako nesto dodje i Dinin povratak u publiku sa mjesta predsj. Al gdje bi on tome prisustvovao.
Al raspravljaju a ne vrijedjaju. Jesu to svi na forumu nezavisni od budzeta? I ne ocekuju da im se plati to sto rade. Svi bizMismeni, privrednici.cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑23/01/2020 21:23 Raspravljate se sa likom koji je na kantonalnom budzetu, a silji za SDA ima vijek. Jedina briga, plata.
I Ja, moje, moJo
Nista vise, dosao da se nasladjuje....
Gubite vrijeme
Kao sto napisah na drugoj temi, jedno je SDA uhljebljeni ljigavac, a drugo neko na budzetu. Nisu svi ko ti, jedno pola jeste. Termiti i stetocine.denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:31Al raspravljaju a ne vrijedjaju. Jesu to svi na forumu nezavisni od budzeta? I ne ocekuju da im se plati to sto rade. Svi bizMismeni, privrednici.cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑23/01/2020 21:23 Raspravljate se sa likom koji je na kantonalnom budzetu, a silji za SDA ima vijek. Jedina briga, plata.
I Ja, moje, moJo
Nista vise, dosao da se nasladjuje....
Gubite vrijeme
Sorry drug al ja svoju poziciju i posao,hvala Bogu, ne dugujem ni SDA ni bilo kome. Dobio sam je u vrijeme dok je SBiH bila nr1. Al ne clanstvom. To su bila vremema koja mozda i ne pamtis i koja su daleko ispred ovih. I da, drago mi je vidjeti one koji pjene i nerviraju se bilo radi jedne il druge vlasti. Takve volim bocnuti.cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑23/01/2020 21:34Kao sto napisah na drugoj temi, jedno je SDA uhljebljeni ljigavac, a drugo neko na budzetu. Nisu svi ko ti, jedno pola jeste. Termiti i stetocine.denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:31Al raspravljaju a ne vrijedjaju. Jesu to svi na forumu nezavisni od budzeta? I ne ocekuju da im se plati to sto rade. Svi bizMismeni, privrednici.cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑23/01/2020 21:23 Raspravljate se sa likom koji je na kantonalnom budzetu, a silji za SDA ima vijek. Jedina briga, plata.
I Ja, moje, moJo
Nista vise, dosao da se nasladjuje....
Gubite vrijeme
Pjenim, jer nam SDA sa trabantima jeba mater u svim segmentima zivota.denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:45Sorry drug al ja svoju poziciju i posao,hvala Bogu, ne dugujem ni SDA ni bilo kome. Dobio sam je u vrijeme dok je SBiH bila nr1. Al ne clanstvom. To su bila vremema koja mozda i ne pamtis i koja su daleko ispred ovih. I da, drago mi je vidjeti one koji pjene i nerviraju se bilo radi jedne il druge vlasti. Takve volim bocnuti.cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑23/01/2020 21:34Kao sto napisah na drugoj temi, jedno je SDA uhljebljeni ljigavac, a drugo neko na budzetu. Nisu svi ko ti, jedno pola jeste. Termiti i stetocine.denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:31
Al raspravljaju a ne vrijedjaju. Jesu to svi na forumu nezavisni od budzeta? I ne ocekuju da im se plati to sto rade. Svi bizMismeni, privrednici.
Da ti pravo kazem nisam objektivan. Jer jedini politicari koje bih mogao slijediti bez puno razmisljanja su rahm. A.Izetbegovic i poslije Haris Silajdzic.
Pa Lepi nam je jebo mater odbijajuci aprilski paket, citaj zajednicku policiju. Od 100 BiH do danasnjeg odrona. SDA, Lagumdzija, Lepi Hare - ne trebaju nam uopste cetnici i ustase pored njih.denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:55Da ti pravo kazem nisam objektivan. Jer jedini politicari koje bih mogao slijediti bez puno razmisljanja su rahm. A.Izetbegovic i poslije Haris Silajdzic.
Ovi danasnji jos nisu ni blizu tog "levela".
Pa me odusevljava zaludjenost pojedinim likovima iz politike koji su u sustini prolazni i ograicenog roka trajanja. No dizu ih u zvijezde. Sto bi rekli, simpa pravo.
Ok. Prva ljubav zaborava nema. Samo nema tih ljudi vise.cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑23/01/2020 21:54Pjenim, jer nam SDA sa trabantima jeba mater u svim segmentima zivota.denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:45Sorry drug al ja svoju poziciju i posao,hvala Bogu, ne dugujem ni SDA ni bilo kome. Dobio sam je u vrijeme dok je SBiH bila nr1. Al ne clanstvom. To su bila vremema koja mozda i ne pamtis i koja su daleko ispred ovih. I da, drago mi je vidjeti one koji pjene i nerviraju se bilo radi jedne il druge vlasti. Takve volim bocnuti.cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑23/01/2020 21:34
Kao sto napisah na drugoj temi, jedno je SDA uhljebljeni ljigavac, a drugo neko na budzetu. Nisu svi ko ti, jedno pola jeste. Termiti i stetocine.
Zdravstvu, sudstvu, pravosudju, medijima, ekonomiji pa i kvaliteti zraka. A kad naletimo na pogresan kraj zavrsicemo jal ko mali Memic, jal nas nece znati izlijeciti na Kosevu, jal ces dobiti robiju za metar drva, a milijarde pokradene.
Al onda je kasno. Sistem je potpuno urusen. Ko to ne vidi, gdje idemo i sta se desava je slijep i ........nastavi niz
A ti se zelenis ko Zelembac
Aprilski jest. Jbg.100% BiH. I pametan se zajebe, al onda zestoko. I Alija je mozda mogao ne povuci potpis za onaj plan 1992. No to je vec sta bi bilo...cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑23/01/2020 21:57Pa Lepi nam je jebo mater odbijajuci aprilski paket, citaj zajednicku policiju. Od 100 BiH do danasnjeg odrona. SDA, Lagumdzija, Lepi Hare - ne trebaju nam uopste cetnici i ustase pored njih.denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:55Da ti pravo kazem nisam objektivan. Jer jedini politicari koje bih mogao slijediti bez puno razmisljanja su rahm. A.Izetbegovic i poslije Haris Silajdzic.
Ovi danasnji jos nisu ni blizu tog "levela".
Pa me odusevljava zaludjenost pojedinim likovima iz politike koji su u sustini prolazni i ograicenog roka trajanja. No dizu ih u zvijezde. Sto bi rekli, simpa pravo.
Isto da zivis u Svedskoj
Ne ide da obojicu spominjes nikako, jedan je htio evropsku gradjansku drzavu a drugi nam je ostavio Baketa da nastavi njegovim putem.denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:55Da ti pravo kazem nisam objektivan. Jer jedini politicari koje bih mogao slijediti bez puno razmisljanja su rahm. A.Izetbegovic i poslije Haris Silajdzic.
Ovi danasnji jos nisu ni blizu tog "levela".
Pa me odusevljava zaludjenost pojedinim likovima iz politike koji su u sustini prolazni i ograicenog roka trajanja. No dizu ih u zvijezde. Sto bi rekli, simpa pravo.
Pitanje je jel taj neko gori, il je bolji od SDA.denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:57Ok. Prva ljubav zaborava nema. Samo nema tih ljudi vise.cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑23/01/2020 21:54Pjenim, jer nam SDA sa trabantima jeba mater u svim segmentima zivota.denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:45
Sorry drug al ja svoju poziciju i posao,hvala Bogu, ne dugujem ni SDA ni bilo kome. Dobio sam je u vrijeme dok je SBiH bila nr1. Al ne clanstvom. To su bila vremema koja mozda i ne pamtis i koja su daleko ispred ovih. I da, drago mi je vidjeti one koji pjene i nerviraju se bilo radi jedne il druge vlasti. Takve volim bocnuti.
Zdravstvu, sudstvu, pravosudju, medijima, ekonomiji pa i kvaliteti zraka. A kad naletimo na pogresan kraj zavrsicemo jal ko mali Memic, jal nas nece znati izlijeciti na Kosevu, jal ces dobiti robiju za metar drva, a milijarde pokradene.
Al onda je kasno. Sistem je potpuno urusen. Ko to ne vidi, gdje idemo i sta se desava je slijep i ........nastavi niz
A ti se zelenis ko Zelembac
Nego...ko to, osim NS, nije bio jal u SDA jal sa SDA? ??
Sad kao dosli "tobe". Aha.
Zajebo se, jebo nam mater i nestao sa politicke scene, hladi muda u Turskoj, gdje li vec.denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:59Aprilski jest. Jbg.100% BiH. I pametan se zajebe, al onda zestoko. I Alija je mozda mogao ne povuci potpis za onaj plan 1992. No to je vec sta bi bilo...cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑23/01/2020 21:57Pa Lepi nam je jebo mater odbijajuci aprilski paket, citaj zajednicku policiju. Od 100 BiH do danasnjeg odrona. SDA, Lagumdzija, Lepi Hare - ne trebaju nam uopste cetnici i ustase pored njih.denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:55
Da ti pravo kazem nisam objektivan. Jer jedini politicari koje bih mogao slijediti bez puno razmisljanja su rahm. A.Izetbegovic i poslije Haris Silajdzic.
Ovi danasnji jos nisu ni blizu tog "levela".
Pa me odusevljava zaludjenost pojedinim likovima iz politike koji su u sustini prolazni i ograicenog roka trajanja. No dizu ih u zvijezde. Sto bi rekli, simpa pravo.
Isto da zivis u Svedskoj
Ok. Respektujem svaciji stav. Ovo je moj. Btw drugi nije vidio Baketa u politici.madner wrote: ↑23/01/2020 22:00Ne ide da obojicu spominjes nikako, jedan je htio evropsku gradjansku drzavu a drugi nam je ostavio Baketa da nastavi njegovim putem.denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:55Da ti pravo kazem nisam objektivan. Jer jedini politicari koje bih mogao slijediti bez puno razmisljanja su rahm. A.Izetbegovic i poslije Haris Silajdzic.
Ovi danasnji jos nisu ni blizu tog "levela".
Pa me odusevljava zaludjenost pojedinim likovima iz politike koji su u sustini prolazni i ograicenog roka trajanja. No dizu ih u zvijezde. Sto bi rekli, simpa pravo.
Respektujem stav koji ima smisla, tvoj je jednostavno sizofrenican. Prvi ozbiljan razlaz je bio izmedju njih, morao bi se odluciti. Dakle jednog ne bi mogao sljediti.denis.istok wrote: ↑24/01/2020 07:02Ok. Respektujem svaciji stav. Ovo je moj. Btw drugi nije vidio Baketa u politici.madner wrote: ↑23/01/2020 22:00Ne ide da obojicu spominjes nikako, jedan je htio evropsku gradjansku drzavu a drugi nam je ostavio Baketa da nastavi njegovim putem.denis.istok wrote: ↑23/01/2020 21:55
Da ti pravo kazem nisam objektivan. Jer jedini politicari koje bih mogao slijediti bez puno razmisljanja su rahm. A.Izetbegovic i poslije Haris Silajdzic.
Ovi danasnji jos nisu ni blizu tog "levela".
Pa me odusevljava zaludjenost pojedinim likovima iz politike koji su u sustini prolazni i ograicenog roka trajanja. No dizu ih u zvijezde. Sto bi rekli, simpa pravo.
U pravu si.madner wrote: ↑24/01/2020 09:26Respektujem stav koji ima smisla, tvoj je jednostavno sizofrenican. Prvi ozbiljan razlaz je bio izmedju njih, morao bi se odluciti. Dakle jednog ne bi mogao sljediti.denis.istok wrote: ↑24/01/2020 07:02Ok. Respektujem svaciji stav. Ovo je moj. Btw drugi nije vidio Baketa u politici.
I ti je revizija historije. Pa ubacio ga je u sve seme jos u ratu. Kao sef kabineta je ostvario sve ove paralelne veze i linije komandovanja koje i danas ima. Intermezzo sa Tihicem je pokusaj drugog da poboljsa historijsku sliku o sebi, nesto sto mu je bilo jako bitno.
Građani i organizacije civilnog društva okupljeni u Pokret za brigu o kulturnom nasljeđu Stoca, svjesni kulturno-historijskog značaja Starog grada Stolac, kao nacionalnog spomenika Bosne i Hercegovine, i njegove izrazito velike vrijednosti za općinu Stolac, zbog njegove ugroženosti uzrokovane ljudskim djelovanjem odnosno kontinuiranim djelovanjem Župe sv. Ilije Proroka i lokalne općinske administracije na izgradnji križnog puta na prostoru koji obuhvata nacionalni spomenik BiH, što predstavlja čin krajnjeg vandalizma, devastacije i skrnavljenja koji će imati za posljedicu potpuni gubitak vrijednosti promjenom najznačajnijih svojstava ovog spomenika;
Budući da se uspostavom križnog puta nastoje falsifikovati historijske činjenice i potpuno preoblikovati spomenik kulturnog nasljeđa sa ciljem da se na ovakav način podupre propagirana ideologija etničke dominacije i vjekovnih hrvatskih prostora, ovim postupcima se ozbiljno narušavaju međuljudski odnosi i građansko povjerenja, te dovodi u pitanje sve sto je postignuto na implementaciji mirovnog sporazuma u Bosni i Hercegovini;
Oštro se protiveći ovdje izraženom, najgrubljem obliku pravnog nasilja kojeg sprovodi Općina Stolac sa namjerom da iz zajedničke baštine svih naroda i građana otrgne Stari grad Stolac, te bez ikakve historijske podloge, omoguće intervencije kojim se nad istim nastoji priskrbiti ekskluzivno pravo hrvatskom etnosu;
Napominjući da Aneks 8. Općeg okvirnog sporazumom za mir u Bosni i Hercegovini i pozitivno zakonodavstvo u Bosni i Hercegovini, nacionalnim spomenicima pruža najveći stepen pravne zaštite, te da su u skladu sa tim nadležna tijela dužna preduzeti sve mjere i radnje potrebne za njihovu zaštitu;
podapiso ako ce to sta znaciti...asurbanipal wrote: ↑26/01/2020 23:20 Građani i organizacije civilnog društva okupljeni u Pokret za brigu o kulturnom nasljeđu Stoca pokrenuli su peticiju za zaštitu historijskog područja starog grada Stolac, nacionalnog spomenika Bosne i Hercegovine.
Peticiju su uputili: Uredu visokog predstavnika za Bosnu i Hercegovinu, Komisiji za očuvanje nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine, Federalnom ministarstvu prostornog uređenja, Federalnoj upravi za inspekcijske poslove, Općini Stolac i Župi sv. Ilije Proroka.
Njihovo obrazloženje prenosimo u cijelosti:
Građani i organizacije civilnog društva okupljeni u Pokret za brigu o kulturnom nasljeđu Stoca, svjesni kulturno-historijskog značaja Starog grada Stolac, kao nacionalnog spomenika Bosne i Hercegovine, i njegove izrazito velike vrijednosti za općinu Stolac, zbog njegove ugroženosti uzrokovane ljudskim djelovanjem odnosno kontinuiranim djelovanjem Župe sv. Ilije Proroka i lokalne općinske administracije na izgradnji križnog puta na prostoru koji obuhvata nacionalni spomenik BiH, što predstavlja čin krajnjeg vandalizma, devastacije i skrnavljenja koji će imati za posljedicu potpuni gubitak vrijednosti promjenom najznačajnijih svojstava ovog spomenika;
Budući da se uspostavom križnog puta nastoje falsifikovati historijske činjenice i potpuno preoblikovati spomenik kulturnog nasljeđa sa ciljem da se na ovakav način podupre propagirana ideologija etničke dominacije i vjekovnih hrvatskih prostora, ovim postupcima se ozbiljno narušavaju međuljudski odnosi i građansko povjerenja, te dovodi u pitanje sve sto je postignuto na implementaciji mirovnog sporazuma u Bosni i Hercegovini;
Oštro se protiveći ovdje izraženom, najgrubljem obliku pravnog nasilja kojeg sprovodi Općina Stolac sa namjerom da iz zajedničke baštine svih naroda i građana otrgne Stari grad Stolac, te bez ikakve historijske podloge, omoguće intervencije kojim se nad istim nastoji priskrbiti ekskluzivno pravo hrvatskom etnosu;
Napominjući da Aneks 8. Općeg okvirnog sporazumom za mir u Bosni i Hercegovini i pozitivno zakonodavstvo u Bosni i Hercegovini, nacionalnim spomenicima pruža najveći stepen pravne zaštite, te da su u skladu sa tim nadležna tijela dužna preduzeti sve mjere i radnje potrebne za njihovu zaštitu;
Online peticija se može potpisati i nalazi se na linku ispod
https://www.onlinepeticija.com/peticija ... fuy6aO9MBA
“TABLOIDNA ŽUČ” Latić: Može li Konaković postati lider nove bošnjačke desnice?
Još niko nije uočio sličnost Elmedina Dine Konakovića sa Miroslavom Škorom, a imaju dosta toga zajedničkog. Najveća razlika među njima bila bi u tome što je jedan pjevač, a drugi sportista
TBT od TBT 26. Januara 2020. u Kolumne, Naslovnica
Piše: Nedžad Latić, thebosniatimes.ba
Niko razuman nema više niti jedan razlog povjerovati da će se kriza vlasti u Kantonu Sarajevo riješiti zdravorazumskim dogovorom i stoga se traba kloniti tabloidiziranja možda najveće političke priče u Sarajevu još od pobjede Alijanse za promjene kada je opozicija bila svrgnula SDA sa vlasti.
Sarajevsku vladu će do kraja njenog mandata pratiti stresne situacije jer je „jedna ruka“ na kojoj se namjerava formirati skupštinska većina sama po sebi veoma tanka prednost.
Konakovićeva „greška u koracima“
Ono što je važnije u svoj toj priči jeste da je opoziciona „četvorka“, prema tvrdnjama Ibrahima Hadžibajrića, odlučila izaći skupa na lokalne izbore. To znači da će u Sarajevu imati zajedničke kandidate za općinske načelnike, a da će pokušati tako nastupiti i u drugim kantonima.
To je najbolji plod dosadašnje koalicione saradnje opozicije u Sarajevu. U drugim kantonima postoji još nekoliko nezavisnih kandidata i manjih lokalnih stranaka koje bi se mogle priključiti sarajevskoj četvorci i to bi bio vrlo respektabilan pokret da se suprotstavi vladajućoj koaliciji koju sačinjavaju SDA, SBB i DF.
Mnogo je lokalnih, regionalnih i međunarodnih faktora koji bi mogli doprinijeti uspjehu ovako formatirane opozicije u BiH. Prvi, vrlo pozitivan faktor, desio se u Hrvatskoj sa pobjedom Zorana Milanovića na predsjedničkim izborima. Samo u kontekstu koliko je njegova pobjeda loša po nacionaliste u BiH, treba naglasiti da se radi o ljevičaru i opozicionaru.
Ali, pored Milanovića na hrvatskim izborima vrlo solidan rezultat je ostvario i Miroslav Škoro kao nezavisni kandidat. U postizbornim političkim debatama Škoro se vidi kao novi lider hrvatske desnice, što dodatno otežava položaj vladajućeg HDZ-a.
Još niko nije uočio sličnost Elmedina Dine Konakovića sa Škorom, a imaju dosta toga zajedničkog. Najveća razlika među njima bila bi u tome što je jedan pjevač, a drugi sportista. U političkom smislu obojica pretendiraju da bar prepolove biračko tijelo desnice. Konaković je napravio nekoliko „grešaka u koracima“ vežući svoj politički projekt za religijske osobe poput Muamera Zukorlića, lidera jedne bošnjačke vjersko-političke frakcije u Sandžaku, i Sadrudina Išerića, imama Cerave džamije u Sarajevu. Ovo su bile Konakoviće greške, ali on zbog toga nije mediokritet kako mu spočitavaju ljevičari, niti zbog tih grešaka treba odustati od svog cilja. On je vrlo dobro uočio da će određene, posebno vjerske grupacije glasača koje su radikalno podržavale SDA, samo zbog koaliranja sa Fahrudinom Radončićem, uskratiti svoje simpatije prema SDA, pa čak iz osvetničkih pobuda glasati za najljućeg protivnika ove stranke. Takvih objava već je bilo na Facebooku od strane radikalnih selefija u kojima se direktno prozivao Bakir Izetbegović da je „izdao i stranku i Bošnjake“. Konaković se predstavio kao patriota, maloljetni pripadnik Armije BiH, simpatizer Alije Izetbegovića i praktični vjernik koji je obavio i hadž. Iako je ovo isticao kao ideološki „pancir“ u okršajima sa ozlojeđenim režimskim botovima koji su se na društvenim mrežama okomili na njega poput „zelenih stršljenova“, ove ga reference čine prihvatljivim u džematima gdje još uvijek tinja animozitet prema Radončiću kojeg je dugo godina pothranjivao SDA-ov agitprop.
Doda li se tome i sve veći animozitet prema bračnom paru Bakiru i Sebiji Izetbegović, unutar stranačkih struktura SDA, zbog njihove arogancije i sebične politike pri odabiru stranačkih kadrova, ali i zbog nove-stare političke romanse sa Radončićem, Konakoviću su širom otvorena vrata da pozicionira svoju stranku tako da prihvati mnogobrojne nezadovoljnike iz SDA. Na koncu, i bez Konakovića, ovako formatirana koalicija SDA sa Željkom Komšićem i Fahrudinom Radončićem, bošnjačku političku scenu vuče ka centru i u istoj mjeri ostavlja prazan prostor na desnom krilu.
Čovjek sa karakterom
Da je toga svjestan sam Bakir Izetbegović i da mu njegova „balijska udba“, tj. stranačko krilo infiltrirano u OSA-u, donosi takve informacije i procjene sa terena, pokazuju i njegove vrlo nervozne i nemušte reakcije u sprječavanju Konakovića u njegovom pohodu na osvajanje džemata.
Prema procjenama te „balijske udbe“ Konakovića podržavaju zaostali elementi turskih grupacija „FETO“ u Sarajevu. Navodno je iza njih ostao pozamašan novac i za njega se bore Izetbegovićevi i Konkaovićevi kadrovi. Bez obzira na ove špekulacije sigurno je došlo do neposluha prema Bakiru Izetbegoviću od strane lobija bivših malezijskih studenata čiji su finansijsko-medijski punktovi BBI Banka i Al Jazeera Balkan. Oni se sumnjiče da imaju tajne veze sa Ahmedom Davutogluom, kao i sa Dinom Konakovićem, dvojicom najljućih oponenata Recepu Tayyipu Erdoganu i Bakiru Izetbegoviću.
Hapšenja i deportacije pripadnika „FETO“ u BiH rekacija su režimskih sigurnosnih struktura na ovu Izetbegovićevu paranoju.
Potom, optužbe iznesene na FTV-u, kao i od strane nekih funkcionera Islamske zejadnice da Muamer Zukorlić sa sobom dovodi agente BIA-e i da mu Vučićeva obavještajna agencija pomaže da sruši Islamsku zajednicu BiH, drugi su oblik Izetbegovićeve paranoične (re)akcije prema Konakoviću. Ne bih se upuštao u zaista mutne poslove Muamera Zukorlića koji se sasvim sigurno služi opasnim mafijaškim metodama i koji sasvim sigurno sarađuje sa takvim elementima i u Sarajevu, ali ovakav obračun i diskrediticija samog Zukorlića su infantilni i degutantni. SDA je već odavno u naš život unijela tabloidno prostaštvo, a ovakim odnosom prema bivšem protukanidatu reisa Huseina Kavazovića, tu „tabloidnu žuć“ unosi i u naš vjerski život.
Savjetovao bih Konakoviću prije nego se zaista distancira od Zukorlićevih mafijaških ortaka i jataka u Sarajevu, da razgovara sa Mustafom Cerićem koji je bukvalno „ograjsao“ na ljude iz istog „đavoljeg kola“. Od ovakvih političkih huligana tako ga je zaboljela glava da mu je natekla „k'o cocin bubanj“ pa mu se više nikad nikakva ahmedija na nju ne može namotati, a da ga ne nažulja. Konaković je već do sada trebao shvatiti da mu se ne isplati za „šaku“ sandžačkih i „pregršt“ vehabijskih glasova riskirati ugled novog, mladog i odvažnog sarajevskog političara. Ako su ga u svemu ovome shvatili njegovi koalicioni partneri, Nermin Nikšić i Predrag Kojović, a izgleda da jesu, treba im biti zahvalan.
Još jedan faktor bi mogao biti presudan za uspjeh opozicione „četvorke“ na lokalnim izborima, kao što je bio presudan i na izborima u Hrvatskoj. Opozicija treba „čovjeka s karakterom“ kakvim se sloganom Hrvatima predstavio Milanović. Je li taj čovjek Nikšić? Mogu li to postati Kojović, Konaković, Hadžibajrić i drugi?! Na ovo pitanje nemam odgovor! Moje je bilo da ga bar postavim u ovoj formi!
(TBT)