Page 178 of 317
#4426 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:07
by dogtag
Henry Chinaski wrote:Nema dovoljno dostupnih informacija da mi znamo šta će se desiti. Ipak, potezi srpskih političara su dosad najneracionalniji. Nisu uradili ništa smisleno, argumentovano niti pravno valjano.
To mi daje pravo da budem optimista u vezi uspjeha zahtjeva za reviziju.
Tako je, zato i jeste histerija oko svake gluposti! Sadržina pisma izgleda da nije onakva kakvu je očekivao Ivanić, jer da je bilo ono što je on priželjkivao, ne bi se on nešto puno bunio što mu je pismo otvoreno, već bi se pišao po svima kako je bio u pravu

#4427 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:09
by kamen spoticanja
saibaba wrote:dragan.s wrote:It_is_a_Leclerc wrote:Sud ipak sumnja i traži pojašnjenje vezano za Softićev legitimitet. Mnogi ovdje su se dva dana kleli u sve i svašta da je to neupitno i jasno kao dan.
Šta će biti ako dva od tri člana Predsjedništva ospore legitimitet Sakiba Softića? To su već pitanja kojima su se, umjesto na divanima u vijećnici, trebali baviti godinama prije isteka roka.
Više od toga, Sud naziva Softića "former agent" što je jasan stav suda. Oni dakle traže da li Softić predstavlja BiH u postupku revizije, tj. da li su ga oni imenovali.
Ivanić i Bakir će se izjasniti kako su već rekli, a Čović će vjerovatno biti suzdržan. Kako će to MSP protumačiti niko ne zna, ali saznat ćemo vrlo brzo.
Bilo je jasno da će do ovoga doći jer je mandat Softiću završio 2007-e i nije bio potreban nikakav njegov opoziv. Slučaj završio, nema za šta više biti agent.
Revizija je novi slučaj kao što sam to već dokazao ovdje dokumentom samog suda. Bakirovi savjetnici ovo ili nisu znali ili su znali ali su išli na foru "ako upali, upali".
Do ne istekne pravo zalbe slucaj nije zavrsio. To zna svako ko je ikad usao u zgradu suda a ne ko se bavi pravom...
Osim ako proces nije protiv srbije ili srba
tad vaze drugacija pravila
pa je i otvaranje koverte silovanje jednog naroda
#4428 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:09
by JThomas
dragan.s wrote:It_is_a_Leclerc wrote:Sud ipak sumnja i traži pojašnjenje vezano za Softićev legitimitet. Mnogi ovdje su se dva dana kleli u sve i svašta da je to neupitno i jasno kao dan.
Šta će biti ako dva od tri člana Predsjedništva ospore legitimitet Sakiba Softića? To su već pitanja kojima su se, umjesto na divanima u vijećnici, trebali baviti godinama prije isteka roka.
Više od toga, Sud naziva Softića "former agent" što je jasan stav suda. Oni dakle traže da li Softić predstavlja BiH u postupku revizije, tj. da li su ga oni imenovali.
Ivanić i Bakir će se izjasniti kako su već rekli, a Čović će vjerovatno biti suzdržan. Kako će to MSP protumačiti niko ne zna, ali saznat ćemo vrlo brzo.
Bilo je jasno da će do ovoga doći jer je mandat Softiću završio 2007-e i nije bio potreban nikakav njegov opoziv. Slučaj završio, nema za šta više biti agent.
Revizija je novi slučaj kao što sam to već dokazao ovdje dokumentom samog suda. Bakirovi savjetnici ovo ili nisu znali ili su znali ali su išli na foru "ako upali, upali".
već je upalilo, niko ne priča o parama...i šta god da sud kaže, opet niko neće pričati o parama...
#4429 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:10
by It_is_a_Leclerc
To zna svako ko je ikad ušao u zgradu Suda.
I opet, dovraga, sudije najviše međunarodne sudske instance na planeti zahtjevaju da im se pojasni.
#4430 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:10
by Alfons Kauders
dogtag wrote:Henry Chinaski wrote:Nema dovoljno dostupnih informacija da mi znamo šta će se desiti. Ipak, potezi srpskih političara su dosad najneracionalniji. Nisu uradili ništa smisleno, argumentovano niti pravno valjano.
To mi daje pravo da budem optimista u vezi uspjeha zahtjeva za reviziju.
Tako je, zato i jeste histerija oko svake gluposti! Sadržina pisma izgleda da nije onakva kakvu je očekivao Ivanić, jer da je bilo ono što je on priželjkivao, ne bi se on nešto puno bunio što mu je pismo otvoreno, već bi se pišao po svima kako je bio u pravu

Sad se ostavlja pitanje kako ce Sud reagovati... Bakir ce se pozvati na originalnu odluku iz 2002 i reci da nikad nije opozvana... Ivanic tvrdi da jeste (a ne znam po kom osnovu, jer nije prilozio nikakve dokaze)... Covic vjerovatno nece ni odgovoriti (najbezbolnija varijanta za njega).
I sad kaze Sud?
#4431 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:10
by Nurudin
dragan.s wrote:JoseMujica wrote:
imaš pogrešnu pretpostavku da je on rastavio ove u rs-u na proste faktore
rs ima ustavno zacementiranu poziciju koju niko nemre više rastaviti osim NATO-a...a sva ova pr naseravanja i svakodnevna nabacivanja samo služe tome da svak nabilda svoje pozicije u svome toru referendum-treći-revizija i to će se do narednih izbora vrtiti u beskonačnom spinu da se narod zabavi, dok im ga majstori zakrhaju do balčaka sa novim porezimana dohodak

To nije pretpostavka. Ne misli se da je rasturio rs bukvalno ali da im nije sjbo politiku, jeste!
To je sasvim dovoljno da od faze drhtanja nad institucijama po kojima se rs svako malo pišala dođeš
u fazu u kojima traže zaštitu institucija. Također ih dovedeš pred gotov čin i da , od prijetnji odcjepljenjem,
pokažu se pred svojim glasačima da od toga nema ništa i da prosipaju šuplju, a da im je vrhunac kriti se iza
Dejtona....Dodik će pred sud BiH, onaj isti o kojem je pravio referendum...Ako to nije rasturena politika
onda ne znam šta jeste
#4432 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:13
by Alfons Kauders
It_is_a_Leclerc wrote:To zna svako ko je ikad ušao u zgradu Suda.
I opet, dovraga, sudije najviše međunarodne sudske instance na planeti zahtjevaju da im se pojasni.
Ne trazi.
Trazi da se ocituju radi dopisa Ivanica i Crnatka (koji haman nisu bili jednostrani potezi, a prethodili su podnosenju zahtjeva za reviziju).
Da Sud smatra kako Softic nema legitimaciju, odnosno da nema pravo poduzimati dalje procesne radnje, trazila bi se nova - a ne misljenje clanova Predsjednistva, vec novi dokument.
#4433 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:13
by dogtag
Alfons Kauders wrote:dogtag wrote:Henry Chinaski wrote:Nema dovoljno dostupnih informacija da mi znamo šta će se desiti. Ipak, potezi srpskih političara su dosad najneracionalniji. Nisu uradili ništa smisleno, argumentovano niti pravno valjano.
To mi daje pravo da budem optimista u vezi uspjeha zahtjeva za reviziju.
Tako je, zato i jeste histerija oko svake gluposti! Sadržina pisma izgleda da nije onakva kakvu je očekivao Ivanić, jer da je bilo ono što je on priželjkivao, ne bi se on nešto puno bunio što mu je pismo otvoreno, već bi se pišao po svima kako je bio u pravu

Sad se ostavlja pitanje kako ce Sud reagovati... Bakir ce se pozvati na originalnu odluku iz 2002 i reci da nikad nije opozvana... Ivanic tvrdi da jeste (a ne znam po kom osnovu, jer nije prilozio nikakve dokaze)... Covic vjerovatno nece ni odgovoriti (najbezbolnija varijanta za njega).
I sad kaze Sud?
Sud zaprima reviziju, ne interesuje ga puno kmečanje bez nove punomoći sa potpisom i pečatom!

#4434 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:15
by _dreamer_
dragan.s wrote:It_is_a_Leclerc wrote:Sud ipak sumnja i traži pojašnjenje vezano za Softićev legitimitet. Mnogi ovdje su se dva dana kleli u sve i svašta da je to neupitno i jasno kao dan.
Šta će biti ako dva od tri člana Predsjedništva ospore legitimitet Sakiba Softića? To su već pitanja kojima su se, umjesto na divanima u vijećnici, trebali baviti godinama prije isteka roka.
Više od toga, Sud naziva Softića "former agent" što je jasan stav suda. Oni dakle traže da li Softić predstavlja BiH u postupku revizije, tj. da li su ga oni imenovali.
Ivanić i Bakir će se izjasniti kako su već rekli, a Čović će vjerovatno biti suzdržan. Kako će to MSP protumačiti niko ne zna, ali saznat ćemo vrlo brzo.
Bilo je jasno da će do ovoga doći jer je mandat Softiću završio 2007-e i nije bio potreban nikakav njegov opoziv. Slučaj završio, nema za šta više biti agent.
Revizija je novi slučaj kao što sam to već dokazao ovdje dokumentom samog suda. Bakirovi savjetnici ovo ili nisu znali ili su znali ali su išli na foru "ako upali, upali".
Oci moje lijepe, revizija nije novi slucaj, nego vanredni pravni lijek koji se odnosi na onaj isti pravni spor za koji je Sakib Softic opunomocen.
#4435 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:15
by jao_situacije
JoseMujica wrote:
imaš pogrešnu pretpostavku da je on rastavio ove u rs-u na proste faktore
rs ima ustavno zacementiranu poziciju koju niko nemre više rastaviti osim NATO-a...a sva ova pr naseravanja i svakodnevna nabacivanja samo služe tome da svak nabilda svoje pozicije u svome toru referendum-treći-revizija i to će se do narednih izbora vrtiti u beskonačnom spinu da se narod zabavi, dok im ga majstori zakrhaju do balčaka sa novim porezimana dohodak
mislio sam na političare, a ustavna pozicija je takva kakva jeste
do sad smo trpili 10 godina orgijanja dodika i ekipe i svakodnevnog pišanja po državi, a sad ih je rastavio da se oni na sjednici nsrs kolju između sebe a sjednica sazvana o reviziji
svi moji komentari i ushićenost se odnose na to da nakon 10 godina defanzive i sabura imamo i neku vrstu ofanzive prema đikanima, pa makar autor toga bio i bakir
#4436 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:16
by It_is_a_Leclerc
Alfons Kauders wrote:It_is_a_Leclerc wrote:To zna svako ko je ikad ušao u zgradu Suda.
I opet, dovraga, sudije najviše međunarodne sudske instance na planeti zahtjevaju da im se pojasni.
Ne trazi.
Trazi da se ocituju radi dopisa Ivanica i Crnatka (koji haman nisu bili jednostrani potezi, a prethodili su podnosenju zahtjeva za reviziju).
Da Sud smatra kako Softic nema legitimaciju, odnosno da nema pravo poduzimati dalje procesne radnje, trazila bi se nova - a ne misljenje clanova Predsjednistva, vec novi dokument.
Nigdje ja nisam napisao šta Sud smatra ili ne smatra.
Sudije suda u svom pismu traže da im se pojasni ko je trenutno bh. agent pred Sudom i kakav je Softićev status trenutno.
Dakle, očito stvari nisu tako kristalno jasne ni njima, iako ovdje pojedinci uporno inzistiraju na tome.
#4437 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:18
by JThomas
opet ako smatra da ima legitimaciju, za šta traži pojašnjenje, i to od svakoga pojedinačno. i zašto je "former agent".
ne treba se zanositi da mi znamo šta će odlučiti taj sud. i da jesmo svi vrhunski pravni eksperti za međunarodno javno pravo - opet se ne presudi uvijek ni po pravu...
#4438 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:20
by Alfons Kauders
It_is_a_Leclerc wrote:Alfons Kauders wrote:It_is_a_Leclerc wrote:To zna svako ko je ikad ušao u zgradu Suda.
I opet, dovraga, sudije najviše međunarodne sudske instance na planeti zahtjevaju da im se pojasni.
Ne trazi.
Trazi da se ocituju radi dopisa Ivanica i Crnatka (koji haman nisu bili jednostrani potezi, a prethodili su podnosenju zahtjeva za reviziju).
Da Sud smatra kako Softic nema legitimaciju, odnosno da nema pravo poduzimati dalje procesne radnje, trazila bi se nova - a ne misljenje clanova Predsjednistva, vec novi dokument.
Nigdje ja nisam napisao šta Sud smatra ili ne smatra.
Sudije suda u svom pismu traže da im se pojasni ko je trenutno bh. agent pred Sudom i kakav je Softićev status trenutno.
Dakle, očito stvari nisu tako kristalno jasne ni njima, iako ovdje pojedinci uporno inzistiraju na tome.
Naravno da nisu. I jasno je da ce dobiti tri razlicita odgovora, kao sto sam naveo.
Dakle, Ivanic i Crnadak tvrde da je istekla legitimacija, ali nijedan u svojim pismima nije dostavio nikakav dokaz za takvu tvrdnju.
Bakir ce se samo pozvati na odluku iz 2002 i to je to. E sad, posto Softic ima dva zahtjeva, reviziju i imenovanje, ne znam kako ce reagovati na ovo drugo. Jedna mogucnost je da prodje revizija, a da se odbije zahtjev za imenovanje novih zamjenika.
#4439 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:21
by dragan.s
_dreamer_ wrote:
Oci moje lijepe, revizija nije novi slucaj, nego vanredni pravni lijek koji se odnosi na onaj isti pravni spor za koji je Sakib Softic opunomocen.
Oko moje lijepo, pogledaj šta sam MSP kaže o tome.
http://www.icj-cij.org/publications/en/manuel_en.pdf
Interpretation and revision of a judgment are proceedings formally distinct from the initial case.
#4440 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:23
by kockakockica
Na osnovu ovog pisma mozemo zakljuciiti nekoliko stvari. Prvo je to da se nasoj trojki obratio
registar, a ne
sud kao sto neki zakljucuju.Druga stvar je da se trazi njihovo pojedinacno
misljenje, a to zato sto su pojedinacno dobili nekoliko pisama sa razlicitim sadrzajem. Ivanic, Crnadak, Izetbegovic pa onda i nas tim za reviziju je pisao slicno ili drugacije, sto ljude koji rade u REGISTRU zbunjuje, a vezano za status agenta Softica.
Nakon primljenog misljenja, aplikacija revizije za presudu se prosledjuje sudu, a tek onda ce se razmatrati aplikacija kao validna ili ne. Ako je ne prihvate, onda ce se traziti glasanje clanova Predsjednistva BiH kao jednog organa, a ne misljenje svakog pojedinacno kao sto je to ovaj put.
Sve jasno kao bijeli dan
Da, na osnovu ovog pisma se ne moze nigdje zakljuciti da Softic nije agent JOS UVIJEK
#4441 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:24
by Drvosjeca iz Dejcica
kamen spoticanja wrote:BHCluster wrote:Dali je ova odluka stavljena van snage?

Ne naravno
Naravno da nije ali ostavite malo subjektivizam i euforiju po strani. Postavlja se pitanje ako je sve tako zašto HAG piše pisma i traži da se
sva tri člana izjasne ponaosob. 
I ja bih volio da je sve tako jednostavno ali se bojim da nije, ostavljam mogućnost da griješim.
#4442 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:25
by House
kockakockica wrote:Na osnovu ovog pisma mozemo zakljuciiti nekoliko stvari. Prvo je to da se nasoj trojki obratio
registar, a ne
sud kao sto neki zakljucuju.Druga stvar je da se trazi njihovo pojedinacno
misljenje, a to zato sto su pojedinacno dobili nekoliko pisama sa razlicitim sadrzajem. Ivanic, Crnadak, Izetbegovic pa onda i nas tim za reviziju je pisao slicno ili drugacije, sto ljude koji rade u REGISTRU zbunjuje, a vezano za status agenta Softica.
Nakon primljenog misljenja, aplikacija revizije za presudu se prosledjuje sudu, a tek onda ce se razmatrati aplikacija kao validna ili ne. Ako je ne prihvate, onda ce se traziti glasanje clanova Predsjednistva BiH kao jednog organa, a ne misljenje svakog pojedinacno kao sto je to ovaj put.
Sve jasno kao bijeli dan


#4443 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:27
by arzuhal
kockakockica wrote:Na osnovu ovog pisma mozemo zakljuciiti nekoliko stvari. Prvo je to da se nasoj trojki obratio
registar, a ne
sud kao sto neki zakljucuju.Druga stvar je da se trazi njihovo pojedinacno
misljenje, a to zato sto su pojedinacno dobili nekoliko pisama sa razlicitim sadrzajem. Ivanic, Crnadak, Izetbegovic pa onda i nas tim za reviziju je pisao slicno ili drugacije, sto ljude koji rade u REGISTRU zbunjuje, a vezano za status agenta Softica.
Nakon primljenog misljenja, aplikacija revizije za presudu se prosledjuje sudu, a tek onda ce se razmatrati aplikacija kao validna ili ne.
Ako je ne prihvate, onda ce se traziti glasanje clanova Predsjednistva BiH kao jednog organa, a ne misljenje svakog pojedinacno kao sto je to ovaj put.
Sve jasno kao bijeli dan
Da, na osnovu ovog pisma se ne moze nigdje zakljuciti da Softic nije agent JOS UVIJEK
O čemu će glasati Predsjedništvo BiH ako Sud ne prihvati aplikaciju?
#4444 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:28
by JThomas
registRar je u pitanju, ima isto i kod nas na ustavnom i sudu bih. koji je, naravno, organ tog suda, a ne mjesne zajednice...
#4445 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:31
by kockakockica
arzuhal wrote:kockakockica wrote:Na osnovu ovog pisma mozemo zakljuciiti nekoliko stvari. Prvo je to da se nasoj trojki obratio
registar, a ne
sud kao sto neki zakljucuju.Druga stvar je da se trazi njihovo pojedinacno
misljenje, a to zato sto su pojedinacno dobili nekoliko pisama sa razlicitim sadrzajem. Ivanic, Crnadak, Izetbegovic pa onda i nas tim za reviziju je pisao slicno ili drugacije, sto ljude koji rade u REGISTRU zbunjuje, a vezano za status agenta Softica.
Nakon primljenog misljenja, aplikacija revizije za presudu se prosledjuje sudu, a tek onda ce se razmatrati aplikacija kao validna ili ne.
Ako je ne prihvate, onda ce se traziti glasanje clanova Predsjednistva BiH kao jednog organa, a ne misljenje svakog pojedinacno kao sto je to ovaj put.
Sve jasno kao bijeli dan
Da, na osnovu ovog pisma se ne moze nigdje zakljuciti da Softic nije agent JOS UVIJEK
O čemu će glasati Predsjedništvo BiH ako Sud ne prihvati aplikaciju?
O davanju novog legitimiteta nasem agentu. Tu bi nas Covic mogao ucjenjivati, pa ja ne bih volio da do toga dodje. Ja jos uvjek vjerujem da ekipa oko Davida Scheffera zna sta radi
#4446 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:32
by dogtag
Ivanić nema ništa u ruci i zato maše otvorenom kovertom, totalno nebitnim stvarima. Vidi se sva sprpska nespremnost i zatečenost svim ovim događanjima oko revizije, odnosno njihov potpuni debakl!!!
Mislim da su ovde Amerkanci totalno u ofanzivi i da je ovo njihova operacija 100%, naravno sa našim lobijem u Americi koji su u ovome odavno aktivno učestvovao ta finasirao i osmislio. Domaći političari i njihovi poslušnici mislim da ne bi dorasli jednom ovakvom ozbiljnom projektu!
Ali to je samo moje mišljenje!
#4447 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:33
by Lakat Jebić
Alfons Kauders wrote:
Tamo gdje citira Ivanica i Crnatka

al kakav pokusaj ivanica

pa da bar nije podijelio pismo pa da vidimo da je to former agent pod navodnicma

kakav diletantizam
#4448 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:34
by Nacionalniid_BOSANCI
BIH
MVP: Pošiljka za Mladena Ivanića upućena iz Haga bila je otvarana
Klix.ba prije 2h 54 min
Sjedište Predsjedništva BiH (Foto: Arhiv/Klix.ba)
Ministarstvo vanjskih poslova BiH saopćilo je da je danas posredstvom Ambasade BiH u Hagu primilo kovertirane pošiljke poslane povodom zahtjeva za reviziju presude BiH protiv Srbije, adresirane na predsjedavajućeg i članove Predsjedništva BiH i otkrilo kako je pošiljka adresirana na Mladena Ivanića otvorena.
Ovo je otkriveno u procesu prijema i evidentiranja pošiljki, a iz MVP-a ističu da pošiljku nisu otvarale službene osobe u sjedištu Ministarstva.
Pošiljke su u 13:40 sati upućene Predsjedništvu BiH uz detaljne zapisnike o okolnostima vezanim za postupanje sa njima i konstatacijom da je jedna otvorena.
Ministar vanjskih poslova BiH Igor Crnadak je povodom uočenih nepravilnosti naložio pokretanje internih procedura utvrđivanja odgovornosti zaposlenih u MVP-u i Ambasadi BiH u Hagu, a predsjedavajući Predsjedništva BiH je za 15 sati sazvao vanrednu konferenciju za medije.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/mvp-pos ... /170228073
________________________________________________________________________
Lazu, naravno da bi optuzili Bosnjackobosanske clanove ambasade i sire, najvjerovatnije su to uradili srpski predstavnici. Neka odmah dokazu istinitost svoje trvdnje u protivnom im slijedi tuzba za lazno optuzivanje Bosnjackobosanskih clanova drzave!
#4449 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:34
by dragan.s
JThomas wrote:registRar je u pitanju, ima isto i kod nas na ustavnom i sudu bih. koji je, naravno, organ tog suda, a ne mjesne zajednice...
Na nižim sudovima (opštinski, okružni) se to zove sudska pisarnica.
#4450 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 28/02/2017 17:35
by Lakat Jebić
JThomas wrote:opet ako smatra da ima legitimaciju, za šta traži pojašnjenje, i to od svakoga pojedinačno. i zašto je "former agent".
former agent je na mjestu u pismu gdje sud citira ivanica