Haris.ba wrote: ↑06/01/2023 11:17
Alfons Kauders wrote: ↑06/01/2023 11:02
Ja nisam redovan na forumu, ali redovno vrebam i čekam da mi neki stranački genije ponovo "objasni" kako će se ka Sarajevu više isplatiti putovati preko Žepča nego preko Olova i Kladnja.
"Ali to će biti autoput!"
"To će u oba pravca biti 100km duže i 50KM skuplje."
"Ali autopuuut..."
https://megafon.ba/intenzivirane-pripre ... zla-doboj/
Pricam o Tuzla - Doboj. Ima negdje izjava nekoga sa ovog sastanka da ce to biti "poluautoput u prvoj fazi".
A, sto se mene tice - ako Tuzla nece taj spoj na Zepce - ne treba ga ni graditi. Samo neka javno kazu.
Ne vidim tu provalu za "poluautoput" ali ne sumnjam da je neko lupio.

Trenutno nisu u stanju presvući put to Doboja i popraviti kolotrage, kamoli šta drugo, a put ide kroz naselja.
Spoj na Žepče bi dijelom koristio taj pravac, tj. nekoliko kilometara zapadno od Lukavca bi se sišlo s puta za Doboj, skrenulo na jug pored jezera, pa dalje Ozrenom. Na ovoj skici ne vidim da se to planira. Doduše, možda kad završe autoput do Save, pa se iz Tuzle skrene na Sjever, pa do Mihatovića da se uključi na taj sjeverni autoput, pa se onda vrati na jug do Lukavca, gdje bi se taj autoput križao s "poluatoputom" do Doboja, pa bi onda išli uporedo par kilometara itd.
Uglavnom, meni to djeluje malčice neozbiljno.

Spoj na Žepče svakako ne treba graditi dok se ne urade neke ozbiljnije analize. Ne treba nam još jedan Hranjen. Taj spoj nije zamjena za put do Sarajeva i dalje na jug, nepotreban kao spoj za sjever (Doboj), a sumnjam da bi promet između Tuzle i Zenice/Lašve bio dovoljan da opravda gradnju 50km autoputa.
Ipak govorimo o milijardu i kusur maraka, ako ne i dvije...