Forum Klix.ba

Jednoglasna odluka - produžene sankcije Rusiji

Ministri spoljnih poslova iz EU dogovorili su se da za šest meseci produže sankcije Rusiji zbog narušavanja suvereniteta i teritorijalnog integriteta Ukrajine.
Izvor: Tanjug ponedeljak, 22.06.2015. | 10:38


Odluka je doneta jednoglasno, saopštila je novinarima preko svoje portparolke visoka predstavnica Evropske unije za spoljnu politiku i bezbednost Federika Mogerini.

Sankcije, koje su uvedene zbog podrške Rusije proruskim snagama u Ukrajini, trebalo je da isteknu sutra, ali ce nastaviti da važe do 23. januara 2015.

Prošle nedelje je već produžen odvojeni paket sankcija Rusiji zbog aneksije Krima koje su takođe bile pred isticanjem, ali će važiti do juna sledeće godine.

Pored situacije u Ukrajini, glavna tema sastanka u Luksemburgu je pomorska akcija EU usmerena na zaustavljanje talasa izbeglica iz Afrike i sa Bliskog Istoka koji preko Mediterana pokušavaju da se domognu Evrope, a biće reči i o političkoj krizi u Makedoniji.

UnscarD wrote:Ja sam zato odmah i trazio da se opredjelimo oko kosristenja oznaka a buduci da NATO koristi SA 17 i za 9K37M1-2 kao i za 9K317E smatram da je GRAU oznacavanje svakako preciznije.
Ipak, kao sto sma ranije pisao uopste nije poenta na koristenju ovog ili onog sistema nego na koristenju tacno odredjenog tipa rakete prilikom obaranja aviona za koju je Almaz utvrdio da moze biti od svih u opticaju jedino 9М38M1. Dalje kazu da je ovaj tip rakete odavno izbacen iz upotrebe Ruske vojske ali da je upravo ovaj tip rakete u sirokoj upotrebi u vecini bivsih Sovjetskih drzava ukljucujuci Ukrajinu koja je 2005 Almazu prijavila 991 komad ove rakete radi ugovora o odrzavanju.
Osporavanje Alamazovih tvrdnji uopste se ne doticu koristenja ovog ili onog sistema za lansiranje nego idu u pravcu da Rusija i dalje koristi i ima 9М38M1 rakete a koplje i glavni izvor svih tih tvrdnji jeste PR agencija Bellingcat o kojoj sam pisao ranije pa koga zanima da vidi kakvi likovi stoje iza te agencije, moze da prelista malo ranije postove. Dakle oni kopaju iz arhiva i sa parada razne slike koje prikazuju 9М38M1 i to objavljuju na netu i onda detljnim iscitavanjem jedna po jedna slika se ispostavlja da ili nije tacvna lokacija , ili vrijeme ili model rakete.
Rusija je najavila kompletnu zamjenu za noviji 9M317 do 2020 (dakle mjenjau noviju raketu od 9М38M1 koja je vec zamjenjna sa 9M317) ali se slazem da nije moguce ustanoviti sa 100% pouzdanoscu da li mozda ima negdje zaostalih 9М38M1. Almaz kaze da nema. Bellingcat stavlja slike da ima. Jasan mi je interes i jednih i drugih.

Buk-M2E je do sada potvrdjeno izvezen samo u Siriju i Venecuelu.

madner wrote:

UnscarD wrote:Ja sam zato odmah i trazio da se opredjelimo oko kosristenja oznaka a buduci da NATO koristi SA 17 i za 9K37M1-2 kao i za 9K317E smatram da je GRAU oznacavanje svakako preciznije.
Ipak, kao sto sma ranije pisao uopste nije poenta na koristenju ovog ili onog sistema nego na koristenju tacno odredjenog tipa rakete prilikom obaranja aviona za koju je Almaz utvrdio da moze biti od svih u opticaju jedino 9М38M1. Dalje kazu da je ovaj tip rakete odavno izbacen iz upotrebe Ruske vojske ali da je upravo ovaj tip rakete u sirokoj upotrebi u vecini bivsih Sovjetskih drzava ukljucujuci Ukrajinu koja je 2005 Almazu prijavila 991 komad ove rakete radi ugovora o odrzavanju.
Osporavanje Alamazovih tvrdnji uopste se ne doticu koristenja ovog ili onog sistema za lansiranje nego idu u pravcu da Rusija i dalje koristi i ima 9М38M1 rakete a koplje i glavni izvor svih tih tvrdnji jeste PR agencija Bellingcat o kojoj sam pisao ranije pa koga zanima da vidi kakvi likovi stoje iza te agencije, moze da prelista malo ranije postove. Dakle oni kopaju iz arhiva i sa parada razne slike koje prikazuju 9М38M1 i to objavljuju na netu i onda detljnim iscitavanjem jedna po jedna slika se ispostavlja da ili nije tacvna lokacija , ili vrijeme ili model rakete.
Rusija je najavila kompletnu zamjenu za noviji 9M317 do 2020 (dakle mjenjau noviju raketu od 9М38M1 koja je vec zamjenjna sa 9M317) ali se slazem da nije moguce ustanoviti sa 100% pouzdanoscu da li mozda ima negdje zaostalih 9М38M1. Almaz kaze da nema. Bellingcat stavlja slike da ima. Jasan mi je interes i jednih i drugih.

Buk-M2E je do sada potvrdjeno izvezen samo u Siriju i Venecuelu.

Prvo, ne tvrde da je taj tip rakete izbacen iz upotrebe nego da od 1999 nije napravljena ni jedna takva raketa u RF. Sto je tacno, te godine je izasla novija verzija. Brzina zamjene raketa je onda kljucno pitanje, to jeste da li je RF izbacila iz upotrebe sve rakete na svih 350 sistema koje je imala i unistila iste, ili je samo djelomicno unaprijedila svoj PVO cekajuci nove sisteme.
Slike sa parada sa jedno, inventar RF je drugo i inventar RF je pun opreme koja je na nivou 1989.

_BataZiv_0809 wrote:Ostaje pitanje vjerovatnoce i kome si skloniji vjerovati.

Madneru i Unaskare vama govorim

UnscarD wrote: Naravno druze Valter ...kao i u vecini stvari koje mi mali i obicni smrtnici mozemo samo da nagadjamo ili sto bi Anglo-Ameri rekli , tu i tamo mozemo imati "educated guess".

_BataZiv_0809 wrote:Dobro, ali nemoj pasti u zamku poredjenja Rusije sa tim bliskoistocnim diktaturama i Afganistanom

Gdje se ima nuklearka, tu je druga pjesma.

General War wrote:

_BataZiv_0809 wrote:Dobro, ali nemoj pasti u zamku poredjenja Rusije sa tim bliskoistocnim diktaturama i Afganistanom

Gdje se ima nuklearka, tu je druga pjesma.

...za to je previdjena implozija...ne kara se sa nuklearkama vec sa kesom.

LDLT wrote:Realno, teško da će se Amerika i Rusija ikad roknuti u ozbiljnom konfliktu, previše je tu nepoznatog.
Sjećam se da je čelnik GRU-a ili neke ruske obavještajne agencije izjavio da ni Rusiji ni Ameriku ne brinu pretjerano arsenali ovog drugog, tj. Rusiju nije strah Amer arsenala a ni obrnuto, ali da i jedni i drugi ozbiljno brinu o čovjeku koji ima samo jednu nuklearku.

muzicar_iz_parka wrote:S. Koreja postoji i toleriše se od Rusije i Kine samo iz razloga što predstavlja tampon zonu između njih i Amerike, ipak je J. Koreja jedan od najvećih saveznika USA i u sigurnosnom smislu u amer. interesnoj zoni.

Znači čista geopolitika i ništa drugo.

Realno Južnokorejancima se ne mili ići u ujedinjenje i da im to ponude, vjerovatno bi bankrotirali u subvencioniranju sjevernih sunarodnika.

JohnnyS wrote:
Nijemci najbolje znaju koliko košta kultivizacija proizašlih iz "najhumanijeg" sustava jer i dan danas popravljaju što su komunisti sjebali u I. Njemačkoj, ali što se tiče J. Koreje koliko god da košta mala je to cijena da se makne sustav u kojem ti neko može bacit atomsku bombu jer mu se prestao dizati zbog pretilosti...

_BataZiv_0809 wrote:

JohnnyS wrote:
Nijemci najbolje znaju koliko košta kultivizacija proizašlih iz "najhumanijeg" sustava jer i dan danas popravljaju što su komunisti sjebali u I. Njemačkoj, ali što se tiče J. Koreje koliko god da košta mala je to cijena da se makne sustav u kojem ti neko može bacit atomsku bombu jer mu se prestao dizati zbog pretilosti...

Poprilicno netacno i povrsno.

JohnnyS wrote:

Ispravi i produbi.

Dotad možemo po principu jedna slika tisuću riječi:



Ovo je slika Berlina preko 20 godina od ujedinjenja. Iz aviona (doslovno) se vidi razlika. Pametnom dosta.

LDLT wrote: ...
Kad primjeniš ekstremni model istoka vs zapada dobiješ ovo

...