#4426 Re: Champions League 2012-13
Posted: 10/04/2013 09:24
Uvik kontra svita. Jebe se tebi.
Kada govorim o kvaliteti tima onda baš mislim na skupinu imena na terenu... Druga je stvar što kvalitetniji tim ne igra uvijek bolje i što ne pobjeđuje uvijek... Na to već utiču i drugi faktori (trener, odnosi u ekipi, forma, povrede itd.)Sarajevo1946 wrote:Manchesteri su baš onako kvalitetni. Naročito City. Malo je licemjerno to napisati kad ih je Dortmund otresao kao slinu.
United ne pokazuje u Ligi prvaka zavidnu formu još od onog finala i ovakav bi ih Dortmund pojeo bez jačeg veznog reda.
O Juventusu je teško suditi, ali bih rekao da je i tu Dortmund bolji.
I iznenađuje me što se to tebi mora pisati, ali tim nije skupina imena na terenu, nego kreće od trenera. Ali znaš ti to, samo si kontraš
e ovo je meni jako interesantno. Kad je dortmund u grupnoj fazi derao real, city i ajax svi su govorili kako imaju sanse da uzmu,kako igraju prelijepo bla bla. elem dortmund odigrao losu tekmu (jednu, i to daleko najlosiju u ligi sampiona ove sezone) i svi odma kao poderat ce ih ovaj, poderat ce ih onaj.cyprus wrote:E pa ja mislim da je prilično izvjesno da su Real i Barca finalisti... Između ostalog baš zato i jeste dosadno...ledeni_caj wrote:Ne smatraju se Barca i Real sigurnim finalistima i odmah dosadno. How yes no.cyprus wrote:Samo da se i ja zaibretim brojci forumaša koji navodno prate fudbal, a ne znaju šta je ofsajd![]()
Inače, ja odgledah samo sudijski produžetakImadoh šta vidjeti... A inače, nikako dočekat kraj ove preglupe sezone
Kvalitet tima nije samo skupina imena, nego i način igre, kohezija, taktika... npr. City ima kvalitetnije i skuplje pojedince, ali Dortmund je bolji tim i za poznavaoca fudbala bi bilo iznenađenje kad bi City pobijedio Dortmund.cyprus wrote:Kada govorim o kvaliteti tima onda baš mislim na skupinu imena na terenu... Druga je stvar što kvalitetniji tim ne igra uvijek bolje i što ne pobjeđuje uvijek... Na to već utiču i drugi faktori (trener, odnosi u ekipi, forma, povrede itd.)
dobro, a bio je i onaj udarac u lice za drugi zuti, negdje oko 70. minute. i taj crveni karton bi promijeno puno toga, zar ne?fatality wrote:ma taman da su i pustili da ne sviraju ofsajd kod 3 gola dortmunda.
Dortmund je primio drugi gol iz ofsajda i to je znacilo da moraju dati jos 2, i samim tim su oni mnogo vise zakniuti tom greskom nego malaga
505sCrtom wrote:dobro, a bio je i onaj udarac u lice za drugi zuti, negdje oko 70. minute. i taj crveni karton bi promijeno puno toga, zar ne?fatality wrote:ma taman da su i pustili da ne sviraju ofsajd kod 3 gola dortmunda.
Dortmund je primio drugi gol iz ofsajda i to je znacilo da moraju dati jos 2, i samim tim su oni mnogo vise zakniuti tom greskom nego malaga
Da,ali da je sudija i ponistio gol Malagi,ona je vec imala povoljan rezultat.fatality wrote:Dortmund je primio drugi gol iz ofsajda i to je znacilo da moraju dati jos 2, i samim tim su oni mnogo vise zakniuti tom greskom nego malaga
da, ali je dortmund dao kasnije jos jedan "regularan" gol, tako da malaga ne bi imala povoljan rezultattendzera wrote:Da,ali da je sudija i ponistio gol Malagi,ona je vec imala povoljan rezultat.fatality wrote:Dortmund je primio drugi gol iz ofsajda i to je znacilo da moraju dati jos 2, i samim tim su oni mnogo vise zakniuti tom greskom nego malaga
Sa druge strane da sudija je ponistio gol Borussiji,Borussia ne bi imala povoljan rezultat i vjerovatno ne bi ni prosli dalje.
Ako su kohezija tima, način igre i taktika sastavni dio kvaliteta tima, to onda znači da je ona ekipa koja pobjedi uvijek kvalitetnija... To bi recimo značilo i da je Grčka bila najkvalitetniji tim 2004. godine, jer je imala najuspješniju taktiku i način igre, kao i najbolju timsku koheziju...ultima_palabra wrote:Kvalitet tima nije samo skupina imena, nego i način igre, kohezija, taktika... npr. City ima kvalitetnije i skuplje pojedince, ali Dortmund je bolji tim i za poznavaoca fudbala bi bilo iznenađenje kad bi City pobijedio Dortmund.cyprus wrote:Kada govorim o kvaliteti tima onda baš mislim na skupinu imena na terenu... Druga je stvar što kvalitetniji tim ne igra uvijek bolje i što ne pobjeđuje uvijek... Na to već utiču i drugi faktori (trener, odnosi u ekipi, forma, povrede itd.)
Ma Borussia se može nositi, ali teško da može proć... Olakšavajuća okolnost im je što će igrati pred mnogo manjim imperativom, ali opet mislim da je puno izglednije da će Bayern iznenaditi Barcelonu, nego Borussia Reala... Po meni, 70% je šansa da ćemo gledati finale Real - Barca nego da nećemo...fatality wrote:e ovo je meni jako interesantno. Kad je dortmund u grupnoj fazi derao real, city i ajax svi su govorili kako imaju sanse da uzmu,kako igraju prelijepo bla bla. elem dortmund odigrao losu tekmu (jednu, i to daleko najlosiju u ligi sampiona ove sezone) i svi odma kao poderat ce ih ovaj, poderat ce ih onaj.
Ja sam ubjedjen da se dortmund sa realom moze nositi, sa barsom bi ih volio vidjeti (stavise najvise bih volio da izvuku barsu) i sa bayernom se manje vise zna kako stvari stoje.
Pa nije samo to, nekad ima i srećecyprus wrote:Ako su kohezija tima, način igre i taktika sastavni dio kvaliteta tima, to onda znači da je ona ekipa koja pobjedi uvijek kvalitetnija... To bi recimo značilo i da je Grčka bila najkvalitetniji tim 2004. godine, jer je imala najuspješniju taktiku i način igre, kao i najbolju timsku koheziju...ultima_palabra wrote:Kvalitet tima nije samo skupina imena, nego i način igre, kohezija, taktika... npr. City ima kvalitetnije i skuplje pojedince, ali Dortmund je bolji tim i za poznavaoca fudbala bi bilo iznenađenje kad bi City pobijedio Dortmund.cyprus wrote:Kada govorim o kvaliteti tima onda baš mislim na skupinu imena na terenu... Druga je stvar što kvalitetniji tim ne igra uvijek bolje i što ne pobjeđuje uvijek... Na to već utiču i drugi faktori (trener, odnosi u ekipi, forma, povrede itd.)
Nemoj mi sad samo pričat kako se u način igre pika samo ofanziva, a nikako defanziva...
Otišle cijene i u Istanbulu previsoko... vidi samo faca na tribinama, sve manje fanatika a sve više guzonja.fixer wrote:Razocarali su me navijaci Galate sinoc. Vala, ono nije bilo neko navijanje.
a ne mo'š to ni upratit' toliko preko TV-a, imam osjećaj da namjerno 'puno' smanje ton sa stadiona pa meni tako izgleda da 200 Hordi/ove manje skupine iz Sarajevafixer wrote:Razocarali su me navijaci Galate sinoc. Vala, ono nije bilo neko navijanje.
To je najveci problem ovih utakmica. Kao i nase utakmice na BP. Dodje ko ima vezu, ko ima para.ultima_palabra wrote:Otišle cijene i u Istanbulu previsoko... vidi samo faca na tribinama, sve manje fanatika a sve više guzonja.fixer wrote:Razocarali su me navijaci Galate sinoc. Vala, ono nije bilo neko navijanje.

Ja sam to davno rekao, repriza finala 97-me, ali ovaj put nema RickenaBubalo1 wrote:Joj Dortmund-Juventus u finalu