#44151 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:45
Tramponja je veći trol i od Gerre onomad. Lik je pravi showman. Sta mu bi s Putka i njegovih datih 303 šanse i sedmice.
Page 1767 of 2985
#44152 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:45
Iran čini holokaust...
#44153 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:46
Samo mi je zao sto Iran ne moze ili nece da lansira bar 1000 komada odjednom, pa neka se Izraleci malo rostiljaju kako treba.
A mozda im se desi upravo ovo ako se Ameri ukljyce, + udari na americke ciljeve.
Necu biti iznenadjen ni eksplozijama na USA tlu.
I, nemojmo zaboraviti - sve je ovo pokrenula Amerika 2001. fingiranjem napada na WTC.
A mozda im se desi upravo ovo ako se Ameri ukljyce, + udari na americke ciljeve.
Necu biti iznenadjen ni eksplozijama na USA tlu.
I, nemojmo zaboraviti - sve je ovo pokrenula Amerika 2001. fingiranjem napada na WTC.
#44154 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:46
pitanje je.... ima li oruzja iran za stratobombardere.....
#44155 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:47
Dvije hefte 
, po dosadašnjem kako rade nemaju pojma, ovo ko sa TT, samo prolongiraju do daljnjeg .
, po dosadašnjem kako rade nemaju pojma, ovo ko sa TT, samo prolongiraju do daljnjeg .#44156 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:49
To i ja nešto razmišljam 1000 onih shahada pa nek se zanimaju maloDozer wrote: ↑19/06/2025 19:46 Samo mi je zao sto Iran ne moze ili nece da lansira bar 1000 komada odjednom, pa neka se Izraleci malo rostiljaju kako treba.
A mozda im se desi upravo ovo ako se Ameri ukljyce, + udari na americke ciljeve.
Necu biti iznenadjen ni eksplozijama na USA tlu.
I, nem9jmo zaboraviti - sve je ovo pokrenula Amerija.2001. fibguranjem napada na WTC.
.#44157 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:49
Naravno da ima. I Trump je sam to rekao jucer.
#44158 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:50
I ja sam citam, 14 dana. Nesto znaju cim ovoliko razvlace ili muljaju nesto
#44159 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:52
citam kako je 1960 oboren U-2 nejasno jel onaj Powers oborio avion na manju visinu ili ga je projektil zalozio na 70 000 stopa cca 20+ kilometara visine
U-2 je neka preteca stelt aviona. i opet ga namirisase rutalji...
meni nije jasno kako bombarder od par stotina tona moze biti Stealth.... ostavlja barem ogroman toplotni trag
#44160 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:52
MOAB bi im bio najgori izbor jer ne bi ni dotakao postrojenje.sime_cipol wrote: ↑19/06/2025 18:55 Navodno je sve spremno za napad na Fordov. Ceka se Trump da odobri bacanje MOAB.
MOAB eksplodira iznad zemlje, ne na zemlji ili unutar zemlje
#44161 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:53
nemoj coeka przit rega jeliyf wrote: ↑19/06/2025 19:52MOAB bi im bio najgori izbor jer ne bi ni dotakao postrojenje.sime_cipol wrote: ↑19/06/2025 18:55 Navodno je sve spremno za napad na Fordov. Ceka se Trump da odobri bacanje MOAB.
MOAB eksplodira iznad zemlje, ne na zemlji ili unutar zemlje
#44162 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:54
Sve bi oni pobili, gospodarska i demokratska nacija, al u kurcu. Samo ne znam što im iko ne odgovori isto mjerom da bi likvidacijom samog Satanjahua sve se smirilo i stalo. Pobije generale, pobij naučnike još im listu obezbjede sa pregovora, sad mlati i vrhovne vođe zemlje.
#44163 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:54
#44164 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:56
U2 i B52 nisu stealth avioni, a toplotni trag kod b-2 je regulisan velikim usisnicima zraka i dosta sirokim ispusnim sistemomskrbavi-admin wrote: ↑19/06/2025 19:52citam kako je 1960 oboren U-2 nejasno jel onaj Powers oborio avion na manju visinu ili ga je projektil zalozio na 70 000 stopa cca 20+ kilometara visine
U-2 je neka preteca stelt aviona. i opet ga namirisase rutalji...
meni nije jasno kako bombarder od par stotina tona moze biti Stealth.... ostavlja barem ogroman toplotni trag
Americki "stealth" je stealth samo kod Amerikanaca jer nijedan od tih njihovih "superiornih stealth" aviona nije imao priliku da se bori protiv konvencionalnih aviona ili PVO sistmea
#44165 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:57
sumnjam da bi bacili jedan MOP, vise par komada....
#44166 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:58
14 dana?
Do tada ko živ, ko mrtav.
Do tada ko živ, ko mrtav.
#44167 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:59
Stealth je za radare, ali toplotni trag ne moze sakriti. Nisam siguran, ali mislim da sam negdje procitao da postoje i laserski snopovi kojima se moze pretrazivati nebo na desetine km, Sama detekcija moze aktivirati projektile.skrbavi-admin wrote: ↑19/06/2025 19:52citam kako je 1960 oboren U-2 nejasno jel onaj Powers oborio avion na manju visinu ili ga je projektil zalozio na 70 000 stopa cca 20+ kilometara visine
U-2 je neka preteca stelt aviona. i opet ga namirisase rutalji...
meni nije jasno kako bombarder od par stotina tona moze biti Stealth.... ostavlja barem ogroman toplotni trag
#44168 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 19:59
nadat je se
#44169 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 20:00
nisam te pitao da li si spojena posuda sa mnom, niti sa kim nisi spojena posuda. to znam i sam. pitanje je bilo sa kim jesi spojena posuda. citaj pravilno.
znaci mobitel za jednu kunu? doduse, nisam vise ni ocekivao...dr_Evil wrote: ↑18/06/2025 09:33Google it
Naglasio je kako se na sastanku raspravljalo o praktičnim problemima napuštanja tajnog nuklearnog programa.
- Moj utisak je da JNA nije iskreno ugasila nuklearni program, nego je nuklearni materijal sačuvan. Dakle, mislim da je vodstvo JNA reklo Mikuliću da će ugasiti nuklearni program, a u tajnosti nastavilo da pravi prljavu bombu - klasičnu bombu punu nuklearnog materijala koja kod eksplozije zagađuje sve okolo. Tu sam informaciju dobio s nekoliko strana. Dokle se došlo, ne znam. Nije Radovan Karadžić bez veze prijetio da će prljavom bombom gađati Beč i Rim - navodi sagovornik Jutarnjeg lista.
Na konstataciju kako mnogi misle da je jugoslavenski nuklearni program bio samo blef i da zemlja poput Jugoslavije nije mogla napraviti nuklearnu bombom, Matić kaže da se varaju.
#44170 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 20:02
Pa onda bi morali koristiti citav arsenal B-2 bombardera (samo on ga moze nositi), jedan b-2 moze nositi 1 bombu sto znaci da ili bi ih bombardovali 3 dana na istom mjestu ili bi koristili 4-5 aviona sto je nerealno rizicno
Od 20 aviona samo ih je mislim 10 operativno a svi su na americkom tlu, a da jednu bombu fule 2m propala im je i bomba i operacija, jer je filozofija te bombe da unisti ono iznad i ispod sebe, oko sebe nema neki efekat pogotovo u prostorijama postrojenja Fordowa koji je vrlo velik
vrlo nerealan scenarij da gadjaju fordow barem uspjesno
#44171 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 20:03
onda kako ja vidim bacice neku "dirty" sa 10-50 kilotona snage i reci ce da su gadjali tim MOPom
#44172 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 20:03
Znate sta ne kontam
Prosli put kad je Iran rokao po Izraelu
Nikakve stete nisu napravili
A sad ih dobro rokaju
U cemu je razlika
Prosli put kad je Iran rokao po Izraelu
Nikakve stete nisu napravili
A sad ih dobro rokaju
U cemu je razlika
#44173 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 20:04
A iranci spremni da je uhvate u zraku pa ako se opuste neće je uhvatiti.
I što se pojedincima diže kada se spomene američki kuraç...?
Kao kad kad USA metne vidjećete... kakav je to fetiš?
i uopšte otkud USA legitimitet za to.
#44174 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 20:05
Kad se oslabi PVO, lahko je onda slati Shahede. Eno gledam Kijev ubiše Rusi sa svih strana.Bobi wrote: ↑19/06/2025 19:49To i ja nešto razmišljam 1000 onih shahada pa nek se zanimaju maloDozer wrote: ↑19/06/2025 19:46 Samo mi je zao sto Iran ne moze ili nece da lansira bar 1000 komada odjednom, pa neka se Izraleci malo rostiljaju kako treba.
A mozda im se desi upravo ovo ako se Ameri ukljyce, + udari na americke ciljeve.
Necu biti iznenadjen ni eksplozijama na USA tlu.
I, nem9jmo zaboraviti - sve je ovo pokrenula Amerija.2001. fibguranjem napada na WTC.
#44175 Re: IRAN
Posted: 19/06/2025 20:06
Gadjali su ih slabijim projektilima (da bi im onesposobili PVO (Izraelski PVO notorno poznat po losem kontinuiranom radu, dobar je 1-2 dana i od njega dosta), da bi im otkrili slabe tacke PVO), a sad ih gadjaju raketama koje su relativno moderne i vrlo teske za detekciju i odbranu. Prvih par dana se koristio citav arsenal PVO, sad su spali na 1 David's Sling, par Arrow sistema i Iron Dome koji uopste nije sposoban obarati balisticke rakete_BataZiv_0809 wrote: ↑19/06/2025 20:03 Znate sta ne kontam
Prosli put kad je Iran rokao po Izraelu
Nikakve stete nisu napravili
A sad ih dobro rokaju
U cemu je razlika