Forum Klix.ba

ultima_palabra wrote: ↑13/03/2025 03:17

BHF_Manijak wrote: ↑13/03/2025 00:47 Ma ovo pravilo je meni retardirano kako god, posebno jer se frajer okliznuo. Da je neka finta, pa hajde, nego onim sebi vise odmogao nego pomogao, mogao vrlo lahko promasit, ali ne kaze, ponisti ga.

Ne kontam generalno pravilo, kakvu konkretno korist je sebi izvodjac s ovakvim potezom napravio?

Hajde sto neke fore zele sprijecit, ali brate ako se covjek oklizne... Ne kontam Boga mi.

Ma ko da je u pitanju isto bih pisao
Nidje veze pravilo.

Pa to je jedno od prvih pravila u fudbalu otkako postoji, da ne smijes dvaput loptu dodirnuti kad izvodis bilo sta, slobodnjak, korner, penal… vidio sam ovakvih penala nekoliko u toku igre, sudija svirne indirekt i niko se ne buni.

Ne iscudjavam se ja otkud pravilo, cudim se koliko je retardirano. Kolika je uopste vjerovatnoca da ce iko ista i slicno pokusati izvesti i sebi stvoriti na taj nacin prednost, ukoliko ju je i moguce stvoriti na taj nacin?

Ne znam, meni je ovo idiotsko pravilo totalno, prvo jer je odsustvo bilo kakva namjere, a drugo sto je skoro nemoguce prednost steci. Posteno bi bilo ponavljanje penala, kao i kad golmane izadje s linije s obje noge.

Cak se se slazem i s onim sto je neko od golmana predlozio, da u igri ako golman odbrani penal, zavrsava se akcija i gol aut se dodjeljuje, sto je posteno. Sta su puta golmani odbranili, pa popusili gol nakon toga...

Ma ovo treba biti ako je prvi dodir pomjerio loptu, onda nema drugog dodira. Ovaj je loptu dotakao, i opet ošutao gdje je htio i intenzitetom koji je htio. I ne znam pravila VAR-a, je li se koristi u raspucavanju inače? Znam da je bilo ono za 4 situacije u igri da se može koristiti (crveni, penal, offside, igranje rukom?).

darius_maximus wrote: ↑13/03/2025 00:15 Pa jesu prošli zbog ovoga, direktno.
Izjednačeno je i odjednom zaostaješ jedan go, u tren oka.

Veći je pritisak na golmanu, veći pritisak na sljedećem izvođaču penala, itd.
Zamisli da je bilo izjednačeno i onda Realov fuli go prvi...

Alvarezu poništen gol, pa Vasquez promašio i opet su bili na početku. Llorente ih je zajebao. A možda Vasquez ne bi promašio da nije Alvarezu poništen gol.

Zoomiran penal

Logovan wrote: ↑13/03/2025 09:43
Alvarezu poništen gol, pa Vasquez promašio i opet su bili na početku. Llorente ih je zajebao. A možda Vasquez ne bi promašio da nije Alvarezu poništen gol.

Kako mi je taj Llorente picio po zivcima, jos ga komentator sve vrijeme zove Dijete Reala pa se krene svadjati, a komentator govori kako ce ga sad navijaci Atletica vise voljeti
kad ono sipak

Dan te *ebo pojedini bi interpretirali pravilo po svom bljuvanju i emocijama, dok drugi nisu ni upoznati sa njim.

Logovan wrote: ↑13/03/2025 09:43

darius_maximus wrote: ↑13/03/2025 00:15 Pa jesu prošli zbog ovoga, direktno.
Izjednačeno je i odjednom zaostaješ jedan go, u tren oka.

Veći je pritisak na golmanu, veći pritisak na sljedećem izvođaču penala, itd.
Zamisli da je bilo izjednačeno i onda Realov fuli go prvi...

Alvarezu poništen gol, pa Vasquez promašio i opet su bili na početku. Llorente ih je zajebao. A možda Vasquez ne bi promašio da nije Alvarezu poništen gol.

Da se ne zajebavamo, ta odluka nosi nekoliko posljedica:

- svi izvođači nakon toga drugačije izvode penal (manje ili više pritiska)
- kada je Vasquez promašio, Real je opet bio u prednosti, jer je Atletico i dalje morao stići prvo rezultat (Real i dalje vodi 3:2 i na Llorenteu je bio dodatni pritisak, umjesto da je 3:3)
- Rüdigerov penal ne bi bio zadnji i još bi neko iz Reala morao peti pucati (i možda fuliti)

Moje glavne zamjerke su što se nije ni minutu razmatralo je li ili nije, jer ta tehnikalija odlučuje prolazak u osminu finala.
Realno, ako ćeš donijeti takvu odluku, neka barem izgleda da si se potrudio s odlukom.

Uz to, golman nije uopšte ni pogodio stranu, da se može pričati o promjeni smjera, niti se bunio.
Eto, Ancelotti je odmah vidio, možeš misliti, duša draga...

Atletico je bio vise nego ravnopravan u ovom dvomecu, zasto nisu za 120 minuta aktivnije krenuli po drugi gol, kriv je samo Simeone.

Mirise na jos jednu titulu reala u lp. Smradovi se provlace sretno i uz pomoc sudija svake godine. Jednom bez kontroverznih odluka da prodju dalje bi bilo osvjezenje (protiv jacih protivnika.)

Fossil wrote: ↑13/03/2025 15:40 Mirise na jos jednu titulu reala u lp. Smradovi se provlace sretno i uz pomoc sudija svake godine. Jednom bez kontroverznih odluka da prodju dalje bi bilo osvjezenje (protiv jacih protivnika.)

Sta je tacno sudija pomogao? Jesmo li istu utakmicu gledali?

prdimahovinar wrote: ↑13/03/2025 16:01

Fossil wrote: ↑13/03/2025 15:40 Mirise na jos jednu titulu reala u lp. Smradovi se provlace sretno i uz pomoc sudija svake godine. Jednom bez kontroverznih odluka da prodju dalje bi bilo osvjezenje (protiv jacih protivnika.)

Sta je tacno sudija pomogao? Jesmo li istu utakmicu gledali?

U prvoj utakmici je trebao ponistiti Diazov go. U drugoj tekmi da je Alvarezov penal dao neki realov igrac nikad se ne bi analiziralo/ponistavalo.

prdimahovinar wrote: ↑13/03/2025 10:04

Zoomiran penal

Pa ovdje svi vide da se lopta prvo pokrenula u lijevo pa tek onda sut lopta ode u desno.

Dzaba digose hampu ni za sta.
Sve po pravilima bilo.

S obzirom na to da je Arsenal teški čoker i još veći kompleksaš od Atletica, ja Real već vidim u polufinalu.

Real - PSG će bit' dobra tekma, pogotovo ako PSG bude igr'o k'o što je protiv Liverpoola.

Na drugoj liniji, Bayern - Barcelona naravno.

I vjerovatno El Clasico finale.

Fossil wrote: ↑13/03/2025 16:06

prdimahovinar wrote: ↑13/03/2025 16:01

Fossil wrote: ↑13/03/2025 15:40 Mirise na jos jednu titulu reala u lp. Smradovi se provlace sretno i uz pomoc sudija svake godine. Jednom bez kontroverznih odluka da prodju dalje bi bilo osvjezenje (protiv jacih protivnika.)

Sta je tacno sudija pomogao? Jesmo li istu utakmicu gledali?

U prvoj utakmici je trebao ponistiti Diazov go. U drugoj tekmi da je Alvarezov penal dao neki realov igrac nikad se ne bi analiziralo/ponistavalo.

Znaci od kradje smo dosli do “ne bi to nikad sudio da je bilo na drugoj strani”. Mogu i ja reci da bi svirao penal za Atletico da je neko u sesnaestercu RM igrao rukom kao sto je Giuliano.

Tito_i_Partija wrote: ↑13/03/2025 17:05 S obzirom na to da je Arsenal teški čoker i još veći kompleksaš od Atletica, ja Real već vidim u polufinalu.

Real - PSG će bit' dobra tekma, pogotovo ako PSG bude igr'o k'o što je protiv Liverpoola.

Na drugoj liniji, Bayern - Barcelona naravno.

I vjerovatno El Clasico finale.

Ne vidim sto Inter ne bi mogao u finale.

ultima_palabra wrote: ↑13/03/2025 17:25
Znaci od kradje smo dosli do “ne bi to nikad sudio da je bilo na drugoj strani”. Mogu i ja reci da bi svirao penal za Atletico da je neko u sesnaestercu RM igrao rukom kao sto je Giuliano.

Zamisli da je rudiger onako igrao rukom u svom sesnaestercu ???

Sta bismo danas morali slusat.
Kad se barcini navijaci dignu na zadnje

Samo Ronaldo umije ovo odraditi.
On nagazi nogom pored lopte (ne dotakne je) .... lopta odskoči i on je dok je u zraku šutira.
Znači samo on ovi ostali su blijede kopije

UEFA pogurala kroz VAR atraktivniju ekipu sa vise zvijezda i to je to. Nije iznenadjujuce jer je Marcinjak zajedno sa svojim pomocnicima onemogucio onaj gol Bayernu protiv Reala kad su ovi zabili a pomocnik odmah digao zastavicu za ofsajd iako ga nije bilo.
Iz ugla nekog simpatizera, da je moj klub ovako prosao mene bi bilo stid. Ja jos uvijek nakon gledanja klipa ne vidim 2 dodira.

Na kraju, Atletico je morao igrati rizicnije i otvorenije i dati jos jedan gol medjutim Chollo nije imao muda. Vjerovao je da ce biti neka sreca jer je Vinicius promasio penal a i Atletico generalno imao vise sansi dok je Real odigrao prilicno slabo.

Za ljubitelje fudbala ovakav potez sudija je los i totalno bezveze bez obzira koja je ekipa imala korist a koja štetu.

Distortion wrote: ↑13/03/2025 18:11 UEFA pogurala kroz VAR atraktivniju ekipu sa vise zvijezda i to je to. Nije iznenadjujuce jer je Marcinjak zajedno sa svojim pomocnicima onemogucio onaj gol Bayernu protiv Reala kad su ovi zabili a pomocnik odmah digao zastavicu za ofsajd iako ga nije bilo.
Iz ugla nekog simpatizera, da je moj klub ovako prosao mene bi bilo stid. Ja jos uvijek nakon gledanja klipa ne vidim 2 dodira.

Na kraju, Atletico je morao igrati rizicnije i otvorenije i dati jos jedan gol medjutim Chollo nije imao muda. Vjerovao je da ce biti neka sreca jer je Vinicius promasio penal a i Atletico generalno imao vise sansi dok je Real odigrao prilicno slabo.

Za ljubitelje fudbala ovakav potez sudija je los i totalno bezveze bez obzira koja je ekipa imala korist a koja štetu.

Sokiran sam

Ista sudijska postava(glavni i pomocnici) koja je sinoc sudila na Wandi (cak isti i VAR sudija) je sudila prosle sezone Real Bayern kad se desio sporni momenat kod gola Bayerna kojo nije priznat jer je pomocnik mahao ofsajd ne dopustivsi da se akcija zavrsi a Marcinjak mu je to dopustio i svirao ofsajd.

Nista se slucajno ne desava pa tako ni da poljak Marcinjak koji nosa torbicu sa logom Real Madrida i sudi 2 sezone zaredom u ovoj fazi i pomaze im.

Ultima jel sad ok post?

Distortion wrote: ↑13/03/2025 19:37 Ista sudijska postava(glavni i pomocnici) koja je sinoc sudila na Wandi (cak isti i VAR sudija) je sudila prosle sezone Real Bayern kad se desio sporni momenat kod gola Bayerna kojo nije priznat jer je pomocnik mahao ofsajd ne dopustivsi da se akcija zavrsi a Marcinjak mu je to dopustio i svirao ofsajd.

Nista se slucajno ne desava pa tako ni da poljak Marcinjak koji nosa torbicu sa logom Real Madrida i sudi 2 sezone zaredom u ovoj fazi i pomaze im.

Ultima jel sad ok post?

Nista ne treba da te cudi, poslije proslogodisnje kradje Almerije, ili onaj ponisteni gol u classicu.

Ali ne vole ih sudije.

ATM pokraden i kraj price.

Vidjet ces sta ceka Arsenal.

Isprica nam porodicno stablo Marcinaka a ne rece sta je to pogrijesio sinoc? Osim sto nije svirao penal za RM u dvadeset i nekoj minuti.

ultima_palabra wrote: ↑13/03/2025 20:16 Isprica nam porodicno stablo Marcinaka a ne rece sta je to pogrijesio sinoc? Osim sto nije svirao penal za RM u dvadeset i nekoj minuti.

Ma ne zna ti reci nista. . Dobili ljudi www i tastature i udaraj ko maksim po diviziji
Na laliga podforumu njegove analize utakmica. Var ostetio barcu svaku. Utakmicu. Ama bas svaku, a reala poguro.
Tip je fenomen I prevod njegovog nicka znaci pomutnja. Koja slucajnost

ultima_palabra wrote: ↑13/03/2025 17:28

Tito_i_Partija wrote: ↑13/03/2025 17:05 S obzirom na to da je Arsenal teški čoker i još veći kompleksaš od Atletica, ja Real već vidim u polufinalu.

Real - PSG će bit' dobra tekma, pogotovo ako PSG bude igr'o k'o što je protiv Liverpoola.

Na drugoj liniji, Bayern - Barcelona naravno.

I vjerovatno El Clasico finale.

Ne vidim sto Inter ne bi mogao u finale.

Finale Coppa Italije možda, ostalo je mašta.

ultima_palabra wrote: ↑13/03/2025 20:16 Isprica nam porodicno stablo Marcinaka a ne rece sta je to pogrijesio sinoc? Osim sto nije svirao penal za RM u dvadeset i nekoj minuti.

Ono bi mozda u La ligi svirao Soto Grado ili Gil Manzano ali u ligi prvaka ni Marcinjak s torbicom Reala ipak nije svirao jer nije penal. Malo jedan penal jel pa treba dva penala na Wandi? Malo objektivnosti ultima

Ja i dalje tvrdim da je ponisten gol Alvareza pljacka i skandal i odluka kontra ljubitelja fudbala.