Forum Klix.ba

Da bi se ispalio metak s one pozicije na FF, strijelac bi morao biti vidljiv bar 3-4 sec. jer se radi o terasi, sto znaci da bi se morao izvuci na sami rub ograde/zida. Ja ga ne vidim...

Dalje, sam "plamen", koji se navodno vidi, potpuno je neprirodan (pauzirajte na taj momenat) - predug je za ispaljenje iz puske (brat-bratu ima skoro 1m u duzinu), i potpuno je horizontalan u odnosu na ugao prema vozacu viljuskara.

Dalje, sam zvuk ispaljenja (za one/nas koji su se toga naslusali), nedvosmisleno ukazuje na zvuk zrna koje probija zvucni zid (piskavi ton). Da je zaista ispaljen s one pozicije na FF, zvuk bi bio puno drugaciji i vise bi licio na pucanj kakav cuje strijelac kada ispaljuje metak, a taj zvuk bi se onda razlijegao jos oko 1 - 2 sec. To se ne cuje.
Dodatno na ovo, vojnici bi jasno po zvuku mogli raspoznati da je metak ispaljen iz neposredne blizine (onaj krov je udaljen od njih oko 50m), i sigurno bi gledali u tom pravcu. To se ne desava.

Dalje, na 1.07 se cuje jos 1 hitac, a u tom momentu kamera jos uvijek krajem vidi onu poziciju na krovu. Ali, tada se vise nista tu ne vidi, a zvuk tog metka je isti kao i prethodni - iz daljine.

Pozicija pogotka u staklu, kao i pozicija vozaca koja se vidi dok se snimalo s boka viljuskara, ukazuje na to da je metak dosao s najviseg sprata zgrade Metalke, ona od crvene cigle, gdje je bila picerija Maestro (inace, odatle su "radili" po toj ulici, i dublje, oko zgrada iza Holidaya). Pozicija rupe na staklu u odnosu na vozaca je takva da nema ni teoretske sanse da je metak dosao s FF-a, jer bi ga pod onim uglom fulio i metak bi otisao ispred vozaca i kroz bocno staklo/vrata..
Moje misljenje, izvedeno iz ovih detalja, je da se radilo o frontalnom pogotku izmedju kragne i prsa, u dio pancira koji nema plocu. Posto se tu 99% radilo o 7,9 mm zrnu, sam kevlar to ne zaustavlja, a upitno je da li bi ga s te daljine (oko 250m) zaustavila i ploca. Cak i ako bi ga zaustavila, vjerovatnoca da srce stane od udarca je ogromna. To zrno na toj daljini nosi kineticku energiju od preko 4.000 kg po kvadratnom centimetru.

dječak sa šibicama wrote:Ne znam jel bio ovaj snimak na temi, ali evo ja cu ga staviti, iz jednog razloga



francuski vojnik je ubijen, rupa na sajbi govori da je metak najvjerovatnije dosao odnekud iz pravca gornjih Kovacica, ali obratiti paznju na 1:00, u trenutku kad se cuje pucanj, jasno se vidi bljesak na krovu Filozofskog fakulteta, na samom cosku najblize polozaju viljuskara

misljenje?

Na više mjesta se vidi slična situacija, prije mislim da je do snimka, tj. oštećene trake.

Vjerovali ili ne snajpersko gnijezdo koje je pokrivalo tu raskrsnicu je puno dublje u unutrašnjosti Grbavice, nalazilo se u ulici Emerika Bluma i nismo mu mogli ništa sa naše strane. Lovili smo ga mjesecima i jedino mjesto sa kojeg smo mogli dejstvovati po njegovom položaju je bilo tako otvoreno da nije bilo šanse da ga ikako neutrališemo, rahmetli Sale je pokušavao ali jednostavno nije bilo šanse.

dječak sa šibicama wrote:Ne znam jel bio ovaj snimak na temi, ali evo ja cu ga staviti, iz jednog razloga



francuski vojnik je ubijen, rupa na sajbi govori da je metak najvjerovatnije dosao odnekud iz pravca gornjih Kovacica, ali obratiti paznju na 1:00, u trenutku kad se cuje pucanj, jasno se vidi bljesak na krovu Filozofskog fakulteta, na samom cosku najblize polozaju viljuskara

misljenje?

Kakvih crnih Kovačića ovdje se jasno vidi da je pucanj došao sa trećeg sprata Filozofskog fakulteta, što govori da je francuski vojnik ubijen od strane ARBiH tačnije zločinačke jedinice "Ševe" koja je sijala strah na obje strane.

Sarajmen wrote:
Komentar moderatora: Opomena pred ban

Čekaj malo za šta je tačno opomena ? Jer evo čitam post i ne vidim nešto uvredljivo u istom.

Pa i sam vidiš da je pucanj došao sa fakulteta ne kontam šta nije jasno.

Darh Wader wrote:

Sarajmen wrote:
Komentar moderatora: Opomena pred ban

Čekaj malo za šta je tačno opomena ? Jer evo čitam post i ne vidim nešto uvredljivo u istom.

Pa i sam vidiš da je pucanj došao sa fakulteta ne kontam šta nije jasno.

pa evo gore ti ljudi napisali sta je i kako je, a ti tvrdis nesto a nemas neku podlogu nego kazes jasno se vidi....e pa ne vidi. vidi se neki bljesak, ali se ne vidi ni izvrsitelj, a trebao bi.
a milion drugih stvari ne mozes objasniti nego samo kazes da se jasno vidi odakle je ubijen. kako objasnjavas ugao pogotka u staklo viljuskara? kako objasnjavas odsjaj u drugom video koji ide horizontalno preko cijelog treceg sprata?

karanana wrote:

Darh Wader wrote:
Čekaj malo za šta je tačno opomena ? Jer evo čitam post i ne vidim nešto uvredljivo u istom.

Pa i sam vidiš da je pucanj došao sa fakulteta ne kontam šta nije jasno.

pa evo gore ti ljudi napisali sta je i kako je, a ti tvrdis nesto a nemas neku podlogu nego kazes jasno se vidi....e pa ne vidi. vidi se neki bljesak, ali se ne vidi ni izvrsitelj, a trebao bi.

Šta su napisali da je pucanj došao iz pravca Kovačića što nije tačno, jasno se vidi pucanj sa trećeg sprata.

Čuj vidi se bljesak a ne vidi se počinitelj pa nije valjda četnik prošao između linija i došao na Filozofski fakultet opalio hitac i uredno se vratio na Grbavicu. Daj ba ljudi malo realnosti.

@Sarajmen

Nisam ja ništa pomješao vrlo dobro znam šta pričam jer ni naše maslo nije za Ramazana a ubistvo ovog nesretnog vojnika 100% nije došlo sa srpske strane što se jasno vidi na snimku.Vjerujem da su upoznat sa jednicom "Ševe" i šta su radili po Sarajevu pa Sefera su htjeli skinuti kud ćeš dalje.

Ne pričaj svašta, Dozer je fino sve objasnio, i totalno logično sve.

Darh Wader wrote:
Čekaj malo za šta je tačno opomena ? Jer evo čitam post i ne vidim nešto uvredljivo u istom.

Pa i sam vidiš da je pucanj došao sa fakulteta ne kontam šta nije jasno.

Ja bi tebe katapultirao dok ne dokazes svoje tvrdnje.
Isto kada bi ja rekao, ma ovo je Seferovo maslo i otisao na pf sport.

Od sinoc gledam ovaj snimak i nista mi nije jasno. Dozer je dao najbolje objasnjenje a ti ''s'neba pa u rebra'.

Dozer wrote:Da bi se ispalio metak s one pozicije na FF, strijelac bi morao biti vidljiv bar 3-4 sec. jer se radi o terasi, sto znaci da bi se morao izvuci na sami rub ograde/zida. Ja ga ne vidim...

Ne mora biti vidljiv strijelac nego treba biti vidljiva meta, čekao je da vojnik spusti kontejner i da se izvuče nazad do ceste što je jadni vojnik i uradio a to je bilo dovoljno da mu bude u dometu sa kojeg ga je mogao nesmetano skinuti.Praveći iluziju da je hitac došao iz pravca Kovačića.

Ne mora biti vidljiv Praveći iluziju da je hitac došao iz pravca Kovačića.[/quot



Kakve iluzije. Nesmetano skinut.
i kakav domet .
hhahahahahaahahahaha
ubijedio si nas sveeee

Ma niko nije pucao sa FF valjda se neko zanio pa bacio petardu ubjedio si me.

Zašto vi koji se razumijete u tematiku ne pišete na ovom i sličnim YT klipovima, a ne da svaka (srpska) fukara neometano prosipa propagandu

najveci argument je ulaz metka kroz prednje staklo, to bi bilo nemoguce odraditi sa filozofskog ili mozda bi trebalo imati zaobljenu cijev pa da metak tako zavrne. a drugi argument je ovaj bljesak sa drugog videa gdje se vidi kao horizontalna linija preko cijele zgrade.
kako i zasto se to tako oslika na kameri, ne znam.

Ja bih da cestitam djecaku sa zigicama koji je pregledom snimka razotkrio veliku podvalu tzv armije bih i zloglasnih seva. Mogle su seve prevariti francusku vojsku, kojekakve vojne eksperte i svjetsku javnost ali pravdoljubiv i britak um ovog skromnog djecacica na njihovu veliku zalost nisu mogli. Ocekujem da bar francuska vlada djecacicu dodjeli neki orden casti, da se bar djelimicno ta nepravda ispravi
Podrzimo ovog hrabrog djecaka u njegovoj borbi

nema sta tu djecak. pitao je interesantno pitanje koje bi i ja pitao da sam ovo vidio.
ovaj drugi je navalio i upro u nesto bez argumenata nego se vodi nekom avazovom spikom.

Sarajmen wrote:U jednom francuskom izvoru se navodi kako je vojnik Hardoin Eric pogođen sa dva metka.

'' C’est ce même travail qu’Eric Hardoin effectuait samedi matin. A 11 h 25, une première balle a traversé le pare-brise de la cabine de l’engin de levage qu’il pilotait et a fait voler en éclats la vitre arrière. Sautant du véhicule pour se mettre à couvert, Eric Hardoin a été fauché par une deuxième balle qui l’a atteint sous son gilet pare-balles et a traversé la cage thoracique en diagonale, de bas en haut. Il est décédé vingt-cinq minutes plus tard.''
Izvor: http://www.aumilitaire.com/communaute/t ... c-hardoin/

Tacnije prvi metak je prosao kroz kabinu. On iskace iz vozila da uzme zaklon i tada ga pogadja drugi metak

karanana wrote:najveci argument je ulaz metka kroz prednje staklo, to bi bilo nemoguce odraditi sa filozofskog.

Moguće je ako se dovoljno povuče nazad što je on i uradio a snajperista je to i čekao jer je znao da kad spusti kontejner mora krenuti sa viljuškarom u rikverc.

karanana wrote:nema sta tu djecak. pitao je interesantno pitanje koje bi i ja pitao da sam ovo vidio.
ovaj drugi je navalio i upro u nesto bez argumenata nego se vodi nekom avazovom spikom.

Jbg jarane
Prati na casu pa ces i ti mozda jos nesto krupnije razotkriti

C’est ce même travail qu’Eric Hardoin effectuait samedi matin. A 11 h 25, une première balle a traversé le pare-brise de la cabine de l’engin de levage qu’il pilotait et a fait voler en éclats la vitre arrière. Sautant du véhicule pour se mettre à couvert, Eric Hardoin a été fauché par une deuxième balle qui l’a atteint sous son gilet pare-balles et a traversé la cage thoracique en diagonale, de bas en haut. Il est décédé vingt-cinq minutes plus tard.''

Isto to radio je i u subotu ujutro (misli se na postavljanje kontejnera). U 11 i 25 prvi metak proljece kroz sofersajbnu vozila kojim je upravljao i razbija zadnji prozor. Iskočivši iz vozila da pronadje zaklon biva pogodjen drugim metkom koji prolazi ispod pancira, dijagonalno kroz rebra. Preminuo je dvadeset pet minuta kasnije

Ja vam fino napisah odakle je pucano, 80% rata sam proveo na toj liniji i znam je u dušu a i bio sam na 20 metara kad je poginuo nesretnik, mi se zajebavali ispred izvršnog vieća i gledali kako stavljaju kontejnere, kontali smo da mu je pancirno staklo na viljuškaru pa smije postavljati kontejnere, pamtim kao da je jučer bilo. A što se tiče nebuloznih posanja o pucanju sa Filozofskog fakulteta, to može napisati samo ko pojma nema o ratu u Sarajevu

Svijetleci metak bio 100%zato se svjetlo i vidjelo a cinilo se kao pucanj odatle.Da ga je odatle ubio kao sto pokazuje ova crvena linija morala bi se makar glava vidjet snajperiste koji iz tog polozaja puca.

Darh Wader wrote:

Dozer wrote:Da bi se ispalio metak s one pozicije na FF, strijelac bi morao biti vidljiv bar 3-4 sec. jer se radi o terasi, sto znaci da bi se morao izvuci na sami rub ograde/zida. Ja ga ne vidim...

Ne mora biti vidljiv strijelac nego treba biti vidljiva meta, čekao je da vojnik spusti kontejner i da se izvuče nazad do ceste što je jadni vojnik i uradio a to je bilo dovoljno da mu bude u dometu sa kojeg ga je mogao nesmetano skinuti.Praveći iluziju da je hitac došao iz pravca Kovačića.

Drz' se ratova zvijezda, vjeruj mi