Opet kmecanje. Treba ti neki safe space?saint_mirad wrote: ↑03/11/2020 01:50 Cekaj, a zasto smetaju rusofili ili ljudi nekog drugog politicikog profila? Jeste li to odlucili jednostrano da ova tema postane circle-jerk simpatizera Demokrata?
Nije kmecanje, imali ste prilike prethodne večeri videti i u praksi da mi napadi i uvrede ne smetaju plaho. A ionako je safe-space levičarska furka.jeza u ledja wrote: ↑03/11/2020 02:09Opet kmecanje. Treba ti neki safe space?saint_mirad wrote: ↑03/11/2020 01:50 Cekaj, a zasto smetaju rusofili ili ljudi nekog drugog politicikog profila? Jeste li to odlucili jednostrano da ova tema postane circle-jerk simpatizera Demokrata?
Jest, ali onda ova greska o kojoj govorim, od prosli puta (2.6%), bi trebala biti veca. Jer su i prosli put uzimali u obzir shlj ankete.ultima_palabra wrote: ↑03/11/2020 02:07Jest, ali vidi kakve kurceve ankete uzimaju. Na 538 je 4.9%.jeza u ledja wrote: ↑03/11/2020 01:52 Pennsylvania je sad na RCP pala na samo 2.5%, sto je ispod greske koju su ankete napravile prije 4 godine.
Ako mene pitate PA je fifty-fifty.
Sto je ok, da sam anketar koji naginje demokratima gurao bih narativ da je prednost manja nego sto jeste.
Ja mislim da tebi ipak treba safe space.saint_mirad wrote: ↑03/11/2020 02:14Nije kmecanje, imali ste prilike prethodne večeri videti i u praksi da mi napadi i uvrede ne smetaju plaho. A ionako je safe-space levičarska furka.jeza u ledja wrote: ↑03/11/2020 02:09Opet kmecanje. Treba ti neki safe space?saint_mirad wrote: ↑03/11/2020 01:50 Cekaj, a zasto smetaju rusofili ili ljudi nekog drugog politicikog profila? Jeste li to odlucili jednostrano da ova tema postane circle-jerk simpatizera Demokrata?
Samo primećujem neke stvari.
ono bas glup, gluplji i najgluplji
guza ko meduza!
Sto ba? Pa prije 2 godine Stacey Abrams je bila na 2.5 poena mescini. Isto kao Beto u TX. A gubili su anketama po 5-6.corolla02 wrote: ↑03/11/2020 03:37 Ga je trumpova, tu nema iznenadjenja; plaví se ovdje zavaravaju...
licno mislim, sutra nece biti nesto vele navale na izborima; racunam dosta ljudi nece glasati, pogotovo oni iz tabora neopredjeljeni koji su zadnji momenat odabrali trumpa vs hillary
suburbia zene su za bidena, ako ga nesto izvuce, biti ce one
pa eto, to je maxjeza u ledja wrote: ↑03/11/2020 03:45Sto ba? Pa prije 2 godine Stacey Abrams je bila na 2.5 poena mescini. Isto kao Beto u TX.corolla02 wrote: ↑03/11/2020 03:37 Ga je trumpova, tu nema iznenadjenja; plaví se ovdje zavaravaju...
licno mislim, sutra nece biti nesto vele navale na izborima; racunam dosta ljudi nece glasati, pogotovo oni iz tabora neopredjeljeni koji su zadnji momenat odabrali trumpa vs hillary
suburbia zene su za bidena, ako ga nesto izvuce, biti ce one
najpametnije sacekati prebrojavanje; ovako je sve samo nagadjanjejeza u ledja wrote: ↑03/11/2020 03:49 Ali su ankete pokazivale da ce izgubiti sa vise. To kazem. Pa ako gledamo greske u anketama onda treba uracunati i to.
zbir netacnih podataka uvjek bila 
Ali ne mora uopste biti da su ankete grijesile 2016., bilo je neodlucnih toliko da su mogli prelomiti trku za Trumpa. Sada je toga dosta manje.jeza u ledja wrote: ↑03/11/2020 03:28 Evo ultima, nadjoh 538 prosjek prije 4 godine za PA:
Clinton 48.9%
Trump 45.2%
(prednost 3.7%)
Trump je pobijedio za 0.7%, sto znaci greska od 4.4%
Danas je:
Biden 50.3%
Trump 45.4%
(prednost 4.9%)
Znaci ako bude ista greska kao 2016-e, Biden bi uzeo, ali za samo 0.5%.
Po RCP prosjecima uzeo bi Trump, za 0.1%.
Ja mislim da bi nas rezultat iz PA sutra mogao negativno iznenaditi. (Doduse, moguce da necemo znati sutra)
Ali s druge strane, mislim da bi nas AZ i GA sutra mogle pozitivno iznenaditi.
Kazem tacno mozes naci pattern, ne samo prosje predsjednicke izbore, vec i trke za senat i za guvernere. I 2016-e i 2018-e ankete gotovo redovno naginju za Dem u Midwestu, a za Reps u Sun Beltu. Po tom scenariju ce Biden imati bolji skor u GA, AZ i TX nego sto kazu ankete. (a ankete su pravo blizu). Obratno u PA, MI i WI ce Trump odigrati bolje nego sto kazu ankete. Medjutim WI i MI je razlika prevelika da bi je ta greska prestigla. U PA mislim da nije.
E sad....ne moramo uopste misliti i da ce ankete nuzno imati slicne greske.
Pokazivale su jos vecu pobjedu.ultima_palabra wrote: ↑03/11/2020 04:08Ali ne mora uopste biti da su ankete grijesile 2016., bilo je neodlucnih toliko da su mogli prelomiti trku za Trumpa. Sada je toga dosta manje.jeza u ledja wrote: ↑03/11/2020 03:28 Evo ultima, nadjoh 538 prosjek prije 4 godine za PA:
Clinton 48.9%
Trump 45.2%
(prednost 3.7%)
Trump je pobijedio za 0.7%, sto znaci greska od 4.4%
Danas je:
Biden 50.3%
Trump 45.4%
(prednost 4.9%)
Znaci ako bude ista greska kao 2016-e, Biden bi uzeo, ali za samo 0.5%.
Po RCP prosjecima uzeo bi Trump, za 0.1%.
Ja mislim da bi nas rezultat iz PA sutra mogao negativno iznenaditi. (Doduse, moguce da necemo znati sutra)
Ali s druge strane, mislim da bi nas AZ i GA sutra mogle pozitivno iznenaditi.
Kazem tacno mozes naci pattern, ne samo prosje predsjednicke izbore, vec i trke za senat i za guvernere. I 2016-e i 2018-e ankete gotovo redovno naginju za Dem u Midwestu, a za Reps u Sun Beltu. Po tom scenariju ce Biden imati bolji skor u GA, AZ i TX nego sto kazu ankete. (a ankete su pravo blizu). Obratno u PA, MI i WI ce Trump odigrati bolje nego sto kazu ankete. Medjutim WI i MI je razlika prevelika da bi je ta greska prestigla. U PA mislim da nije.
E sad....ne moramo uopste misliti i da ce ankete nuzno imati slicne greske.
Pa zar nisu 2018. demokrati pomeli u Midwestu? Koliko su onda ankete pokazivale? Nisam tada nikako pratio, imao sam ispit zajeban