Page 177 of 317

#4401 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:38
by pici
Image

#4402 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:40
by kamen spoticanja
Drvosjeca iz Dejcica wrote:E sada, jasno je kao dan da će Ivanić osporiti status Softića, Čović u najboljem slučaju će biti neutralan, Izetbegović će potvrditi da je on ovlašteni agent. Bojim se da će sud osporiti pokretanje revizije sa obrazloženjem da Predsjedništvo BiH nema jedinstven stav te da se revizija ne može pokrenuti.
Predsjednistvo je imalo jedinstven stav tamo neke 2006....tacnije imali su validnu odluku
sad je mogu ponistiti novom odlukom
sad je na ivanicu na to rjesi...pisanje pisama je pokusaj jeftine politizacije i pokusaj da se bude veci dodik od dodika
otud ova silovanja,crvene linije i pozivanje na ustav
a blento prije mjesec dana najgrublje prekrisio ustav drzave

#4403 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:42
by JoseMujica
jao_situacije wrote:
na glupostima se ofira i onda pravi maestralne poteze, stvarno mi nije jasno..

ofira se on na svemu dok javno progovori jer je plitak ko Bačevo trenutno


njegov prostor je mrak, minder i dilovi ispod hastala.....čovjek jednostavno ne zna institucionalno funkcionirati jer nije ni naučen da tako radi, niti je ikada tako radio

i jeste dobar u ovom dijelu dok muti, no dok ga na otvoreni prostor išćeraju moreš ga popišat

#4404 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:43
by and
Duka Dizel wrote:
dudevitz wrote: Ja uopće neću ulaziti u nagađanja i to zašto nešto ne znate ili ne razumijete i zašto se pozivate na riječi čovjeka koji nema stav spram ovog pitanja.
Govorim Vam isključivo s pravnog gledišta kako stvari stoje.
Pa i ja isto tako...isključivo sa pravnog gledišta.
Mada mi se čini da ti ponavljaš Bakirove reči.

Ponavljam, sud od tri člana predsedništva traži pojašnjenje Sakibovog statusa.
Znači, ili je zaboravio punomoć ili je ona sama po sebi za sud sporna.
možda traže odluku ili dokaz da je čovjek smijenjen ili mu je otkazana punomoć :shock:

#4405 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:43
by kamen spoticanja
Al pazi ovo
smrdim/vijest/faktor-saznaje- ... eno-238033

Znaci pismo otvorio onaj ko je od postara pismo uzeo i predao mladenu
dakle neki njegov savjetnik...jel moguce da mu je neki savjetnik Bosnjak?
Mladene kosmopolito

#4406 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:48
by spreca
hizo ramidovic wrote:
Duka Dizel wrote:
Videćemo šta kaže US povodom 1.marta.
Trebalo bi da bude isto.
Тако је, брате!
А намерно су одабрали 1.март, јер је тада био Бајрам.
Како само перфидно и подмукло ударају.

СТОП ТУРСКОМ ЗУЛУМУ!!!
i to Hadzijski Bajram...zato se Bake sad ponasa ko Hadzija :lol: :lol: :lol:

#4407 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:48
by _dreamer_
It_is_a_Leclerc wrote:Sud ipak sumnja i traži pojašnjenje vezano za Softićev legitimitet. Mnogi ovdje su se dva dana kleli u sve i svašta da je to neupitno i jasno kao dan.
Šta će biti ako dva od tri člana Predsjedništva ospore legitimitet Sakiba Softića? To su već pitanja kojima su se, umjesto na divanima u vijećnici, trebali baviti godinama prije isteka roka.
Dva clana imaju pravo donijeti odluku, a treci clan, u ovom slucaju Bake, ima pravo da je obori ukoliko se pravovremeno izjasni protiv i ukoliko njegov stav potvrde 2/3 bosnjackih clanova u domu naroda.

Polazeci od toga da to Bake moze izdejstvovati, onda je jasno da je predsjednistvo u oba pravca paralizovano.

#4408 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:49
by BHCluster
Dali je ova odluka stavljena van snage?
Image

#4409 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:50
by red evil
Na avazu ima tekst pisma, a faktor saznaje da nije Mladenovo pismo otvarano već Bakirovo, uz saglasnost Bakira. :lol: :lol:

#4410 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:50
by jao_situacije
JoseMujica wrote:
jao_situacije wrote:
na glupostima se ofira i onda pravi maestralne poteze, stvarno mi nije jasno..

ofira se on na svemu dok javno progovori jer je plitak ko Bačevo trenutno


njegov prostor je mrak, minder i dilovi ispod hastala.....čovjek jednostavno ne zna institucionalno funkcionirati jer nije ni naučen da tako radi, niti je ikada tako radio

i jeste dobar u ovom dijelu dok muti, no dok ga na otvoreni prostor išćeraju moreš ga popišat
može bit
evo kontam zadnjih par dana, on je njih rastavio na faktore u rs-u
szp puca po šavovima nakon izgubljenih lokalnih izbora koje je dodik dobio jer mu je "nabačen volej" oko dana rs, a onda su se sami sjebali jer su ga slavili, salihović u korneru, tužilaštvo ih poziva jednog po jednog, dodik pod sankcijama, ovaj ivanić ne zna šta radi oko revizije, blokiran mmf...

oni se između sebe kolju svaki drugi dan, a bakir im dodaje noževe i sjekire

#4411 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:51
by It_is_a_Leclerc
BHCluster wrote:Dali je ova odluka stavljena van snage?
Odluku o tome donijet će Mladen Ivanić i Dragan Čović.

#4412 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:51
by kamen spoticanja
BHCluster wrote:Dali je ova odluka stavljena van snage?
Image
Ne naravno

#4413 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:51
by kamen spoticanja
It_is_a_Leclerc wrote:
BHCluster wrote:Dali je ova odluka stavljena van snage?
Odluku o tome donijet će Mladen Ivanić i Dragan Čović.
Kako ako je bakir protiv

#4414 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:55
by Nurudin
JoseMujica wrote:
jao_situacije wrote:
na glupostima se ofira i onda pravi maestralne poteze, stvarno mi nije jasno..

ofira se on na svemu dok javno progovori jer je plitak ko Bačevo trenutno


njegov prostor je mrak, minder i dilovi ispod hastala.....čovjek jednostavno ne zna institucionalno funkcionirati jer nije ni naučen da tako radi, niti je ikada tako radio

i jeste dobar u ovom dijelu dok muti, no dok ga na otvoreni prostor išćeraju moreš ga popišat
Moraš biti dobrano glup ili naivan (što ti ga dođe isto) , pa da misliš kako se politika vodi otvoreno i transparentno.
Nigdje , a u Bih pogotovo.
Predstava za javnost je samo forme radi, većina stvari se događa iza kulisa . Ako tu ne znaš igrati, nesposoban si
koliko god hrabar i grlat bio. Tipa Željko Komšić, ni sreo se sa politikom u putu ..iako ga je fino slušati
kako galami ja mu ne bih dao tri ovce da čuva, kamo li da poigra kolo sa Čovićem i Dodikom.
Kirbaš će uraditi više posla nego cijela plejada priznatih probosanskih političara prije njega

#4415 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:55
by dogtag
kamen spoticanja wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:
BHCluster wrote:Dali je ova odluka stavljena van snage?
Odluku o tome donijet će Mladen Ivanić i Dragan Čović.
Kako ako je bakir protiv
Ne mogu ni njih dvojica sami donijeti odluku. Bakir mora biti najmanje suzdržan da bi bila nova odluka usvojena! Znači, piši propalo! :bih:

#4416 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:56
by JoseMujica
jao_situacije wrote:
JoseMujica wrote:
jao_situacije wrote:
na glupostima se ofira i onda pravi maestralne poteze, stvarno mi nije jasno..

ofira se on na svemu dok javno progovori jer je plitak ko Bačevo trenutno


njegov prostor je mrak, minder i dilovi ispod hastala.....čovjek jednostavno ne zna institucionalno funkcionirati jer nije ni naučen da tako radi, niti je ikada tako radio

i jeste dobar u ovom dijelu dok muti, no dok ga na otvoreni prostor išćeraju moreš ga popišat
može bit
evo kontam zadnjih par dana, on je njih rastavio na faktore u rs-u
szp puca po šavovima nakon izgubljenih lokalnih izbora koje je dodik dobio jer mu je "nabačen volej" oko dana rs, a onda su se sami sjebali jer su ga slavili, salihović u korneru, tužilaštvo ih poziva jednog po jednog, dodik pod sankcijama, ovaj ivanić ne zna šta radi oko revizije, blokiran mmf...

oni se između sebe kolju svaki drugi dan, a bakir im dodaje noževe i sjekire
imaš pogrešnu pretpostavku da je on rastavio ove u rs-u na proste faktore

rs ima ustavno zacementiranu poziciju koju niko nemre više rastaviti osim NATO-a...a sva ova pr naseravanja i svakodnevna nabacivanja samo služe tome da svak nabilda svoje pozicije u svome toru referendum-treći-revizija i to će se do narednih izbora vrtiti u beskonačnom spinu da se narod zabavi, dok im ga majstori zakrhaju do balčaka sa novim porezimana dohodak

#4417 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:57
by 512MB
Hem sto je pishancija po genocidashima, al i UZPovci isto pucaju po savovima, nesmiju ni misljenje iznjet uvjek brate nesht suzdrzani :bih: dupla penetracija...

#4418 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:57
by dragan.s
It_is_a_Leclerc wrote:Sud ipak sumnja i traži pojašnjenje vezano za Softićev legitimitet. Mnogi ovdje su se dva dana kleli u sve i svašta da je to neupitno i jasno kao dan.
Šta će biti ako dva od tri člana Predsjedništva ospore legitimitet Sakiba Softića? To su već pitanja kojima su se, umjesto na divanima u vijećnici, trebali baviti godinama prije isteka roka.
Više od toga, Sud naziva Softića "former agent" što je jasan stav suda. Oni dakle traže da li Softić predstavlja BiH u postupku revizije, tj. da li su ga oni imenovali.
Ivanić i Bakir će se izjasniti kako su već rekli, a Čović će vjerovatno biti suzdržan. Kako će to MSP protumačiti niko ne zna, ali saznat ćemo vrlo brzo.
Bilo je jasno da će do ovoga doći jer je mandat Softiću završio 2007-e i nije bio potreban nikakav njegov opoziv. Slučaj završio, nema za šta više biti agent.
Revizija je novi slučaj kao što sam to već dokazao ovdje dokumentom samog suda. Bakirovi savjetnici ovo ili nisu znali ili su znali ali su išli na foru "ako upali, upali".

#4419 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:57
by JoseMujica
Nurudin wrote:
JoseMujica wrote:
jao_situacije wrote:
na glupostima se ofira i onda pravi maestralne poteze, stvarno mi nije jasno..

ofira se on na svemu dok javno progovori jer je plitak ko Bačevo trenutno


njegov prostor je mrak, minder i dilovi ispod hastala.....čovjek jednostavno ne zna institucionalno funkcionirati jer nije ni naučen da tako radi, niti je ikada tako radio

i jeste dobar u ovom dijelu dok muti, no dok ga na otvoreni prostor išćeraju moreš ga popišat
Moraš biti dobrano glup ili naivan (što ti ga dođe isto) , pa da misliš kako se politika vodi otvoreno i transparentno.
Nigdje , a u Bih pogotovo.
Predstava za javnost je samo forme radi, većina stvari se događa iza kulisa . Ako tu ne znaš igrati, nesposoban si
koliko god hrabar i grlat bio. Tipa Željko Komšić, ni sreo se sa politikom u putu ..iako ga je fino slušati
kako galami ja mu ne bih dao tri ovce da čuva, kamo li da poigra kolo sa Čovićem i Dodikom.
Kirbaš će uraditi više posla nego cijela plejada priznatih probosanskih političara prije njega

naravno...samo je plitko razmišljati da je kirbaš uradio bilo šta za mene i za tebe

#4420 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 16:59
by dragan.s
JoseMujica wrote: imaš pogrešnu pretpostavku da je on rastavio ove u rs-u na proste faktore

rs ima ustavno zacementiranu poziciju koju niko nemre više rastaviti osim NATO-a...a sva ova pr naseravanja i svakodnevna nabacivanja samo služe tome da svak nabilda svoje pozicije u svome toru referendum-treći-revizija i to će se do narednih izbora vrtiti u beskonačnom spinu da se narod zabavi, dok im ga majstori zakrhaju do balčaka sa novim porezimana dohodak
:thumbup:

#4421 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 17:01
by Imperatore
512MB wrote:Hem sto je pishancija po genocidashima, al i UZPovci isto pucaju po savovima, nesmiju ni misljenje iznjet uvjek brate nesht suzdrzani :bih: dupla penetracija...
Kako ne smiju? Čović nema kao Bake laganu situaciju, Čović se bori sam u Federaciji i ako krene protiv Srba tko kaže da ga neće ostavit Hrvatska na cjedilu kao prošli put kad je bio Komšić i platforma jer u toj situaciji nema ti Srba u CIK-u i ruke kao sad nakon Kaplana u Stocu.

Zašto se smiješ tome? Nije mu laka odluka a u ovakvoj situaciji je teško presuditi moralno.

S jedne strane svi znamo kako se treba postavit a s druge strane ako pristaneš dopustiš ćeš Sarajevu opet sutra preglasavanje a tko zna kako će se Hrvatska postaviti sutra.
S druge strane ako odbiješ treba živjeti s tim

#4422 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 17:02
by dogtag
dragan.s wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:Sud ipak sumnja i traži pojašnjenje vezano za Softićev legitimitet. Mnogi ovdje su se dva dana kleli u sve i svašta da je to neupitno i jasno kao dan.
Šta će biti ako dva od tri člana Predsjedništva ospore legitimitet Sakiba Softića? To su već pitanja kojima su se, umjesto na divanima u vijećnici, trebali baviti godinama prije isteka roka.
Više od toga, Sud naziva Softića "former agent" što je jasan stav suda. Oni dakle traže da li Softić predstavlja BiH u postupku revizije, tj. da li su ga oni imenovali.
Ivanić i Bakir će se izjasniti kako su već rekli, a Čović će vjerovatno biti suzdržan. Kako će to MSP protumačiti niko ne zna, ali saznat ćemo vrlo brzo.
Bilo je jasno da će do ovoga doći jer je mandat Softiću završio 2007-e i nije bio potreban nikakav njegov opoziv. Slučaj završio, nema za šta više biti agent.
Revizija je novi slučaj kao što sam to već dokazao ovdje dokumentom samog suda. Bakirovi savjetnici ovo ili nisu znali ili su znali ali su išli na foru "ako upali, upali".
Možeš li nam ovo pojasniti gdje Sud naziva Softića "former agent" ? Ako imaš text postavi ovde pa da i mi vidimo?

#4423 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 17:04
by Henry Chinaski
Nema dovoljno dostupnih informacija da mi znamo šta će se desiti. Ipak, potezi srpskih političara su dosad najneracionalniji. Nisu uradili ništa smisleno, argumentovano niti pravno valjano.
To mi daje pravo da budem optimista u vezi uspjeha zahtjeva za reviziju.

#4424 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 17:06
by saibaba
dragan.s wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:Sud ipak sumnja i traži pojašnjenje vezano za Softićev legitimitet. Mnogi ovdje su se dva dana kleli u sve i svašta da je to neupitno i jasno kao dan.
Šta će biti ako dva od tri člana Predsjedništva ospore legitimitet Sakiba Softića? To su već pitanja kojima su se, umjesto na divanima u vijećnici, trebali baviti godinama prije isteka roka.
Više od toga, Sud naziva Softića "former agent" što je jasan stav suda. Oni dakle traže da li Softić predstavlja BiH u postupku revizije, tj. da li su ga oni imenovali.
Ivanić i Bakir će se izjasniti kako su već rekli, a Čović će vjerovatno biti suzdržan. Kako će to MSP protumačiti niko ne zna, ali saznat ćemo vrlo brzo.
Bilo je jasno da će do ovoga doći jer je mandat Softiću završio 2007-e i nije bio potreban nikakav njegov opoziv. Slučaj završio, nema za šta više biti agent.
Revizija je novi slučaj kao što sam to već dokazao ovdje dokumentom samog suda. Bakirovi savjetnici ovo ili nisu znali ili su znali ali su išli na foru "ako upali, upali".
Do ne istekne pravo zalbe slucaj nije zavrsio. To zna svako ko je ikad usao u zgradu suda a ne ko se bavi pravom...

#4425 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 28/02/2017 17:06
by Alfons Kauders
dogtag wrote:
dragan.s wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:Sud ipak sumnja i traži pojašnjenje vezano za Softićev legitimitet. Mnogi ovdje su se dva dana kleli u sve i svašta da je to neupitno i jasno kao dan.
Šta će biti ako dva od tri člana Predsjedništva ospore legitimitet Sakiba Softića? To su već pitanja kojima su se, umjesto na divanima u vijećnici, trebali baviti godinama prije isteka roka.
Više od toga, Sud naziva Softića "former agent" što je jasan stav suda. Oni dakle traže da li Softić predstavlja BiH u postupku revizije, tj. da li su ga oni imenovali.
Ivanić i Bakir će se izjasniti kako su već rekli, a Čović će vjerovatno biti suzdržan. Kako će to MSP protumačiti niko ne zna, ali saznat ćemo vrlo brzo.
Bilo je jasno da će do ovoga doći jer je mandat Softiću završio 2007-e i nije bio potreban nikakav njegov opoziv. Slučaj završio, nema za šta više biti agent.
Revizija je novi slučaj kao što sam to već dokazao ovdje dokumentom samog suda. Bakirovi savjetnici ovo ili nisu znali ili su znali ali su išli na foru "ako upali, upali".
Možeš li nam ovo pojasniti gdje Sud naziva Softića "former agent" ? Ako imaš text postavi ovde pa da i mi vidimo?
Tamo gdje citira Ivanica i Crnatka :)