r_faruk wrote:@zvizdan!
ma ne!
pogresno si me shvatio i izvinjavam se zbog toga. nisam se imao namjeru postaviti s visoka, ako je tako ispalo zao mi je. nikada se nisam tako postavljao prema vjernicima..... nemoj to da radis!
apsolutno je u redu vjerovati, biti dio neke zajednice i imati svoja uvjerenja pa bila ona realna ili ne, to uopste nije bitno. onda kada neko odluci da to predstavi kao vodilju za tvoj zivot, a ujedno i smatra da se tome moras pokoriti jer u suprotnom slijedi kazna, onda zadire u tu slobodu, krilaticu ili.... nazovi kako zelis.
da li ti mislis da je istok u ovakvom stanju zahvaljujuci religiji ili nekom drugom faktoru?
ili ipak smatras da nije u religiji problem nego u manipulaciji istom?
kao npr. ti imas izbor, ali neko je odlucio da manipulise tobom jer si izabrao da vjerujes u boga te je taj neko na takav nacin uspio da upravlja sirokim narodnim masama i pribavlja sebi korist!
drugim rijecima, zasto postoji toliki jaz izmedju istoka i zapada? zasto istok bjezi na zapad (ljudi sa istoka bjeze na zapad, moram sve objasnjavati, ljudi se prihvate jedne recenice pa ce mi neko reci kako ce istok preci na zapad), to me uvijek kopkalo....
Stvarno nisam mislio nista licno, mislio sam na cestu pojavu. Ali sad kad procitam, ispalo je da je licno. Oprosti.
A pitanja su ti vise za toga da se o njima otvori posebnu temu, pa da ljudi razmijenjuju misljenja. Nisam ja neki autoritet.
Licno mislim da je sustina u pitanju interpretacije religije i tome kakva se interpretacija nametne kao mainstream. Narocito u nasem vremenu, kad su sredstva za manipulaciju tako razvijena i ubojita. Dodaj jos tome prirodnu zelju vjernika da bude sto bolji vjernik, podsvjesni uticaj imidza (evo kod nas, "studirao u Medini", "doktor Kur'ana" (???) "rastura hadis"...), prekid kontinuiteta zive tradicije (ipak smo mi 50 godina bili neformalno ateisticko drustvo), metode ispiranja mozga prepisane od drugih slicnih trendova), i imas to sto imas. Zivimo u vremenu kad se vehabijska, degenericna i u po svojoj prirodi nespojiva s duhom islama, interpretacija te vjere nametnula kao mainstream u mnogim drustvima, a druga, kao ovo nase, puna su latentnih vehabija a da ovi toga cesto nisu ni svjesni. Sam dozivljaj Apsoluta, smisla i svrhe religije u zivotu pojedinca i zajednice, doziivljaj drugog i drugacijeg, dozivljaj svog mjesta u svijetu, postane vehabijski. Ali ko ce sad o tome...
A sto se jaza izmedju Istoka i Zapada tice, ima, naravno, i veze s ovim naprijed, ali, budimo posteni, i sa drustveno-politickim okolnostima u kojima taj svijet grca zadnjih dva stoljeca. A, da se ne lazemo, isti taj Zapad je, sto otvoreno sto hinjski, gurao i gura upravo takvu interpretaciju islama. Ne vjerujes valjda kako bi Zapad, kao politicki ili ekonomski pojam, rado vidio svestrano napredan, obrazovan i razvijen islamski svijet? Politika je pragmaticna stvar. Iako, muslimanski svijet je prvenstveno sam kriv za vlastitu bolest, jeli su i jedu prljavim rukama. E sad, dok ne dodje do osvjestenja, valjat ce podnijeti mnogo toga loseg. Tako to ide. Za mene kao nekog ko se smatra vjernikom, kao sto je stvorio zakone fizike ili bilogije, Bog je stvorio i drustvene zakonitosti, i od toga nema umaknuca. Narod koji bjezi od obrazovanja, nauke, kulture, od civilizacijskog naslijedja ljudskog roda, i hrli na predavanja nekakvih poupismenih prikaza ne moze ocekivati nista bolje od onoga sto ima. Jos je, za sada, dobro prosao.
("što", ope' 'rvacki 
)