Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ovaj momčić... samo da mu kopiram ime... Timothée Chalamet... bi mogao velike stvari napraviti. Markantan je. Ima pjesničku kosu. Ako bude glumio pjesnike, napraviće čudo od karijere. Asmir Kujović za bogataše. Marko Vešović za magnate. Dylan Thomas za kapitaliste.
Vidi je! Sva u valovima što, crni ko usud nevoljenih, razlepršani ko duša zaljubljenog pjesnika, razigrani ko dživdžani nad mrvicama taze hljeba, opajaju i mame, mame i opajaju, u magnovenju mladost zvanom...
Zrijem netremice i uzlet - k Fortuninom skutu - ćutim te ćutim... Ali...
No homo!
Last edited by medvjed23 on 05/01/2023 22:40, edited 1 time in total.
Bullet Train je film koji mi nenormalno vuče na Smokin' Aces koji je režir'o Joe Carnahan u 2006 godini. Bal ubica u vozu, bejsikli. Ovo je jako neuravnotežen film sa solidnom prvom polovicom i raspadom sistema u drugoj polovici. Pitt mi nije baš uvjerljiv u svojoj ulozi, i mislim da su svi likovi, osim možda Lemon i Tangerine, prilično mlaki.
Sisu je čudan film: film o nacistima u Finskoj odrađen na...engleskom jeziku? Neki ovde su spominjali da je kopija Tarantinovog rada; no ja se ne slažem baš sa tim, jer ovaj film mi više djeluje k'o da je urađen po receptu Roberta Rodrigueza. Zamijeni Finsku i naciste sa Meksikom i kartelom, i dobićeš bukvalno film od RR. U ovom filmu nema ničega što traži neometanju radnju moždanih ćelija: dedo roka naciste da bi ti kod kuće ubio sat i po' vremena. I to je to. "Doš'o Dedo iz Njemačke" Nusreta Mamele je bolja investicija vremena, sa manjim budžetom al' i sa mnogo više duše nego ovaj film.
Stavio sam oba filma na ovu temu jer mi nit' smrde nit' mirišu. Gledajte na svoj rizik.
Odavno nisam imala ovakvo kino iskustvo kao danas; da je sala u 17 sati puna (mislila sam da sam promašila salu i ušla na Barbi), da za tri sata filma niko nikud ne mrdne, da se ne čuje ni "a" kad su se počela paliti svjetla i da publika ostaje sjediti još koji minut u tišini.
Oppenheimer je puno više od svega što se o njemu piše i čuje ovih dana.
Zaista samo za gledanje u kinu.
Odgled'o Doctor Sleep sinoć. Nije odron, al' mi je baš potanak.
Ono što mi je najviše smetalo je što se baš previše oslanja na Kubrickov The Shining, do te mjere da su sve ikonične scene iz originala (more krvi iz lifta, curice blizankinje u hodniku, mrtva baba izlazi iz kade, Jack sikirom cijepa vrata dok Wendy s druge strane vrišti, itd.) ponovo snimili sa novim glumcima. A ne samo da su te scene totalno nepotrebne u kontekstu ovog nastavka, nego izgledaju i prilično jeftino. A onakve tenzije i atmosfere iz originala slabo gdje da ima u ovom filmu.
Što se tiče glumaca, Ewan mi je uvijek drago lice u filmovima i odradio je solidan pos'o, Cliff Curtis je Tito, al' teško mi je bilo kupit' Rebeccu Ferguson i njene šarene cigane k'o negativce. K'o da su ih na nekom seoskom vašeru pokupili; ne projektiraju nikakvu prijetnju i opasnost osim možda da će ti izbit' novčanik iz džepa dok ne gledaš.
I ne kontam zašto je film mor'o bit' ovako dug. Puna tri sata ovaj film traje, a mog'o je se komotno stesat' pa brat bratu na jedno sat i po', pa et' i nek' je sat i tri frtalja, a da u principu imaš isti produkt u konačnici.
Možda mi je ovo sve smetalo jer mi je Kubrickovo remek-djelo jedan od najboljih filmova svih vremena, pa mi naspram toga sve smeta i serem k'o foka, al' majka mu stara ako već svjesno ideš na to da snimiš nastavak ovog (barem meni) neponovljivog filma, onda trebaš malo sjest' i dobro razradit' šta je to tačno ono što je The Shining činilo izvanrednim filmom koji je i današnjim generacijama odličan.
Prvo gledanje, prije par godina, je bilo... onako... Konto sam: OK film, al ništa posebno.
Al drugo gledanje, sinoć, me rasturilo:
Bilo kasno, ja bio umoran, spuštenog garda i sva ona težina jednog skršenog života me mlatnula u facu. I u srce.
Tito_i_Partija wrote: ↑22/08/2023 17:07
Odgled'o Doctor Sleep sinoć. Nije odron, al' mi je baš potanak.
Ono što mi je najviše smetalo je što se baš previše oslanja na Kubrickov The Shining, do te mjere da su sve ikonične scene iz originala (more krvi iz lifta, curice blizankinje u hodniku, mrtva baba izlazi iz kade, Jack sikirom cijepa vrata dok Wendy s druge strane vrišti, itd.) ponovo snimili sa novim glumcima. A ne samo da su te scene totalno nepotrebne u kontekstu ovog nastavka, nego izgledaju i prilično jeftino. A onakve tenzije i atmosfere iz originala slabo gdje da ima u ovom filmu.
Što se tiče glumaca, Ewan mi je uvijek drago lice u filmovima i odradio je solidan pos'o, Cliff Curtis je Tito, al' teško mi je bilo kupit' Rebeccu Ferguson i njene šarene cigane k'o negativce. K'o da su ih na nekom seoskom vašeru pokupili; ne projektiraju nikakvu prijetnju i opasnost osim možda da će ti izbit' novčanik iz džepa dok ne gledaš.
I ne kontam zašto je film mor'o bit' ovako dug. Puna tri sata ovaj film traje, a mog'o je se komotno stesat' pa brat bratu na jedno sat i po', pa et' i nek' je sat i tri frtalja, a da u principu imaš isti produkt u konačnici.
Možda mi je ovo sve smetalo jer mi je Kubrickovo remek-djelo jedan od najboljih filmova svih vremena, pa mi naspram toga sve smeta i serem k'o foka, al' majka mu stara ako već svjesno ideš na to da snimiš nastavak ovog (barem meni) neponovljivog filma, onda trebaš malo sjest' i dobro razradit' šta je to tačno ono što je The Shining činilo izvanrednim filmom koji je i današnjim generacijama odličan.
I meni ovaj film niti smrdi niti miri, u suštini sasvim nepotreban nastavak jednog klasičnog i ikoničnog filma. Mike Flanagan nije uopšte loš
horor režiser, ali je bolji kad radi projekte koji se ne oslanjaju na druge filmove.
Tito_i_Partija wrote: ↑22/08/2023 17:07
Odgled'o Doctor Sleep sinoć. Nije odron, al' mi je baš potanak.
Ono što mi je najviše smetalo je što se baš previše oslanja na Kubrickov The Shining, do te mjere da su sve ikonične scene iz originala (more krvi iz lifta, curice blizankinje u hodniku, mrtva baba izlazi iz kade, Jack sikirom cijepa vrata dok Wendy s druge strane vrišti, itd.) ponovo snimili sa novim glumcima. A ne samo da su te scene totalno nepotrebne u kontekstu ovog nastavka, nego izgledaju i prilično jeftino. A onakve tenzije i atmosfere iz originala slabo gdje da ima u ovom filmu.
Što se tiče glumaca, Ewan mi je uvijek drago lice u filmovima i odradio je solidan pos'o, Cliff Curtis je Tito, al' teško mi je bilo kupit' Rebeccu Ferguson i njene šarene cigane k'o negativce. K'o da su ih na nekom seoskom vašeru pokupili; ne projektiraju nikakvu prijetnju i opasnost osim možda da će ti izbit' novčanik iz džepa dok ne gledaš.
I ne kontam zašto je film mor'o bit' ovako dug. Puna tri sata ovaj film traje, a mog'o je se komotno stesat' pa brat bratu na jedno sat i po', pa et' i nek' je sat i tri frtalja, a da u principu imaš isti produkt u konačnici.
Možda mi je ovo sve smetalo jer mi je Kubrickovo remek-djelo jedan od najboljih filmova svih vremena, pa mi naspram toga sve smeta i serem k'o foka, al' majka mu stara ako već svjesno ideš na to da snimiš nastavak ovog (barem meni) neponovljivog filma, onda trebaš malo sjest' i dobro razradit' šta je to tačno ono što je The Shining činilo izvanrednim filmom koji je i današnjim generacijama odličan.
I meni ovaj film niti smrdi niti miri, u suštini sasvim nepotreban nastavak jednog klasičnog i ikoničnog filma. Mike Flanagan nije uopšte loš
horor režiser, ali je bolji kad radi projekte koji se ne oslanjaju na druge filmove.
Da, sasvim je nepotreban. Al' za neko divno čudo ga po internetu hvale k'o jedno od najboljih horror ostvarenja zadnjih 10 godina. Ne kontam.
Tito_i_Partija wrote: ↑22/08/2023 17:07
Odgled'o Doctor Sleep sinoć. Nije odron, al' mi je baš potanak.
Ono što mi je najviše smetalo je što se baš previše oslanja na Kubrickov The Shining, do te mjere da su sve ikonične scene iz originala (more krvi iz lifta, curice blizankinje u hodniku, mrtva baba izlazi iz kade, Jack sikirom cijepa vrata dok Wendy s druge strane vrišti, itd.) ponovo snimili sa novim glumcima. A ne samo da su te scene totalno nepotrebne u kontekstu ovog nastavka, nego izgledaju i prilično jeftino. A onakve tenzije i atmosfere iz originala slabo gdje da ima u ovom filmu.
Što se tiče glumaca, Ewan mi je uvijek drago lice u filmovima i odradio je solidan pos'o, Cliff Curtis je Tito, al' teško mi je bilo kupit' Rebeccu Ferguson i njene šarene cigane k'o negativce. K'o da su ih na nekom seoskom vašeru pokupili; ne projektiraju nikakvu prijetnju i opasnost osim možda da će ti izbit' novčanik iz džepa dok ne gledaš.
I ne kontam zašto je film mor'o bit' ovako dug. Puna tri sata ovaj film traje, a mog'o je se komotno stesat' pa brat bratu na jedno sat i po', pa et' i nek' je sat i tri frtalja, a da u principu imaš isti produkt u konačnici.
Možda mi je ovo sve smetalo jer mi je Kubrickovo remek-djelo jedan od najboljih filmova svih vremena, pa mi naspram toga sve smeta i serem k'o foka, al' majka mu stara ako već svjesno ideš na to da snimiš nastavak ovog (barem meni) neponovljivog filma, onda trebaš malo sjest' i dobro razradit' šta je to tačno ono što je The Shining činilo izvanrednim filmom koji je i današnjim generacijama odličan.
I meni ovaj film niti smrdi niti miri, u suštini sasvim nepotreban nastavak jednog klasičnog i ikoničnog filma. Mike Flanagan nije uopšte loš
horor režiser, ali je bolji kad radi projekte koji se ne oslanjaju na druge filmove.
Da, sasvim je nepotreban. Al' za neko divno čudo ga po internetu hvale k'o jedno od najboljih horror ostvarenja zadnjih 10 godina. Ne kontam.
Nije čak ni blizu najboljeg Flanaganovog filma da ne govorimo o najboljim horor filmovima zadnjih deset godina.
Napokon se nakanio i u gluho doba noći (dakle danas) odgledao Alien Romulus (a i Remus). Ne znam šta da kažem... da je horror - za mene i nije, da je Sci-Fi - ko i jeste. Prije 45 godina mi je Alien, onaj prvi film, utjerao strah u kosti, k'o kad sam ga gledao u uzrastu od 9 možda 10 godina. Romulus se odbio o moje deflektorske štitove takvom lakoćom da je film samo skliznuo ne izazvavši nikakva osjećanja s moje strane. Strah? Nervoza? Isčekivanje? HA! Da li sam navijao za "glavne ličnosti"? Za kamaru omladine, glupe i sebične? Jok ja. U takvom izboru ja sam na strani Aliena. U filmu se nije javio ni jedan lik s kojim bih se "povezao", koji bi nosio radnju i bio nosilac svih pozitivnih osjećanja prema njemu/njoj.
Dobro su pogodili lik originalnog Androida. On je već postao zaštitini znak zla u toj frašizi. Nedavno sam čitao (možda i obrađivao, više se ne sjećam, puno stripova mi prođe kroz ruke i PhotoShop) jedan od stripova iz Aliena franšize gdje se javio upravo taj, originalni android - naravno kao "negativac". AKO se za uprogramiranu mašinu može tako nešto reći, ali čini se da i oni imaju svoje individualne karakteristike. Kako god, ko ih ****. Romulus nam je ponudio infantilnog Woke andoida, kad već nema BDSM-a nek' ima bar jedan "nigga bro".
Film se dobro oslanja na originalnog Aliena, od prikupljanja Aliena #1 iz svemira, preko završne scene NJE u svemirskom odijelu, izbacivanje baje u svemir, dnevnički zapis tipa "Posljendja preživjela sa..." dakle, isto kao što je Ripley odigrala 1979. godine. Malo što se od tada desilo u svijtu Aliena, pa je i Romulus samo još jedan u nizu filmova koje ću ocijeniti kao: "'nako, može i bolje". Nije da je loš, nemojte me pogrešno shvatiti, samo... eto. Može i bolje.
glitch wrote: ↑06/11/2024 23:14
The Count of Monte-Cristo 2024
Donekle bio ok ,poslije izvrtanja nekih radnji iz knjige i samog kraja strmoglavio se prema dole,
malo iznad prosjeka.
Ne pada mi na pamet tu verziju gledati
Em je gotovo 3h ako se ne varam
Pogledao sam samo verziju sa ričard čemberlen iz 70 i neke i taj mi je odličan bio
Prikovan bio uz tv sjećam se