Forum Klix.ba

Hafis wrote:

megaman4 wrote:

Hafis wrote:Čudi me da vam je svima nekako promaklo Dudakovićevo hapšenje.
A jest se otezalo s tim...te hoće-neće. Ispade da se nakon 23 godine nešto novo pojavilo.

A vasi kvazi generali tipa Mijo Jelic kao pizde bjeze u lijepu nasu od pravde. Eto vam heroja.Haj poklopi se jadan ne bio.

Ma ja, nek si mi rekao.. Samo to ne umanjuje značaj ovih današnjih vijesti.

Hapsili ste i Jurisica, i Divjaka, i Ganica, i mnoge druge... Pa niste puno postigli

Hafis wrote:

megaman4 wrote:

Hafis wrote:Čudi me da vam je svima nekako promaklo Dudakovićevo hapšenje.
A jest se otezalo s tim...te hoće-neće. Ispade da se nakon 23 godine nešto novo pojavilo.

A vasi kvazi generali tipa Mijo Jelic kao pizde bjeze u lijepu nasu od pravde. Eto vam heroja.Haj poklopi se jadan ne bio.

Ma ja, nek si mi rekao.. Samo to ne umanjuje značaj ovih današnjih vijesti.

Kakav značaj ?

Alfons Kauders wrote:

Hafis wrote:

megaman4 wrote:
A vasi kvazi generali tipa Mijo Jelic kao pizde bjeze u lijepu nasu od pravde. Eto vam heroja.Haj poklopi se jadan ne bio.

Ma ja, nek si mi rekao.. Samo to ne umanjuje značaj ovih današnjih vijesti.

Hapsili ste i Jurisica, i Divjaka, i Ganica, i mnoge druge... Pa niste puno postigli

Ne znam kume. Samo sam primjetio da nema nitko muda ni temu o ovom događaju postaviti na forumu, a ne još komentirati.
Nema veze, tako je kako je. Hajmo mi o ekonomij percapita, Karamatiću i pelješačkom mostu.

A iskreno, nemam ni ja muda postaviti temu....da ne kažu okle tebe vlašino s našim generalima

Hafis wrote:Čudi me da vam je svima nekako promaklo Dudakovićevo hapšenje.
A jest se otezalo s tim...te hoće-neće. Ispade da se nakon 23 godine nešto novo pojavilo

zato vas imamo ....bar nesto radite osim kmecanja......i posle 23 godine se nije nista pojavilo....kako ono kazu........stara novost nove budale .....jel stizu sectorica odnosno petorica "velicanstvenih" UZP iz Aga.....ove nase ne 'apse njih privode ...nisu nasi ko anamoni sto se kriju po stalama i svnjcima ....glupi novinari neznaju razliku izmedju hapsenja i privodjenja

Tema je postavljena još jutros u 7 na PDF-u Razno, FYI.

uhapsen-atif-dudakovic-t150105.html

Hafis wrote:Čudi me da vam je svima nekako promaklo Dudakovićevo hapšenje.
A jest se otezalo s tim...te hoće-neće. Ispade da se nakon 23 godine nešto novo pojavilo.

Sto te cudi, pa nije osudjen za Genocid ili Udruzeni Slocinacki Podhvat, da bi bila neka vijest...

To jest, tu i tamo pokoji ubijeni civil ili zarobljenik. Čudi me da su i u novine dali.

I to po komandnoj odgovornosti... big deal, ako uopste bude ista od ovog..

Da je barem za UZP sa ciljem brisanja ili protjerivanja zivlja i stvaranja etnicki ciste teritorije optuzen, kao neki drugi jelTe, al et ...

Hafis wrote:To jest, tu i tamo pokoji ubijeni civil ili zarobljenik. Čudi me da su i u novine dali.

Pa imao je i Gotovina „pokojeg“ ubijenog civila pa ne dobi ni dana zatvora. Doduse to je bio „mrski“ Hag. Sad ce njemu da sude neutralni i bratski SNSD&HDZ suci. Samo cudi me da ne vidis razliku izmedju „vas“ i „nas“ jer ovdje velika vecina kaze nek ide pred sud i ako imaju dokaze da je pocinio zlocine nek odgovara, dok kod vas Praljak postade svetac a Kordica vodate po misama. To je ta ljudskost koja fali kamenjaru. Ja se ne bih dicio zloncicima da mi je brat rodjeni ali kod vas je to urodjeno...

Znam, znam.
Ima ona stara kalifornijskaizreka: Sve se bebe posrale samo se moja pokakila.

Hafis wrote:

Alfons Kauders wrote:

Hafis wrote: Ma ja, nek si mi rekao.. Samo to ne umanjuje značaj ovih današnjih vijesti.

Hapsili ste i Jurisica, i Divjaka, i Ganica, i mnoge druge... Pa niste puno postigli

Ne znam kume. Samo sam primjetio da nema nitko muda ni temu o ovom događaju postaviti na forumu, a ne još komentirati.
Nema veze, tako je kako je. Hajmo mi o ekonomij percapita, Karamatiću i pelješačkom mostu.

Pelješkom, valjda? Nisam Crnogorac da bude Peljesacki

Hafis wrote:Znam, znam.
Ima ona stara kalifornijskaizreka: Sve se bebe posrale samo se moja pokakila.

Ostroumno i nadasve poucno zborite kolega. To je ta super naobrazba sticana u pauzama na autobuskim postajama u univerzitetskom „gradu“ KiSELJAKu...

Alfonso@

Pelješkom, valjda? Nisam Crnogorac da bude Peljesacki.

Ipak Pelješački, predsjednica je kazala da je Pelješački a svi hrvatski jezikoslovci su je podržali. Tako mani se jezika drži se ekonomije.

Hafis wrote:Čudi me da vam je svima nekako promaklo Dudakovićevo hapšenje.
A jest se otezalo s tim...te hoće-neće. Ispade da se nakon 23 godine nešto novo pojavilo.

Beli će mu, jadnom, staviti i na pleća onu masovnu grobnicu kod Mrkonjić-Grada, što je za sobom staviše bojovnici.

Al' kad se zakoluta beli će biti opet kako je sve go i pošten generalski svijet kojeg haška pravda trpa među uznike.

Alfons Kauders wrote:

Hafis wrote:

Alfons Kauders wrote: Hapsili ste i Jurisica, i Divjaka, i Ganica, i mnoge druge... Pa niste puno postigli

Ne znam kume. Samo sam primjetio da nema nitko muda ni temu o ovom događaju postaviti na forumu, a ne još komentirati.
Nema veze, tako je kako je. Hajmo mi o ekonomij percapita, Karamatiću i pelješačkom mostu.

Pelješkom, valjda? Nisam Crnogorac da bude Peljesacki

Đes Ljudevit Gaj, nisam te odmah prepoznao.
Evo da možeš pojasniti tim super učama trojnog BHS jezika iz Tuzle, da ne bi učili djecu pogrešno:
Da se kojim slučajem poluotok zove Pelješ, onda bi se mogao koristiti izraz pelješki.
Budući da je naziv poluotoka Pelješac, normalno je da je genitiv pelješački.
Kao što je npr. Kragujevac - kragujevački, Mojkovac - mojkovački, Šamac - šamački....nemoj samo reći da je šamski

Kume, drž se ti per capita, svot analiza i bilanci prometa i solventnosti. Tu ti ne mogu ovi delegati pera obiti....doduše dok ne provjere podatke.

Pelješki/pelješački nije genitiv, nego pridjev. Genitiv bi bio Pelješca.

I jedno i drugo je pravilno, kako su se već oglasili brojni hrvatski jezikoslovci nakon Kolindine upotrebe "Pelješačkog mosta".

Ko ne vjeruje, neka provjeri:

http://hjp.znanje.hr/index.php?show=search

I dok se koriste i jedan i drugi oblik,zanimljivo je da se "Pelješački most" više koristi u srpskom nego u hrvatskom jeziku. Svi hrvatski mediji koriste "Pelješki most", dok srbijanski koriste "Pelješački most".

Nastavite

Aha, tako je

Genitiv "odgovara" na pitanja:

(od) koga? - Pelješca
(od) čega? - Pelješca
čiji? - pelješački

E sad nastavite. Zeznuto ovo hapšenje. Ima ih više koliko sam čuo.

Hafis wrote:Aha, tako je

Genitiv "odgovara" na pitanja:

(od) koga? - Pelješca
(od) čega? - Pelješca
čiji? - pelješački

E sad nastavite. Zeznuto ovo hapšenje. Ima ih više koliko sam čuo.

Da, pravilno je pelješački. Zasto se od starta u Hr i BiH koristi pelješki??? Ne bih znao!

Pelješki ili pelješački most, kako god, je prisvojni/posvojni pridjev, a ne genitiv. Nisam očekivao da ću ovo morati ovoliko objašnjavati nekome ko je, valjda, završio škola i voli da ispravlja tuđe pravopisne pogreške, no, što se mora...

Pravilo je da grupu/skupinu s genitivom treba, gdje je to moguće, zamijeniti prisvojnim/posvojnim pridjevom: broj telefona u telefonski broj, uprava škole u školska uprava i tako dalje. U ovom slučaju, Pelješki most.

Još jednom link tako da se može provjeriti:

http://hjp.znanje.hr/index.php?show=main



Elem, sad kad smo, nadati se, naučili šta je prisvojni pridjev, a šta genitiv ( ), i dalje ostaje da je pravilno i "pelješki" i "pelješački".


Isto tako stoji i da je oblik "pelješački" uobičajeniji kod komšija, a "pelješki" kod susjeda. Sve je to bogatstvo jezika



Ovo su sve stvari koje su hrvatski lingvisti već objašnjavali nakon Kolindine upotrebe "Pelješačkoga mosta". Nisam ja

Neki bi trebali manje glumiti velike jezikoslovce, a možda biti i manje nadmeni kada ispravljaju druge. Naročito kada je ispravka netačna. Sve se može, kako Karamatić voli kazati, prijateljski objasniti

Hafis wrote:
E sad nastavite. Zeznuto ovo hapšenje. Ima ih više koliko sam čuo.

A sta ces moraju malo zamazati oci genocidasima i uzp-ovcima.

@Hafis govori proto-humskim. Nije mu hrvatski maternji.

horkesh wrote: Pravilo je da grupu/skupinu s genitivom treba, gdje je to moguće, zamijeniti prisvojnim/posvojnim pridjevom: broj telefona u telefonski broj, uprava škole u školska uprava i tako dalje. U ovom slučaju, Pelješki most

Aha. Kao što bi bio i Kragujevski most, Mojkovski, Aleksiški most (od Aleksinac), Šamski (Šamac).

Napokon smo i to riješili, znači - Pelješački most.

Hafis wrote:

horkesh wrote: Pravilo je da grupu/skupinu s genitivom treba, gdje je to moguće, zamijeniti prisvojnim/posvojnim pridjevom: broj telefona u telefonski broj, uprava škole u školska uprava i tako dalje. U ovom slučaju, Pelješki most

Aha. Kao što bi bio i Kragujevski most, Mojkovski, Aleksiški most (od Aleksinac), Šamski (Šamac).

Napokon smo i to riješili, znači - Pelješački most.

Ako hoćeš, rado ću ti objasniti zašto može i Pelješki i Pelješački most.

Vidiš kako si brzo usvojio posvojne pridjeve, začas ćemo mi to Važno je da si shvatio da nema veze s genitivom.

Ustvari, da ne skrećem temu više, poslaću u PM na zahtjev. Dovoljno vam je brzinski i proguglati, oko toga se oglasilo dovoljno hrvatskih jezikoslovaca.

Hafis wrote:Aha, tako je

Genitiv "odgovara" na pitanja:

(od) koga? - Pelješca
(od) čega? - Pelješca
čiji? - pelješački

E sad nastavite. Zeznuto ovo hapšenje. Ima ih više koliko sam čuo.

Ok, sad to objasni Dalmatincima Koji si ti kralj covjece