Nije tačno. U ZOBS-u piše da horizontalna i vertikalna signalizacija moraju biti usaglašene i pokazivati isto.Travnički Noćni Šetač wrote:Ne znam kako si to zaključio i došao na to pitanje ... ali u principu možemo ovako godinu dana sa postavljanjem pitanja a odgovor se krije u čitanju Zakona... s obzirom da smo već apsolvirali šta ZOBS propisuje bezveze je dalje postavljati različita pitanja za koja je odgovor jednostavan: Piše u ZOBS-u ... samo pročitajte...
Pa mislim da smo sasvim logicno i na sudu odbranjivo utvrdili da ne snosis krivicu jer si postupio po jednom i to vidljvijem i uocljivijem znaku.Seawolf wrote:Nije tačno. U ZOBS-u piše da horizontalna i vertikalna signalizacija moraju biti usaglašene i pokazivati isto.Travnički Noćni Šetač wrote:Ne znam kako si to zaključio i došao na to pitanje ... ali u principu možemo ovako godinu dana sa postavljanjem pitanja a odgovor se krije u čitanju Zakona... s obzirom da smo već apsolvirali šta ZOBS propisuje bezveze je dalje postavljati različita pitanja za koja je odgovor jednostavan: Piše u ZOBS-u ... samo pročitajte...
U ZOBS-u ne piše da li ću i kako ću biti prekršajno sankcionisan, ako skrenem desno, iz saobraćajne trake na čijem je završetku na kolovozu nacrtana strelica koja me obavezuje da vozim samo pravo.
Ne znam šta nije tačno ako kažem da se treba pročitati ZOBS... i opet po treći ili četvrti put ti moram reći da ni u jednoj svojoj tvrdnji se nisi referisao na član Zakona, i na taj način nažalost nisi dorastao komunikaciji u ovoj temi...Seawolf wrote:Nije tačno. U ZOBS-u piše da horizontalna i vertikalna signalizacija moraju biti usaglašene i pokazivati isto.Travnički Noćni Šetač wrote:Ne znam kako si to zaključio i došao na to pitanje ... ali u principu možemo ovako godinu dana sa postavljanjem pitanja a odgovor se krije u čitanju Zakona... s obzirom da smo već apsolvirali šta ZOBS propisuje bezveze je dalje postavljati različita pitanja za koja je odgovor jednostavan: Piše u ZOBS-u ... samo pročitajte...
Ovo što tvrdiš je apsolutno netačno, u ZOBS-u "piše" odnosno propisuje se i jedan i drugi slučaj a pravi odgovor ti je:Seawolf wrote:U ZOBS-u ne piše da li ću i kako ću biti prekršajno sankcionisan, ako skrenem desno, iz saobraćajne trake na čijem je završetku na kolovozu nacrtana strelica koja me obavezuje da vozim samo pravo.
Jednostavno...drug_profi wrote: Pa mislim da smo sasvim logicno i na sudu odbranjivo utvrdili da ne snosis krivicu jer si postupio po jednom i to vidljvijem i uocljivijem znaku.
Krivica je samo institucije koja je zaduzena za znakove.
A šta bi bilo da nema onog znaka vertikalne signalizacije?drug_profi wrote:Pa mislim da smo sasvim logicno i na sudu odbranjivo utvrdili da ne snosis krivicu jer si postupio po jednom i to vidljvijem i uocljivijem znaku.Seawolf wrote:Nije tačno. U ZOBS-u piše da horizontalna i vertikalna signalizacija moraju biti usaglašene i pokazivati isto.Travnički Noćni Šetač wrote:Ne znam kako si to zaključio i došao na to pitanje ... ali u principu možemo ovako godinu dana sa postavljanjem pitanja a odgovor se krije u čitanju Zakona... s obzirom da smo već apsolvirali šta ZOBS propisuje bezveze je dalje postavljati različita pitanja za koja je odgovor jednostavan: Piše u ZOBS-u ... samo pročitajte...
U ZOBS-u ne piše da li ću i kako ću biti prekršajno sankcionisan, ako skrenem desno, iz saobraćajne trake na čijem je završetku na kolovozu nacrtana strelica koja me obavezuje da vozim samo pravo.
Krivica je samo institucije koja je zaduzena za znakove.
Ozbiljno pitam, jesi li procitao clan 238, stav 1. tacka 36?newklear wrote:Postupio suprotno članu 130. stav 4. kažnjivo po 238. stav 1. tačka 36. ZOBS-a.
I nemojte šuplje priče da oznake na kolovozu ne predstavljaju znak/saobraćajnu signalizaciju, naravno da predstavljaju....
Nepristojan si, a da pri tome, u stvari, ništa nisi dokazao.Travnički Noćni Šetač wrote:...
U skladu sa kojim članom/stavom Zakona?Travnički Noćni Šetač wrote:Pa strelica bi imala punu snagu i bio bi prekršaj ne poslušati je...
Nije trolanje, ja sam rekao da ne postoji kazna za nepoštivanje oznaka na kolovozu, ti pitas za kaznjavanje preticanja preko pune linije i ja ozbiljno trazim clan koji kaznjava preticanje preko pune. Kako mislis da ti ja potkrijepim tvrdnju da necega NEMA u Zakonu?Travnički Noćni Šetač wrote:To sad već izlazi iz ozbiljne priče i nemam namjeru se igrati trolanja foruma na taj način... uostalom ako si prvi počeo priču, a jesi onda ti prvi potkrijepi svoju tvrdnju sa članom ZOBS-a ili nekog od pravilnika...
Ja ne dokazujem nista samo citiram ZOBS... a mislim da tvoje :"nije tačno" upuceno meni bez ikakvih argumenata u prilogu ima dobru dozu nepristojnosti....Seawolf wrote:Nepristojan si, a da pri tome, u stvari, ništa nisi dokazao.Travnički Noćni Šetač wrote:...
Nije mi bila namjera biti nepristojan, kada sam napisao "Nije tačno".Travnički Noćni Šetač wrote:Ja ne dokazujem nista samo citiram ZOBS... a mislim da tvoje :"nije tačno" upuceno meni bez ikakvih argumenata u prilogu ima dobru dozu nepristojnosti....Seawolf wrote:Nepristojan si, a da pri tome, u stvari, ništa nisi dokazao.Travnički Noćni Šetač wrote:...
Nece ti biti problem navesti clan Zakona koji propisuje kaznu za kršenje oznaka na kolovozu?tempuser wrote:Stipu ba... Ljudi trolaju i kontriraju samo da bi trolai i kontrirali. Ja sam sa spomenutim imao raspravu vezanbo za kategorij koja se zavrsila otprilike da je on na mou tvrdnju da je otcak okrugao odgovarao pitanjem gdje pise da je tocak okrugao!
Pomenem ovo jaranu koji je profesionalno verziran u ovim stvarima koji je primjetio interesantnu stvar:
Ako se krene od predpostavke da su oba znaka iz iste kategorije, znak na kolovozu je fizicki postavljen nakon vertikalnog znaka sto znaci da bi se u slucaju incidenta to moglo tumaciti da je on zadnji koji vrijedi.
Mislim da si jedini na forumu koji sumnja u postojanje kazne za prelazak preko pune linije i nazalost ne mogu te shvatiti ozbiljno... to sto ti ne vidis nesto u ZOBS-u ne znaci da nije propisano... to sam znaci da ti to ne vidis... naravno da postoji clan koji to propisuje, vec smo ga ovdje spominjali pa se potrudi i pronadji gubimo vrijeme i energiju na ponavljanje stvari jer je nekolicini ljudi mrsko citati....nemezis wrote:Nije trolanje, ja sam rekao da ne postoji kazna za nepoštivanje oznaka na kolovozu, ti pitas za kaznjavanje preticanja preko pune linije i ja ozbiljno trazim clan koji kaznjava preticanje preko pune. Kako mislis da ti ja potkrijepim tvrdnju da necega NEMA u Zakonu?Travnički Noćni Šetač wrote:To sad već izlazi iz ozbiljne priče i nemam namjeru se igrati trolanja foruma na taj način... uostalom ako si prvi počeo priču, a jesi onda ti prvi potkrijepi svoju tvrdnju sa članom ZOBS-a ili nekog od pravilnika...
Dao sam ti odgovore za obe situacije... ti ih ne prihvatas kao validne ... to je to... dalje je bezveze....Seawolf wrote: Nije mi bila namjera biti nepristojan, kada sam napisao "Nije tačno".
Samo sam referisao na to da se niti jedan od dijelova ZOBS-a, koje si citirao, ne odnosi na postupanje prema vozaču koji u datoj situaciji iz lijeve trake skreće desno.
Ja sad ne razumijem priču. Ako imas clan pokazi i to je to. Kakvo je to sad izmotavanje. Evo ovaj gore navodi clan koji ne govori to sto on tvrdi i sta sad? Je li to ozbiljna diskusija?Travnički Noćni Šetač wrote:Mislim da si jedini na forumu koji sumnja u postojanje kazne za prelazak preko pune linije i nazalost ne mogu te shvatiti ozbiljno... to sto ti ne vidis nesto u ZOBS-u ne znaci da nije propisano... to sam znaci da ti to ne vidis... naravno da postoji clan koji to propisuje, vec smo ga ovdje spominjali pa se potrudi i pronadji gubimo vrijeme i energiju na ponavljanje stvari jer je nekolicini ljudi mrsko citati....nemezis wrote:Nije trolanje, ja sam rekao da ne postoji kazna za nepoštivanje oznaka na kolovozu, ti pitas za kaznjavanje preticanja preko pune linije i ja ozbiljno trazim clan koji kaznjava preticanje preko pune. Kako mislis da ti ja potkrijepim tvrdnju da necega NEMA u Zakonu?Travnički Noćni Šetač wrote:To sad već izlazi iz ozbiljne priče i nemam namjeru se igrati trolanja foruma na taj način... uostalom ako si prvi počeo priču, a jesi onda ti prvi potkrijepi svoju tvrdnju sa članom ZOBS-a ili nekog od pravilnika...
Naravni da nece, ali mi ne pada da 2 x hranim trola.nemezis wrote: Nece ti biti problem navesti clan Zakona koji propisuje kaznu za kršenje oznaka na kolovozu?
ja sam na prošloj stranici stavila link na pravilnik kojeg niko od vas nije otvoriotempuser wrote:Naravni da nece, ali mi ne pada da 2 x hranim trola.nemezis wrote: Nece ti biti problem navesti clan Zakona koji propisuje kaznu za kršenje oznaka na kolovozu?
kako si lijepo sebe opisaotempuser wrote: Stipu ba... Ljudi trolaju i kontriraju samo da bi trolai i kontrirali. Ja sam sa spomenutim imao raspravu vezanbo za kategorij koja se zavrsila otprilike da je on na mou tvrdnju da je otcak okrugao odgovarao pitanjem gdje pise da je tocak okrugao!
Ja sam otvorio jer kad ucestvujem u diskusiji trudim se da procitam sve sto drugi ucesnici kazu...vješalica wrote: ja sam na prošloj stranici stavila link na pravilnik kojeg niko od vas nije otvorio
a posebno vas dvojica mudrovatora
a nemezis je čak objasnio da pješački prelaz obilježeni nije oznaka na kolovozu,u čemu ga pravilnik podsjeća da nema pojma o tome
a vi i dalje maštrafite gluposti a hvala bogu ima policija koja ćeš vam filozofiju začepiti u dvije boje
žutom i rozom
Travnički Noćni Šetač wrote:Ja sam otvorio jer kad ucestvujem u diskusiji trudim se da procitam sve sto drugi ucesnici kazu...vješalica wrote: ja sam na prošloj stranici stavila link na pravilnik kojeg niko od vas nije otvorio
a posebno vas dvojica mudrovatora
a nemezis je čak objasnio da pješački prelaz obilježeni nije oznaka na kolovozu,u čemu ga pravilnik podsjeća da nema pojma o tome
a vi i dalje maštrafite gluposti a hvala bogu ima policija koja ćeš vam filozofiju začepiti u dvije boje
žutom i rozom
Clanovi pravilnika od 53 do 64 sasvim precizno opisuju horizontalnu signalizaciju, definisu za sta se koja koristi i kako izgleda tako da je poučno pogledati isti...
Tamo čak piše da puna uzduzna linija znaci zabranu prelaska preko iste... nevjerovatno....
...
dobra primjedba Vješalice...
....
EDIT: mnogi bi trebali da poslusaju Vjesalicu kada su ove stvari oko Zakona u pitanju....