oldplague wrote:Ne bih poredila situaciju u postratnoj Njemačkoj sa ovom ovdje. Prije svega, treba imati u vidu da su Saveznici najprije "mirno preselili" preostale Jevreje na Bliski istok, pa se tek onda bacili na intenzivnu denacifikaciju njemačkog društva. Drugim riječima, njemačko je društvo uspjelo u svojoj nakani: nema više velike i prospertitetne jevrejske zajednice u Njemačkoj i oni sada praktično priznaju svoju bijednu prošlost - sami sebi. Ooooh, utoliko lakše. Nikome nije palo na pamet vraćati jevrejske izbjeglice iz Amerike i drugih dijelova svijeta u Njemačku, pa da onda mlade Švabe po školama priznaju grijehe svojih očeva pred razredom punim jevrejske djece.
Njemačka nije multikulti zemlja, nije nikada bila i, znajući ih, neće nikada ni biti u pravom smislu riječi.
BiH jeste, to je njen historijski sukus, bez svoje tri konfesije ona nije ništa, ne postoji i nema nikakve vrijednosti. Nema ni razlog za postojanje.
Drugi problem je i naša dalja prošlost, u kojoj je bome klao i tlačio ko je koga stigao. Čisto sumnjam da bi se to uzajamno osuđivanje ikada moglo privesti kraju ili dovesti u neku ravnotežu koja bi odgovarala svima. Bošnjaci će o Srebrenici, Srbi o Jasenovcu i Turcima, Hrvati o Bleiburgu i komunizmu... Niko neće odustati, nema šanse.
Nakon toliko godina, došli smo do hamletovske dileme: hoćemo li ili nećemo? Jer naša se prošlost ne može promijeniti niti se duboko ukorijenjeni etnički identiteti naroda u Bosni mogu preinačiti u nešto zgodno, pomirljivo, osrednje.
Koliko god mi pokušavali odbaciti SFRJ kao paradigmu međuetničkih rješenja na ovim prostorima, ona će nam se uvijek vraćati u glavu kao bumerang: ovdašnji narodi nisu željni suživota, ne žele druge i drugačije, prije svega radi religije. Ako jedan mikroprostor poput BiH želimo sačuvati u tom multikulturalnom obliku, onda moramo voditi računa o svakom potezu. Inače, svaka naša greška ide u prilog ekstremnim nacionalistima, vjerskim fanaticima i najobičnijim, svagdanjim profiterima i kriminalcima.
Pamet u glavu.
oldplague, o gore boldiranom bi se dalo raspravljati nasiroko, ali pokusacu ukratko navesti neke cinjenice koje bi ti mogle pomoci da ne upadas u zamku neosnovanih optuzbi i izjednacavanja krivice, jer mi se cini da upravo to zelis da kazes.Necu ici dalje od Turaka jer oni su ti koje Srbi optuzuju za najvece zlo njima ucinjeno, sto ja i ne osporavam. Samo sta mi u Bosni, recimo Bosnjaci imamo sa tim? Zasto mi da placamo ceh koji su Turci napravili? Turska vojska nije bila jednonacionalna, bilo je u njoj i pripadnika drugih naroda, ali niko njih ne optuzuje.Tokom osvajanja Srbije, a pogotovo Bosne i drugih podrucja na Balkanu u Turskoj vojsci je bilo i
nesto srpskih jedinica, pa opet niko, a pogotovo ne Bosnjani,Bosanci, potonji Muslimani ili Bosnjaci, nikada nisu optuzili Srbe zbog onoga sto su turska vojska ili njena vlast ucinile u Bosni, niti su se njima svetili. Zasto se onda Srbi svete Bosnjacima za ono sto su im Turci ucinili (Sjeti se izjave Mladica u Srebrenici)? Osim pripipadnosti istoj vjeri mi sa Turcima nemamo nista vise zajednicko od drugih balkanskih naroda, cega je posljedica i ustanak Huseina Kapetana Gradascevica i njegovih Bosnjana svih vjera protiv Turaka, a onda kada su srpski vazali stali u njihovu odbranu i njih. Ja ne vidim nikakovog razloga da nas optuzuju i svete nam se, osim ako nije u pitanju neso drugo.
Tursku imperiju je zamjenila Austro-Ugarska cija je vojska, opet visenacionalna, napravila dosta zla i po Bosni i po Srbiji, ali opet niko ne optuzuje recimo Chehe, cijih vojnika je bilo u toj vosci, za zla koje je napravila Austro-Ugarska. Kontas li sada?
Jasenovac se desio, to nije sporno, i mnogi Srbi su stradali u njemu, ali stradali su i drugi, Romi, Jevreji, muslimani(i moj rodjak je stradao tamo), pa cak i Hrvati. Opet moje pitanje: sta mi Bosnjaci imamo sa tim i zasto bi placali ceh za te zlocine? Neosporno je da je vojsci NDH bilo i muslimana, kao sto je, kako sam vec naveo bilo i Srba u turskoj vojsi, vjerovatno su cinili i zlocine, ali oni nisu bili ni ideolozi ni organizatori toga rezima ni tih zlocina, pa razlog da se Bosnjaci optuzuju za te zlocine bi bio isti kao optuzivati Srbe zbog jedinica koju su imali u turskoj vojsci, ili Chege zbog njihovih vojnika u Austro-Ugarskoj vojsci. Zna se ko su bili ideolozi i organizatori toga rezima i tih zlocina - bosnjacki narod svakako nije.
Sto se tice Blajburga i zlocina ucinjenih tamo, Bosnjaci su najmanje krivi, i ne bih vise o tome.Sve se zna.
A sada Srebrenica i zlocin koji pocinjen u njoj. Srbi su bili ideolozi, organizatori i izvrsioci zlocina nad Bosnjacima, i nema te vode koja ih moze oprati od toga, kao ni Nijemce od zlocina nad Jevrejima. Nalogodavalc je bila srpska vlast i izvrsilac srpska vojska. Zlocin je potpuno njihov.To je ono sto ih razlikuje od gore spomenutih Srba u turskoj vojsi, Cheha u Austro-Ugarskoj, muslimana u NDH vojsci, ili pripadnika bilo kojeg drugog naroda u takvim vojskama u kojima su bili sticajem okolnosti, i manje-vise protiv vlastite volje. Zlocini koje su ti pripadnici tih naroda ucinili, ako su ucinili, nikako se ne mogu pripisati narodu iz kojeg poticu, vec rezimima kojima su sluzili. Srpska vojska u Srebrenici je sluzila srpskom rezimu i zlocini su napravljeni u ime srpskog naroda nad bosnjackim narodom, a sve kao zarad osvete Turcima, ustasama i inima.
Nije nego.
Zlocin je napravljen jer nismo ONI,
jer smo muslimani, i najvise i najvaznije jer
nismo bili JAKI. Srbi ne ratuju sa jacim od njih, a u zadnjem ratu su "izuzetnu hrabrost" pokazali nad nejaci i nenaoruzanima.
Toliko o optuzbama i izjednacavanju zlocina.
Sumnjam da ce se Srbi u skoroj buducnosti osloboditi tereta kojeg nose, a nece jer ih niko ne prisiljava da to ucine, a niti oni sami odgajuju i uce svoju djecu u takvom duhu. Prije ce biti da ce oni stvoriti nove mitove o velikim pobjedama i u Hrvatskoj, i u Bosni, i na Kosovu, i pjevati ih uz gusle na usi svojoj djeci, a uz put kriviti sve i svakoga za nepravde ucinjene njima.
