lako je tuđim kurcem (u kontekstu teme jako zanimljiva poslovica ) gloginje mlatiti.
Zašto neko ko tvrdi da je homoseksualnost normalno stanje i jednako funkcionalno kao heteroseksualnost ne želi da mu dijete bude homoseksualac?cyprus wrote:Evo izguglah - normalan znači standardan, uobičajen, tipičan ili očekivan... OK, evo složit ću se da prema tome homoseksualci nisu normalni, odnosno da predstavljaju neku vrstu devijacije, odnosno odstupanja od prosjeka ili većine (ozbiljno, zaista ne znam zašto je politički nekorektno to nazvati tako)...S4mpion wrote: Ne znam, ti meni reci, zašto ljudi, koji homoseksualnost dovode u istu ravan sa heteroseksualnošću, ipak ne žele da su im djeca homoseksualci?
Ali preformulisat ću prethodno pitanje - zar je zaista potrebno da svi budemo standardni, uobičajeni, tipični i u okviru onoga što se očekuje? Može i ovako: da li je NORMALNO da baš svi budemo takvi? Ja ne bih rekao... Dalje, da li smatraš da je NORMALNO zatirati nečija ljudska prava samo zbog toga što se u nečemu razlikuju od 'normalnog' dijela populacije, pri čemu ni na koji način istu ne ugrožavaju?
Hajd, da budem fer, odgovorit ću i na tvoje pitanje... Ne, ja ne bih volio da moje dijete bude homoseksualac, jer sam pomalo tradicionalista kada su u pitanju porodične vrijednosti, volio bih da nekada postanem djed, a i mislim da bi mu život bio mnogo teži u tom slučaju... Doduše, da se ne lažemo, imam i prirodnu odbojnost prema ovoj vrsti seksualnih odnosa (to je nešto što jbg ne mogu promijeniti)... Međutim, ukoliko ipak tako ispadne, ako misliš da bih se odrekao svog djeteta, ili da bih ga manje volio, ili se prema njemu ponašao na bilo kakav drugačiji način - grdno se varaš... Oni roditelji koji tako postupe nisu ništa drugo nego monstrumi...
Nema tu mojih interesa, niti sam peder niti Sarajlija. Jedini interes je da drustvo napreduje, da razbijemo oko konzervativizma i primitivizma.Ramzess Veliki wrote:E ova ti je dobra, za ekstremne vjernike …
Ima ti sve ovo logike.
Koliko vidim uskoro je parada, pamet u glavu I neka prodje dostojanstveno prije svega. U vasem je interesu da ne dozvolite da vam paradu zagade egzibicionisti zeljni sblaznjavanja drugih ljudi. U tom slucaju ja bih vam stao sa boka kao zastita. Ali samo ako ne bude debila koji ce djeci pokazivati golo dupe I jaja upakovana u koznu vrecicu …
I sretno na paradi.
S4mpion wrote:Zašto neko ko tvrdi da je homoseksualnost normalno stanje i jednako funkcionalno kao heteroseksualnost ne želi da mu dijete bude homoseksualac?
U kontekstu tvoje priče, možda je malo pogrešno pojam normalnog posmatrat' sa statističkog aspekta. Jedan Albert Einstein se možda rađa jednom u 100 godina, pa se stanje jednog takvog čovjeka ne naziva poremećenim i vjerovatno bi roditelji željeli takvo dijete, međutim, homoseksualca ne žele, a homoseksualnost ukivaju u zvijezde.
Nebrojeno je takvih primjera, pa čak i na ovoj temi, gdje su pojedini liberali na baterije drugima "velikodušno" zaželjeli da im djeca budu homoseksualci, ali kada sam od njih tražio da to isto zažele svojoj djeci, jednostavno se desila blokada jezika, neprincipijelnost isplivala na površinu.
Barem koliko ja opažam, to su ljudi koji, takvim pričama, lažu sami sebe i svoje stavove ne mogu zastupati, u pravom smislu riječi, jer u dubini podsvjesti njihova slika homoseksualnosti se ne razlikuje od slike nekog ko homoseksualnost otvoreno doživljava kao poremećaj.
Jer bi možda bili izloženi linču pogotovo u ovoj državi? Jer znaju kakva je naša sredina okrutna? Mahala mentalitet? Ima tu x razloga.S4mpion wrote:Zašto neko ko tvrdi da je homoseksualnost normalno stanje i jednako funkcionalno kao heteroseksualnost ne želi da mu dijete bude homoseksualac?cyprus wrote:Evo izguglah - normalan znači standardan, uobičajen, tipičan ili očekivan... OK, evo složit ću se da prema tome homoseksualci nisu normalni, odnosno da predstavljaju neku vrstu devijacije, odnosno odstupanja od prosjeka ili većine (ozbiljno, zaista ne znam zašto je politički nekorektno to nazvati tako)...S4mpion wrote: Ne znam, ti meni reci, zašto ljudi, koji homoseksualnost dovode u istu ravan sa heteroseksualnošću, ipak ne žele da su im djeca homoseksualci?
Ali preformulisat ću prethodno pitanje - zar je zaista potrebno da svi budemo standardni, uobičajeni, tipični i u okviru onoga što se očekuje? Može i ovako: da li je NORMALNO da baš svi budemo takvi? Ja ne bih rekao... Dalje, da li smatraš da je NORMALNO zatirati nečija ljudska prava samo zbog toga što se u nečemu razlikuju od 'normalnog' dijela populacije, pri čemu ni na koji način istu ne ugrožavaju?
Hajd, da budem fer, odgovorit ću i na tvoje pitanje... Ne, ja ne bih volio da moje dijete bude homoseksualac, jer sam pomalo tradicionalista kada su u pitanju porodične vrijednosti, volio bih da nekada postanem djed, a i mislim da bi mu život bio mnogo teži u tom slučaju... Doduše, da se ne lažemo, imam i prirodnu odbojnost prema ovoj vrsti seksualnih odnosa (to je nešto što jbg ne mogu promijeniti)... Međutim, ukoliko ipak tako ispadne, ako misliš da bih se odrekao svog djeteta, ili da bih ga manje volio, ili se prema njemu ponašao na bilo kakav drugačiji način - grdno se varaš... Oni roditelji koji tako postupe nisu ništa drugo nego monstrumi...
U kontekstu tvoje priče, možda je malo pogrešno pojam normalnog posmatrat' sa statističkog aspekta. Jedan Albert Einstein se možda rađa jednom u 100 godina, pa se stanje jednog takvog čovjeka ne naziva poremećenim i vjerovatno bi roditelji željeli takvo dijete, međutim, homoseksualca ne žele, a homoseksualnost ukivaju u zvijezde.
Nebrojeno je takvih primjera, pa čak i na ovoj temi, gdje su pojedini liberali na baterije drugima "velikodušno" zaželjeli da im djeca budu homoseksualci, ali kada sam od njih tražio da to isto zažele svojoj djeci, jednostavno se desila blokada jezika, neprincipijelnost isplivala na površinu.
Barem koliko ja opažam, to su ljudi koji, takvim pričama, lažu sami sebe i svoje stavove ne mogu zastupati, u pravom smislu riječi, jer u dubini podsvjesti njihova slika homoseksualnosti se ne razlikuje od slike nekog ko homoseksualnost otvoreno doživljava kao poremećaj.
Ovo je bio samo jedan od mnogih izgovora koje su liberali plasirali, međutim, i uz pretpostavku idealnih uvjeta za život(uzmi koju hoćeš zemlju), nisu željeli homoseksualca, jer u podsvijesti se njihova slika homoseksualnosti ne razlikuje od slike onih koji homoseksualnost otvoreno doživljavaju kao poremećaj.MarlboroGold wrote:Jer bi možda bili izloženi linču pogotovo u ovoj državi? Jer znaju kakva je naša sredina okrutna? Mahala mentalitet? Ima tu x razloga.S4mpion wrote:
Zašto neko ko tvrdi da je homoseksualnost normalno stanje i jednako funkcionalno kao heteroseksualnost ne želi da mu dijete bude homoseksualac?
U kontekstu tvoje priče, možda je malo pogrešno pojam normalnog posmatrat' sa statističkog aspekta. Jedan Albert Einstein se možda rađa jednom u 100 godina, pa se stanje jednog takvog čovjeka ne naziva poremećenim i vjerovatno bi roditelji željeli takvo dijete, međutim, homoseksualca ne žele, a homoseksualnost ukivaju u zvijezde.
Nebrojeno je takvih primjera, pa čak i na ovoj temi, gdje su pojedini liberali na baterije drugima "velikodušno" zaželjeli da im djeca budu homoseksualci, ali kada sam od njih tražio da to isto zažele svojoj djeci, jednostavno se desila blokada jezika, neprincipijelnost isplivala na površinu.
Barem koliko ja opažam, to su ljudi koji, takvim pričama, lažu sami sebe i svoje stavove ne mogu zastupati, u pravom smislu riječi, jer u dubini podsvjesti njihova slika homoseksualnosti se ne razlikuje od slike nekog ko homoseksualnost otvoreno doživljava kao poremećaj.
Postavi to pitanje amerikancima. Iznenadio bi se koliko bi njih reklo da ti nisi normalan.
S4mpion wrote:Ne znam, ti meni reci, zašto ljudi, koji homoseksualnost dovode u istu ravan sa heteroseksualnošću, ipak ne žele da su im djeca homoseksualci?cyprus wrote:S4mpion wrote:Moram istaći da sam u životu sreo milion ljudi koji tvrde da je homoseksualnost sasvim normalno stanje, ali apsolutno nijedan od tih milion ljudi to nije iskreno mislio.
Sreo sam ljude koji bi željeli dobiti kćerku, ljude koji bi željeli dobiti sina, ljude koji bi željeli unučad, ali nisam sreo čovjeka koji bi želio da mu dijete bude homoseksualac. Bilo je nekoliko forumaša koji su tvrdokorno branili stav o homoseksualnosti, kao stanju koje je normalno poput heteroseksualnosti, ali poklope se ušima kad svoje stavove trebaju zastupat' crno na bijelo.
Šta znači normalno? I zašto bi što nije normalno bilo automatski i loše? Bilo ko ko se ističe iz mase na neki način - u suštini nije normalan...
Ali nerijetko su tuđoj djeci takvo stanje zaželjeli bez problema?broj dva wrote:S4mpion wrote:
Ne znam, ti meni reci, zašto ljudi, koji homoseksualnost dovode u istu ravan sa heteroseksualnošću, ipak ne žele da su im djeca homoseksualci?
Valjda neće da im djeca dožive diskriminaciju i razne neugodnosti.
Ne kažem da želim da mi sinovi budu homoseksualci nitu smatram da je moguće odgojiti ih da budu homoseksualci ali kažem da ako budu, to neće ništa promjenuti u našem odnosu.
Hajd da se mi držimo konkretno Bosne... nisam trebao spomenuti Ameriku.S4mpion wrote: Ovo je bio samo jedan od mnogih izgovora koje su liberali plasirali, međutim, i uz pretpostavku idealnih uvjeta za život(uzmi koju hoćeš zemlju), nisu željeli homoseksualca, jer u podsvijesti se njihova slika homoseksualnosti ne razlikuje od slike onih koji homoseksualnost otvoreno doživljavaju kao poremećaj.
Razlika između jednih i drugih je u tome što jedni ne glume i stoje iza svojih riječi.
U Bosni bi to bio dobar izgovor, zato sam spomenuo te napredne zemlje, međutim, rezultat je bio isti - liberali na baterije ne žele da im dijete bude homoseksualac, bili u oni u Bosni ili Americi, imali izgovor ili ne, jer u podsvijesti znaju da je homoseksualnost poremećaj i da se ne može dovoditi u ravan sa heteroseksualnošću.MarlboroGold wrote:Hajd da se mi držimo konkretno Bosne... nisam trebao spomenuti Ameriku.S4mpion wrote: Ovo je bio samo jedan od mnogih izgovora koje su liberali plasirali, međutim, i uz pretpostavku idealnih uvjeta za život(uzmi koju hoćeš zemlju), nisu željeli homoseksualca, jer u podsvijesti se njihova slika homoseksualnosti ne razlikuje od slike onih koji homoseksualnost otvoreno doživljavaju kao poremećaj.
Razlika između jednih i drugih je u tome što jedni ne glume i stoje iza svojih riječi.
Druže pa do prije 40-50 godina su roditelji skrivali djecu u kućama jer su obolijevala od dječije paralize i drugih bolesti kako ih ostali ne bi vidjeli, a to i dan danas rade pretežno na selima... što? Da ih mahala ne vidi, da ne budu predmet šprdnje i ostalog bez obzira koliko su djecu volili, pazili i pomagali. Sad u kontekstu ovoga probaj samo zamisliti šta bi radili da se ispostavi da je dijete homoseksualac znajući na šta su pojedinci spremni uraditi i učiniti takvima. Logično je da im ne bi bilo drago i to nije nikakav izgovor. To je naša realnost.
Ako cemo gledati realno i Kanada je drzava u kojoj su pripadnici 3 monoteisticke religije vecinaJoeBonaWho wrote:
Aha, sada si proguglao malo preciznije. Sada nastavi, trebat ce ti najmanje 3 mjeseca da samo preletis Wallachov rad, naucit ces mnogo i nece te biti na forumu da valjas gluposti po forumu - kao ova tvoja pitanja.
Ne zanima te ubjedjivanje jer si barem skontao da si izgubio argumente.
BiH je zemlja u kojoj je vecinsko stanovnistvo pripadnici 3 monoteisticke religije. Judaizam, Krscanstvo i Islam zabranjuju ovu odvratnost. Demokratija je volja vecine, pa tako ako vas ateista/sekularista/sotonista naraste dovoljan broj onda mozete zajebavati sa "paradama".
S druge strane, Wallachova istrazivanja jasno pokazuju da se pederi ne radjaju takvi slucajno i da se ova bolest moze sprijeciti, a kombinacijum religiozne i nutricione terapije vjerovatno u vecini slucajeva izljeciti.
Ja necu nista od njih, o njima treba da se pobrinu mjerodavne medicinske ustanove, a politicari treba da se prestanu uvlaciti EU u guzicu (sto ti ocito vec jesi), postuju volju vecine i zabrane akte odvratnosti na ulicama Sarajeva.
. S tim da su krscani oko 65% onda dodju ovi drugi u frakcijama. Sto ope ne mijenja cinjenicu da su 3/4 Kanadjana pripadnici neke od religija .
.Naravno da bode oči, ali mnogo je takvih na forumu i u društvu generalnodetroit-mercy wrote:
E sad, bruda zivi u Kanadi i uziva se blagodati kanadskog sistema i sloboda ali bi drugdje da zvodi red, da li ovo samo meni bode oci ili i drugima
Kadsmijesni_ste wrote:Naravno da bode oči, ali mnogo je takvih na forumu i u društvu generalnodetroit-mercy wrote:
E sad, bruda zivi u Kanadi i uziva se blagodati kanadskog sistema i sloboda ali bi drugdje da zvodi red, da li ovo samo meni bode oci ili i drugima
S tim što je ovaj nekakav borac protiv trulog zapada i kršćanstva sudeći prema ranijim postovima, ali Kanada je Kanada jbg
$ onda se svasta moze otrpit i da ti pederi okolo gologuzi setaju Jedno pitanje - jesu li za tebe baš svi takvi liberali "na baterije"? Smatram da pretjeruješ iako se slažem da mnogi ne žele da im djeca budu homoseksualci jer to smatraju poremećajem, ali nisu svi takvi. Te generalizacije znaju biti opasne. Negdje bi sa takvim stavom instant letio s posla.S4mpion wrote:U Bosni bi to bio dobar izgovor, zato sam spomenuo te napredne zemlje, međutim, rezultat je bio isti - liberali na baterije ne žele da im dijete bude homoseksualac, bili u oni u Bosni ili Americi, imali izgovor ili ne, jer u podsvijesti znaju da je homoseksualnost poremećaj i da se ne može dovoditi u ravan sa heteroseksualnošću.MarlboroGold wrote:Hajd da se mi držimo konkretno Bosne... nisam trebao spomenuti Ameriku.S4mpion wrote: Ovo je bio samo jedan od mnogih izgovora koje su liberali plasirali, međutim, i uz pretpostavku idealnih uvjeta za život(uzmi koju hoćeš zemlju), nisu željeli homoseksualca, jer u podsvijesti se njihova slika homoseksualnosti ne razlikuje od slike onih koji homoseksualnost otvoreno doživljavaju kao poremećaj.
Razlika između jednih i drugih je u tome što jedni ne glume i stoje iza svojih riječi.
Druže pa do prije 40-50 godina su roditelji skrivali djecu u kućama jer su obolijevala od dječije paralize i drugih bolesti kako ih ostali ne bi vidjeli, a to i dan danas rade pretežno na selima... što? Da ih mahala ne vidi, da ne budu predmet šprdnje i ostalog bez obzira koliko su djecu volili, pazili i pomagali. Sad u kontekstu ovoga probaj samo zamisliti šta bi radili da se ispostavi da je dijete homoseksualac znajući na šta su pojedinci spremni uraditi i učiniti takvima. Logično je da im ne bi bilo drago i to nije nikakav izgovor. To je naša realnost.
Ne zaboravi da je nemali broj liberala na baterije upravo na ovoj temi homoseksualnost "velikodušno" zaželio tuđoj djeci.
"Svi takvi" jesu liberali na baterije, jer propagiraju stavove kojih se ne mogu pridržavati, a tom glumom i laganjem gube na principijelnosti i ekstremno brzo troše baterije.MarlboroGold wrote:Jedno pitanje - jesu li za tebe baš svi takvi liberali "na baterije"? Smatram da pretjeruješ iako se slažem da mnogi ne žele da im djeca budu homoseksualci jer to smatraju poremećajem, ali nisu svi takvi. Te generalizacije znaju biti opasne. Negdje bi sa takvim stavom instant letio s posla.S4mpion wrote:
U Bosni bi to bio dobar izgovor, zato sam spomenuo te napredne zemlje, međutim, rezultat je bio isti - liberali na baterije ne žele da im dijete bude homoseksualac, bili u oni u Bosni ili Americi, imali izgovor ili ne, jer u podsvijesti znaju da je homoseksualnost poremećaj i da se ne može dovoditi u ravan sa heteroseksualnošću.
Ne zaboravi da je nemali broj liberala na baterije upravo na ovoj temi homoseksualnost "velikodušno" zaželio tuđoj djeci.
Kikibombona wrote:Nema tu mojih interesa, niti sam peder niti Sarajlija. Jedini interes je da drustvo napreduje, da razbijemo oko konzervativizma i primitivizma.
Pogledaj ko su najzesci protivnici LGBT parade, najgori drustveni sljam - ekstremni vjernici, ultra nacionalisti, konzervativci, najveci olos iz navijackih skupina, lokalne kabadahije itd.
LGBT parada pogadja najgori olos drustva, najrigidniji dio. Imam osjecaj da paradom cine ogromnu uslugu svima nama. Zrtvuju se za sve nas jer podbacuju ledja i staju na crtu dijelu drustva koje JEBE sve normalne gradjane.
A kada sagledas planetu, sve drzave svijeta, doci ces do zakljucka da je stepen konzervstivizma direktno proporcionalan razvoj drustva, narocito ekonomskom razvoju. Nije to slucajno tako.
Boldirani dio, nidje veze.Sara03 wrote:Kikibombona wrote:Nema tu mojih interesa, niti sam peder niti Sarajlija. Jedini interes je da drustvo napreduje, da razbijemo oko konzervativizma i primitivizma.
Pogledaj ko su najzesci protivnici LGBT parade, najgori drustveni sljam - ekstremni vjernici, ultra nacionalisti, konzervativci, najveci olos iz navijackih skupina, lokalne kabadahije itd.
LGBT parada pogadja najgori olos drustva, najrigidniji dio. Imam osjecaj da paradom cine ogromnu uslugu svima nama. Zrtvuju se za sve nas jer podbacuju ledja i staju na crtu dijelu drustva koje JEBE sve normalne gradjane.
A kada sagledas planetu, sve drzave svijeta, doci ces do zakljucka da je stepen konzervstivizma direktno proporcionalan razvoj drustva, narocito ekonomskom razvoju. Nije to slucajno tako.
Nije pitanje da li neko svom djetetu zeli homoseksualnost nego kako postupati ako ti je dijete homosekualac.S4mpion wrote:"Svi takvi" jesu liberali na baterije, jer propagiraju stavove kojih se ne mogu pridržavati, a tom glumom i laganjem gube na principijelnosti i ekstremno brzo troše baterije.MarlboroGold wrote:Jedno pitanje - jesu li za tebe baš svi takvi liberali "na baterije"? Smatram da pretjeruješ iako se slažem da mnogi ne žele da im djeca budu homoseksualci jer to smatraju poremećajem, ali nisu svi takvi. Te generalizacije znaju biti opasne. Negdje bi sa takvim stavom instant letio s posla.S4mpion wrote:
U Bosni bi to bio dobar izgovor, zato sam spomenuo te napredne zemlje, međutim, rezultat je bio isti - liberali na baterije ne žele da im dijete bude homoseksualac, bili u oni u Bosni ili Americi, imali izgovor ili ne, jer u podsvijesti znaju da je homoseksualnost poremećaj i da se ne može dovoditi u ravan sa heteroseksualnošću.
Ne zaboravi da je nemali broj liberala na baterije upravo na ovoj temi homoseksualnost "velikodušno" zaželio tuđoj djeci.
Možda stvarno postoji neki liberal koji je spreman svom djetetu zaželjeti homoseksualnost, ali ovdje ga nismo sreli, pogotovo ne ovdje na forumu, među gomilom glumaca koji lažu prvenstveno sebe, a, u suštini, po stavovima ne razlikuju se od onih koji homoseksualnost smatraju poremećajem.
Zapravo, baš to je pitanje, ja sam ga lično postavio onima koji tvrde da je homoseksualnost normalno stanje poput heteroseksualnosti i da to nije nikakav poremećaj i sl.detroit-mercy wrote:Nije pitanje da li neko svom djetetu zeli homoseksualnost nego kako postupati ako ti je dijete homosekualac.S4mpion wrote:
"Svi takvi" jesu liberali na baterije, jer propagiraju stavove kojih se ne mogu pridržavati, a tom glumom i laganjem gube na principijelnosti i ekstremno brzo troše baterije.
Možda stvarno postoji neki liberal koji je spreman svom djetetu zaželjeti homoseksualnost, ali ovdje ga nismo sreli, pogotovo ne ovdje na forumu, među gomilom glumaca koji lažu prvenstveno sebe, a, u suštini, po stavovima ne razlikuju se od onih koji homoseksualnost smatraju poremećajem.
Hoces ga se odreci, manje voljeti, ubiti ili ces prihvatiti cinjenicu da je takav kakav je i nastaviti voljeti.
Ista pitanja se mogu postaviti i sa masom drugih kombinacija od one po pitanju izbora partnera druge rase, vjere, socio/ekonomskog statusa i sl.
Na kraju svi mi nasoj djeci zelimo sto laksi put kroz ovo nesto sto se zivot zove i u isto vrijeme znamo/svjesni smo da sve sto odstupa od standarda prolazi kroz trnovitiji put koji na kraju niko ne zeli svojoj djeci.
Uzmi samo jedan banalan primjer, svi mi polazimo od stava da je novac koji se zaradi na posten nacin, svojim radom i trudom sto bi rekli "halal" para ali u isto vrijeme niko od nas ne bi pozelio svome djetetu da novac zaradjuje kao rudar u podzemnom kopu.
Da li mi podcjenjujemo posao rudara ili smo svjesni koliko je gorak hljeb koji taj isti zaradi.
