Pa meni se čini ti.General War wrote:Evo ja u Brelama placam djetu 12 kuna Ledo sladoled koji je u bosni marka isti taj, pa ti vidi ko je naguzen.Hafis wrote:Jebeno, jašta. fina Bosna: marka pivo, marka burek, cener lože u golfa, 50 feniga za listić binga. a još him ga Komšo ne vadi
Jbg, ima se moze se.Hafis wrote:Pa meni se čini ti.General War wrote:Evo ja u Brelama placam djetu 12 kuna Ledo sladoled koji je u bosni marka isti taj, pa ti vidi ko je naguzen.Hafis wrote:Jebeno, jašta. fina Bosna: marka pivo, marka burek, cener lože u golfa, 50 feniga za listić binga. a još him ga Komšo ne vadi
Kojeg ćeš qurca u Brelama, pored onakvih tuzlanskih jezera.
Dobro bi taj barba što te tu dere došao gore, sve da mu džaba daš sladoled.
Pa onda ne kukaj. Primi rudo i tišu.General War wrote:Jbg, ima se moze se.Hafis wrote:Pa meni se čini ti.General War wrote: Evo ja u Brelama placam djetu 12 kuna Ledo sladoled koji je u bosni marka isti taj, pa ti vidi ko je naguzen.
Kojeg ćeš qurca u Brelama, pored onakvih tuzlanskih jezera.
Dobro bi taj barba što te tu dere došao gore, sve da mu džaba daš sladoled.
Brelani su moja ekipa, ionako vrate pare zimi...znas kako vas zovu? " rolingstonsi"
Pa ko kuka, kazem da u nezavisnoj tri puta vise se potrosi nego ja u bosni za istu stvar...lokalci se hvataju za glavu... De ziv bio, probaj razumiti sta je napisano.Hafis wrote:Pa onda ne kukaj. Primi rudo i tišu.General War wrote:Jbg, ima se moze se.Hafis wrote: Pa meni se čini ti.
Kojeg ćeš qurca u Brelama, pored onakvih tuzlanskih jezera.
Dobro bi taj barba što te tu dere došao gore, sve da mu džaba daš sladoled.
Brelani su moja ekipa, ionako vrate pare zimi...znas kako vas zovu? " rolingstonsi"
A to. Mogu misliti koliko Leda sladoled košta u Singapuru.General War wrote:Pa ko kuka, kazem da u nezavisnoj tri puta vise se potrosi nego ja u bosni za istu stvar...lokalci se hvataju za glavu... De ziv bio, probaj razumiti sta je napisano.Hafis wrote:Pa onda ne kukaj. Primi rudo i tišu.General War wrote: Jbg, ima se moze se.
Brelani su moja ekipa, ionako vrate pare zimi...znas kako vas zovu? " rolingstonsi"
Ja se ne natezem sa singapurcanima vec sa tobom, dalmacija zajedno sa brelama je dragulj, meni licno nema cijene pa koliko god da je, ja to mogu podnijeti jer sam zaljubljen u ovo mjesto a posebnno volim biti sa dalmosima...i to je sva istina sto se mene tice...a u goenjim kukurozvcima ima aerodrom gdje carteri ljeti voze svijet za upola manje para za tursku i gdje sve ne...kazem ti, pogledaj sezonu i sve ce ti se reci sto se tice cijena, ne za bosance koji se i najmanje tuze za cijenu...ne donosim ja nista vec zakljucujem.Hafis wrote:
A to. Mogu misliti koliko Leda sladoled košta u Singapuru.
Vego, hoćeš reći da upoređuješ cijene u Brelama s cijenama u Gornjim Kukuruzovićima kod Kalesije i na taj način donosiš zaključke o cijenama i standardu?
Vego, odosmo od teme. ti ono bješe veliki zagovornik tužbe protiv Hrvatske? Koliko se da naslutiti što se tiče mosta, stvar je manje više gotova stvar. Nešto se ovako pitam, koliko bi novca trebalo kada bi se taj most u nekom s.f. scenariju uklanjao...i koja bi to firma mogla izvesti....i opet ništa bez Kineza...dupla lova
Evo ih mestreHafis wrote:A to. Znači plan je još pakleniji.General War wrote: Njet, mislio sam kad preCednik sidje sa trona predsjednika predsjednistva, neces se tako dugo nacekati, prije skijaske sezone...ne pratis fudbal, preCednik ti je to vec najavio
Znači, čim super hik zajaše na mjesto predsjedavajućeg, kako sutra podiže se tužba za most.
Boga molim da angažira svoje čuvene savjetnike, jar ako bude išao preko Bakirove pravne ekipe, zajebat će se u startu, još na samom šalteru.
Ja ali nema pravo blokirati nesto sto ne tice interesa srpskog naroda, tako da to pada na US, moze serendat uz ove hamelje, i to mu je domet da proba kupiti na vremenu...na sasvim drugu stranu sto je to cist antidrzavni stav...ali nista neuobicajeno.Haman2 wrote:Predsjednistvo trebda zauzeti jedinstven stav. Da li to moze? Ja mislim da ne moze. Dodik ce uvijek biti protiv. Zasto? Pa zbog toga sto Dodik nikad nece glasati za nesto sto ide u prilog BiH.
I Haris je uložio veto kad je bio prijedlog kanala na hrvatskom jeziku, a nigdje veze s interesom bošnjačkog naroda. čist antidržavni potez.General War wrote:Ja ali nema pravo blokirati nesto sto ne tice interesa srpskog naroda, tako da to pada na US, moze serendat uz ove hamelje, i to mu je domet da proba kupiti na vremenu...na sasvim drugu stranu sto je to cist antidrzavni stav...ali nista neuobicajeno.Haman2 wrote:Predsjednistvo trebda zauzeti jedinstven stav. Da li to moze? Ja mislim da ne moze. Dodik ce uvijek biti protiv. Zasto? Pa zbog toga sto Dodik nikad nece glasati za nesto sto ide u prilog BiH.
A bogami i iza nas.Haman2 wrote:Vrijeme je pred nama. Ostaje da vidimo da li ce glasati ili ce staviti veto.
Gdje je pisalo u ustavu da hrvati moraju imati svoj kanal?Hafis wrote:I Haris je uložio veto kad je bio prijedlog kanala na hrvatskom jeziku, a nigdje veze s interesom bošnjačkog naroda. čist antidržavni potez.General War wrote:Ja ali nema pravo blokirati nesto sto ne tice interesa srpskog naroda, tako da to pada na US, moze serendat uz ove hamelje, i to mu je domet da proba kupiti na vremenu...na sasvim drugu stranu sto je to cist antidrzavni stav...ali nista neuobicajeno.Haman2 wrote:Predsjednistvo trebda zauzeti jedinstven stav. Da li to moze? Ja mislim da ne moze. Dodik ce uvijek biti protiv. Zasto? Pa zbog toga sto Dodik nikad nece glasati za nesto sto ide u prilog BiH.
A inače, bolje je ovako. Dodik će nas poštediti moguće blamaže pred svijetom.
Haris Silajdžić uložio veto u Predsjedništvu BiH o kanalu na hrvatskom?Hafis wrote:I Haris je uložio veto kad je bio prijedlog kanala na hrvatskom jeziku, a nigdje veze s interesom bošnjačkog naroda. čist antidržavni potez.General War wrote:Ja ali nema pravo blokirati nesto sto ne tice interesa srpskog naroda, tako da to pada na US, moze serendat uz ove hamelje, i to mu je domet da proba kupiti na vremenu...na sasvim drugu stranu sto je to cist antidrzavni stav...ali nista neuobicajeno.Haman2 wrote:Predsjednistvo trebda zauzeti jedinstven stav. Da li to moze? Ja mislim da ne moze. Dodik ce uvijek biti protiv. Zasto? Pa zbog toga sto Dodik nikad nece glasati za nesto sto ide u prilog BiH.
A inače, bolje je ovako. Dodik će nas poštediti moguće blamaže pred svijetom.
Pravo Bosne i Hercegovine
Rok Hrvatskoj: 10 zaključaka o Pelješkom mostu protiv kojih je Dodik
Na današnjoj sjednici Predsjedništva BiH odlučeno je da se pokrene spor protiv Hrvatske zbog izgradnje Pelješkog mosta.
Za pokretanje spora glasali su članovi Predsjedništva BiH Željko Komšić i Šefik Džaferović, dok je protiv bio predsjedavajući Milorad Dodik pozivajući se na vitalni entitetski interes.
Već za četvrtak je zakazana posebna sjednica NSRS na Dodikov zahtjev.
Vijesti.ba u nastavku donose 10 zaključaka koje je po ovom pitanju usvojilo Predsjedništvo BiH:
1. Bosna i Hercegovina je pomorska država koja ima svoje teritorijalno more i sva pripadajuća prava predviđena Konvencijom Ujedinjenih naroda o pravu mora, što podrazumijeva i pravo Bosne i Hercegovine na slobodan i ničim ometan pristup (spoj/priključak) između svog teritorijalnog mora i otvorenog mora (međunarodne vode) u kojem se primjenjuje režim slobodne plovidbe i komunikacije za sve vrste plovila, prelijetanje aviona i polaganje podmorskih kablova (potpuno isti kao u međunarodnim vodama),
2. Republika Hrvatska otpočela je i nastavlja izgradnju mosta Komarna-Pelješac (tzv. Pelješki most) bez saglasnosti Bosne i Hercegovine, bez dogovora sa Bosnom i Hercegovinom i uprkos zvaničnom stavu i zahtjevu Bosne i Hercegovine da obustavi sve radnje na izgradnji mosta Komarna-Pelješac.
3. Bosna i Hercegovina ponovo traži od Republike Hrvatske da odmah obustavi sve radnje na izgradnji mosta Komarna-Pelješac.
4. Bosna i Hercegovina ponovo traži od Republike Hrvatske da obustavi sve radnje čija posljedica je ili može da bude bilo kakvo umanjenje ili dokidanje prava Bosne i Hercegovine koja joj pripadaju prema Konvenciji Ujedinjenih naroda o pravu mora.
5. Bosna i Hercegovina ponovo poziva Republiku Hrvatsku da se bez odlaganja otpočnu bilateralni razgovori između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske radi dogovornog rješavanja svih otvorenih pitanja vezanih za razgraničenje na moru između dvije države, odnosno razgraničenje teritorijalnih mora Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske, i osiguranje prava Bosne i Hercegovine na slobodan i ničim ometan pristup između svog teritorijalnog mora i otvorenog mora u skladu sa Konvencijom Ujedinjenih naroda o pravu mora.
6. Stav Bosne i Hercegovine je da se ova pitanja trebaju riješiti u skladu sa odredbama Konvencije Ujedinjenih naroda o pravu mora, uzimajući u obzir relevantne činjenice i okolnosti, uključujući i posebne okolnosti pri razgraničenju teritorijalnog mora između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske.
7. Ukoliko Republika Hrvatska ne prihvata dogovorno rješavanje ovih pitanja u skladu sa Članom 280. Konvencije Ujedinjenih naroda o pravu mora, Bosna i Hercegovina poziva Republiku Hrvatsku da se ova pitanja podvrgnu procesu mirenja u skladu sa članom 284. Konvencije Ujedinjenih naroda o pravu mora, a u skladu s postupkom iz odsjeka 1.,Priloga V, Konvencije Ujedinjenih naroda o pravu mora.
8, Ukoliko Republika Hrvatska u roku od 30 dana od dana usvajanja ovog zaključka službenim putem ne obavijesti Bosnu i Hercegovinu da prihvata da se ova pitanja dogovorno rješavaju ili da se podvrgnu procesu mirenja, Bosna i Hercegovina će preduzeti neophodne pravne radnje da zaštiti svoja prava u skladu sa odredbama odsjeka 2., Dijela XV Konvencije Ujedinjenih naroda o pravu mora.
9. Bosna i Hercegovina je opredjeljenja za razvoj dobrosusjedskih odnosa i saradnje sa Republikom Hrvatskom na principima uzajamnog uvažavanja i poštivanja pravila međunarodnog prava, a u skladu sa obavezom da štiti svoja prava utvrđena međunarodnim konvencijama i običajima, uključujući i pokretanjem odgovarajućih postupaka pred nadležnim međunarodnim sudskim instancama.
10. Predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine će uputiti pismo predsjednici Republike Hrvatske Kolindi Grabar-Kitarovi6 i predsjedniku Vlade Republike Hrvatske Andreju Plenkoviću, u kojem će im, u ime Predsjedništva Bosne i Hercegovine, ponovo predočiti naprijed navedene zvanične stavove Bosne i Hercegovine.
Most polako ulazi u završnu fazu, a ovi delegati traže obustavu radova. Taman kao da imaju u tim vodama neki argument u vidu dva nosača aviona i prateću eskadru.Bosna i Hercegovina ponovo traži od Republike Hrvatske da odmah obustavi sve radnje na izgradnji mosta Komarna-Pelješac.
Jebote, ovaj tekst kao da je sklapao neki forumski prašinar. Nigdje veze, samo pro forme da djeluje pametno. K'o reči će raja: vidi jebote što su Šefko i Želja potkovaniStav Bosne i Hercegovine je da se ova pitanja trebaju riješiti u skladu sa odredbama Konvencije Ujedinjenih naroda o pravu mora, uzimajući u obzir relevantne činjenice i okolnosti, uključujući i posebne okolnosti pri razgraničenju teritorijalnog mora između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske.
Hrvatskoj je praktično postavljen ultimatum koji se tiče konkretnog interesa stanovnika dobrog dijela Dalmacije da imaju taj most. U najavljenom sporu blamiraju se EU koja je dala pare, hrvatska vlast koja je odobrila projekt i Kinezi koji most grade takvom brzinom da će on sigurno biti završen do bilo kakve sudske odluke.
mislim da bi se Vaši "pomorski stručnjaci-experti" trebali konzultirati sa jednom puno jačom "pomorskom" silom od BiH i koristiti njena iskustva (mislim na Sloveniju)
Ovdje je vise inata nego nekih vaznih stvari......problem je sto se Hr prema Bosni ponasa kao nekom svom dijelu u kome moze da radi sta hoce...krchmi imovinu BiH po Hr kao svoju....postoji dogovor oko granice izmedju dvije drzave koje su dogovorili Izetbegovic i Tudjman...Bosna je valjda ratificirala a Hr ne jos uvijek.....zato sa bosanske strane postoji taj nazovimo inat plus kako se vrh Hr ponasa prema BiH ,isto kao i zvanicni Beograd ali to mogu samo da sanjaju da ce BiH biti njihove pokraineistra_hr wrote:
Hrvatskoj je praktično postavljen ultimatum koji se tiče konkretnog interesa stanovnika dobrog dijela Dalmacije da imaju taj most. U najavljenom sporu blamiraju se EU koja je dala pare, hrvatska vlast koja je odobrila projekt i Kinezi koji most grade takvom brzinom da će on sigurno biti završen do bilo kakve sudske odluke.
Ovih dana su Janezi dobili negativan odgovor iz EU, zbog ponovnog pokušaja tužbi, ultimatuma i ostalih sranja
Ima nerješenih problema, treba ih rješiti - i rješit će se, uvjeren samspreca wrote: Ovdje je vise inata nego nekih vaznih stvari......problem je ...
Niko iz BiH ne trazi nista sto nije njeno,samo da se ispostuju granice a ako granica nije dogovorena onda se nezna gdje stvarno granica a valjda postoje i zakoni pogranicnog pojasa i gdje sta moze da se gradi...kucu kad pravis mora ti izaci geometar da oznaci gdje...jer nesmije biti ni blizu ograde cak postoji koliko daleko mozes posadi drvo od ograde parcele a kamoli sta drugo...nama nista tudje ne treba osim da se postuju medjunarodna pravila...a granice su AVNOJevske samo treba da komisije izadju i da utvrde granice i to je toistra_hr wrote:Ima nerješenih problema, treba ih rješiti - i rješit će se, uvjeren samspreca wrote: Ovdje je vise inata nego nekih vaznih stvari......problem je ...
ali,
možda je "problem" i u tome da bi svako htio mali komadić od nas ... i spomenuti Slovenci i Srbija bi dio Dunava i Crna gora bi veliki dio Prevlake i zaljeva
treba rješit imovinske pravne odnose sa BiH, ... OK
Ali, gledat preko ograde šta susjed gradi na svojem zemljištu ... nekoliko stotina metara od granice - i tužiti ga, čak i ucjenjivati,
sorry, oprosti, izvini - suludo
uzalud trošenje novaca, vremena, živaca
Osim, ako je tužba sama po sebi razlog i alibi opravdanja da "se nešto radi"
Svaka tužba košta; u stotinama tisuća eura
Koliko kilometara autoceste, vrtića, škola možete za te novce napraviti?
A, od tužbe nema ništa
Deja vu, već viđeno..
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/120 ... eresa.htmlKOMŠIĆ OŠTRO KRITIKOVAO: "Dodik upada u zamku sa potezanjem vitalnog entitetskog interesa"
Po njegovim riječima, u tim zaključcima nema ničega spornoga, jer se radi o pozivu prema Republici Hrvatskoj da se otvore razgovori oko utvrđivanja granice na moru
Ako pogledamo sadržaj zaključaka sa jučerašnje sjednice Predsjedništva BiH, onda je jasno da se nije odlučivalo o pokretanju „spora sa Hrvatskom“, već o tome da u okviru odgovarajućeg niza koraka dođemo, u skladu sa međunarodnim pravom, do utvrđivanja granice na moru između BiH i Hrvatske, ocijenio je danas u izjavi za Fenu član Predsjedništva BiH Željko Komšić.
– Dakle, ovdje je most u drugom planu, dok je fokus zaključaka usmjeren prema rješavanju granice na moru, iz čega onda možemo pristupiti i rješavanju pitanja nesmetanog prolaza iz bosanskohercegovačkog mora do tačke pristupa otvorenom moru. O tome smo jučer razgovarali, što je po meni suštinsko pitanje – kaže Komšić.
Po njegovim riječima, u tim zaključcima nema ničega spornoga, jer se radi o pozivu prema Republici Hrvatskoj da se otvore razgovori oko utvrđivanja granice na moru, kako bi Bosna i Hercegovina mogla ostvarivati svoja prava koja joj pripadaju prema Konvenciji Ujedinjenih nacija o pravu mora (UNCLOS).
– Povezivati tako nešto sa nekim mostom ili građevinom koja je nekih 300 kilometara sjeverno od Malostonskog zaliva, most Bosanska Gradiška – Gradiška, nekako je samo po sebi apsurdno, osim ako tamo neko nema osobne interese, a ne vitalni entitetski interes, kako je to tačno propisano Ustavom Bosne i Hercegovine – naglasio je.
Kaže da je situacija još apsurdnija, ako se znaju najmanje dvije stvari.
– Prva da zvuči jako čudno i nepromišljeno da jedan bosanskohercegovački entitet, u ovom slučaju Republika Srpska, nastoji razmatrati pitanje vitalnog entitetskog interesa u drugom bh. entitetu koji se zove Federacija BiH, i to u pitanju gdje entiteti nemaju nikakvu nadležnost, a tiču se utvrđivanje državnih granica između dvije susjedne zemlje. Da li onda takvo nešto znači da bh. entitet Federacija BiH može neselektivno, ama baš sve u drugom entitetu problematizirati kao vlastiti entitetski interes? Nadam se kako u NSRS ima dovoljno „soli u glavi“ kod onih zastupnika koji će ovakav apsurdan potez Milorada Dodika prepoznati kao politički nepromišljen i da će na to ukazati tokom zasjedanja u NSRS ili da će prilikom glasanja, jednostavno napustiti salu, kako se ne bi doveli o situaciju da radi jednog čovjeka upadnu u zamku da onda bh. entitet Federacija BiH počne sva pitanja iz RS-a proglašavati vlastitim entitetskim interesom, i time eventualno blokirati tamo neke njima važne stvari. Neka o tome dobro razmisle – upozorio je Komšić.
Drugo važno pitanje, kaže, jeste dopis koji je tadašnji član predsjedništva Nebojša Radmanović uputio 2009. godine nekadašnjem predsjedniku Hrvatske Stjepanu Mesiću.
– U tom dopisu traži upravo ovo što smo i mi preciznije utvrdili u svojim jučerašnjim zaključcima, a na šta Hrvatska već deset godina šuti. Da li to znači kako je Milorad Dodik odustao i od ovoga stava svog stranačkog kolege Nebojše Radmanovića, zarad nekih sitnih ekonomskih interesa, koji nemaju nikakve veze sa bh. entitetom Republika Srpska, već izgleda sa nekim osobnim interesima? I na kraju, u posjedu smo dokumenta iz Evropske komisije u kojem postoji zvanični stav Republike Hrvatske, koja je prilikom apliciranja za EU sredstva dostavila Sporazum „Izetbegović-Tuđman“ kao pravni akt kojim su, između ostalog utvrđene granice na moru između dvije susjedne zemlje. Taj sporazum, ma koliko ga nekadašnja hrvatska vlast osporavala, upravo je s njihove strane dostavljen kao pravni osnov za rješavanje otvorenog pitanja granice na moru. Tačnije, to je nešto što je upravo Hrvatska dostavila Evropskoj komisiji prilikom aplikacije za sredstva iz strukturalnih fondova, tako da je namjera naših zaključaka bila da u okviru toga rješenja obavimo demarkaciju granice na moru između BiH i Hrvatske, te nakon toga potpišemo i sporazum o nesmetanom prolazu od bosanskohercegovačkog mora do pristupa otvorenom moru. To što neko ne zna pročitati zaključke, koje su temeljene na međunarodnom pravu, pa poteže problematičan vitalni entitetski interes u drugom entitetu, sasvim je drugo pitanje i odnosi se na sve one koji svojim glasom, na značajne pozicije, dovodu neuke ljude bez potrebnih znanja za taj posao – rekao je Komšić za Fenu.
