Forum Klix.ba

dudevitz wrote:

Duka Dizel wrote:
Pa valjda kad se izjasni tročlano predsedništvo, odnosno svaki član pojedinačno.
Očigledno je ipak sporno to punomoćje Sakibu Softiću, čim sud pita za njega.

Sad će sud verovatno dobiti tri različita odgovara i onda će se pokajati što su uopšte i pitali nešto.

Pojedinačni odgovori ništa ne znače.
Sporno nije, već je zbrka nastala zbog pisama koja su nelegalno Ivanić i Crnadak slali ispred institucija BiH, a da se nikoga nije pitalo.

Ovo što je Ivanić naveo u svom pismu koje bi trebalo sutra otputovati, a o čemu je govorio na konferenciji, već je iznio u prethodnom pismu koje je poslao, tako da je ovo copy - paste bez ikakve argumentacije i dokaza.

Ono što je činjenica jeste da Sakib Softić ima punomoć da zastupa BiH i Sud će dobiti dokaz o tome.

E sad, zašto se predstavnici srpskog naroda u BiH nisu 10 godina unazad bavili pitanjem punomoći dodijeljene gospodinu Softiću i zašto nisu učinili nešto l e g a l n o da je ukinu, ja nemam odgovor. Vjerovatno su mislili kako su svi zaboravili na mogućnost revizije presude.

dudevitz wrote:

Duka Dizel wrote:
Pa valjda kad se izjasni tročlano predsedništvo, odnosno svaki član pojedinačno.
Očigledno je ipak sporno to punomoćje Sakibu Softiću, čim sud pita za njega.

Sad će sud verovatno dobiti tri različita odgovara i onda će se pokajati što su uopšte i pitali nešto.

Pojedinačni odgovori ništa ne znače.
Sporno nije, već je zbrka nastala zbog pisama koja su nelegalno Ivanić i Crnadak slali ispred institucija BiH, a da se nikoga nije pitalo.

Ovo što je Ivanić naveo u svom pismu koje bi trebalo sutra otputovati, a o čemu je govorio na konferenciji, već je iznio u prethodnom pismu koje je poslao, tako da je ovo copy - paste bez ikakve argumentacije i dokaza.

Ono što je činjenica jeste da Sakib Softić ima punomoć da zastupa BiH i Sud će dobiti dokaz o tome.

E sad, zašto se predstavnici srpskog naroda u BiH nisu 10 godina unazad bavili pitanjem punomoći dodijeljene gospodinu Softiću i zašto nisu učinili nešto l e g a l n o da je ukinu, ja nemam odgovor. Vjerovatno su mislili kako su svi zaboravili na mogućnost revizije presude.

Duka Dizel wrote:

dudevitz wrote:

Duka Dizel wrote:
Pa valjda kad se izjasni tročlano predsedništvo, odnosno svaki član pojedinačno.
Očigledno je ipak sporno to punomoćje Sakibu Softiću, čim sud pita za njega.

Sad će sud verovatno dobiti tri različita odgovara i onda će se pokajati što su uopšte i pitali nešto.

Pojedinačni odgovori ništa ne znače.
Sporno nije, već je zbrka nastala zbog pisama koja su nelegalno Ivanić i Crnadak slali ispred institucija BiH, a da se nikoga nije pitalo.

Ovo što je Ivanić naveo u svom pismu koje bi trebalo sutra otputovati, a o čemu je govorio na konferenciji, već je iznio u prethodnom pismu koje je poslao, tako da je ovo copy - paste bez ikakve argumentacije i dokaza.

Ono što je činjenica jeste da Sakib Softić ima punomoć da zastupa BiH i Sud će dobiti dokaz o tome.

E sad, zašto se predstavnici srpskog naroda u BiH nisu 10 godina unazad bavili pitanjem punomoći dodijeljene gospodinu Softiću i zašto nisu učinili nešto l e g a l n o da je ukinu, ja nemam odgovor. Vjerovatno su mislili kako su svi zaboravili na mogućnost revizije presude.

Ne znam zašto bi sud slao pisma u kojima traži objašnjenje statusa Sakiba Softića, ako ništa nije sporno.
Pogotovo, ne znam zašto bi slao na tri adrese.
Očigledno traže neku vrstu glasanja.
To isto je i Čović juče rekao.

Pošalji mi pismo, sejo

Pošalji mi pismo, sejo

u mjesecu maju

da ja čujem šta se radi

u mom zavičaju



Ref.

Da l’ je gora olistala

da l’ rijeka žubori

moje srce istim žarom

za Krajinom gori



Pošalji mi pismo, sejo

briši suzu vrelu

da ja čujem šta se radi

u mom rodnom selu



Ref.



Pošalji mi pismo, sejo

na papiru bijelom

da l’ pjevaju mladi momci

kad idu na prelo

kamen spoticanja wrote:Sad bakir treba opaliti mladena zbog neustavnog slanja koverata po vascijelom dunjaluku

dudevitz wrote: Ja uopće neću ulaziti u nagađanja i to zašto nešto ne znate ili ne razumijete i zašto se pozivate na riječi čovjeka koji nema stav spram ovog pitanja.
Govorim Vam isključivo s pravnog gledišta kako stvari stoje.

jao_situacije wrote:
jebe bakir ne vadi, a zamisli da je sebija umjesto bakira

jao_situacije wrote:
šta im uradi bakir


mene bi sramota bilo, prvo je dodika sjebo sad i ovog kretena

na šta spadoše srbi da ih sjebe bakir izetbegović i to u po godine

jao_situacije wrote:
bakir ih baš zajebava

a čova šuti ko kurva, al ona sa sifilisom

jao_situacije wrote:
aid prepravio sadržaj pisma



bakire bakire

jao_situacije wrote:
ja ne mogu da skontam jel bakir previše pametan, ili su đikani previše glupi

It_is_a_Leclerc wrote:
Pokušaj ovog elitnog nacionaliste i hibridnog oportuniste da se najrigidnijim šovinizmom izbori sa Dodikom koji je olimpijski šampion u tom, zaista izgleda smjehotresno i žalosno u isto vrijeme.

Duka Dizel wrote:

dudevitz wrote: Ja uopće neću ulaziti u nagađanja i to zašto nešto ne znate ili ne razumijete i zašto se pozivate na riječi čovjeka koji nema stav spram ovog pitanja.
Govorim Vam isključivo s pravnog gledišta kako stvari stoje.

Pa i ja isto tako...isključivo sa pravnog gledišta.
Mada mi se čini da ti ponavljaš Bakirove reči.

Ponavljam, sud od tri člana predsedništva traži pojašnjenje Sakibovog statusa.
Znači, ili je zaboravio punomoć ili je ona sama po sebi za sud sporna.

Banksy wrote:
Razumijem obaveze, ali moraš imati mjere...

Gačani na aparatima

jao_situacije wrote:

Banksy wrote:
Razumijem obaveze, ali moraš imati mjere...

Gačani na aparatima

ja sam fakat u šoku kako je on ovo skontao.. ili su stranci sve smislili a on samo provodi i sluša ili je on pametniji 20 puta nego što se namjerno prikazuje

meni nikako nije jasno odakle njemu ovakve ideje i potezi ovo je igra i spletkarenje na nivou pravih i ozbiljnih političara, a volio bih da mi neko kaže ko mu daje savjete i govori mu šta da radi

sebija ? erdoan ? američka ambasada ?
u stranci ne može uvesti red, a srbe zajebava zadnjih godinu dana kao veliki

evo ti dobro pratiš situaciju i seciraš poprilično precizno
ko je ovo smislio ?

nema šanse da je on sam, i nema teorije da nije unaprijed smišljeno do najsitnijeg detalja

It_is_a_Leclerc wrote:Sud ipak sumnja i traži pojašnjenje vezano za Softićev legitimitet. Mnogi ovdje su se dva dana kleli u sve i svašta da je to neupitno i jasno kao dan.
Šta će biti ako dva od tri člana Predsjedništva ospore legitimitet Sakiba Softića? To su već pitanja kojima su se, umjesto na divanima u vijećnici, trebali baviti godinama prije isteka roka.

JoseMujica wrote:

jao_situacije wrote:

Banksy wrote:
Razumijem obaveze, ali moraš imati mjere...

Gačani na aparatima

ja sam fakat u šoku kako je on ovo skontao.. ili su stranci sve smislili a on samo provodi i sluša ili je on pametniji 20 puta nego što se namjerno prikazuje

meni nikako nije jasno odakle njemu ovakve ideje i potezi ovo je igra i spletkarenje na nivou pravih i ozbiljnih političara, a volio bih da mi neko kaže ko mu daje savjete i govori mu šta da radi

sebija ? erdoan ? američka ambasada ?
u stranci ne može uvesti red, a srbe zajebava zadnjih godinu dana kao veliki

evo ti dobro pratiš situaciju i seciraš poprilično precizno
ko je ovo smislio ?

nema šanse da je on sam, i nema teorije da nije unaprijed smišljeno do najsitnijeg detalja

Neonko je mračnjak vazda bio,majstor spletkarenja i svilenog gajtana...i to mu je vas životni domet