Ne znamo sta se desava na tlu ali je evidentno da Azeri ubise pitu u Armenima iz zraka. Bar po ovim snimcima na ovim djelovima fronta gdje udaraju , razvaljuju i tehniku i pjesadiju. Objektivno ogromni gubitci na Armenskoj strani. Samo pjesadije u ova zadnja 4-5 snimaka izmedzu 50-100 a sta je jos u onim tenkovima i kamionima + 2 -3 konvoja.
Tenkova bar 15_ak ostalih borbenih vozila bar duplo prikazanih a tu pored unistenih na polozajima jos po 2-3 ako su vec unistili prvi nisu garant ostavili ostale....
Azeri su se se ovaj put pripremili i udaraju strateski i pametno, objavljuju samo dobre stvari ostalo sutnja, napredovanje, gubitci sve na kapaljku.
Treba im odat priznanje veoma profesionalno i vojnicki.
Jesu li turci preuzeli kontrolu i to sami rade ne znam ali kako izgleda ovo sve super profi odradzuju.
Sa Armenske strane samo kmecanje i podizanje morala 2-3 ista snimka se vrte cijelo vrijeme...
#4377 Re: Nagorno Karabah
Posted: 02/10/2020 15:30
by Bobi
dr_Evil wrote: ↑02/10/2020 14:15
e sad jel ovo gradjanski rat ili agresija Armenije na Azerbejdzan. Ebi ga nije lako skuzit, ali posto je dobar dio Azerbejdzana osvojen od Armenije prije, onda je ovo Domovinsko Oslobodilacki rat
Bum vidli jos sta je
Pa opcenito MZ daje svakom 7 dana da to obavi na brzinu. Oslobadjanje Kuvajta za 4 dana ali uz 500k vojnika, 500 aviona, 2k tenkova i sta ti ja znam cega . Cro. isto kratko vrijeme, mobilisala 200k ljudi, gomilu atriljerije, US dronova. Azerbejdžan...10-k pro. vojnika, i nekoliko stotine dronova ovakvih i onakvih i josh kakav tere..nema tu uspjeha. Njih je neko dobro izlevatio da ce vratiti teritorije sa Orbiterima i Barjaktarima.
#4378 Re: Nagorno Karabah
Posted: 02/10/2020 15:30
by Škobo Habu
Azeri su probili armenske linije na jednom dijelu ratišta, Armenija oglasila mobilizaciju. Ovom sukobu teško da se nazire kraj. Možda kakvo primirje da se pregrupišu snage. Nagorno-Karabah će biti sličan Ukrajini. Dok jedna od strana ne ostvari strateške ciljeve koje je zacrtala na bojištu, teško da će se naći za pregovaračkim stolom.
#4379 Re: Nagorno Karabah
Posted: 02/10/2020 15:34
by Challenger_
Još dva zapažanja.
Prvo oko turske diplomatije.
- Turcima se što-šta može spočitati ali ne manjak državotvorne svijesti, a aktuelnom rukovodstvu upućenost u konstelaciju međunarodnih odnosa. Ma kako kvalifikovali ovu "akciju" na Kavkazu (Karabah), dobro ili loše, tačno su procjenili odnos snaga u Evropi i svijetu. Znaju da zbog suprotstavljenih interesa unutar EU neće biti značajnije akcije sa te strane a očigledno imaju prešutno saglasnost Vašingtona i Londona, odnosno finansijskih centara čiji su oni reprezent.
Tišina msm medija to najbolje pokazuje.
E sad, kako stvar stoji sa Rusijom i Iranom, o tome bi se dalo pričati, ali o tome drugi put.
#4380 Re: Nagorno Karabah
Posted: 02/10/2020 15:38
by zlajaBHF
Challenger_ wrote: ↑02/10/2020 15:34
Još dva zapažanja.
Prvo oko turske diplomatije.
- Turcima se što-šta može spočitati ali ne manjak državotvorne svijesti, a aktuelnom rukovodstvu upućenost u konstelaciju međunarodnih odnosa. Ma kako kvalifikovali ovu "akciju" na Kavkazu (Karabah), dobro ili loše, tačno su procjenili odnos snaga u Evropi i svijetu. Znaju da zbog suprotstavljenih interesa unutar EU neće biti značajnije akcije sa te strane a očigledno imaju prešutno saglasnost Vašingtona i Londona, odnosno finansijskih centara čiji su oni reprezent.
Tišina msm medija to najbolje pokazuje.
E sad, kako stvar stoji sa Rusijom i Iranom, o tome bi se dalo pričati, ali o tome drugi put.
Tesko iko moze reagovati, kada jedna drzava oslobadja svoju teritoriju.
Upravo zato te iste drzave, pokusavaju na razne nacine da povezu Tursku sa ovim sukobom, kako bi opravdali svoju eventualnu reakciju.
Ali reagovati na to da Azerbejdzan oslobadja svoju teritoriju, to vec teze ie. Zato se sva prica svodi na Erdogana, ISIL itd
#4381 Re: Nagorno Karabah
Posted: 02/10/2020 15:44
by Kikibombona
Al-Sisi ga opucao po njušketini u Libiji pa ce sada lafo nesto osloboditi na Kavkazu.
Grean wrote: ↑02/10/2020 14:06Ne treba ni BiH a pogotovo ne Kipar biti iskljucivo grdjanska drzava na principu jedan covjek jedan glas. BiH to nije bila ni u vrijeme socijalizma.
I gdje je to bio NK prije nego je postao autonomna oblast u okviru Azerbejdzana pa da mu ga je Staljin mogao pokloniti?
Imas li neki dokument da vidimo sta to nude Turci, na sta bi pristali. Moja saznanja govore da bi pristali na Republiku Srpsku, da sve zivo i mrtvo mogu blokirati.
Nagorno Karabah je bio dio Carske Rusije a onda je Staljin prepisao pokrajinu Azerbejdzanu uz zestoko negodovanje Armena.
Staljin je Gorski Karabah oduzeo Armeniji i dao Azerbajdžanu, zato i opet ratuju
Opet okreces vodu na svoj mlin. Nudio je UN a ne Turci.
I sto ne odgovoris, sto mi ne mozemo u EU bez RS-a, sto nisu isti arsini kao za juzni Kipar? Sto tamo nije vrijedilo dogovorite se pa cete u EU? Sto taj vid mrkve i batine nije iskoristen kod nas ili moze i vice versa, koji je razlog da se napravi presedani i ukljuci zemlja koja nije rijesila svoj teritorijani status te se time iskljuci mogucnost da ikad naprave ikakav kompromis? Moze kako ti volja.
#4383 Re: Nagorno Karabah
Posted: 02/10/2020 15:51
by Kikibombona
Grean wrote: ↑02/10/2020 15:46Opet okreces vodu na svoj mlin. Nudio je UN a ne Turci.
I sto ne odgovoris, sto mi ne mozemo u EU bez RS-a, sto nisu isti arsini kao za juzni Kipar? Sto tamo nije vrijedilo dogovorite se pa cete u EU? Sto taj vid mrkve i batine nije iskoristen kod nas ili moze i vice versa, koji je razlog da se napravi presedani i ukljuci zemlja koja nije rijesila svoj teritorijani status te se time iskljuci mogucnost da ikad naprave ikakav kompromis? Moze kako ti volja.
Vidi, jarane, Kipar je medjunarodno priznata drzava. Tursku tvorevinu ne priznaje niko kao sto ne priznaje Abhaziji i Juznu Osetiju. A ni Karabah.
...
BiH je jedinstvena drzava, sa Ustavom, jedinstvenom vojskom, otvorenim granicama, predsjedništvom, parlemtnom itd.
Turci hoce na Kipru isto sto RS, da imaju mehanizme potpune blokade. Pa nisu Kiprani kreteni da na to pristanu.
...
Zasto Azerbejdzan ne ponudi Karabahu status koji ima RS, da mogu sve zivo blokirati. Pa nisu budale ni oni.
Grean wrote: ↑02/10/2020 14:06Ne treba ni BiH a pogotovo ne Kipar biti iskljucivo grdjanska drzava na principu jedan covjek jedan glas. BiH to nije bila ni u vrijeme socijalizma.
I gdje je to bio NK prije nego je postao autonomna oblast u okviru Azerbejdzana pa da mu ga je Staljin mogao pokloniti?
Imas li neki dokument da vidimo sta to nude Turci, na sta bi pristali. Moja saznanja govore da bi pristali na Republiku Srpsku, da sve zivo i mrtvo mogu blokirati.
Nagorno Karabah je bio dio Carske Rusije a onda je Staljin prepisao pokrajinu Azerbejdzanu uz zestoko negodovanje Armena.
Staljin je Gorski Karabah oduzeo Armeniji i dao Azerbajdžanu, zato i opet ratuju
Opet okreces vodu na svoj mlin. Nudio je UN a ne Turci.
I sto ne odgovoris, sto mi ne mozemo u EU bez RS-a, sto nisu isti arsini kao za juzni Kipar? Sto tamo nije vrijedilo dogovorite se pa cete u EU? Sto taj vid mrkve i batine nije iskoristen kod nas ili moze i vice versa, koji je razlog da se napravi presedani i ukljuci zemlja koja nije rijesila svoj teritorijani status te se time iskljuci mogucnost da ikad naprave ikakav kompromis? Moze kako ti volja.
Pa kad bi Federacija BiH bez RS ušla u EU to bi defacto i dejure bila nezavisnost RS-a.
E svašta i ovdje pročitati.
#4385 Re: Nagorno Karabah
Posted: 02/10/2020 15:57
by Kikibombona
Armeni zarobili oklop. To je to napredovanje Azera, povuci-potegni.
#4386 Re: Nagorno Karabah
Posted: 02/10/2020 16:01
by Challenger_
Drugo zapažanje:
Kikibombona wrote: ↑02/10/2020 01:56Ovo je prvorazredni skandal i da je pravde sve slobodarske zemlje bi uvele sankcije Turskoj. Zamisli, jedna drzava angazuje teroriste da ratuju u zemlji sa kojom nemaju nikakve veze.
Opet i opet i opet.
- Upotrebu terorista i terorizma nisu patentirali Turci već USA:
- Od notornih radikala, ekstremista i terorista formirali su mrežu (el Kaidu) manijaka koje su slali u Afganistan. Njih su poslije medijski predstavljali kao ratnike za slobodu:
Dok nije đavo došao po svoje.
- Ista metodologija je kasnije primjenjena u Rusiji (Čečenija, Dagestan, Moskva), pa u Sjevernoj Osetiji-Alaniji (Beslan), pa po istom medelu u Kini, uoči Olimpijade u Pekingu i kasnije gdje je regionalna AQ postala "TIP". Šta neću da kažem? Neću da kažem da je turska upotreba plaćenika, ekstremista i terorista dobra zato što su to patentirale SAD. Ali, želim da podvučem i naglasim da je to američki patent koga danas koristi Turska.
Da je nemoralno, bolesno i neprihvatljivo instrumentalizovati ekstremiste za političke i geopoliitičke interese, ma ko to da radi, jasno je svakome ko nema amputiran mozak i dušu.
Grean wrote: ↑02/10/2020 15:46Opet okreces vodu na svoj mlin. Nudio je UN a ne Turci.
I sto ne odgovoris, sto mi ne mozemo u EU bez RS-a, sto nisu isti arsini kao za juzni Kipar? Sto tamo nije vrijedilo dogovorite se pa cete u EU? Sto taj vid mrkve i batine nije iskoristen kod nas ili moze i vice versa, koji je razlog da se napravi presedani i ukljuci zemlja koja nije rijesila svoj teritorijani status te se time iskljuci mogucnost da ikad naprave ikakav kompromis? Moze kako ti volja.
Vidi, jarane, Kipar je medjunarodno priznata drzava. Tursku tvorevinu ne priznaje niko kao sto ne priznaje Abhaziji i Juznu Osetiju. A ni Karabah.
...
BiH je jedinstvena drzava, sa Ustavom, jedinstvenom vojskom, otvorenim granicama, predsjedništvom, parlemtnom itd.
Turci hoce na Kipru isto sto RS, da imaju mehanizme potpune blokade. Pa nisu Kiprani kreteni da na to pristanu.
...
Zasto Azerbejdzan ne ponudi Karabahu status koji ima RS, da mogu sve zivo blokirati. Pa nisu budale ni oni.
Bili smo i mi medjunarodno priznata drzava. Kakva je razlika?
Veigar wrote: ↑02/10/2020 15:55
Pa kad bi Federacija BiH bez RS ušla u EU to bi defacto i dejure bila nezavisnost RS-a.
E svašta i ovdje pročitati.
De nam ti objasni kako to nije slucaj sa Sjevernim Kiprom nego ni brod ni avion iz EU ne smije tamo sletiti ni pristati...a uveli drugu polovicu drzave u EU. Jesu li mozda time priznali Sjeverni Kipar ili im porucili kad se povinujete grckim zahtjevima i vi cete u odabrano drustvo?
Grean wrote: ↑02/10/2020 14:06Ne treba ni BiH a pogotovo ne Kipar biti iskljucivo grdjanska drzava na principu jedan covjek jedan glas. BiH to nije bila ni u vrijeme socijalizma.
I gdje je to bio NK prije nego je postao autonomna oblast u okviru Azerbejdzana pa da mu ga je Staljin mogao pokloniti?
Imas li neki dokument da vidimo sta to nude Turci, na sta bi pristali. Moja saznanja govore da bi pristali na Republiku Srpsku, da sve zivo i mrtvo mogu blokirati.
Nagorno Karabah je bio dio Carske Rusije a onda je Staljin prepisao pokrajinu Azerbejdzanu uz zestoko negodovanje Armena.
Staljin je Gorski Karabah oduzeo Armeniji i dao Azerbajdžanu, zato i opet ratuju
Opet okreces vodu na svoj mlin. Nudio je UN a ne Turci.
I sto ne odgovoris, sto mi ne mozemo u EU bez RS-a, sto nisu isti arsini kao za juzni Kipar? Sto tamo nije vrijedilo dogovorite se pa cete u EU? Sto taj vid mrkve i batine nije iskoristen kod nas ili moze i vice versa, koji je razlog da se napravi presedani i ukljuci zemlja koja nije rijesila svoj teritorijani status te se time iskljuci mogucnost da ikad naprave ikakav kompromis? Moze kako ti volja.
Oprosti je li ti stvarno mislis da je FBiH neka uredena jedinica ili drustvo, pogotovo sada kad smo 2 godine bez vlade. Juzni Kipar nasprem nas apsolutno je uredena drzava ako ces je tako nazvat.
Cuj zbog cega, zbog interesa, u zadnje vrijeme evo Kipar ima nalaziste nafte/plina, buffer zona izmedu EU i bliskog istoka, mislim da Englezi imaju neku veliku bazu tamo dole, ili neka druga drzava EU.
Sta to mi imamo da EU treba. Nikakve industrije/trzista/resursa/ljudskog kapitala... nista i jos se pitas sto FBiH nije u EU
Naivan si ako mislis da Turska ili Turski Cipra nisu u EU zato sto su muslimani.
Nisu u EU jer nemaju nikakve veze sa Europom, prvog dana bi se oteli kontroli pogotovo R Turska. Svaka EU drzava zavisi jedna o drugoj na ovaj ili onaj nacin, prouci nastanak
I. SR. Turci su vise vezani za Aziju i Bliski istok, Turci su imali samo kvazi koloniju u istocnoj Europi tj. NAS.
Mislim da se EU nebi mogla nosit sa Turskom i njenim problemima/ambicijama u Aziji i Bliskom istoku..
Imas li neki dokument da vidimo sta to nude Turci, na sta bi pristali. Moja saznanja govore da bi pristali na Republiku Srpsku, da sve zivo i mrtvo mogu blokirati.
Nagorno Karabah je bio dio Carske Rusije a onda je Staljin prepisao pokrajinu Azerbejdzanu uz zestoko negodovanje Armena.
Staljin je Gorski Karabah oduzeo Armeniji i dao Azerbajdžanu, zato i opet ratuju
Opet okreces vodu na svoj mlin. Nudio je UN a ne Turci.
I sto ne odgovoris, sto mi ne mozemo u EU bez RS-a, sto nisu isti arsini kao za juzni Kipar? Sto tamo nije vrijedilo dogovorite se pa cete u EU? Sto taj vid mrkve i batine nije iskoristen kod nas ili moze i vice versa, koji je razlog da se napravi presedani i ukljuci zemlja koja nije rijesila svoj teritorijani status te se time iskljuci mogucnost da ikad naprave ikakav kompromis? Moze kako ti volja.
Oprosti je li ti stvarno mislis da je FBiH neka uredena jedinica ili drustvo, pogotovo sada kad smo 2 godine bez vlade. Juzni Kipar nasprem nas apsolutno je uredena drzava ako ces je tako nazvat.
Cuj zbog cega, zbog interesa, u zadnje vrijeme evo Kipar ima nalaziste nafte/plina, buffer zona izmedu EU i bliskog istoka, mislim da Englezi imaju neku veliku bazu tamo dole, ili neka druga drzava EU.
Sta to mi imamo da EU treba. Nikakve industrije/trzista/resursa/ljudskog kapitala... nista i jos se pitas sto FBiH nije u EU
Naivan si ako mislis da Turska ili Turski Cipra nisu u EU zato sto su muslimani.
Nisu u EU jer nemaju nikakve veze sa Europom, prvog dana bi se oteli kontroli pogotovo R Turska. Svaka EU drzava zavisi jedna o drugoj na ovaj ili onaj nacin, prouci nastanak
I. SR. Turci su vise vezani za Aziju i Bliski istok, Turci su imali samo kvazi koloniju u istocnoj Europi tj. NAS.
Mislim da se EU nebi mogla nosit sa Turskom i njenim problemima/ambicijama u Aziji i Bliskom istoku..
EU bi sutra primila i Armeniju i Azerbejdzan
ne radi se o vjeri,radi se o tome sto turaka ima 80 miliona a armena 3 ,azera 8
A po mentalitetu je jedan grk itekako blizi turcinu nego norvezaninu,,to samo glup moze negirati,to znaju i zapadnjaci
Opet okreces vodu na svoj mlin. Nudio je UN a ne Turci.
I sto ne odgovoris, sto mi ne mozemo u EU bez RS-a, sto nisu isti arsini kao za juzni Kipar? Sto tamo nije vrijedilo dogovorite se pa cete u EU? Sto taj vid mrkve i batine nije iskoristen kod nas ili moze i vice versa, koji je razlog da se napravi presedani i ukljuci zemlja koja nije rijesila svoj teritorijani status te se time iskljuci mogucnost da ikad naprave ikakav kompromis? Moze kako ti volja.
Oprosti je li ti stvarno mislis da je FBiH neka uredena jedinica ili drustvo, pogotovo sada kad smo 2 godine bez vlade. Juzni Kipar nasprem nas apsolutno je uredena drzava ako ces je tako nazvat.
Cuj zbog cega, zbog interesa, u zadnje vrijeme evo Kipar ima nalaziste nafte/plina, buffer zona izmedu EU i bliskog istoka, mislim da Englezi imaju neku veliku bazu tamo dole, ili neka druga drzava EU.
Sta to mi imamo da EU treba. Nikakve industrije/trzista/resursa/ljudskog kapitala... nista i jos se pitas sto FBiH nije u EU
Naivan si ako mislis da Turska ili Turski Cipra nisu u EU zato sto su muslimani.
Nisu u EU jer nemaju nikakve veze sa Europom, prvog dana bi se oteli kontroli pogotovo R Turska. Svaka EU drzava zavisi jedna o drugoj na ovaj ili onaj nacin, prouci nastanak
I. SR. Turci su vise vezani za Aziju i Bliski istok, Turci su imali samo kvazi koloniju u istocnoj Europi tj. NAS.
Mislim da se EU nebi mogla nosit sa Turskom i njenim problemima/ambicijama u Aziji i Bliskom istoku..
EU bi sutra primila i Armeniju i Azerbejdzan
ne radi se o vjeri,radi se o tome sto turaka ima 80 miliona a armena 3 ,azera 8
A po mentalitetu je jedan grk itekako blizi turcinu nego norvezaninu,,to samo glup moze negirati,to znaju i zapadnjaci
Sa svim se slazem... ali mozes li mi pojasnit zasto bi broj Turaka bio najveci problem EU...? Znatizeljen sam...
#4391 Re: Nagorno Karabah
Posted: 02/10/2020 16:22
by Lincoln-Burrows
Veigar wrote: ↑02/10/2020 15:55
Pa kad bi Federacija BiH bez RS ušla u EU to bi defacto i dejure bila nezavisnost RS-a.
E svašta i ovdje pročitati.
Koja glupost,
znači sjeverni Cipar je nezavisna država.
Oprosti je li ti stvarno mislis da je FBiH neka uredena jedinica ili drustvo, pogotovo sada kad smo 2 godine bez vlade. Juzni Kipar nasprem nas apsolutno je uredena drzava ako ces je tako nazvat.
Cuj zbog cega, zbog interesa, u zadnje vrijeme evo Kipar ima nalaziste nafte/plina, buffer zona izmedu EU i bliskog istoka, mislim da Englezi imaju neku veliku bazu tamo dole, ili neka druga drzava EU.
Sta to mi imamo da EU treba. Nikakve industrije/trzista/resursa/ljudskog kapitala... nista i jos se pitas sto FBiH nije u EU
Naivan si ako mislis da Turska ili Turski Cipra nisu u EU zato sto su muslimani.
Nisu u EU jer nemaju nikakve veze sa Europom, prvog dana bi se oteli kontroli pogotovo R Turska. Svaka EU drzava zavisi jedna o drugoj na ovaj ili onaj nacin, prouci nastanak
I. SR. Turci su vise vezani za Aziju i Bliski istok, Turci su imali samo kvazi koloniju u istocnoj Europi tj. NAS.
Mislim da se EU nebi mogla nosit sa Turskom i njenim problemima/ambicijama u Aziji i Bliskom istoku..
EU bi sutra primila i Armeniju i Azerbejdzan
ne radi se o vjeri,radi se o tome sto turaka ima 80 miliona a armena 3 ,azera 8
A po mentalitetu je jedan grk itekako blizi turcinu nego norvezaninu,,to samo glup moze negirati,to znaju i zapadnjaci
Sa svim se slazem... ali mozes li mi pojasnit zasto bi broj Turaka bio najveci problem EU...? Znatizeljen sam...
zato sto male zemlje nece imati nikakav uticaj,jedna Turska bi imala prevelik
ne radi se o vjeri,radi se o tome sto turaka ima 80 miliona a armena 3 ,azera 8
A po mentalitetu je jedan grk itekako blizi turcinu nego norvezaninu,,to samo glup moze negirati,to znaju i zapadnjaci
Sa svim se slazem... ali mozes li mi pojasnit zasto bi broj Turaka bio najveci problem EU...? Znatizeljen sam...
zato sto male zemlje nece imati nikakav uticaj,jedna Turska bi imala prevelik
Slazem se. I ja sam protiv toga...
#4394 Re: Nagorno Karabah
Posted: 02/10/2020 16:27
by Haris.ba
Da je Amerika htjela Tursku u EU, bila bi u EU. Isto ko sto su Bugarska i Rumunija ubacene ekspresno.
Da EU misli da joj ne treba mehanizam kandidature u EU za uticaj u Turskoj ne bi ni zapocinjala ikakve pregovore o clanstvu u EU. Da Turskoj ne treba EU ne bi camila u predvorju EU.
Kako god, Turska nije od 19 st.imala ovoliko tezine. Bas me zanima hoce li je slomiti na Azerbejdzanu i Armeniji.
Kakva god da je, kada su u pitanju drzavni interesi treba sebe gledat, bez Turske mi bi bili u goroj poziciji.
#4395 Re: Nagorno Karabah
Posted: 02/10/2020 16:28
by sadie_forever
evo Srbija braci Jermenima od <3
Jermeni zahvaljuju sa "thank you brother serbs ,we always fought the Ottomans together"
Sa svim se slazem... ali mozes li mi pojasnit zasto bi broj Turaka bio najveci problem EU...? Znatizeljen sam...
zato sto male zemlje nece imati nikakav uticaj,jedna Turska bi imala prevelik
Slazem se. I ja sam protiv toga...
I idalje sve to nije odgovor kako je bilo OK ukljuciti Kipar u EU bez turskog dijela (tamo sigurno ne zivi 80 miliona Turaka) i nikad ne priznati nista Sjevernom Kipru dok je nama u istoj situaciji serviran Dejton i svi uslovi se svode na to, dogovorite se pa cete s nama.
Znaci EU je njima rekla prije pocetka pregovora o planu Kofi Annana, vi ulazite u EU sa i bez sjevera a turskom dijelu ostavljamo mogucnost da vam se prikljuci ako pristanu na vase uslove. Kakav je to signal i gdje je to motivacija za juzni dio da pristane na bilo kakve ustupke? Ako ni poslije ovog nije jasno u cemu je problem i sta je razlika u pristupu ja odustajem.
#4397 Re: Nagorno Karabah
Posted: 02/10/2020 16:35
by Kikibombona
Haris.ba wrote: ↑02/10/2020 16:27
Da je Amerika htjela Tursku u EU, bila bi u EU. Isto ko sto su Bugarska i Rumunija ubacene ekspresno.
Da EU misli da joj ne treba mehanizam kandidature u EU za uticaj u Turskoj ne bi ni zapocinjala ikakve pregovore o clanstvu u EU. Da Turskoj ne treba EU ne bi camila u predvorju EU.
Kako god, Turska nije od 19 st.imala ovoliko tezine. Bas me zanima hoce li je slomiti na Azerbejdzanu i Armeniji.
Kakva god da je, kada su u pitanju drzavni interesi treba sebe gledat, bez Turske mi bi bili u goroj poziciji.
Prvo. Nece je slomiti na Kavkazu. To je globalno gledano mali sukob kojem Amerika i EU ne pridaju preveliku pažnju.
...
Turska igra opasan ples u Mediteranu gdje se sukobljavaju sa Francuskom, Grckom, Egiptom i jos nekim drzavama.
Igraju opasnu igru u Kataru gdje podrivaju politiku Saudije i Emirata.
Konfrontiraju se sa Amerikom u Siriji.
Sve su ovo opasne igre.
...
Turska ne moze uci u EU iz vise razloga. Navest ću samo jedan. Istocna Turska je nezamisliva bijeda, narocito Kurdi. Njemacka ne bi mogla prezivjeti toliki priliv izbjeglica. 10 miliona Kurda bi sutra otislo u Njemacku da se otvori granica, te isto toliko Turaka. Svi oni vec imaju rodbinu u Njemackoj.
Bugari su Svicarci u odnosu na Kurde. Tamo mnoga sela nemaju struju i vodu, uz granicu sa Irakom i Iranom. Bio je dokumentarac na Al-Dzaziri, nevidjena bijeda.
Haris.ba wrote: ↑02/10/2020 16:27
Da je Amerika htjela Tursku u EU, bila bi u EU. Isto ko sto su Bugarska i Rumunija ubacene ekspresno.
Da EU misli da joj ne treba mehanizam kandidature u EU za uticaj u Turskoj ne bi ni zapocinjala ikakve pregovore o clanstvu u EU. Da Turskoj ne treba EU ne bi camila u predvorju EU.
Kako god, Turska nije od 19 st.imala ovoliko tezine. Bas me zanima hoce li je slomiti na Azerbejdzanu i Armeniji.
Kakva god da je, kada su u pitanju drzavni interesi treba sebe gledat, bez Turske mi bi bili u goroj poziciji.
Prvo. Nece je slomiti na Kavkazu. To je globalno gledano mali sukob kojem Amerika i EU ne pridaju preveliku pažnju.
...
Turska igra opasan ples u Mediteranu gdje se sukobljavaju sa Francuskom, Grckom, Egiptom i jos nekim drzavama.
Igraju opasnu igru u Kataru gdje podrivaju politiku Saudije i Emirata.
Konfrontiraju se sa Amerikom u Siriji.
Sve su ovo opasne igre.
...
Turska ne moze uci u EU iz vise razloga. Navest ću samo jedan. Istocna Turska je nezamisliva bijeda, narocito Kurdi. Njemacka ne bi mogla prezivjeti toliki priliv izbjeglica. 10 miliona Kurda bi sutra otislo u Njemacku da se otvori granica, te isto toliko Turaka. Svi oni vec imaju rodbinu u Njemackoj.
Bugari su Svicarci u odnosu na Kurde. Tamo mnoga sela nemaju struju i vodu, uz granicu sa Irakom i Iranom. Bio je dokumentarac na Al-Dzaziri, nevidjena bijeda.
jasta,eto al dzazira iz katara je jako objektivna ..arapi turke smislit ne mogu,nikad im nisu halalili sto su ottomani vladali toliko nad njima...
#4399 Re: Nagorno Karabah
Posted: 02/10/2020 16:44
by Challenger_
Haris.ba wrote: ↑02/10/2020 16:27
Da je Amerika htjela Tursku u EU, bila bi u EU. Isto ko sto su Bugarska i Rumunija ubacene ekspresno.
"Malo morgen", što bi rekla Šemsa.
Probali su, posredstvom GB, ali je Njemačka to kategorički odbijala. Sad je auf Wiedersehen i GB i američkim posrednim nastojanjima.
#4400 Re: Nagorno Karabah
Posted: 02/10/2020 16:46
by Challenger_
Naravno, ovo "američkim" držim krajnje uslovno, mislim, dabome, na finansijske centre koji trbuhozbore preko američkih lutaka. Ali, jedno sam siguran, nisu digli ruke od politike instrumentalizacije turskih regionalnih ambicija za posrednu realizaciju svojih strateških ciljeva.
Ebi ga nije lako skuzit, ali posto je dobar dio Azerbejdzana osvojen od Armenije prije, onda je ovo Domovinsko Oslobodilacki rat 
