Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[BadBoy]

Nemojte se svađati:

COVID-19 antibodies persist at least nine months after infection

A vrlo vjerovatno i još duže.

[Naslovnica]

Nemojte se svađati:

COVID-19 antibodies persist at least nine months after infection

A vrlo vjerovatno i još duže.

Lijepa vijest.

[skafiskafsnjak]

"Korona je kao zena... Na pocetku mislia da je mozes kontrolisati. Kad skontas da ne mozes, onda naucis zivjeti s njom" - Mesa Selimovic

[Dead Man Walking]

Ma odgovorio si ti.. Kao sto Sexon kaze “domovina se brani vjerom, i tudjim mrtvim sinom…”

[Naslovnica]

Ma odgovorio si ti.. Kao sto Sexon kaze “domovina se brani vjerom, i tudjim mrtvim sinom…”

Imaš li šta konkretno da repliciraš na moj odgovor, ili ćeš nastaviti sa šupljom?

[JohnnyS]

Hoćemo li zabraniti sav promet jer postoje žrtve u prometu?

[Naslovnica]

Hoćemo li zabraniti sav promet jer postoje žrtve u prometu?

Pa izgleda da bi to trebala biti ta logika, ili ja nešto ne kontam što neki kontaju?!

[skafiskafsnjak]

Hoćemo li zabraniti sav promet jer postoje žrtve u prometu?

Pa izgleda da bi to trebala biti ta logika, ili ja nešto ne kontam što neki kontaju?!

A sto.me nasmija ovo
Na koji promet mislite? Saobracaj?

Pa nece se prekinuti, ali su zabranili stvari koje vode do nesreca i zrtava . Brza voznja, voznja u alk stanju , neispravni automobili itd.
Pa se opet neki prave pametni i skrive nesrece...

[Naslovnica]

Pa izgleda da bi to trebala biti ta logika, ili ja nešto ne kontam što neki kontaju?!

A sto.me nasmija ovo
Na koji promet mislite? Saobracaj?

Pa nece se prekinuti, ali su zabranili stvari koje vode do nesreca i zrtava . Brza voznja, voznja u alk stanju , neispravni automobili itd.
Pa se opet neki prave pametni i skrive nesrece...

Pa ako ćemo stavljati price tag na ljudski život i koristiti logiku pojedinaca, onda je jedina logika da se potpuno ukine saobraćaj ili makar da se svede na najmanju moguću mjeru. Eventualno, ostaviti samo tramvaje i vozove, mada je i to upitno, ne vrijedi rizikovati ljudske živote. Ista logika kao i kod COVID-19.
Kada bi se skroz zabranio saobraćaj, broj mrtvih bi se, logično, sveo na nulu. Što je manje saobraćaja, to je manja šansa za nesreću, manja šansa da neko nastrada u saobraćaju.
Ukinuti saobraćaj - riješiti problem.
Ostaviti sve mjere protiv COVID-19 dok virus potpuno nestane, time ćemo spriječiti nepotrebno gubljenje života.
Sve drugo je neodgovorno i vodi gubitku života.
Karikiram, naravno, ali vidite čemu vodi to karikiranje...

[Trappist]

Pa sta da je i milion novozarazenih ako nema umrlih? Jedino su medijima i panicarima bitne brojke novozarazenih a ne bolesnih ljudi.

Veliki broj ljudi u bolnicama, pa nema resursa ni vremena za ljude koji dolaze u bolnice zbog drugih stvari.

Eno, Boris Johnson kaže da se očekuje u prosjeku 100.000 zaraženih dnevno sa oko 1.000 hospitalizovanih. Neka u bolnicu dođe da leži 1.000 mjesečno mnogo je, nema kapaciteta, a pogotovo da dolazi svaki dan ili svake sedmice.

Ako je tako kao sto kazes (a nije) onda svaki proizvođač vakcine protiv covida treba u zatvor jer je lagao o djelotvornosti, kao i svaki političar koji je dopustio da se puste vakcine u upotrebu.

[Dead Man Walking]

Da je stopa smrtnosti i hospitalizacije onih koji sjednu za volan kao sto je kod onih koji su fasovali coronu itekako bi se uvodile dodatne mjere i u saobracaju.

[jeza u ledja]

Zasto se ljudima zabranjuje da voze bez pojasa? Nikog drugog ne ugrozavaju.

[skafiskafsnjak]

A sto.me nasmija ovo
Na koji promet mislite? Saobracaj?

Pa nece se prekinuti, ali su zabranili stvari koje vode do nesreca i zrtava . Brza voznja, voznja u alk stanju , neispravni automobili itd.
Pa se opet neki prave pametni i skrive nesrece...

Pa ako ćemo stavljati price tag na ljudski život i koristiti logiku pojedinaca, onda je jedina logika da se potpuno ukine saobraćaj ili makar da se svede na najmanju moguću mjeru. Eventualno, ostaviti samo tramvaje i vozove, mada je i to upitno, ne vrijedi rizikovati ljudske živote. Ista logika kao i kod COVID-19.
Kada bi se skroz zabranio saobraćaj, broj mrtvih bi se, logično, sveo na nulu. Što je manje saobraćaja, to je manja šansa za nesreću, manja šansa da neko nastrada u saobraćaju.
Ukinuti saobraćaj - riješiti problem.
Ostaviti sve mjere protiv COVID-19 dok virus potpuno nestane, time ćemo spriječiti nepotrebno gubljenje života.
Sve drugo je neodgovorno i vodi gubitku života.
Karikiram, naravno, ali vidite čemu vodi to karikiranje...

Nisi upravu.
Napisao sam ti. Imas pravila po kojima ide. Da se svi drze pravila, rijeeetko bi udesa bilo...
Ali ljudi voze pijani , ljudi.voze brzo...neispravna auta itd itd.

Prema tome, komparacija vam je bezveze.

[skafiskafsnjak]

Zasto se ljudima zabranjuje da voze bez pojasa? Nikog drugog ne ugrozavaju.

Hahahaa ja to vazda govorim. Njegova glava, njegov problem. Kao i kaciga na motoru

[JohnnyS]

Da je stopa smrtnosti i hospitalizacije onih koji sjednu za volan kao sto je kod onih koji su fasovali coronu itekako bi se uvodile dodatne mjere i u saobracaju.

Znači maska, distanca i zabrana okupljanja zauvijek?

[Naslovnica]

Da je stopa smrtnosti i hospitalizacije onih koji sjednu za volan kao sto je kod onih koji su fasovali coronu itekako bi se uvodile dodatne mjere i u saobracaju.

Ja sam mislio da jedan ljudski život nema cijene, bez obzira radilo se o stopi smrtnosti od COVID-19 ili od saobraćajnih udesa.
Ili možda o pušenju, pasivnom pušenju, alkoholu, sve to ubija (što direktno što indirektno) pa nam je na izvolite i nije zabranjeno.

[Naslovnica]

Pa ako ćemo stavljati price tag na ljudski život i koristiti logiku pojedinaca, onda je jedina logika da se potpuno ukine saobraćaj ili makar da se svede na najmanju moguću mjeru. Eventualno, ostaviti samo tramvaje i vozove, mada je i to upitno, ne vrijedi rizikovati ljudske živote. Ista logika kao i kod COVID-19.
Kada bi se skroz zabranio saobraćaj, broj mrtvih bi se, logično, sveo na nulu. Što je manje saobraćaja, to je manja šansa za nesreću, manja šansa da neko nastrada u saobraćaju.
Ukinuti saobraćaj - riješiti problem.
Ostaviti sve mjere protiv COVID-19 dok virus potpuno nestane, time ćemo spriječiti nepotrebno gubljenje života.
Sve drugo je neodgovorno i vodi gubitku života.
Karikiram, naravno, ali vidite čemu vodi to karikiranje...

Nisi upravu.
Napisao sam ti. Imas pravila po kojima ide. Da se svi drze pravila, rijeeetko bi udesa bilo...
Ali ljudi voze pijani , ljudi.voze brzo...neispravna auta itd itd.

Prema tome, komparacija vam je bezveze.

U pravu sam.
Ljudski život nema cijenu, ali u qrtzu.
Ljudski život itekako ima cijenu, koja zavisi od mnogo faktora.
Isto kao što i cijena pumokrvnog konja nije ista kao i cijena ciganske polukrepale rage.

[Dead Man Walking]

Da je stopa smrtnosti i hospitalizacije onih koji sjednu za volan kao sto je kod onih koji su fasovali coronu itekako bi se uvodile dodatne mjere i u saobracaju.

Ja sam mislio da jedan ljudski život nema cijene, bez obzira radilo se o stopi smrtnosti od COVID-19 ili od saobraćajnih udesa.
Ili možda o pušenju, pasivnom pušenju, alkoholu, sve to ubija (što direktno što indirektno) pa nam je na izvolite i nije zabranjeno.

Da, bas tako sam mislio.

Da je stopa smrtnosti i hospitalizacije onih koji sjednu za volan kao sto je kod onih koji su fasovali coronu itekako bi se uvodile dodatne mjere i u saobracaju.

Znači maska, distanca i zabrana okupljanja zauvijek?

Po cemu si to zakljucio? Tamo gdje je stop vakcinacije visoka i rizik smanjen sve mjere su ukinute. Zasto se ti linkovi ne postavljaju ovdje kao primjeri koje treba slijediti, nego se samo forsira ove sto zatvaraju i nisu jos vakcinisali?

[spinel_]

https://www.timesofisrael.com/just-one- ... der-60-tv/

Just one serious COVID patient in Israel is both vaccinated and under 60 — TV

Report indicates more than 60% of those hospitalized with coronavirus are fully vaccinated, but almost all are over age 60

[jeza u ledja]

Po cemu si to zakljucio? Tamo gdje je stop vakcinacije visoka i rizik smanjen sve mjere su ukinute. Zasto se ti linkovi ne postavljaju ovdje kao primjeri koje treba slijediti, nego se samo forsira ove sto zatvaraju i nisu jos vakcinisali?

Meni sega kad se govori o fear mongering u vezi sirenja virusa, a isti ljudi isto rade straseci nas pretpostavljenim drakonskim mjerama i bliske buducnosti pod budnim okom svekontrolisuce drzave.

[Naslovnica]

Ja sam mislio da jedan ljudski život nema cijene, bez obzira radilo se o stopi smrtnosti od COVID-19 ili od saobraćajnih udesa.
Ili možda o pušenju, pasivnom pušenju, alkoholu, sve to ubija (što direktno što indirektno) pa nam je na izvolite i nije zabranjeno.

Da, bas tako sam mislio.

Znači maska, distanca i zabrana okupljanja zauvijek?

Po cemu si to zakljucio? Tamo gdje je stop vakcinacije visoka i rizik smanjen sve mjere su ukinute. Zasto se ti linkovi ne postavljaju ovdje kao primjeri koje treba slijediti, nego se samo forsira ove sto zatvaraju i nisu jos vakcinisali?

Ukinute su mjere u UK, pa se digla hampa, od toga je i počela ova priča. Da je svaki ljudski život vrijedan i da ne treba ukidati mjere dok postoji opasnost. Pa ipak, u UK odlučili da ih ukinu iako su svjesni da će to dovesti do povećanja umrlih.
Nisam ni ja da se ukidaju mjere tamo gdje je stopa vakcinacije niska, ali tamo gdje je visoka, vrijeme je da se nastavi sa životom i biznisom kao prije.
Novo normalno će ostati samo mokri snovi nekolicine forumskih spodoba.

[BadBoy]

A sto.me nasmija ovo
Na koji promet mislite? Saobracaj?

Pa nece se prekinuti, ali su zabranili stvari koje vode do nesreca i zrtava . Brza voznja, voznja u alk stanju , neispravni automobili itd.
Pa se opet neki prave pametni i skrive nesrece...

Pa ako ćemo stavljati price tag na ljudski život i koristiti logiku pojedinaca, onda je jedina logika da se potpuno ukine saobraćaj ili makar da se svede na najmanju moguću mjeru. Eventualno, ostaviti samo tramvaje i vozove, mada je i to upitno, ne vrijedi rizikovati ljudske živote. Ista logika kao i kod COVID-19.
Kada bi se skroz zabranio saobraćaj, broj mrtvih bi se, logično, sveo na nulu. Što je manje saobraćaja, to je manja šansa za nesreću, manja šansa da neko nastrada u saobraćaju.
Ukinuti saobraćaj - riješiti problem.
Ostaviti sve mjere protiv COVID-19 dok virus potpuno nestane, time ćemo spriječiti nepotrebno gubljenje života.
Sve drugo je neodgovorno i vodi gubitku života.
Karikiram, naravno, ali vidite čemu vodi to karikiranje...

Ja sam za ukidanje auta al zbog klime

[Naslovnica]

Pa ako ćemo stavljati price tag na ljudski život i koristiti logiku pojedinaca, onda je jedina logika da se potpuno ukine saobraćaj ili makar da se svede na najmanju moguću mjeru. Eventualno, ostaviti samo tramvaje i vozove, mada je i to upitno, ne vrijedi rizikovati ljudske živote. Ista logika kao i kod COVID-19.
Kada bi se skroz zabranio saobraćaj, broj mrtvih bi se, logično, sveo na nulu. Što je manje saobraćaja, to je manja šansa za nesreću, manja šansa da neko nastrada u saobraćaju.
Ukinuti saobraćaj - riješiti problem.
Ostaviti sve mjere protiv COVID-19 dok virus potpuno nestane, time ćemo spriječiti nepotrebno gubljenje života.
Sve drugo je neodgovorno i vodi gubitku života.
Karikiram, naravno, ali vidite čemu vodi to karikiranje...

Ja sam za ukidanje auta al zbog klime

Ti si NAJGORI!

[jeza u ledja]

https://www.timesofisrael.com/just-one- ... der-60-tv/

Just one serious COVID patient in Israel is both vaccinated and under 60 — TV

Report indicates more than 60% of those hospitalized with coronavirus are fully vaccinated, but almost all are over age 60

Iz tog clanka:

According to the report, 24 of those in serious condition are unvaccinated, while 37 are fully vaccinated. The lone seriously ill fully vaccinated person under 60 was in the 50-59 age group.

No fully vaccinated individuals under age 50 were in serious condition
Meanwhile, among the unvaccinated, 14 people under age 50 were in serious condition, two of whom were younger than 40.

As to the question of why, in the over-60 group, the majority of seriously ill were vaccinated, the report noted that most people in the age group are vaccinated, and so that population is likely to get more representation. It is also possible that unvaccinated individuals have been more cautious than those who felt protected by the vaccines.

[Naslovnica]

Neosporno je da vakcine itekako djeluju, što se i vidi iz odnosa registrovanih/umrlih na primjeru UK i Izraela.
Samo lud ili nedobronamjeran može tvrditi drugačije.
Mene je samo pomalo tazočaralo da se nije obistinilo ono što se pričalo na velika zvona prije nekoliko mjeseci - da vakcina spriječava teški oblik COVID-19 i 100% spriječava smrtni ishod. Te su brojke zaista blizu 100%, ali nije baš toliko koliko se govorilo.