Page 1742 of 2263

#43526 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 16/10/2019 10:58
by MK81
izvrsni direktor wrote:
JedanMova wrote:P
Da se vratimo na pocetak - Sabina, Pedja i Forto su uhljebi za koje ce se uvijek naci neka budzetska pipa. To je cinjenica i to nijedan spin ili pokusaj istog nece promijeniti. Sabina ima staza mimo budzeta plafon 6 , Forto nesto malo u NEXE-u, a Pedja... ima li ga uopste? Generalnom sekretaru je ovo prvi posao. Za neuke - mi placamo taj njihov nerad i neznanje!
Sta velis, Forto nesto malo u nexe radio :D ti kad bi imao karijeru kao forto mogao bi za sebe reci da si uspjesan..
A da ne pricamo o poredjenju fortine karijere sa tvojim politickim ljubimcima, o obrazovanju pogotovo....ah da, ti si glasac NS koji samo misli svojom glavom.
I onda "njihov nerad i neznanj". Svi su jelde isti, ali od NS ocekujemo vise pa samo njih kitikujemo :D
Forto je završio novinarstvo u USA. A raspitaj se kako radi i kakav je kao čovjek i rukovodilac, mal je ovo grad.

#43527 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 16/10/2019 11:52
by addy_sa
kluz franjo wrote: Niko od ovih zbog "krema, časopisa i torbica zabrinutih glasača", nikada nije ni pokušao ponuditi barem jedan jedini agrument, po kojem je aktuelna vlada predvođena NS lošija od prethodnih vođenim SDA.

Ja npr uopšte nisam nikad napisao da je Vlada lošija, smatram da je jedna od boljih, ja samo iznosim lično mišljenje da je Sabina rijetko iritantna politička pojava, fejk, snob i iskompleksirana.

#43528 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 16/10/2019 11:53
by julisiz es grant
Iz njegovih javnih istupa za koje čak i neki najvatreniji sljedbenici NS na forumu imaju samo riječi kritike, vidi se da je taj fakultet samo prošao kroz njega, a slabo šta da se "primilo".

#43529 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 16/10/2019 15:56
by madner
Covjek nema nastup.

Skolovani ljudi obicno savjetuju one koji imaju tu harizmu.

Medjutim, puno bitniji je rad vlade a tu nema nista od harizme i nastupa.

#43530 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 16/10/2019 16:21
by JedanMova
kluz franjo wrote:očigledno ste se prepoznali u mom navodu o "razočaranim i reaktiviranim DF-prvoborcima". I to je dobro.
Sa zaloscu vas moram informisati kako ste se malo "sefili" po ovom pitanju...
kluz franjo wrote:Kome je Vaše lično iskustvo sa vilenjacima interesantno i relevantno, taj će i čitati.
I u Deda Mraza se vjeruje kao i u vilenjake, al do nekih godina. Vjerovatno bi se i u Deda Mraza vjerovalo da je nastavio donositi poklone ;-)

#43531 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 16/10/2019 16:25
by JedanMova
MK81 wrote:
JedanMova wrote:Pa sta se to desava ljudi. Poceli botovi udarati kojih nije bilo od kongresa na ovoj temi. Hajde sad priznajte, cisto da nam dusa bude mirna - jel vas hajca Pedja ili Sabina. Cisto da mi neuki znamo koja sluzba preovladava :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Znaci brza retrospektiva:
#1 - SB objavljuje naruceni tekst (mail je pisao Damir, a citao Nihad) - na forumu laganica
#2 - KLIX objavljuje isti tekst - na forumu laganica
#3 - NS objavljuje izvjestaj sa sjednice predsjednistva, sto inace radi svake trece prestupne godine - na forumu i dalje laganica, i latentno "prcanje"
#4 - Intervju.ba objavljuje tekst u kom svoje vidjenje izlaska iz predsjednistva daju clanovi NS-a - na forumu ni laganice nema
#5 - SB i Oslobodjenje objavljuju Damirov FB status u kom se samo referira na stavku #4, potpuno legitimno kada te neko prozove - na forumu dar mar i pljuvanje
#6 - Pedja izlazi na KLIX-u - latentno
#7 - Za ocekivati je da se pljuvanje iz tacke #5 nastavi i u narednom periodu, jer boze moj, otkud nekome pravo da odgovori na prozivke

A cisto podsjecanja radi:
#1 - Sabina ganja popularizam
#2 - Sabina, Pedja & Co. nesposobni neradnici
#3 - Cica glisa
#4 - Sabina negdje izjavila da cita NYT
#5 - Kuku majko, kako nas nije stid komentarisati sta Sabina cita
#6 - Seka nosi skupe kapute
#7 - Hajmo malo o Seki...

Da se vratimo na pocetak - Sabina, Pedja i Forto su uhljebi za koje ce se uvijek naci neka budzetska pipa. To je cinjenica i to nijedan spin ili pokusaj istog nece promijeniti. Sabina ima staza mimo budzeta plafon 6 mjeseci, Forto nesto malo u NEXE-u, a Pedja... ima li ga uopste? Generalnom sekretaru je ovo prvi posao. Za neuke - mi placamo taj njihov nerad i neznanje!

Zivi bili, manite se suplje, ubleha i pokusaja spinovanja. Lijepo vi to, al ne ide vise...
Sve se možemo složiti međutim dosta više i taj spin kao privatini sektor i iskustvo...koje iskustvo ? kao komercijalista, fiktivni direktor,i slično...čast izuzetcima...ako je čovjek kvalitetan nije bitno gdje je radio, bitno je da je radio u struci, dobro i odgovorno...tvrdim da ima jako mnogo ljudi koji su "uhljebi" , na budžetu i lsično a znaju svoj posao, imaju ogromno iskustvo i rade odgovorno i kvalitetno...
Mislim da ovde nije bio fokus na privatnom sektoru kao izvoru kvalitetnog iskustva, vec na budzetu kao "bjegu" na sigurna primanja bez odgovornosti. U privatnom sektoru je to, slozices se, ipak malo manje fleksibilna kategorija. I ja se slazem da se covjek gleda prvenstveno po njegovom kvalitetu (kao covjeka i strucnjaka i ne obavezno tim redosljedom), al i pored svega toga mislim da kada su gore pobrojani u pitanju kvalitet i radno iskustvo nisu bas referentne kategorije.

#43532 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 16/10/2019 16:46
by ultima_palabra
Pa Sabina nije budzetlija kao sto ti rece. Ono sto je meni sporno kod nje je zasto se zadovoljava da bude asistent 10+ godina, vecina ljudi u njenoj situaciji bi odavno bili profesori.

#43533 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 16/10/2019 21:07
by JedanMova
ultima_palabra wrote:Pa Sabina nije budzetlija kao sto ti rece. Ono sto je meni sporno kod nje je zasto se zadovoljava da bude asistent 10+ godina, vecina ljudi u njenoj situaciji bi odavno bili profesori.
Nije budzetlija? :run:
Pa dobro, u pravu si. Ona je gender sensitive osoba, samim tim je budzetlijka!

A hajde sad proguglaj pa nadji gdje se to moze biti 13 godina asistent, jer ako je vjerovat SSST-u, ona je kod njih upravo to.
I ne samo da je asistent 13 godina, vec je PhD kandidat vec punih 10 godina. Sto bi u narodu rekli - vjeciti student!

Evo dat cu mali hint - asistent se moze biti max 5-6 godina prije nego sto doktorat postane "must have" za nastavak akademskog rada.

#43534 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 16/10/2019 22:58
by ultima_palabra
JedanMova wrote:
ultima_palabra wrote:Pa Sabina nije budzetlija kao sto ti rece. Ono sto je meni sporno kod nje je zasto se zadovoljava da bude asistent 10+ godina, vecina ljudi u njenoj situaciji bi odavno bili profesori.
Nije budzetlija? :run:
Pa dobro, u pravu si. Ona je gender sensitive osoba, samim tim je budzetlijka!

A hajde sad proguglaj pa nadji gdje se to moze biti 13 godina asistent, jer ako je vjerovat SSST-u, ona je kod njih upravo to.
I ne samo da je asistent 13 godina, vec je PhD kandidat vec punih 10 godina. Sto bi u narodu rekli - vjeciti student!

Evo dat cu mali hint - asistent se moze biti max 5-6 godina prije nego sto doktorat postane "must have" za nastavak akademskog rada.
Na kojem je to SSST budzetu?

#43535 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 16/10/2019 23:17
by julisiz es grant
Ganićevom.
A kojom se to naukom i tehnologijom gospođa bavi?

#43536 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 17/10/2019 00:12
by JedanMova
ultima_palabra wrote:
JedanMova wrote:
ultima_palabra wrote:Pa Sabina nije budzetlija kao sto ti rece. Ono sto je meni sporno kod nje je zasto se zadovoljava da bude asistent 10+ godina, vecina ljudi u njenoj situaciji bi odavno bili profesori.
Nije budzetlija? :run:
Pa dobro, u pravu si. Ona je gender sensitive osoba, samim tim je budzetlijka!

A hajde sad proguglaj pa nadji gdje se to moze biti 13 godina asistent, jer ako je vjerovat SSST-u, ona je kod njih upravo to.
I ne samo da je asistent 13 godina, vec je PhD kandidat vec punih 10 godina. Sto bi u narodu rekli - vjeciti student!

Evo dat cu mali hint - asistent se moze biti max 5-6 godina prije nego sto doktorat postane "must have" za nastavak akademskog rada.
Na kojem je to SSST budzetu?
Mozda sam trebao napisati - upozorenje, sarkazam na putu...
Hajde sad procitaj samo boldirano, razmisli, pa ponovo probaj sa pitanjem...

#43537 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 17/10/2019 09:19
by tutku
ultima_palabra wrote:
JedanMova wrote:
ultima_palabra wrote:Pa Sabina nije budzetlija kao sto ti rece. Ono sto je meni sporno kod nje je zasto se zadovoljava da bude asistent 10+ godina, vecina ljudi u njenoj situaciji bi odavno bili profesori.
Nije budzetlija? :run:
Pa dobro, u pravu si. Ona je gender sensitive osoba, samim tim je budzetlijka!

A hajde sad proguglaj pa nadji gdje se to moze biti 13 godina asistent, jer ako je vjerovat SSST-u, ona je kod njih upravo to.
I ne samo da je asistent 13 godina, vec je PhD kandidat vec punih 10 godina. Sto bi u narodu rekli - vjeciti student!

Evo dat cu mali hint - asistent se moze biti max 5-6 godina prije nego sto doktorat postane "must have" za nastavak akademskog rada.
Na kojem je to SSST budzetu?
Naravno da je budzetlija. Raspitaj se koliko zaradjuje za svoj asistentski rad na SSST - bude joj dovoljno da pokrije rezije kuci. Medjutim to nije ni vazno ako se posteno radi i zaradi svaka cast, sustina je na ovom da bez budzeta bi se zadeverala, kao i mnogi drugi, nazalost, u NS.

#43538 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 17/10/2019 09:31
by _Reds_
Kod privatnika moze sta hoces. Da te vodi onako i ovako.

A ona i jeste za SSST-a i za kvazi elite.

#43539 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 17/10/2019 09:32
by Škobo Habu
kmirsad wrote:
Na sastanku je, također, razmatrana i mogućnost koordiniranog nastupa stranaka šestorke na lokalnim izborima sljedeće godine.
Suviše je "Šestorka" ideološki šarena da bi postigao nekakav unutrašnji konsenzus oko najvažnijih pitanja.

Da sa druge strane, da nema ličnih animoziteta, koji su se nakupili za sve ove godine, između Konakovića i Hadžibajrića itd. spram SDA, veoma bi se brzo pokazalo koliki je jaz između tradicionalista i lokalnih liberala u "Šestorci".

#43540 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 17/10/2019 09:37
by Styling
_Reds_ wrote:Kod privatnika moze sta hoces. Da te vodi onako i ovako.

A ona i jeste za SSST-a i za kvazi elite.
On ima status asistenta, kandidat je za doktorat ali je svi u javnosti predstavljaju kao profesoricu. Na zvanicnoj stranici faksa je nema.

#43541 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 17/10/2019 09:46
by _Reds_
Styling wrote:
_Reds_ wrote:Kod privatnika moze sta hoces. Da te vodi onako i ovako.

A ona i jeste za SSST-a i za kvazi elite.
On ima status asistenta, kandidat je za doktorat ali je svi u javnosti predstavljaju kao profesoricu. Na zvanicnoj stranici faksa je nema.
Ne moze biti neko bez doktorata prof. , čak i kad ima doktorat postoje uslovi, naučni radovi i slično.

Odeš na SSST daš dovoljno love i vode te kako ti je volja. Uslov za asitenta je završen faks i to je to.

Surova istina je da ona nema nikakvu karijeru iza sebe osim političke. Ali nije jedina, ima ih još koliko hoćeš.

#43542 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 17/10/2019 09:57
by JedanMova
tutku wrote:Naravno da je budzetlija. Raspitaj se koliko zaradjuje za svoj asistentski rad na SSST - bude joj dovoljno da pokrije rezije kuci. Medjutim to nije ni vazno ako se posteno radi i zaradi svaka cast, sustina je na ovom da bez budzeta bi se zadeverala, kao i mnogi drugi, nazalost, u NS.
_Reds_ wrote:
Styling wrote:
_Reds_ wrote:Kod privatnika moze sta hoces. Da te vodi onako i ovako.

A ona i jeste za SSST-a i za kvazi elite.
On ima status asistenta, kandidat je za doktorat ali je svi u javnosti predstavljaju kao profesoricu. Na zvanicnoj stranici faksa je nema.
Ne moze biti neko bez doktorata prof. , čak i kad ima doktorat postoje uslovi, naučni radovi i slično.

Odeš na SSST daš dovoljno love i vode te kako ti je volja. Uslov za asitenta je završen faks i to je to.

Surova istina je da ona nema nikakvu karijeru iza sebe osim političke. Ali nije jedina, ima ih još koliko hoćeš.

Eto ti sad belaja ovim njenim vitezovima na forumu. Valja im sad opet ici po misljenje da brane profesoricu :D
Kremice i parfeme su svakako vec ispucali u prazno :lol:

#43543 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 17/10/2019 10:03
by Banksy
Škobo Habu wrote:
kmirsad wrote:
Na sastanku je, također, razmatrana i mogućnost koordiniranog nastupa stranaka šestorke na lokalnim izborima sljedeće godine.
Suviše je "Šestorka" ideološki šarena da bi postigao nekakav unutrašnji konsenzus oko najvažnijih pitanja.

Da sa druge strane, da nema ličnih animoziteta, koji su se nakupili za sve ove godine, između Konakovića i Hadžibajrića itd. spram SDA, veoma bi se brzo pokazalo koliki je jaz između tradicionalista i lokalnih liberala u "Šestorci".
Lokalni izbori nisu pitanja ideologije i velikih tema, već životnih, svakodnevnih problema lokalne zajednice. Osim individualnih, subjektivnih samoprecjenjivanja i uvijek prisutne sujete - i uz koji lokalni, zapikiran veći projekat, naravno - nema nikakvih prepreka da se izađe zajedno na lokalne izbore. Javnost to očekuje.
A računica je prosta i jednostavna. ''Podjela'' općina i dogovor oko zajedničkih kandidata, i zajednička potpora svakom od njih, pa se može očekivati veliki rezultat koji se lijepo može prenijeti i na naredne Opće izbore. Ne bude li tako, SDA uzima sve redom u Sarajevu, i Opće naredne, sigurno.
I sve ovo, naravno, uz svjesnost o sigurnoj i maštovitoj sabotaži DF-a i klimavoj i neizvjesnoj potpori SBBa.

#43544 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 17/10/2019 10:10
by tutku
_Reds_ wrote:
Styling wrote:
_Reds_ wrote:Kod privatnika moze sta hoces. Da te vodi onako i ovako.

A ona i jeste za SSST-a i za kvazi elite.
On ima status asistenta, kandidat je za doktorat ali je svi u javnosti predstavljaju kao profesoricu. Na zvanicnoj stranici faksa je nema.
Ne moze biti neko bez doktorata prof. , čak i kad ima doktorat postoje uslovi, naučni radovi i slično.

Odeš na SSST daš dovoljno love i vode te kako ti je volja. Uslov za asitenta je završen faks i to je to.

Surova istina je da ona nema nikakvu karijeru iza sebe osim političke. Ali nije jedina, ima ih još koliko hoćeš.
Upravo tako :thumbup:

#43545 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 17/10/2019 10:39
by Škobo Habu
Banksy wrote:
Lokalni izbori nisu pitanja ideologije i velikih tema, već životnih, svakodnevnih problema lokalne zajednice. Osim individualnih, subjektivnih samoprecjenjivanja i uvijek prisutne sujete - i uz koji lokalni, zapikiran veći projekat, naravno - nema nikakvih prepreka da se izađe zajedno na lokalne izbore. Javnost to očekuje.
A računica je prosta i jednostavna. ''Podjela'' općina i dogovor oko zajedničkih kandidata, i zajednička potpora svakom od njih, pa se može očekivati veliki rezultat koji se lijepo može prenijeti i na naredne Opće izbore. Ne bude li tako, SDA uzima sve redom u Sarajevu, i Opće naredne, sigurno.
I sve ovo, naravno, uz svjesnost o sigurnoj i maštovitoj sabotaži DF-a i klimavoj i neizvjesnoj potpori SBBa.
Zadnji slučaj sa organizacijom LGBTQ Pridea baš i ne ide u prilog tvojoj tezi.

Bez obzira šta ko o tome mislio, kakav stav zastupao, upravo je Pride bio jedan od važnijih eksperimenata na kojem se moglo vidjeti ko na koga računa, bar kada je glasačko tijelo u pitanju, na sljedećim izborima.
Konaković drži do tradicionalog dijela biračkog tijela, ima podjednako krut stav prema tim "negativnim vrijednostima" kao, recimo, i SDA, dok NS drži do progresivnog dijela birača u kantonu.

NS je, u tom dijelu otvaranja nekih pitanja koja su u našem društvu još uvijek tabu, na tankom ledu. U dosta su hazarederskoj situaciji, ali se ne može reći da su tipična, hard core klasa, populista tipa Komšićevih DF-ovaca, koji svih ovi godina samo opipavaju puls mase i idu im uz dlaku.
Meni je, recimo, politika Komšića, u daleko većoj mjeri, populistička od politike Izetbegovića. Izetbegović ima određenu komociju kada je u pitanju izborna baza, zna na koga može i gdje računati, dok Komšić, svojom politikom koja je sve osim konzistentna, šibicari od iznevjerenih birača SDA do tipične kaste "titoista" koji glasaju za njega samo iz inata sebi, ali i drugima.
Čovjek koji je prvi mandat u Presjedništvu osvojio najviše zahvaljujući onome retoričkom nokautu Izetbegovića u "60 minuta", medijskom i političkom projektu Lagumdžije došao je do jednog od najvažnijih igrača iz sjene po Izetbegovićeve interese.
Politika DF u kantonu Sarajevo to najbolje pokazuje.

Iako je tema NS, a ne Komšić, mislim da je on upravo svojim populizmom doveo do toga da danas imamo cio košmar od tzv. lijevih stranaka, koje su najobičnije karikature od moderne ljevice.

NS ima potencijal da iznese određene promjene u samom društvu, no sami, bez neke šire podrške tzv. ljevice, koja ih opstruira cijelo vrijeme politikom sitnih interesa, u krajnjem slučaju može doživjeti strahovitu turbulenciju od koje stranka može popucati po šavovima.

Slučaj sa Marjanovićem, bez obzira na njegove lične interese, samo pokazuje kako je beznadežna sva ta nada sa kojom se uđe u politiku, a od nje, na kraju, ostane samo naivno vjerovanje da se neki od članova NS mogu tek tako nositi sa onima koji su svoju stranačku infrastrukturu gradili dvadeset godina, koji su pohvatali sve moguće veze koje dopiru do suprotni političkih tabora, te da je sve to tek tako lako demontirati.

#43546 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 17/10/2019 10:42
by bunk
Ima potencijal iskljucivo ondje gdje ima Bosnjaka koji ce glasati za nju.

#43547 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 17/10/2019 10:45
by wewa
kad vas covjek ovako cita, ispada da se treba predati jer eto nema koristi od djelovanja.

medjutim, izborni rezultati NS to opovrgavaju. ma koliko tesko bilo, ma koliko ciljna publika NS bila okrutna u ocjenjivanju svojih izabranih predstavnika, ma koliko politicki protivnici bili ukopani i logisticki opremljeni, ocito je da postoje ljudi koji dijele vjeru NS da nam svima moze biti bolje ako budemo radili na tome. mozda nedovoljno efikasno, mozda potkapacitirano, mozda nekad vise srcem no razumom, ali su rezultati vidljivi.

dakle, NS treba samo nastaviti s radom, poklanjajuci pri tom vecu paznju izvjestavanju o svom djelovanju.

#43548 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 17/10/2019 10:49
by drug_profi
Ja, i nek probaju u Banja Luci i Širokom, pa nek onda eksperimentišu na BošnjOcima...

#43549 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 17/10/2019 11:19
by Škobo Habu
bunk wrote:Ima potencijal iskljucivo ondje gdje ima Bosnjaka koji ce glasati za nju.
Imaju potencijala tamo gdje njihova politika i ideje imaju plodno tlo.

Zašto Bošnjaci mogu glasati za Komšića, a ne bi mogli za NS?

#43550 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 17/10/2019 11:50
by statixx
Nama su u politici potrebne osobe poput Brankovica, covjek je profesor, vlasnik dvije uspjesne firme i savjetnik u trecoj.