Forum Klix.ba

Athlon64 wrote: ↑03/09/2023 14:13

dale cooper wrote: ↑03/09/2023 14:11

Volej nije bio namjenjen Konakoviću.

Ranije je bila priča za ovakve stvari da je to predizborna šuplja kojom Bakir i Dodik nabacuju jedan drugom na volej.

Pošto je Bakir prošlost. Kome sad Dodik drugome nabacuje na volej? a) Nikšić b) Konaković c) Forto ?

mirza_15 wrote: ↑03/09/2023 13:59 Ali kada ljudima zdravstveno, školovanje i biro vežeš za mjesto prebivališta, a mjesto prebivališta postane mjesto gdje glasaš (tako nije bilo na prvim izborima) onda si grupisao glasačko tijelo. Da su ljudima omogućili da imaju sve privilegije u mjestima gdje žive, a da prebivalište prijave u RS ili da se insistiralo na glasanju u mjestima prijeratnog boravka do realizacije aneksa 7, drugačije bi to bilo.

laik1981 wrote: ↑03/09/2023 14:14

dale cooper wrote: ↑03/09/2023 14:11

Volej nije bio namjenjen Konakoviću.

Pa zato SDFA botovi uporno pitaju gdje je odgovor trojke na Dodikove nebuloze i zale sto se narodne mase nisu trigerovale na tu istu nebulozu. Razjebala im trojka dobro uhodan koncept. Jedni potrosili mandate na udaranju po prstima, a drugi usvajaju EU zakone.

mirza_15 wrote: ↑03/09/2023 14:17

Athlon64 wrote: ↑03/09/2023 14:13

Ranije je bila priča za ovakve stvari da je to predizborna šuplja kojom Bakir i Dodik nabacuju jedan drugom na volej.

Pošto je Bakir prošlost. Kome sad Dodik drugome nabacuje na volej? a) Nikšić b) Konaković c) Forto ?

Pa na volej je onima koji od takvog poteza Dodika politički profitiraju na ovoj strani i nameću narativ da je Trojka kriva što Dodik pravi nekakve proteste, a uz to nema adekvatan "po prstima" odgovor.

Prpa.ba wrote: ↑03/09/2023 14:18

mirza_15 wrote: ↑03/09/2023 13:59 Ali kada ljudima zdravstveno, školovanje i biro vežeš za mjesto prebivališta, a mjesto prebivališta postane mjesto gdje glasaš (tako nije bilo na prvim izborima) onda si grupisao glasačko tijelo. Da su ljudima omogućili da imaju sve privilegije u mjestima gdje žive, a da prebivalište prijave u RS ili da se insistiralo na glasanju u mjestima prijeratnog boravka do realizacije aneksa 7, drugačije bi to bilo.

I jeste li ga vi odvezali? Ako niste, zasto niste? Makar bi bilo povratka u privremeno okupirani dio Sarajeva.

Ili je samo lakse biti general poslije bitke, i slijegati ramenima uz inovativna obrazlozenja zasto nastaviti klecati na koljenima.

mirza_15 wrote: ↑03/09/2023 14:06

Athlon64 wrote: ↑03/09/2023 14:02

I koja ono stranka izglasa Zakon o prebivalištu ? - i to baš onda kad se ponovo pokrenulo to pitanje, kad su Bošnjaci imali načelnika Srebrenice ?

I kao izgovor dadoše - "pa nismo mi znali da će MUP RS zloupotrijebiti taj zakon"

Eh bravo, taj koji je tada bio premijer FBIH - ponovo je premijer i normalno da vlada opravdan strah stanovništva za još sličnih zakona.

SDA ima 10000 mahana, ali svaki problem ima svoje ime i prezime, za ovo što si ti napisao - ime i prezime je: Nermin Nikšić.

@sehohari

Kada je usvojen zakon o prebivalištu, šta on kaže i koliko je u godina prije te bilo poslanika u skupštini RS? Da li je prije toga prebivalište moglo da se prijavi u RS, a prava ostvare u FBiH? Jeste li uopšte pročitali šta sam napisao?

sehohari wrote: ↑03/09/2023 14:22

mirza_15 wrote: ↑03/09/2023 14:06

@sehohari

Kada je usvojen zakon o prebivalištu, šta on kaže i koliko je u godina prije te bilo poslanika u skupštini RS? Da li je prije toga prebivalište moglo da se prijavi u RS, a prava ostvare u FBiH? Jeste li uopšte pročitali šta sam napisao?

Nisam ja amnestirao SDA

Samo kažem da vi nemate ama baš nikakvo pravo razgovarati o tome, jer ste također učestovali u tome

Također, nisam nikad ni čitao da je se neki SDP-ovac bunio po tom pitanju, danas i prije.
Ono što je SDA radila, vi ste u najmanju ruku odobravali.

Zato sada nemate ama baš nikakvo pravo raspravljati o tom pitanju, a pogotovo ne da je SDA kriva što danas nema Bošnjaka u RS-u.

sehohari wrote: ↑03/09/2023 14:22 Zato sada nemate ama baš nikakvo pravo raspravljati o tom pitanju, a pogotovo ne da je SDA kriva što danas nema Bošnjaka u RS-u.

Athlon64 wrote: ↑03/09/2023 14:20

mirza_15 wrote: ↑03/09/2023 14:17

Pa na volej je onima koji od takvog poteza Dodika politički profitiraju na ovoj strani i nameću narativ da je Trojka kriva što Dodik pravi nekakve proteste, a uz to nema adekvatan "po prstima" odgovor.

Ne kontam, znači sad to ide u korist SDA ?

Kad je SDA bila na vlasti, a Dodik radio isto - to je išlo u korist kome ? Opet SDA ?

Koja šizofrenija od logike.

Bloo wrote: ↑03/09/2023 14:26

sehohari wrote: ↑03/09/2023 14:22 Zato sada nemate ama baš nikakvo pravo raspravljati o tom pitanju, a pogotovo ne da je SDA kriva što danas nema Bošnjaka u RS-u.

Ko?
On kao pojedinac ili kao član stranke ili stranka?

mirza_15 wrote: ↑03/09/2023 14:27

Athlon64 wrote: ↑03/09/2023 14:20

Ne kontam, znači sad to ide u korist SDA ?

Kad je SDA bila na vlasti, a Dodik radio isto - to je išlo u korist kome ? Opet SDA ?

Koja šizofrenija od logike.

Pa ide u korist SDA i to se vidi po narativu i na ovom forumu. Orgijanje i navijanje za Dodika, razočarenje što mu skupovi i nisu baš uspjeli. Kažu to je rezultat politike kompromisa i gutanja žaba. Sa druge strane bi SDFA to britko naružila i bila patriotska dok bi u sjeni ostao nerad. Ovaj put je u sjeni ostalo 5 usvojenih zakona koji nam možda posluže kao dokaz pomaka naprijed i u otvaranju pregovora o pristupanju EU.

Jasno se vidi, čak i na ovom forumu, ko ima korist na ovoj strani od toga što Dodik radi sa ovim protestima. Samo čorav ne vidi, a zlonamjeran vidi, ali se pravi mutav.

sehohari wrote: ↑03/09/2023 14:22

mirza_15 wrote: ↑03/09/2023 14:06

@sehohari

Kada je usvojen zakon o prebivalištu, šta on kaže i koliko je u godina prije te bilo poslanika u skupštini RS? Da li je prije toga prebivalište moglo da se prijavi u RS, a prava ostvare u FBiH? Jeste li uopšte pročitali šta sam napisao?

Nisam ja amnestirao SDA

Samo kažem da vi nemate ama baš nikakvo pravo razgovarati o tome, jer ste također učestovali u svemu

Također, nisam nikad ni čitao da je se neki SDP-ovac bunio po tom pitanju, danas ili prije.
Ono što je SDA radila, vi ste u najmanju ruku odobravali.

Zato sada nemate ama baš nikakvo pravo raspravljati o tom pitanju, a pogotovo ne da je SDA kriva što danas nema Bošnjaka u RS-u.

mirza_15 wrote: ↑03/09/2023 14:35

sehohari wrote: ↑03/09/2023 14:22

Nisam ja amnestirao SDA

Samo kažem da vi nemate ama baš nikakvo pravo razgovarati o tome, jer ste također učestovali u svemu

Također, nisam nikad ni čitao da je se neki SDP-ovac bunio po tom pitanju, danas ili prije.
Ono što je SDA radila, vi ste u najmanju ruku odobravali.

Zato sada nemate ama baš nikakvo pravo raspravljati o tom pitanju, a pogotovo ne da je SDA kriva što danas nema Bošnjaka u RS-u.

Kriv je prije svega genocid i SANU politika, ali je SDA, na način kako sam opisao u ranijem komentaru, a zarad osvajanja vlasti na ovom području, u posljeratnom periodu doprinjela tome. Zakon o prebivalištu se odnosio samo na provjeru podataka. Ne i na to da su zdravstveno, školovanje i biro vezani za mjesto prebivališta. To je isključiva krivica SDA kao što je isključiva krivica što se nije insistiralo na tome da ostane prvobitni model glasanja u mjestu prijeratnog prebivališta do provedbe aneksa 7.

P.S. ja do 2019. godine nisam bio član niti simpatizer ni jedne stranke.

sehohari wrote: ↑03/09/2023 14:41

mirza_15 wrote: ↑03/09/2023 14:35

Kriv je prije svega genocid i SANU politika, ali je SDA, na način kako sam opisao u ranijem komentaru, a zarad osvajanja vlasti na ovom području, u posljeratnom periodu doprinjela tome. Zakon o prebivalištu se odnosio samo na provjeru podataka. Ne i na to da su zdravstveno, školovanje i biro vezani za mjesto prebivališta. To je isključiva krivica SDA kao što je isključiva krivica što se nije insistiralo na tome da ostane prvobitni model glasanja u mjestu prijeratnog prebivališta do provedbe aneksa 7.

P.S. ja do 2019. godine nisam bio član niti simpatizer ni jedne stranke.

Zakon o prebivalištu ima značenje u praksi, i svakome je i tada to trebalo biti jasno.
Fraze poput "to je samo trebalo značiti to i to" ne pale, i ptice na grani su znale da će to značiti ukidanje prava povratnicama.

Možeš ti vidjeti SDA kao jedinog krivca, ali istina je da su i sve ostale političke stranke učestovale u tome na svoj način.
Možda ne "glavnu ulogu", ali dovoljnu da je i njihov udio sraman.

_BataZiv_0809 wrote: ↑03/09/2023 14:48 Zakon o prebivalistu je iz 2014.

Sta se radilo od 1995. do 2014. na povratku, cime bi efekti tog zakona bili sasvim drukciji?

sehohari wrote: ↑03/09/2023 14:49

_BataZiv_0809 wrote: ↑03/09/2023 14:48 Zakon o prebivalistu je iz 2014.

Sta se radilo od 1995. do 2014. na povratku, cime bi efekti tog zakona bili sasvim drukciji?

Ništa konkretno, niti iz jedne stranke.

_BataZiv_0809 wrote: ↑03/09/2023 14:58

sehohari wrote: ↑03/09/2023 14:49

Ništa konkretno, niti iz jedne stranke.

Koje su bile na vlasti.

_BataZiv_0809 wrote: ↑03/09/2023 14:58

sehohari wrote: ↑03/09/2023 14:49

Ništa konkretno, niti iz jedne stranke.

Koje su bile na vlasti.

sehohari wrote: ↑03/09/2023 15:03

_BataZiv_0809 wrote: ↑03/09/2023 14:58

Koje su bile na vlasti.

2001-2003 SDP
2010-14 SDP

Ovo je samo federalni nivo, na kantonalnom nivou je isto bilo dosta mandata u kojima je SDP vladao

_BataZiv_0809 wrote: ↑03/09/2023 15:07

sehohari wrote: ↑03/09/2023 15:03

2001-2003 SDP
2010-14 SDP

Ovo je samo federalni nivo, na kantonalnom nivou je isto bilo dosta mandata u kojima je SDP vladao

2010-2014 SDP-SDA

_BataZiv_0809 wrote: ↑03/09/2023 15:07

sehohari wrote: ↑03/09/2023 15:03

2001-2003 SDP
2010-14 SDP

Ovo je samo federalni nivo, na kantonalnom nivou je isto bilo dosta mandata u kojima je SDP vladao

2010-2014 SDP-SDA

Athlon64 wrote: ↑03/09/2023 15:08

_BataZiv_0809 wrote: ↑03/09/2023 15:07

2010-2014 SDP-SDA

Pa da, ali SDP je vodila glavnu riječ i imala premijera, također je sa državnog nivoa tada izbačen SDA, a ubačen SBB i HDZ - to se desilo i na kantonalnim nivoima.

FBIH je ostala praktično u tehničkom mandatu, jer nije bilo načina za većinu jednu ili drugu.

sehohari wrote: ↑03/09/2023 15:10
I, šta sad?