Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

[mirza_15]

Volej nije bio namjenjen Konakoviću.

Ranije je bila priča za ovakve stvari da je to predizborna šuplja kojom Bakir i Dodik nabacuju jedan drugom na volej.

Pošto je Bakir prošlost. Kome sad Dodik drugome nabacuje na volej? a) Nikšić b) Konaković c) Forto ?

Pa na volej je onima koji od takvog poteza Dodika politički profitiraju na ovoj strani i nameću narativ da je Trojka kriva što Dodik pravi nekakve proteste, a uz to nema adekvatan "po prstima" odgovor.

[Prpa.ba]

Ali kada ljudima zdravstveno, školovanje i biro vežeš za mjesto prebivališta, a mjesto prebivališta postane mjesto gdje glasaš (tako nije bilo na prvim izborima) onda si grupisao glasačko tijelo. Da su ljudima omogućili da imaju sve privilegije u mjestima gdje žive, a da prebivalište prijave u RS ili da se insistiralo na glasanju u mjestima prijeratnog boravka do realizacije aneksa 7, drugačije bi to bilo.

I jeste li ga vi odvezali? Ako niste, zasto niste? Makar bi bilo povratka u privremeno okupirani dio Sarajeva.

Ili je samo lakse biti general poslije bitke, i slijegati ramenima uz inovativna obrazlozenja zasto nastaviti klecati na koljenima.

[HelaS]

Volej nije bio namjenjen Konakoviću.

Pa zato SDFA botovi uporno pitaju gdje je odgovor trojke na Dodikove nebuloze i zale sto se narodne mase nisu trigerovale na tu istu nebulozu. Razjebala im trojka dobro uhodan koncept. Jedni potrosili mandate na udaranju po prstima, a drugi usvajaju EU zakone.

[Athlon64]

Ranije je bila priča za ovakve stvari da je to predizborna šuplja kojom Bakir i Dodik nabacuju jedan drugom na volej.

Pošto je Bakir prošlost. Kome sad Dodik drugome nabacuje na volej? a) Nikšić b) Konaković c) Forto ?

Pa na volej je onima koji od takvog poteza Dodika politički profitiraju na ovoj strani i nameću narativ da je Trojka kriva što Dodik pravi nekakve proteste, a uz to nema adekvatan "po prstima" odgovor.

Ne kontam, znači sad to ide u korist SDA ?

Kad je SDA bila na vlasti, a Dodik radio isto - to je išlo u korist kome ? Opet SDA ?

Koja šizofrenija od logike.

[mirza_15]

Ali kada ljudima zdravstveno, školovanje i biro vežeš za mjesto prebivališta, a mjesto prebivališta postane mjesto gdje glasaš (tako nije bilo na prvim izborima) onda si grupisao glasačko tijelo. Da su ljudima omogućili da imaju sve privilegije u mjestima gdje žive, a da prebivalište prijave u RS ili da se insistiralo na glasanju u mjestima prijeratnog boravka do realizacije aneksa 7, drugačije bi to bilo.

I jeste li ga vi odvezali? Ako niste, zasto niste? Makar bi bilo povratka u privremeno okupirani dio Sarajeva.

Ili je samo lakse biti general poslije bitke, i slijegati ramenima uz inovativna obrazlozenja zasto nastaviti klecati na koljenima.

Trojka je nešto pomakla u tom smijeru sa zakonom o Srebrenici u KS. Možda bi i više da patriote nisu skontale da ponderom treba zaustaviti rapidan rast KS. Na stranu što su priznali da pod Trojkom KS bilježi, citiram "rapidan rast"

[PreWiBa]

I koja ono stranka izglasa Zakon o prebivalištu ? - i to baš onda kad se ponovo pokrenulo to pitanje, kad su Bošnjaci imali načelnika Srebrenice ?

I kao izgovor dadoše - "pa nismo mi znali da će MUP RS zloupotrijebiti taj zakon"

Eh bravo, taj koji je tada bio premijer FBIH - ponovo je premijer i normalno da vlada opravdan strah stanovništva za još sličnih zakona.

SDA ima 10000 mahana, ali svaki problem ima svoje ime i prezime, za ovo što si ti napisao - ime i prezime je: Nermin Nikšić.

@sehohari

Kada je usvojen zakon o prebivalištu, šta on kaže i koliko je u godina prije te bilo poslanika u skupštini RS? Da li je prije toga prebivalište moglo da se prijavi u RS, a prava ostvare u FBiH? Jeste li uopšte pročitali šta sam napisao?

Nisam ja amnestirao SDA

Samo kažem da vi nemate ama baš nikakvo pravo razgovarati o tome, jer ste također učestovali u svemu

Također, nisam nikad ni čitao da je se neki SDP-ovac bunio po tom pitanju, danas ili prije.
Ono što je SDA radila, vi ste u najmanju ruku odobravali.

Zato sada nemate ama baš nikakvo pravo raspravljati o tom pitanju, a pogotovo ne da je SDA kriva što danas nema Bošnjaka u RS-u.

[Athlon64]

@sehohari

Kada je usvojen zakon o prebivalištu, šta on kaže i koliko je u godina prije te bilo poslanika u skupštini RS? Da li je prije toga prebivalište moglo da se prijavi u RS, a prava ostvare u FBiH? Jeste li uopšte pročitali šta sam napisao?

Nisam ja amnestirao SDA

Samo kažem da vi nemate ama baš nikakvo pravo razgovarati o tome, jer ste također učestovali u tome

Također, nisam nikad ni čitao da je se neki SDP-ovac bunio po tom pitanju, danas i prije.
Ono što je SDA radila, vi ste u najmanju ruku odobravali.

Zato sada nemate ama baš nikakvo pravo raspravljati o tom pitanju, a pogotovo ne da je SDA kriva što danas nema Bošnjaka u RS-u.

Ovdje čim ukažeš na greške vlasti (sadašnje ili bivše) odmah te prozivaju SDA botom, neki čak i Kadirovcem. WTF

A oni su ti koji su protiv provođenja EU presuda.

[Bloo]

Zato sada nemate ama baš nikakvo pravo raspravljati o tom pitanju, a pogotovo ne da je SDA kriva što danas nema Bošnjaka u RS-u.

Ko?
On kao pojedinac ili kao član stranke ili stranka?

[mirza_15]

Pa na volej je onima koji od takvog poteza Dodika politički profitiraju na ovoj strani i nameću narativ da je Trojka kriva što Dodik pravi nekakve proteste, a uz to nema adekvatan "po prstima" odgovor.

Ne kontam, znači sad to ide u korist SDA ?

Kad je SDA bila na vlasti, a Dodik radio isto - to je išlo u korist kome ? Opet SDA ?

Koja šizofrenija od logike.

Pa ide u korist SDA i to se vidi po narativu i na ovom forumu. Orgijanje i navijanje za Dodika, razočarenje što mu skupovi i nisu baš uspjeli. Kažu to je rezultat politike kompromisa i gutanja žaba. Sa druge strane bi SDFA to britko naružila i bila patriotska dok bi u sjeni ostao nerad. Ovaj put je u sjeni ostalo 5 usvojenih zakona koji nam možda posluže kao dokaz pomaka naprijed i u otvaranju pregovora o pristupanju EU.

Jasno se vidi, čak i na ovom forumu, ko ima korist na ovoj strani od toga što Dodik radi sa ovim protestima. Samo čorav ne vidi, a zlonamjeran vidi, ali se pravi mutav.

[PreWiBa]

Zato sada nemate ama baš nikakvo pravo raspravljati o tom pitanju, a pogotovo ne da je SDA kriva što danas nema Bošnjaka u RS-u.

Ko?
On kao pojedinac ili kao član stranke ili stranka?

On mene uslovljava sa "vi", pa i ja njega.

Ja bih se rado vratio na "ti" ili "Vi", ali je nekako to ovdje postao mainstream.

Po mom mišljenju, slobodno možeš slati upozorenja kada počinju ova grupisanja

[Athlon64]

Ne kontam, znači sad to ide u korist SDA ?

Kad je SDA bila na vlasti, a Dodik radio isto - to je išlo u korist kome ? Opet SDA ?

Koja šizofrenija od logike.

Pa ide u korist SDA i to se vidi po narativu i na ovom forumu. Orgijanje i navijanje za Dodika, razočarenje što mu skupovi i nisu baš uspjeli. Kažu to je rezultat politike kompromisa i gutanja žaba. Sa druge strane bi SDFA to britko naružila i bila patriotska dok bi u sjeni ostao nerad. Ovaj put je u sjeni ostalo 5 usvojenih zakona koji nam možda posluže kao dokaz pomaka naprijed i u otvaranju pregovora o pristupanju EU.

Jasno se vidi, čak i na ovom forumu, ko ima korist na ovoj strani od toga što Dodik radi sa ovim protestima. Samo čorav ne vidi, a zlonamjeran vidi, ali se pravi mutav.

Šizofrena logika, upravo to sam i napisao.

[mirza_15]

@sehohari

Kada je usvojen zakon o prebivalištu, šta on kaže i koliko je u godina prije te bilo poslanika u skupštini RS? Da li je prije toga prebivalište moglo da se prijavi u RS, a prava ostvare u FBiH? Jeste li uopšte pročitali šta sam napisao?

Nisam ja amnestirao SDA

Samo kažem da vi nemate ama baš nikakvo pravo razgovarati o tome, jer ste također učestovali u svemu

Također, nisam nikad ni čitao da je se neki SDP-ovac bunio po tom pitanju, danas ili prije.
Ono što je SDA radila, vi ste u najmanju ruku odobravali.

Zato sada nemate ama baš nikakvo pravo raspravljati o tom pitanju, a pogotovo ne da je SDA kriva što danas nema Bošnjaka u RS-u.

Kriv je prije svega genocid i SANU politika, ali je SDA, na način kako sam opisao u ranijem komentaru, a zarad osvajanja vlasti na ovom području, u posljeratnom periodu doprinjela tome. Zakon o prebivalištu se odnosio samo na provjeru podataka. Ne i na to da su zdravstveno, školovanje i biro vezani za mjesto prebivališta. To je isključiva krivica SDA kao što je isključiva krivica što se nije insistiralo na tome da ostane prvobitni model glasanja u mjestu prijeratnog prebivališta do provedbe aneksa 7.

P.S. ja do 2019. godine nisam bio član niti simpatizer ni jedne stranke.

[PreWiBa]

Nisam ja amnestirao SDA

Samo kažem da vi nemate ama baš nikakvo pravo razgovarati o tome, jer ste također učestovali u svemu

Također, nisam nikad ni čitao da je se neki SDP-ovac bunio po tom pitanju, danas ili prije.
Ono što je SDA radila, vi ste u najmanju ruku odobravali.

Zato sada nemate ama baš nikakvo pravo raspravljati o tom pitanju, a pogotovo ne da je SDA kriva što danas nema Bošnjaka u RS-u.

Kriv je prije svega genocid i SANU politika, ali je SDA, na način kako sam opisao u ranijem komentaru, a zarad osvajanja vlasti na ovom području, u posljeratnom periodu doprinjela tome. Zakon o prebivalištu se odnosio samo na provjeru podataka. Ne i na to da su zdravstveno, školovanje i biro vezani za mjesto prebivališta. To je isključiva krivica SDA kao što je isključiva krivica što se nije insistiralo na tome da ostane prvobitni model glasanja u mjestu prijeratnog prebivališta do provedbe aneksa 7.

P.S. ja do 2019. godine nisam bio član niti simpatizer ni jedne stranke.

Zakon o prebivalištu ima značenje u praksi, i svakome je i tada to trebalo biti jasno.
Fraze poput "to je samo trebalo značiti to i to" ne pale, i ptice na grani su znale da će to značiti ukidanje prava povratnicama.

Možeš ti vidjeti SDA kao jedinog krivca, ali istina je da su i sve ostale političke stranke učestovale u tome na svoj način.
Možda ne "glavnu ulogu", ali dovoljnu da je i njihov udio sraman.

[Athlon64]

Kriv je prije svega genocid i SANU politika, ali je SDA, na način kako sam opisao u ranijem komentaru, a zarad osvajanja vlasti na ovom području, u posljeratnom periodu doprinjela tome. Zakon o prebivalištu se odnosio samo na provjeru podataka. Ne i na to da su zdravstveno, školovanje i biro vezani za mjesto prebivališta. To je isključiva krivica SDA kao što je isključiva krivica što se nije insistiralo na tome da ostane prvobitni model glasanja u mjestu prijeratnog prebivališta do provedbe aneksa 7.

P.S. ja do 2019. godine nisam bio član niti simpatizer ni jedne stranke.

Zakon o prebivalištu ima značenje u praksi, i svakome je i tada to trebalo biti jasno.
Fraze poput "to je samo trebalo značiti to i to" ne pale, i ptice na grani su znale da će to značiti ukidanje prava povratnicama.

Možeš ti vidjeti SDA kao jedinog krivca, ali istina je da su i sve ostale političke stranke učestovale u tome na svoj način.
Možda ne "glavnu ulogu", ali dovoljnu da je i njihov udio sraman.

[_BataZiv_0809]

Zakon o prebivalistu je iz 2014.

Sta se radilo od 1995. do 2014. na povratku, cime bi efekti tog zakona bili sasvim drukciji?

[PreWiBa]

Zakon o prebivalistu je iz 2014.

Sta se radilo od 1995. do 2014. na povratku, cime bi efekti tog zakona bili sasvim drukciji?

Ništa konkretno, niti iz jedne stranke.

[_BataZiv_0809]

Zakon o prebivalistu je iz 2014.

Sta se radilo od 1995. do 2014. na povratku, cime bi efekti tog zakona bili sasvim drukciji?

Ništa konkretno, niti iz jedne stranke.

Koje su bile na vlasti.

[Athlon64]

Ništa konkretno, niti iz jedne stranke.

Koje su bile na vlasti.

Bio je SDP u tom periodu kojeg si naveo 2x na vlasti.

Niko ne amnestira SDA, ali ostali nisu uradili ništa bolje nažalost.

Mislim da je za vrijeme prve vladavine SDP-a došlo do masovne prodaje predratnih stanova.

Ne sjećam se baš najbolje, ali do tad je bilo pravilo da moraš živjeti u stanu da zadržiš stanarsko pravo, tad nekad je to pravilo ukinuto.

[PreWiBa]

Ništa konkretno, niti iz jedne stranke.

Koje su bile na vlasti.

2001-2003 SDP
2010-14 SDP

Ovo je samo federalni nivo, na kantonalnom nivou je isto bilo dosta mandata u kojima je SDP vladao

[BHCluster]

Kakva je poenta donositi zakon ako znas da nisi nista uradio po pitanju povratka. pajseristan na kub!

[_BataZiv_0809]

Koje su bile na vlasti.

2001-2003 SDP
2010-14 SDP

Ovo je samo federalni nivo, na kantonalnom nivou je isto bilo dosta mandata u kojima je SDP vladao

2010-2014 SDP-SDA

[Athlon64]

2001-2003 SDP
2010-14 SDP

Ovo je samo federalni nivo, na kantonalnom nivou je isto bilo dosta mandata u kojima je SDP vladao

2010-2014 SDP-SDA

Pa da, ali SDP je vodila glavnu riječ i imala premijera, također je sa državnog nivoa tada izbačen SDA, a ubačen SBB i HDZ - to se desilo i na kantonalnim nivoima.

FBIH je ostala praktično u tehničkom mandatu, jer nije bilo načina za većinu jednu ili drugu.

Helem, @sehohari je max u pravu, SDA nije uradila ništa, ali nisu se ni drugi počešali, čak gurnuli dublje sa ovim zakonom iz 2014. god.

[PreWiBa]

2001-2003 SDP
2010-14 SDP

Ovo je samo federalni nivo, na kantonalnom nivou je isto bilo dosta mandata u kojima je SDP vladao

2010-2014 SDP-SDA

I, šta sad?

[_BataZiv_0809]

2010-2014 SDP-SDA

Pa da, ali SDP je vodila glavnu riječ i imala premijera, također je sa državnog nivoa tada izbačen SDA, a ubačen SBB i HDZ - to se desilo i na kantonalnim nivoima.

FBIH je ostala praktično u tehničkom mandatu, jer nije bilo načina za većinu jednu ili drugu.

Federalni nivo je kljucan. A znamo i ciji kadrovi su vodili ove resore i ciji su bili nacelnici Srebrenice sa prebivalistem u Vogosci.

Nije se u svim kantonima to desilo. Izguglaj zasto Konakovica zovu kiflom.

[_BataZiv_0809]

I, šta sad?

I ispravio sam te.