Forum Klix.ba

Rothmans wrote: ↑04/05/2025 13:26

Dugarry wrote: ↑04/05/2025 12:47

Rothmans wrote: ↑03/05/2025 18:01 Samo komadaj vehabinsku paradrzavu

Sirijci ,necete drzavu i Asada, nego vehabije i 'proljeca' ? Eh eto vam kita sad

E jbg.....vase vrijeme je proslo, sad samo mozete da navijate za Izrael i da se nadate da ce oni

Sve sto si napiso, slago si. Jebali ste Siriju i taj narod tamo do kraja vremena. Nikad vise to nece bit ni nalik drzavi ? Nego, dok ste unistavali Siriju , jevreji su vas obucavali, naoruzavali i lijecili. Sad ce da vas disciplinisu i neka ce

To sto govoris, nikakve logike nema, i sam znas.

Arapskim svijetom su vladali sekularisti preko 50 godina. Libija, Tunis, Egipat, Sirija, Irak. Gadaffi, Nasser, Mubarak, Asad, Hussein itd.
Za 50 godina su napravili nikakav rezultat. Svoje drzave i Arapski svijet nisu unaprijedili, nego su uradili suprotno. Vjerujem da su neki od njih imali i dobre namjere, kao sto je Naser i Gadafi, ali Naser nije imao vremena, a Gadafi sposobnosti da nesto uradi. Vjeruejm da je Asad od svih bio najgori za svoj narod. Uglavnom, vrijeme je pokazalo da se mora ici drugim putem.
Sirija ce biti jaca i jaca.... Zionisti to najblje znaju, zato i jeste panika...Ali nema nazad!

Najbolje je vidjeti kako su i zemlje zaljeva to uvidjele i prilagodjavaju se

Nebitno je da li je vlast sekularna ili religiozna već da li je posvećena dobrobiti naroda ili održavanju vlasti, sirijci do sada nisu imali sreće ni s jednim ni drugim.

Dugarry wrote: ↑04/05/2025 13:41 To sto govoris, nikakve logike nema, i sam znas.

Arapskim svijetom su vladali sekularisti preko 50 godina. Libija, Tunis, Egipat, Sirija, Irak. Gadaffi, Nasser, Mubarak, Asad, Hussein itd.
Za 50 godina su napravili nikakav rezultat. Svoje drzave i Arapski svijet nisu unaprijedili, nego su uradili suprotno. Vjerujem da su neki od njih imali i dobre namjere, kao sto je Naser i Gadafi, ali Naser nije imao vremena, a Gadafi sposobnosti da nesto uradi. Vjeruejm da je Asad od svih bio najgori za svoj narod. Uglavnom, vrijeme je pokazalo da se mora ici drugim putem.
Sirija ce biti jaca i jaca.... Zionisti to najblje znaju, zato i jeste panika...Ali nema nazad!

Najbolje je vidjeti kako su i zemlje zaljeva to uvidjele i prilagodjavaju se

Samo znam da Sirija vise ne postoji. Ova vehabijska paradrzava nije ni sjena nekadasnje Sirije.
Panika medju jevrejima ? Zauzeli komad Sirije bez metka ispaljenog

Peacean wrote: ↑04/05/2025 13:55 Nebitno je da li je vlast sekularna ili religiozna već da li je posvećena dobrobiti naroda ili održavanju vlasti, sirijci do sada nisu imali sreće ni s jednim ni drugim.

Salzem se. Samo govorim da su vladali sekularisti, ili ih se mzoe nazvati i socijalistima. Svi su vladali na slican nacin, i svi su bili diktatori sa slicnom ideologijom. Svi su bili neuspjesni. Nisu unaprijedili situaciju u regiji niti u svojim drzavama.

Rothmans wrote: ↑04/05/2025 14:19

Dugarry wrote: ↑04/05/2025 13:41 To sto govoris, nikakve logike nema, i sam znas.

Arapskim svijetom su vladali sekularisti preko 50 godina. Libija, Tunis, Egipat, Sirija, Irak. Gadaffi, Nasser, Mubarak, Asad, Hussein itd.
Za 50 godina su napravili nikakav rezultat. Svoje drzave i Arapski svijet nisu unaprijedili, nego su uradili suprotno. Vjerujem da su neki od njih imali i dobre namjere, kao sto je Naser i Gadafi, ali Naser nije imao vremena, a Gadafi sposobnosti da nesto uradi. Vjeruejm da je Asad od svih bio najgori za svoj narod. Uglavnom, vrijeme je pokazalo da se mora ici drugim putem.
Sirija ce biti jaca i jaca.... Zionisti to najblje znaju, zato i jeste panika...Ali nema nazad!

Najbolje je vidjeti kako su i zemlje zaljeva to uvidjele i prilagodjavaju se

Samo znam da Sirija vise ne postoji. Ova vehabijska paradrzava nije ni sjena nekadasnje Sirije.
Panika medju jevrejima ? Zauzeli komad Sirije bez metka ispaljenog

Sirija itekako postoji, ali je Asad unistio dobar dio iste. Medjutim Sirija ce biti jaca nego ikad.
Cionisti to znaju i zato rade ovo sto rade, ali ce im biti uzalud.

Dok je bio Asad bio, nisu imali potrebu da napdaju. Asad je bio bezopasan na kratke i na duge staze. Vise nije tako...

https://source.ba/mobile/clanak/Svijet/255042

Braca hapse sve sto je palestinsko I bore se samo protiv slabih ako ima

Dugarry wrote: ↑04/05/2025 15:03 Sirija itekako postoji, ali je Asad unistio dobar dio iste. Medjutim Sirija ce biti jaca nego ikad.
Cionisti to znaju i zato rade ovo sto rade, ali ce im biti uzalud.

Dok je bio Asad bio, nisu imali potrebu da napdaju. Asad je bio bezopasan na kratke i na duge staze. Vise nije tako...

Na osnovu cega tvdis da ce biti jaca ? Imal neki pokazatelj ? Npr, samo Kurdi drze trecinu Sirije , sta sa tim ? Pa 'opozicija' i Turci, pa razlicite vehabijske grupe , sem te hts nasljednice isila. Evo sad i jevreji uzeli svoj komad . Kako mislis bice Sirija jaca nego ikad ?

Ja koliko se sjecam izrael je uvijek roko po Siriji,samo su dobro iskoristili momenat nakon pada asada,da bas uniste i ostatak

alijagoro wrote: ↑04/05/2025 15:43 Ja koliko se sjecam izrael je uvijek roko po Siriji,samo su dobro iskoristili momenat nakon pada asada,da bas uniste i ostatak

Naravno da je rokao, bukvalno rijetki su dani da nisu napadali na Sirijsku vojsku. Dovoljno je bilo vidjeti izjave Natanjahua i ostalih Cionista i njihovu radost nakon pada Asada i sve ce ti se kazati. Rusenjem Asada cionisti su ostvarili jednu od najvecih pobjeda u novijoj historiji.

Sirija pod Asadom im je bila prijetnja, imali su najjacu vojsku prije rata na tom dijelu Bliskog Istoka. Vehabije su samo iskoristili kao korisne idiote, srusili neprijatelja, odsjekli kopneno Liban od Irana. Instalirali vehabije na vlast koje ce vracati par godina unazad na svako jacanje i protivljenje Izraelu. A nemaju jakog igraca koji ce ih stititi. Glavni im zastitnik Turska, koja je trenutnu vlast proglasila teroristickom, pa oni nemaju muda kamen baciti na Izrael a kamoli ginuti za vehabije protiv Izraela. Ne smiju sa vojskom uci dublje u Siriju a kamoli nesto vise. Na pomen da ce neku bazu praviti dole juznije Cionisti im samar opalili i bombardovali kompletnu bazu da im kazu ko je gazda sad u Siriji.

alijagoro wrote: ↑04/05/2025 15:43 Ja koliko se sjecam izrael je uvijek roko po Siriji,samo su dobro iskoristili momenat nakon pada asada,da bas uniste i ostatak

Koliko se ja sjecam, napadali su ponekad Iranske ciljeve, ali je sve to bilo sitno u odnosu na napade sada.
Asada nisu napadali. On im nije bio prijetnja nego partner.

Da je asad bio toliko jak i danas bi bio na vlasti a pobunjenika ne bi bilo na mapi.

Nema veze s jačinom.

S Assadom su manjine mogle funkcionisati. S ovima danas ne mogu.
Izrael nije osvojio dio Sirije, nego se samo ušetao jer u tom dijelu Sirije niko ne namjerava pružiti otpor. Da Izrael krene na Hamu ili Homs, druga priča bi bila.

aratet wrote: ↑04/05/2025 17:41 Nema veze s jačinom.

S Assadom su manjine mogle funkcionisati. S ovima danas ne mogu.
Izrael nije osvojio dio Sirije, nego se samo ušetao jer u tom dijelu Sirije niko ne namjerava pružiti otpor. Da Izrael krene na Hamu ili Homs, druga priča bi bila.

Da li je to bas tako

Manjine su funkcionisale zato što je vlast i bila u rukama manjine, to je jedan od glavnih razloga zašto je pobuna i počela.

Peacean wrote: ↑04/05/2025 17:49 Manjine su funkcionisale zato što je vlast i bila u rukama manjine, to je jedan od glavnih razloga zašto je pobuna i počela.

Može biti tačno, ali isto tako ne mijenja činjenicu da je trenutna vlast radikalna i protiv manjina, što vodi podjeli države.

aratet wrote: ↑04/05/2025 17:58

Peacean wrote: ↑04/05/2025 17:49 Manjine su funkcionisale zato što je vlast i bila u rukama manjine, to je jedan od glavnih razloga zašto je pobuna i počela.

Može biti tačno, ali isto tako ne mijenja činjenicu da je trenutna vlast radikalna i protiv manjina, što vodi podjeli države.

Da je bilo radikalnih dijelova opozicije, jeste.

Ali nazvati ovu vlast radikalnom i da je protiv manjina je smijesno.
Ova vlast sa dosadasnjim potezima cini sve bas da ne bude to sto ti tvrdis.

Tamo je bio do bola krvavi rat preko 10 godina.....Institucije tek mora da se grade. Naravno da ce biti problema i propusta.
Da ce biti osveta i slicnog. Toga ce biti sve manje i manje, a manjine ce imati prava koja im pripadaju, samo ne vise od toga, kao sto je bio slucaj do sad sa odredjenim grupama, koja su upravljala vecinom. Tamo je manjina upravljala vecinom, kao u aparthejdu. To vise ne ide...

Dok je prošla bila radikalna i protiv većine što je dovelo do današnje situacije. Nije stradanje danas ništa veće nego što je bilo ranije samo je meta drugačija, i nastaviće se ovo dok još jedna pobuna ne izbije ili sirija ne bude potpuno reformisana ili rasparčana.

Peacean wrote: ↑04/05/2025 16:54 Da je asad bio toliko jak i danas bi bio na vlasti a pobunjenika ne bi bilo na mapi.

Pa da se nisu umijesali saudija,emirati,turska,katar i jos ameri i izrael,izdrzo bi asad bez problema

Pa i on je imao sponzore pa eto.

Peacean wrote: ↑04/05/2025 18:08 Dok je prošla bila radikalna i protiv većine što je dovelo do današnje situacije. Nije stradanje danas ništa veće nego što je bilo ranije samo je meta drugačija, i nastaviće se ovo dok još jedna pobuna ne izbije ili sirija ne bude potpuno reformisana ili rasparčana.

Pa ne može se reći da je maltretirao sunite zato što su suniti.
On je bio bolesni diktator koji maltretirao one što drugačije misle, kako bi se zadržao na vlasti. Nije ga zanimalo kojoj ko grupaciji ljudi pripada. U tom smislu je bio protiv većine jer je većina bila protiv njega.

Nova vlast je krenula agresivno na manjine i automatski su rekli zbogom cjelovitoj Siriji. Ovaj jugozapadni dio neće više nikada držati. Čak i da se Izrael povuče, morati će potpisati neki pakt koji im ne ide u prilog.

alijagoro wrote: ↑04/05/2025 19:39

Peacean wrote: ↑04/05/2025 16:54 Da je asad bio toliko jak i danas bi bio na vlasti a pobunjenika ne bi bilo na mapi.

Pa da se nisu umijesali saudija,emirati,turska,katar i jos ameri i izrael,izdrzo bi asad bez problema

Tokom cijelog rata je Asadova vojska bila bolje naoruzana. Imali su avijaciju, dosta jacu artiljeriju, broj tenkova. Mislim, u svemu su bili mocniji. Jedino sto je opozicija imala vise od Asada je podrska naroda Ali kad pricamo o oruzju, Asad je bio dosta jaci.

Iako je kontrolisao drzavnom vojskom, on bi izgubio rat da nisu dosli Rusi u pomoc. Ali ni to na kraju nije dovoljno, kad nemas podrsku naroda.

ne bih rekao bas tako da je
podrška arapa svakome na vlasti je jasna i jedina kostanta
medjutim narodu treba biti relativno dobro
asad je pao jer se narod vise nije htio boriti za placu od 30 dolara
siromaštvo jad i sankcije dok kamarila uživa u blagodetima

znaci da nisu bile sankcije i da je narod relativno ok živio ne bi se dogodilo sto se dogodilo

Truba wrote: ↑05/05/2025 13:03 ne bih rekao bas tako da je
podrška arapa svakome na vlasti je jasna i jedina kostanta
medjutim narodu treba biti relativno dobro
asad je pao jer se narod vise nije htio boriti za placu od 30 dolara
siromaštvo jad i sankcije dok kamarila uživa u blagodetima

znaci da nisu bile sankcije i da je narod relativno ok živio ne bi se dogodilo sto se dogodilo

O mnogo cemu se i moze raspravljati, ali oruzjem Asadu opozicija nije mogla parirati.

Ma klascna jna u pustinji

Korupcija kriminal partijska linija favoriziranje jednog naroda magacini oruzja rovovska borba i nedoraslo ljudstvo bez motivacije

Turski borbeni avioni pokušali elektronskim ratovanjem spriječiti izraelske u bombardovanju Sirije

Poceli su Turci pokazivati zube u Siriji.Ovo je vjerovatno po prvi put u odnosu na Izrael. Mislim da je ovo samo pocetak.

Bice zanimljivo vidjeti koliko ce Turci ici daleko, ali meni jos zanimljivije, dokle ce ici Izrael.