¤ jelena ¤ wrote:ellec wrote:Također poštovanje. Neke riječi imaju dvojako značenje, u ovom primjeru majmuna, naravno da su oni dio nas i mi njih jer smo u srodnoj liniji i naravno da nemam ništa protiv tog značenja, dok sa druge strane u slučaju dahona, on se koristi stereotipima ne bi li neistomišljenike na ovoj temi bez ikakvog smisla izjednačio / spustio na niži nivo evolucijskog razvoja tj. na naše pretke, što je čisto omalovažavanje i zato sam zatražio sankcije.
Sve je jasno u tvojoj reakciji i upravo sam zbog tog dvojakog značenja i naglasila ovo
bukvalno.
Ne uklapaš se u kontekst onih koje može uvrijediti poređenje sa majmunom (što mi potvrđuje i tvoje objašnjenje), pa sam između ostalog i zbog toga reagovala. A djelimično i zato što ne razumijem zašto ljudi doživljavaju kao uvredu činjenicu da su nam majmuni toliko genetski bliski, da imamo zajedničkog pretka koji nije čovjek, a ako nije čovjek onda je majmun, i da pripadamo istoj porodici pomnutih
hominida? Nezainteresovanost i neznanje me ne čudi, ali masovna averzija prema neoborivim činjenicama i uvrijeđenost istim – e, to mi nikako nije jasno. Čemu nezdrav gard prema t.e. među homo sapiensima i šta je razlog tako upornog negiranja činjenica, zasnovanog ni na čemu?
A stereotipi i pretjerana samouvjerenost samo su u savršenom skladu sa neznanjem i potrebom za omalovažavanjem drugih. Inače, u @Dahonovim postovima ima i konstruktivnih stavova što ne bi trebalo zanemariti, bez obzira što se o tome već raspravljalo. Recimo ovo insistiranje na razumijevanju t. e. kao nezaustavljivog procesa. To, očigledno, jeste problem shvatiti većini predstavnika naše vrste, ma koliko djelovalo kao nešto što se podrazumijeva. Jer da nije problem ljudi bi zainteresovano pratili taj nezaustavljiv tok, koji im se svakodnevno odvija pred očima, u obliku novih naučnih dostignuća i otkrivanja novih i neobičnih vrsta. Ili bi eventualno bili ravnodušni (i to bi bila jedina podjela koju bi t.e. stvarala među laicima), ali ne bi ponosno postavljali stalno jedna te ista nebulozna pitanja koja se mogu na prste nabrojati i skoro nepogrešivo predvidjeti. I sve zarad potvrde nekih svojih uvjerenja, a ne da bi naučili nešto novo što bi im pomoglo da prate pomenuti kontinuirani proces, kao dio ne samo osnovnog obrazovanja i opšte kulture, nego i njihove samosvijesti. Ono što me još zanima je i uzrok ove priče o rasizmu i teorijama zavjera koje @Dahon pripisuje Dawkinsu. Kako se u njegovoj glavi ovo
african apes pretvorilo u afrička plemena, Dawkins u rasistu, a naučna činjenica u nekakvu podvalu oko koje plete teoriju zavjere?!
Ni zbog ove znatiželje nisam za sankcionisanje, nego prvo za insistiranje na odgovorima.
Ako @Dahon odgovori smisleno i inventivno, pa mi svi iz tog odgovora nešto novo naučimo, demonstriraće najjasniju moguću razliku do koje mu je očigledno veoma stalo - razliku između homo sapiensa i ostalih čovjekolikih majmuna. A ako ne odgovori ili nastavi da nas nasmijava, samo će proizvesti nešto što može i šimpanza i to neuporedivo efikasnije od njega, bez obzira što je na nižem nivou evolutivnog razvoja.
Et' , toliko iz pozicije majmuna o ljudima što se stide svojih najbližih,
k'o da se to može birat'.
Nemoj da okrečeš,ja sam za teoriju evolucije a ti si protiv.Na tome i ostani pa dokaži.Skinut ču ti kapu.
Citiram;"A stereotip i pretjrana samouvjerenost samo su u savršenom skladu sa neznamjem i potrebom za
omalažavanjem drugih".Kako ovo poznato zvuči,kako stereotipno,kako babski u stilu kako nekog kulturološki naučiti pameti.
Ali ima on tu još nekih pozitivnih stvari,je,je,da,da,nije da me zanima,nego eto tako,možda ipak,
nešto ja,mi,ovi,oni,svekoliko pučanstvo,nešto i naučimo.
Dakle analogno prethodno izrečenom ,dolazim do zaključka,da se materiji,nije pristupilo sa dovoljno
ozbiljnosti,kada se vide očigledni propusti u objektivnom iznošenju činjenica,i subjektivnom poimanju
izrečenog.Zato iskaz pod (a)objektivno proturjeći ili je obrnut redosljedu tumačenja iskaza pod (b).
Iz gore izrečenog sljedi,da se objektivnost izrečenih činjenica,pokušava preokrenutu u subjektivno
obrnutom redosljedu poimanja,te se zbog takvog redosljeda zbivanja,nemože doći do adekvatnih
zaključaka. UFFF!!! (ovo nemojte ni pokušavati shvatiti,jer to neshvatam ni ja,koji sam to napisao.
Upravo u tome i jeste štos.Kao što bilderi treniraju mišiće,tako na ovaj način trenirate mozak.
Krenete sa jedne strane,pa gdje izađete.Mišljenja sam da če u dogledno vrijeme,ovo postati masovni,novi vid zabave).
Eto toliko o poziciji majmuna,koji se stide svijih najbližih.
Dali vi mislite,da sa ove strane,majmun skače po tastaturi.
.
