Vjeru će pokopati ZNANOST?

Rasprave o vjerskim temama.
Locked
broj dva
Posts: 5428
Joined: 15/07/2014 20:59
Location: Šeher Oslo

#4326 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by broj dva »

Hvala na odgovoru :thumbup:
User avatar
Optimus Prime
Posts: 2999
Joined: 21/01/2009 22:14

#4327 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Optimus Prime »

foton wrote: Meni jesu fascinantne mnoge simetrije i sklad Kurana (o kojima pricas u svojim postovima)
Mozes li navesti barem jedan primjer, a da se ne radi o jeftinom numeroloskom triku?
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#4328 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Smrcak15 »

Optimus Prime wrote:
foton wrote: Meni jesu fascinantne mnoge simetrije i sklad Kurana (o kojima pricas u svojim postovima)
Mozes li navesti barem jedan primjer, a da se ne radi o jeftinom numeroloskom triku?
evo da ti ja bacim koji trik
WORD COUNT VERIFIED COLLECTION LIST by me and other people
Logical Rules(wich are extracted from Qur’an itself) for counting words:
-If you count two opposite Words (example Word X and Word Y) you must count on both sides with the same Method.
-If you count only singular words you must count on the other Side also Singular.
-Or you count all Derivates you must count on the other Side also all Derivates.
-If you count only word with infinite article (The/arabic Al) you must count on the other side also with infinite article (The/arabic Al) .
God swears in this verse about opposite parts:
89:3 by the even and the odd,
Antonyms - (Opposite ”WORDS” counting, no verse is needed to connect them):
1
Angels – 88 times
Devils – 88 times
2.
This world – 115 times
Next world – 115 times
3.
Heat – 4 times
Coolness – 4 times
4.
Summer – 1 times
Winter – 1 time
5.
Man – 24 times
Woman – 24 times
6.
Worry – 13 times
Reassurence – 13 times
7.
Near – 10 times
Away – 10 times
8.
People of understanding(arabic Albab) - 16 times
Crazy/Craziness (arabic Jinnat/Majnun) - 16 times
9.
Belief – 25 times
Disbelief – 25 times
10.
Benefit-9 times
Harm – 9 times
11.
East Sunrise – 16 times
West Sunset – 16 times
12.
Your day – 5 times
Their day – 5 times
13.
Allah loves - 17 times
Allah loves not - 17 times
14.
Benefit (In all forms, arabic Naf*) - 50 times
Corruption/Damage (In all forms, arabic Fasad) - 50 times
--------------------------------------------------------
Antonyms - (Opposite ”TEXT” counting, no verse is needed to connect them)
1.
Chapter 88
Verses (2-7) about Hell and people of Hell – 24 words
Verses(8-16) about Paradise and people of paradise – 24 words
2.
Chapter 56
Verses(27-40) about Hell and people of Hell – 37 words
Verses(41-48) about Paradise and people of paradise – 37 words
--------------------------------------------------------
Similar words counting or words wich have connections with each other counting
1.
Sun – 33 times
Light (singular)- 33 times
2.
Wine – 6 times
Drunk/drunkness – 6 times
3.
Preach – 25 times
Tongue/Language – 25 times
4.
That day (refering to Judgment day) – 70 times
Judgment day – 70 times
5.
Messenger and all its derivatives – 513 times
All names of Messengers (Adam, Noah, Abraham, moses, Jesus, David, Jacob…until Muhammed) – 513 times
6.
Prophet(arbic Nabi root Nun ba hamza, bearer of good ”news”) – 80 times
News-(arabic Naba root Nun ba hamza, same root as for prophet) – 80 times
2:213 Mankind was a single community, then God sent prophets(Nabiyyan) to bring good news and warning…
7.
Phrase ”Seven heavens” – 7 times
The creation of Heavens – 7 times
8.
Say – 332 times
They said – 332 times
9.
War – 4 times
Prisinors of War – 4 times
10.
Jesus’ disciples – 5 times
Monks/Monasticism/Priests - 5 times
11.
Chapter 18 where year and science of DNA were prophecied
(DNA appears most times in the Qur’an in verse 18:65, science of DNA began year 1865 by Gregor Mendel)
Letters in this formation DNA – 7 times
Letters in this formation RNA – 7 times
12.
The Kingdom – 20 times
The Throne – 20 times
----------------------------------------------------
Words wich are connected by a verse
1.
Adam – 25 times
Jesus – 25 times
Verse wich connects them:
3:59 For God the likeness of Jesus is as that of Adam whom He fashioned out of dust and said "Be" and he was.
2.
Iblis is name of greatest Satan
Iblis – 11 times
Seeking refuge – 11 times
Verse wich connects them:
41:36 If the Satan incite you to evil, seek refuge in God. He is all-hearing and all-knowing.
3.
Dog - 5 times
People who deny our signs - 5 times
Verse wich connects them:
7:176 …..His likeness is that of a dog who hangs out his tongue if you drive him away, and still hangs it out if you leave him alone. Such is the case of the people who deny Our signs. Narrate this history to them; they may haply reflect.
4.
Human – 65 times
All parts from wich human are created also( earth, sperm, embryo, foetus, bones, flesh) - 65 times
Verses wich connects them:
23:14 then We made that drop into a clinging form, and We made that form into a lump of flesh, and We made that lump into bones, and We clothed those bones with flesh, and later We made him into other forms––glory be to God, the best of creators!––
18:37 His companion retorted, ‘Have you no faith in Him who created you from dust, from a small drop of fluid, then shaped you into a man?
5.
Action(Do, does…) – 108 times
Reward – 108 times
Verse wich connects them:
4:114 There is no good in most of their secret talk, only in commanding charity, or good, or reconciliation between people. To anyone who ”does” these things, seeking to please God, We shall give a rich ”reward”;
6.
Spider- 2 times
Those whom they had taken(protectors) besides Allah - 2 times
Those whom they had taken(protectors) besides Him - 2 times
Verse wich connects these examples:
29:41 The likeness of >>those whom they had takes besides Allah<<, protectors is as the likeness of a >>spider<<, that takes to himself a house; and, verily, the weakest of houses is a spider's house, if they did but know!
7.
Donkey- 2 times
Carrying (the Torah) - 2 times
Verse wich connects these examples:
62:5 The parable of those entrusted to carry the Torah, who subsequently do not carry it out in practice, is that of a donkey carrying a load of books (it transports what it does not understand). How evil is the example of those who (ignore what their Book teaches and) deny God’s Revelations (sent down for them and containing news of the Last Messenger)! God does not guide the wrongdoing people.
8.
Magic/Witchcraft (arabic Sihr) - 60 times
Tempt/Test/Trial (arabic Fitnah) - 60 times
Verse wich connects these two words
2:102 and followed what the evil ones had fabricated about the Kingdom of Solomon instead. Not that Solomon himself was a disbeliever; it was the evil ones who were disbelievers. They taught people >magic/witchcraft< and what was revealed in Babylon to the two angels Harut and Marut. Yet these two never taught anyone without first warning him, ‘We are sent only to >tempt/test/trial<- do not disbelieve.’
9.
Last Hour (Sa'at) - 48 times
Unseen (Ghayb, pure singular form) - 48 times
verse wich connects these two words:
34:3 Still, the disbelievers say, ‘The LAST HOUR(Sa'at) will never come upon us.’ Say(to them muhammed), ‘Yes, by my Lord, [it will], by Him who knows the UNSEEN(GHAYB)! Not even the weight of a speck of dust in the heavens or earth escapes His knowledge, nor anything smaller or greater. It is all recorded in a clear Record
10.
Ship- 23 times-
Drowning - 23 times
He (Noah) and those with him were saved in a Ship – and their opposite part were drowned.
verse wich connects these two words:
64- They rejected him. Consequently, we saved him and those with him in the ”ship”, and we ”drowned” those who rejected our revelations, they were blind.
7-The Purgatory, 64
1.
Few -75 times
Appreciative/Thankful- 75 times
Verse wich connect these two words
34:13....only a few of My servants are appreciative/thankful. (The Quran)
12.
Sick (Athan) - 24 times
Hurt(Marid) - 24 times
Verse wich connect these two words
2:196 But should any of you be ”sick”, or have a ”hurt” in his head, let the atonement be by fasting, or charity, or sacrifice.
13.
Guidance (Hudan) - 79 times
Mercy (Rahmat) - 79 times
verses wich connects these two words:
16:64 We have sent down the Scripture(Quran) to you(Muhammed) only to make clear to them what they differ about, and as >>guidance<< and >>mercy<< to those who believe.
7:154 Once again, We gave Moses the Scripture(Torah), perfecting [Our favour] for those who do good, explaining everything clearly, as >>guidance<< and >>mercy<<, so that they might believe in the meeting with their Lord.
14.
Light/Enlightening - 49 times
Intellect/Understanding - 49 times
Verses wich indirectly connects these words see the photo bellow.
41:1 This is a Scripture which We have sent down to you [Prophet] so that, with their Lord’s permission, you may bring people from the depths of darkness into light,
2:242 In this way Allah makes His Signs clear to you, so that hopefully you will use your intellect.
22:8 Yet there are some who contend about God without any knowledge or guidance or enlightening Book,
15.
Trumpet- 10 times
Blow - 20 times , blowing is mentioned twice more just like the verse connects two blows with a trumpet
39:68 The TRUMPET will be BLOWN, whereupon everyone in the heavens and the earth will be struck unconscious, except those who will be spared by God.Then it will be BLOWN another time,
whereupon they will all rise up, looking.
16.
Blessed/Blessings (arabic Baraka)- 32 times
Charity/Purity (arabic Zakah) - 32 times
Verse wich connects these two words
19:31 He(Allah) made me(Jesus) >>blessed<< wherever I may be. He commanded me to pray, to give >>charity(zakah)<< as long as I live
17.
The creation of Heavans - 7 times
He(God) ascended on the Throne (after the creation of Heavens)- 7 times
Verse wich connects these two:
7:54 Your Lord is God, who created the heavens and earth in six periods, then ascended Himself on the throne;
18.
Darkness (without definitive article)- 9 times
Kindling fire - 9 times
Verse wich connect darkness with kindling fire:
2:17 Their example is that of one who >>kindled a fire<<, but when it illuminated what was around him, Allah took away their light and left them in >>darkness<< [so] they could not see.
Word darkness in verse 2:17 was used without definitive article, so all words darkness without definitive articles were counted.
19.
Warn(Nadher) - 124 times
Frighten/Fear(Khawf) - 124 times
verse wich connects these two words:
6:51 Use the Quran to ">warn<" those who ">fear<" being gathered before their Lord- they will have no one but Him to protect them and no one to intercede- so that they may beware.
20.
Ending abode/destination (arabic Maseer) - 28 times
For ever (arabic Abad) - 28 times
Verses which connects these two words, beacuse life in hereafter(our ending abode/destination) will last for ever::
64:9-10 When He gathers you for the Day of Gathering, the Day of mutual neglect, He will cancel the sins of those who believed in Him and acted righteously: He will admit them into Gardens graced with flowing streams, there to remain "FOR EVER" - the supreme triumph
But those who disbelieved and rejected Our signs will be the inhabitants of the Fire, there to remain- a miserable "DESTINATION".
21.
Heart (arabic Fuad, synonim to Qalb) - 16 times
People of understanding(arabic Albab) - 16 times
Crazy/Craziness (arabic Jinnat/Majnun) - 16 times
Verse which connects heart(Qalb, synonim to Fuad) and understanding:
22:46...and do they not have hearts to understand...
22.
Justice (Arabic Qist) - 23 times
Balance (Arabic Wazn) - 23 times
Verse connecting both words:
55:9- "وَأَقِيمُوا الْوَزْنَ بِالْقِسْطِ وَلَا تُخْسِرُوا الْمِيزَانَ"
"So establish weight with JUSTICE and fall not short in the BALANCE".
(and verse which connect these two words : 6:152, 11:85, 21:47, 57:25)

23.
1a.
Hell (Jahannam) - 77 times
Paradises/Gardens(plural) - 77 times
1b.
Paradise/Garden(Singular) - 70 times
That Day - 70 times
Judgment Day- 70 times
Verse which connect Paradise and That day:
25:24: Owners of THE GARDEN (Paradise), on THAT DAY, will be better in their abode, and have the best place of repose.
---------------------------------------------------------------
Word counts according to numbers from the Qur'anic text, according numerical values of the letters or scientific facts etc:
1.
From the begining of the story about people of the cave to the Word 309 where it is mentioned how many years they were in the cave, there are 309 words.
2.
7:155 and 156 , these two verses talking about 71 men at meeting
These two verses has totally 71 words in orginal Quran in arabic.
3.
Sea/Land ratio in the Quran double programing
In words
Singular Sea - 33
Singular Land- 12
(12+33) =45
33/45=0,73333---->73.33% water covering the earth
Words Sea and Land counted with their numerical values
Sea abjad numerical value - 241
Land abjad numerical value - 233
Singular Sea all occurences
33 x 241= 7953
Singular Land all occurences
12 x 233 = 2796
Sea + land = 7953 + 2796 = 10 749
Sea ratio---> 7953 /10 749 = 0,7398---> 73,98% water covering the earth
Difference 1-2% from latest measurements from U.S. geological survey
4.
-All verses containing word "Moon" before chapter Moon have 340 words
-Word Moon has numerical value 340
5.
579 words before spider verse 29:41 from the begining of the chapter Spider, Word Spider has numerical value 579
6.
Chapter Night is 92th chapter of the Qur'an, word Night occur 92 times in the Qur'an
Word "The Night" before chapter Night is mentioned 71 times, Chapter Night has 71 words. Oath with NIght occur in 7 verses, those 7 verses have 21 words, just like there are 21 verses in the chapter Night.
7.
Verse 27:12 talking about 9 signs, from this verse to the end of the chapter word "sign" is mentioned 9 times
8.
Word Heart(Qalb) has numerical value 132
Word Heart(Qalb in singular and plural) mentioned 132 times in the Quran
9.
From the begining of the chapter Iron to the verse where Iron is mentioned there are 450 Words = Iron has 450 J/kg specific heat capacity.
10.
Word "Colors" in plural 7 times, Rainbow has 7 colors.
11.
Name Muhammed is derived from root word HMD (praise) , word Praise is mentioned in all derivative forms 63 times in the Qur'an, Muhammed lived 63 years on earth.
-----------------------------------------------------------------
Word Counts wich has connection with natural phenomenom :
1.
Nonspecific singular form for Day- 365 times just like in a year
2.
Word days (plural form) – 30 times, (corresponding to 30 days
in lunar- and solar month)
3.
Word month singular form 12 times just like in a year
4a Word Moon – 27 times
4b Word crescent (part of the moon) – 1 time
Word Crescent, part of the moon, occur once = part of 28 day (7h 43m 12s or we can write it in decimals .32166)
Moon orbits the earth
27.32166 days according to NASA
5.
Jewish Sabbath 7th day of the week Word Sabbath in the Quran - 7 times
User avatar
Optimus Prime
Posts: 2999
Joined: 21/01/2009 22:14

#4329 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Optimus Prime »

@Smrle

Ovdje se ne radi cak ni o numeroloskom triku, nego o najobicnijoj trivijalnosti, ukoliko je metodologija brojanja uopste tacna.

Pisati knjigu, sa unaprijed zacrtanim brojem odredjenih rijeci je toliko jednostavan zadatak, da je i sama pomisao da se tu radi o nekom cudu, absurd par exellence.

Cinjenica da ti i dan danas smatras da je za takvo nesto potrebna nadnaravna inteligencija, samo govori o tvojim intelektualnim sposobnostima.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#4330 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Smrcak15 »

Optimus Prime wrote:@Smrle

Ovdje se ne radi cak ni o numeroloskom triku, nego o najobicnijoj trivijalnosti, ukoliko je metodologija brojanja uopste tacna.

Pisati knjigu, sa unaprijed zacrtanim brojem odredjenih rijeci je toliko jednostavan zadatak, da je i sama pomisao da se tu radi o nekom cudu, absurd par exellence.

Cinjenica da ti i dan danas smatras da je za takvo nesto potrebna nadnaravna inteligencija, samo govori o tvojim intelektualnim sposobnostima.
Ovdje se ne radi cak ni o numeroloskom triku, nego o najobicnijoj trivijalnosti, ukoliko je metodologija brojanja uopste tacna.
znaci sumnjas u tacnost brojanja iako arapska organizacija stoji iza toga :-) pa mozes onda sumnjati da ti pise, mozes isto sumnjati da ja postoji, da sam ja mozda neki imaginarni robnot koji ti pise Preko neta

za sve sto tvrdim mogu da dokazem, sve je cerno na bijelo, liste brojanih rijeci pa ako ti naces i jednu gresku u brojanju ja cu prvi skinuti listu i prekriziti je.
Pisati knjigu, sa unaprijed zacrtanim brojem odredjenih rijeci je toliko jednostavan zadatak, da je i sama pomisao da se tu radi o nekom cudu, absurd par exellence.
pa eto ti napisi knjigu sa ovoliko brojcanih poveznica, gdje nisu samo rijeci involvirane nego i tacan broj slova, uostalom, Kuran nije pisan u picetku nego je dosao kao recitacija, koliko ti se ovo puta mora reci. velika je to razlika.
Cinjenica da ti i dan danas smatras da je za takvo nesto potrebna nadnaravna inteligencija, samo govori o tvojim intelektualnim sposobnostima
hajde sjedi i recituj bez ikakvog editiranja pa cemo vidjeti hoces li uspjeti i jednu poveznicu napraviti, samo kad se oslonis na razum, nista papir, olovka, racunar, digitron, nista, samo mozak.

mozes li?
User avatar
Optimus Prime
Posts: 2999
Joined: 21/01/2009 22:14

#4331 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Optimus Prime »

Smrcak15 wrote:
Optimus Prime wrote:@Smrle

Ovdje se ne radi cak ni o numeroloskom triku, nego o najobicnijoj trivijalnosti, ukoliko je metodologija brojanja uopste tacna.

Pisati knjigu, sa unaprijed zacrtanim brojem odredjenih rijeci je toliko jednostavan zadatak, da je i sama pomisao da se tu radi o nekom cudu, absurd par exellence.

Cinjenica da ti i dan danas smatras da je za takvo nesto potrebna nadnaravna inteligencija, samo govori o tvojim intelektualnim sposobnostima.
Ovdje se ne radi cak ni o numeroloskom triku, nego o najobicnijoj trivijalnosti, ukoliko je metodologija brojanja uopste tacna.
znaci sumnjas u tacnost brojanja iako arapska organizacija stoji iza toga :-) pa mozes onda sumnjati da ti pise, mozes isto sumnjati da ja postoji, da sam ja mozda neki imaginarni robnot koji ti pise Preko neta

za sve sto tvrdim mogu da dokazem, sve je cerno na bijelo, liste brojanih rijeci pa ako ti naces i jednu gresku u brojanju ja cu prvi skinuti listu i prekriziti je.
Pisati knjigu, sa unaprijed zacrtanim brojem odredjenih rijeci je toliko jednostavan zadatak, da je i sama pomisao da se tu radi o nekom cudu, absurd par exellence.
pa eto ti napisi knjigu sa ovoliko brojcanih poveznica, gdje nisu samo rijeci involvirane nego i tacan broj slova, uostalom, Kuran nije pisan u picetku nego je dosao kao recitacija, koliko ti se ovo puta mora reci. velika je to razlika.
Cinjenica da ti i dan danas smatras da je za takvo nesto potrebna nadnaravna inteligencija, samo govori o tvojim intelektualnim sposobnostima
hajde sjedi i recituj bez ikakvog editiranja pa cemo vidjeti hoces li uspjeti i jednu poveznicu napraviti, samo kad se oslonis na razum, nista papir, olovka, racunar, digitron, nista, samo mozak.

mozes li?
Smrle, i dalje nastavljas da se blamiras.

Voditi evidenciju o broju izrecitiranih rijeci su mogli vjerovatno i neandertalci.
User avatar
aurora313
Posts: 2202
Joined: 10/10/2010 12:47

#4332 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by aurora313 »

Optimus Prime wrote:...Voditi evidenciju o broju izrecitiranih rijeci su mogli vjerovatno i neandertalci.
Ustvari, jadni neandertalci nisu znali da broje pa ih zato više ne srećemo. Ali ondašnji beduini... sasvim drugo...
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#4333 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by belfy »

samo da postavim na ovu temu Stvari koje ne razumijem:
Smrcak15 wrote:
belfy wrote:ne znam da li mi je OCR sada dobro ocitao, ali mislim da je faruk zelio postaviti ovu slicicu kao Slicicu dana:
Image
nadam se da ne grijesim. :)
ne, nije tacno, kad je covjek mrtav zna da je mrtav, svijest njegova fercera i dalje, nakon sto dusa izadje iz tijela prilikom smrti, jedino sto nema osjecaj za protok vremena, isto kao kad spavas pa neznas kako vrijeme ide, i kako sad na zidu otkucaje vrijeme.

cak sta vise svijest covjeka nastavlja da funkioonice i nakon prestanka rada organa ovo je naucno dokazano

However, the study from the University of Southampton shows people still experience awareness for up to three minutes after they had been pronounced dead.
http://www.express.co.uk/news/science/6 ... king-study
ne razumijem kako neko uporno moze fulati znacenje recenog, cak i kada mu se vise puta ponovi... a ja jos probao dodatno objasniti...
r_faruk
Posts: 4797
Joined: 20/01/2003 00:00

#4334 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by r_faruk »

heh, joj, tip je stvarno nevjerovatan, rekoh ja, ovisnost..... smrle dodje nesto kao vjerski narkoman :-D :D i onaj tvrdokorni koji se izgleda predozirao....
da sada neko napise, neda se u*ranom do potoka, smrle bi postavio neku referencu... ni onaj ciko sto skace nije pomogao da se docara na sta se misli.... ti smrle i na retoricka pitanja odgovaras....
Last edited by r_faruk on 19/12/2016 15:57, edited 1 time in total.
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#4335 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by belfy »

trebao sam ga zamoliti i za drugi dio da da neku referencu. da li je isto, i ako nije koja je razlika... :-)
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#4336 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Smrcak15 »

Optimus Prime wrote:
Smrle, i dalje nastavljas da se blamiras.

Voditi evidenciju o broju izrecitiranih rijeci su mogli vjerovatno i neandertalci.
kako vjesto izbjegajes pitanje, koliko putam sam pitao, ali nikad nisi odgovorio

da ponovim

hajde sjedi i recituj bez ikakvog editiranja pa cemo vidjeti hoces li uspjeti i jednu poveznicu napraviti, samo kad se oslonis na razum, nista papir, olovka, racunar, digitron, nista, samo mozak.

mozes li?


Kur'an je knjiga o nauci, ekonomiji, politici, bracnim odnosima, medjuljudskim odnosima, o pravu, vjerskim ritualima, o vjerovanju, i mnogo stosta jos, i sve to ukonponovano sa brojcanim programiranje ajeta, rijeci, slova
User avatar
Optimus Prime
Posts: 2999
Joined: 21/01/2009 22:14

#4337 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Optimus Prime »

Smrcak15 wrote:
hajde sjedi i recituj bez ikakvog editiranja pa cemo vidjeti hoces li uspjeti i jednu poveznicu napraviti, samo kad se oslonis na razum, nista papir, olovka, racunar, digitron, nista, samo mozak.

mozes li?

Evo da ti odgovorim, mogu!

Za 23 godine mogu napisati 10 takvih knjiga.
Naravno, koristit cu papir i olovku, jer nema razloga da ne pretpostavim da ljudi koji su pisali kuran, nisu takodjer koristili tako nesto.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#4338 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Smrcak15 »

foton wrote: Ako se ne varam, na jednom mjestu si napisao da je pored ove dubine, negdje i nekako naznacena i specificna masa zeljeza ili jos neki podatak, bilo bi interesantno vidjeti kako...
evo kako

Image
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#4339 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Smrcak15 »

Optimus Prime wrote:
Smrcak15 wrote:
hajde sjedi i recituj bez ikakvog editiranja pa cemo vidjeti hoces li uspjeti i jednu poveznicu napraviti, samo kad se oslonis na razum, nista papir, olovka, racunar, digitron, nista, samo mozak.

mozes li?

Evo da ti odgovorim, mogu!

Za 23 godine mogu napisati 10 takvih knjiga.
Naravno, koristit cu papir i olovku, jer nema razloga da ne pretpostavim da ljudi koji su pisali kuran, nisu takodjer koristili tako nesto.
ali nikako da skontas, naucno cudo Kur'ana dobija na snazi ako pretpostavis da je onako bilo kako je opisano

Muhammed je bio nepismen, i recitirao je Kur'an pa su njegovi pisai to zapisivali, a ne obratno, da su oni prvo zapisivali a on poslije recitovao.
Za 23 godine mogu napisati 10 takvih knjiga.
Naravno, koristit cu papir i olovku, jer nema razloga da ne pretpostavim da ljudi koji su pisali kuran, nisu takodjer koristili tako nesto
evo odgovorno tvrdim da nemozes cak i da imas kompijutera i sva pomagala ovog svijeta, opet nebi mogao napisati slican Kur'an, ja cu ti postaviti kriteriji pa ti pokusaj ako mozes.
User avatar
Optimus Prime
Posts: 2999
Joined: 21/01/2009 22:14

#4340 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Optimus Prime »

Smrcak15 wrote:
ali nikako da skontas, naucno cudo Kur'ana dobija na snazi ako pretpostavis da je onako bilo kako je opisano

Muhammed je bio nepismen, i recitirao je Kur'an pa su njegovi pisai to zapisivali, a ne obratno, da su oni prvo zapisivali a on poslije recitovao.
To je oficijelna islamska verzija price.
Ne implicira, da je stvarno bilo tako.

Muhamed je naravno mogao imati citav tim ljudi oko sebe, koji su pisali za njega.
Smrcak15 wrote: Za 23 godine mogu napisati 10 takvih knjiga.
Naravno, koristit cu papir i olovku, jer nema razloga da ne pretpostavim da ljudi koji su pisali kuran, nisu takodjer koristili tako nesto

evo odgovorno tvrdim da nemozes cak i da imas kompijutera i sva pomagala ovog svijeta, opet nebi mogao napisati slican Kur'an, ja cu ti postaviti kriteriji pa ti pokusaj ako mozes.
Ni ti ne mozes napisati Hamleta, sto ne implicra da je Shakespeare bog.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#4341 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Smrcak15 »

Optimus Prime wrote:
Smrcak15 wrote:
ali nikako da skontas, naucno cudo Kur'ana dobija na snazi ako pretpostavis da je onako bilo kako je opisano

Muhammed je bio nepismen, i recitirao je Kur'an pa su njegovi pisai to zapisivali, a ne obratno, da su oni prvo zapisivali a on poslije recitovao.
To je oficijelna islamska verzija price.
Ne implicira, da je stvarno bilo tako.

Muhamed je naravno mogao imati citav tim ljudi oko sebe, koji su pisali za njega.
Smrcak15 wrote: Za 23 godine mogu napisati 10 takvih knjiga.
Naravno, koristit cu papir i olovku, jer nema razloga da ne pretpostavim da ljudi koji su pisali kuran, nisu takodjer koristili tako nesto

evo odgovorno tvrdim da nemozes cak i da imas kompijutera i sva pomagala ovog svijeta, opet nebi mogao napisati slican Kur'an, ja cu ti postaviti kriteriji pa ti pokusaj ako mozes.
Ni ti ne mozes napisati Hamleta, sto ne implicra da je Shakespeare bog.
To je oficijelna islamska verzija price.
Ne implicira, da je stvarno bilo tako.
znaci nicemu se nemoze vjerovati, sve ce biti pod sumnjom...hajde onda da kazemo nikome nista nevjerujemo.

reci cemo muhammed je imao cijeli svijet kao pomagace, sve knjige ovoga svijeta da mu pomozu da napise Kuran.

A ja cu ti reci sada ovo, dzaba mu sve to opet nebi bio u stanju napisati ovakav Kur'an pa makar mu cijeli svijet pomagao, kao sto ni ti sad nisi u stanju to uraditi, i tu imaju kriteriji zasto se nemoze napisati u tom vremenu od obicnih ljudi.
Ni ti ne mozes napisati Hamleta, sto ne implicra da je Shakespeare bog
hamlet je stvar ukusa, nemaju kriteriji zasto se nesto nemoze napisati

dok u Kur'anu imaju kriteriji, gdje nema mjesta subjektivnosti, nego sve se mora podloziti testu.
User avatar
Optimus Prime
Posts: 2999
Joined: 21/01/2009 22:14

#4342 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Optimus Prime »

Smrcak15 wrote:
Optimus Prime wrote:
Smrcak15 wrote:
ali nikako da skontas, naucno cudo Kur'ana dobija na snazi ako pretpostavis da je onako bilo kako je opisano

Muhammed je bio nepismen, i recitirao je Kur'an pa su njegovi pisai to zapisivali, a ne obratno, da su oni prvo zapisivali a on poslije recitovao.
To je oficijelna islamska verzija price.
Ne implicira, da je stvarno bilo tako.

Muhamed je naravno mogao imati citav tim ljudi oko sebe, koji su pisali za njega.
Smrcak15 wrote: Za 23 godine mogu napisati 10 takvih knjiga.
Naravno, koristit cu papir i olovku, jer nema razloga da ne pretpostavim da ljudi koji su pisali kuran, nisu takodjer koristili tako nesto

evo odgovorno tvrdim da nemozes cak i da imas kompijutera i sva pomagala ovog svijeta, opet nebi mogao napisati slican Kur'an, ja cu ti postaviti kriteriji pa ti pokusaj ako mozes.
Ni ti ne mozes napisati Hamleta, sto ne implicra da je Shakespeare bog.
To je oficijelna islamska verzija price.
Ne implicira, da je stvarno bilo tako.
znaci nicemu se nemoze vjerovati, sve ce biti pod sumnjom...hajde onda da kazemo nikome nista nevjerujemo.

reci cemo muhammed je imao cijeli svijet kao pomagace, sve knjige ovoga svijeta da mu pomozu da napise Kuran.

A ja cu ti reci sada ovo, dzaba mu sve to opet nebi bio u stanju napisati ovakav Kur'an pa makar mu cijeli svijet pomagao, kao sto ni ti sad nisi u stanju to uraditi, i tu imaju kriteriji zasto se nemoze napisati u tom vremenu od obicnih ljudi.
Ni ti ne mozes napisati Hamleta, sto ne implicra da je Shakespeare bog
hamlet je stvar ukusa, nemaju kriteriji zasto se nesto nemoze napisati

dok u Kur'anu imaju kriteriji, gdje nema mjesta subjektivnosti, nego sve se mora podloziti testu.
Smrle, ne budi smijesan.

Da postoji i najmanja naznaka, da bilo koja knjiga koja danas postoji, nije mogla biti napisana od strane ljudi, to bi se vec davno proculo.
Radilo bi se o pravoj naucnoj senzaciji.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#4343 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Smrcak15 »

Optimus Prime wrote: Smrle, ne budi smijesan.

Da postoji i najmanja naznaka, da bilo koja knjiga koja danas postoji, nije mogla biti napisana od strane ljudi, to bi se vec davno proculo.
Radilo bi se o pravoj naucnoj senzaciji.
znaci smao sto se nije procuilo zato je pogresno to sto tvrdim :-) to apsolutno nikakav nije dokaz

kome je to u interesu od stranih naucnika da studiraju Kuran na detaljnom nivou, gdje bilo kakvi dodiri sa vjerom mogu da ih kostaju karijere i ti ocekivas od takvih da ti studiraju Kur'anu i priloze svoje rezultate.
User avatar
Optimus Prime
Posts: 2999
Joined: 21/01/2009 22:14

#4344 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Optimus Prime »

Smrcak15 wrote:
Optimus Prime wrote: Smrle, ne budi smijesan.

Da postoji i najmanja naznaka, da bilo koja knjiga koja danas postoji, nije mogla biti napisana od strane ljudi, to bi se vec davno proculo.
Radilo bi se o pravoj naucnoj senzaciji.
znaci smao sto se nije procuilo zato je pogresno to sto tvrdim :-) to apsolutno nikakav nije dokaz

kome je to u interesu od stranih naucnika da studiraju Kuran na detaljnom nivou, gdje bilo kakvi dodiri sa vjerom mogu da ih kostaju karijere i ti ocekivas od takvih da ti studiraju Kur'anu i priloze svoje rezultate.
Pa cinjenica da niko od muslimana u historiji covjecanstva nije uspio (cak ni pokusao) da naucnom metodom dokaze da postoji samo jedan ajet kojeg ljudi nisu mogli napisati, upravo implicira da ne postoji ni jedan ajet kojeg ljudi nisu mogli napisati.

Dzaba ti sav trud, moj Smrle. :D
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#4345 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Smrcak15 »

Optimus Prime wrote:
Smrcak15 wrote:
Optimus Prime wrote: Smrle, ne budi smijesan.

Da postoji i najmanja naznaka, da bilo koja knjiga koja danas postoji, nije mogla biti napisana od strane ljudi, to bi se vec davno proculo.
Radilo bi se o pravoj naucnoj senzaciji.
znaci smao sto se nije procuilo zato je pogresno to sto tvrdim :-) to apsolutno nikakav nije dokaz

kome je to u interesu od stranih naucnika da studiraju Kuran na detaljnom nivou, gdje bilo kakvi dodiri sa vjerom mogu da ih kostaju karijere i ti ocekivas od takvih da ti studiraju Kur'anu i priloze svoje rezultate.
Pa cinjenica da niko od muslimana u historiji covjecanstva nije uspio (cak ni pokusao) da naucnom metodom dokaze da postoji samo jedan ajet kojeg ljudi nisu mogli napisati, upravo implicira da ne postoji ni jedan ajet kojeg ljudi nisu mogli napisati.

Dzaba ti sav trud, moj Smrle. :D
odakle ti znas jeli neko pokusao ili nije

uostalom Allah daje izazov da se napise sura, a ne ajet.
User avatar
Optimus Prime
Posts: 2999
Joined: 21/01/2009 22:14

#4346 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Optimus Prime »

Smrcak15 wrote:
odakle ti znas jeli neko pokusao ili nije

uostalom Allah daje izazov da se napise sura, a ne ajet.
Pa mozda je neko i pokusao, ali sigurno nije uspio, bar do sada. :D

Da postoji knjiga ili artefakt za koju se naucnom metodom moze potvrditi da nije produkt nase civilizacije, to bi bila najveca senzacija u historiji nauke i covjecansta uopste. Higgsov bozon i dokaz postojanja tamne materije bi bili pi..in dim u usporedbi sa tim.
Dakle proculo bih se vec.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#4347 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Smrcak15 »

Optimus Prime wrote:
Smrcak15 wrote:
odakle ti znas jeli neko pokusao ili nije

uostalom Allah daje izazov da se napise sura, a ne ajet.
Pa mozda je neko i pokusao, ali sigurno nije uspio, bar do sada. :D

Da postoji knjiga ili artefakt za koju se naucnom metodom moze potvrditi da nije produkt nase civilizacije, to bi bila najveca senzacija u historiji nauke. Higgsov bozon i dokaz postojanja tamne materije bi bili pi..in dim u usporedbi sa tim.
Dakle proculo bih se vec.
kazes nije niko pokusao, naucnom metodom

evo cu ti ja dati jedan ajet, na osnovu koga je i dokumentarac uradjen, i i kojeg je nemusliman studirao i uvjerio NAUCNOM METODOM sa svojim ocima i rukama istinitost ajeta i presao na islam
Maurice Bucaile istrazivanje faraona Merneptah


ovdje je prica o jednom ajetu koje opovrgava tvoje tvrdnje, eto ti dokumentarac pa pogledaj, i reci da nema naucnih metoda niti istrazivanja

a ako hoces da ti profesor nemusliman drzi lekciju na univerzitetu o cudima Kurana , tacnije embrilogija u Kur'anu
https://www.youtube.com/watch?v=upa4BSH7ua4&t=437s
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#4348 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by belfy »

da i ovo prebacim na podforum Nauka i edukacija:
Smrcak15 wrote: odakle ti znas jeli neko pokusao ili nije

uostalom Allah daje izazov da se napise sura, a ne ajet.
ali ako ne znamo, onda je sansa 50:50 da si ti u pravu, te da je neko pokusao, ali nije uspio. jel tako ono bi racunica? zanimljivo, kada ti nesto ne mozes dokazati onda je 50:50, pa ti nedostaje bilo koja "iskrica" da prebaci 50% i onda si ti 100% u pravu. bas kao i sam Bog opcenito. cak kada bi se slozili da nema nijednog naucnog dokaza za njega ti ces onda reci da su sanse za njegovo postojanje 50:50, jel tako?

EDIT:
i opet recikliranje stvari po hiljaditi put... on je "embriolog" samo na islamskim stranicama, a inace je:
Wiki wrote:Maurice Bucaille (French pronunciation: ​[moris bykaj]; 19 July 1920 in Pont-l'Évêque, Calvados – 17 February 1998[1]), son of Maurice and Marie (James) Bucaille,[2] was a French medical doctor, member of the French Society of Egyptology, and an author. Bucaille practiced medicine from 1945–82 and was a specialist in gastroenterology.[2] In 1973, Bucaille was appointed family physician to king Faisal of Saudi Arabia. Another of his patients at the time included members of the family of then President of Egypt, Anwar Sadat.[3]
znaci obican doktor iz doba kada embriologija nije ni pocela kako treba (osim ako joj on nije bio zacetnik), jer embriologija pocinje nesto oko 1959. ako se dobro sjecam. i onda jos dobije da radi za Fejsala. bas cudno kako se sve to odigralo...jel tako?
Last edited by belfy on 19/12/2016 16:39, edited 1 time in total.
User avatar
shbc
Posts: 3765
Joined: 20/07/2012 12:13

#4349 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by shbc »

Smrcak15 wrote:
shbc wrote:To nije odgovor Smrcak. Matematika i programiranje imaju jasna pravila i zakone od kojih ne smiju odstupati. Ovo tvoje sa druge strane ima nebrojeno varijacija koja ne slijede nikakva pravila. Probaj opet. I probaj ne preskakat pola komentara ne bi li izvukao iz konteksta nesto na sta mozes dati odgovor.
i ovo ima pravila, imaju granice i te granice se nesmiju preskakti a jos mora da se spaja sta ja na ovoj strani tako i na drugoj strani

ako dvije rijeci spomenute u singular i plural , ako se broji samo singular onda na drugoj strani mora biti singular nesmije i singular i plural

OK brojanje

Singular+plural - Singular+plural

Singular- Singular

Plural + Plural

Singular (ako je samo singular) - Plural

Singular (ako je samo singular) - Plural +Singular

Cista forma, (nekompozitna forma) - Cista forma, (nekompozitna forma) , nekompozitna forma Dan Yewm, kompozitna je rijec koja sadrzi dvije rijeci u sebi, kao Yewmezin-Taj Dan
---------------------

Nije OK brojanje

Singular (izostavljen plural) - Singular+plural , ovo je jedino ok ako nema plurala da drugoj strani.

Plural (izostavljen singular) - Singular+plural , ovo je jedino ok ako nema singulara da drugoj strani.

Cista forma, (nekompozitna forma) - Cista forma, (nekompozitna forma) + Kompozitna forma
nebrojeno varijacija
de tacno se preciziraj sta ti smeta, koje tacno brojcanje, pa da o tome prodiskutujemo, a Ovako na suho generalno optuzivati , jednostavno neznam u koju stranu pucati.
Imas sve u proslom komentaru. Samo taj dio izbjegavas.
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#4350 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by belfy »

shbc wrote:
Smrcak15 wrote:
shbc wrote:To nije odgovor Smrcak. Matematika i programiranje imaju jasna pravila i zakone od kojih ne smiju odstupati. Ovo tvoje sa druge strane ima nebrojeno varijacija koja ne slijede nikakva pravila. Probaj opet. I probaj ne preskakat pola komentara ne bi li izvukao iz konteksta nesto na sta mozes dati odgovor.
i ovo ima pravila, imaju granice i te granice se nesmiju preskakti a jos mora da se spaja sta ja na ovoj strani tako i na drugoj strani

ako dvije rijeci spomenute u singular i plural , ako se broji samo singular onda na drugoj strani mora biti singular nesmije i singular i plural

OK brojanje

Singular+plural - Singular+plural

Singular- Singular

Plural + Plural

Singular (ako je samo singular) - Plural

Singular (ako je samo singular) - Plural +Singular

Cista forma, (nekompozitna forma) - Cista forma, (nekompozitna forma) , nekompozitna forma Dan Yewm, kompozitna je rijec koja sadrzi dvije rijeci u sebi, kao Yewmezin-Taj Dan
---------------------

Nije OK brojanje

Singular (izostavljen plural) - Singular+plural , ovo je jedino ok ako nema plurala da drugoj strani.

Plural (izostavljen singular) - Singular+plural , ovo je jedino ok ako nema singulara da drugoj strani.

Cista forma, (nekompozitna forma) - Cista forma, (nekompozitna forma) + Kompozitna forma
nebrojeno varijacija
de tacno se preciziraj sta ti smeta, koje tacno brojcanje, pa da o tome prodiskutujemo, a Ovako na suho generalno optuzivati , jednostavno neznam u koju stranu pucati.
Imas sve u proslom komentaru. Samo taj dio izbjegavas.
ama zaista mislim da on ne zna ni na sta mu ljudi repliciraju. evo samo iz ovog njegovog iznad ako uzmemo:
Singular- Singular
Singular (ako je samo singular) - Plural
Singular (ako je samo singular) - Plural +Singular
Singular (izostavljen plural) - Singular+plural , ovo je jedino ok ako nema plurala da drugoj strani.

dakle rijec u singularu moze porediti sa: singularom, pluralom, pluralom i singularom u zbiru. dakle sa bilo kojom varijantom koja mu pase sa bilo kojom proizvoljnom stvari koju zamisli da trazi. jos pri tome nebrojeno kombinacija: od pocetka Kur'ana, od pocetka sure, od pocetka ajeta, pa od kraja sure, ajeta... pa onda bira da li ce mjeriti u metrima, kilometrima, molovima... a ne moze naci "brojcano cudo" preko Lunarnog kalendara, ali Solarni moze... blah.

i onda kaze da nije numerologija, jer se ona veze za astrologiju, a ne njegova brojcana cuda. i sta reci nego sleci...
Locked