Forum Klix.ba

iceman2010 wrote:

insomnia78 wrote:Jasno mi je da postoji zabrana prikazivanja poslanikovog lika, jasno mi je i zbog cega nego me zanima odakle je ona tacno izvucena, iz Kur'ana ili iz hadisa?
Ako moze neko da nam stavi ajet il' hadis

Zasto se muslimani npr ne bune na prikazivanje bozijeg lika
Bog kao starac sa sjedom bradom ili Morgan Freeman kao bog?
Zar nije bog "iznad" poslanika?

Pa ne bune se iz razloga koji sam ranije navodio, ali je slabo ko izgleda shvatio. Prikazivanje Boga je duboko ukorjenjeno u krscansku tradiciju i bez obzira sto se ono kosi sa islamskim principima (kao i trojstvo, prikazivanje Isusa kao boga itd.) niko se ne buni. Razumije se da krscani u to vjeruju. Ali kada prikazes Muhammeda a.s. koji ima veze samo sa muslimanima i sa Islamom i to jos u negativnom kontekstu nastojeci se sprdati sa tim onda vrijedjas muslimane.

sha_ba wrote:mislim da nije off

http://mic.com/articles/108322/watch-a- ... nsane-rant

iceman2010 wrote:

insomnia78 wrote:Jasno mi je da postoji zabrana prikazivanja poslanikovog lika, jasno mi je i zbog cega nego me zanima odakle je ona tacno izvucena, iz Kur'ana ili iz hadisa?
Ako moze neko da nam stavi ajet il' hadis

Zasto se muslimani npr ne bune na prikazivanje bozijeg lika
Bog kao starac sa sjedom bradom ili Morgan Freeman kao bog?
Zar nije bog "iznad" poslanika?

Pa ne bune se iz razloga koji sam ranije navodio, ali je slabo ko izgleda shvatio. Prikazivanje Boga je duboko ukorjenjeno u krscansku tradiciju i bez obzira sto se ono kosi sa islamskim principima (kao i trojstvo, prikazivanje Isusa kao boga itd.) niko se ne buni. Razumije se da krscani u to vjeruju. Ali kada prikazes Muhammeda a.s. koji ima veze samo sa muslimanima i sa Islamom i to jos u negativnom kontekstu nastojeci se sprdati sa tim onda vrijedjas muslimane.

Mohamad Sissoko wrote:

sha_ba wrote:mislim da nije off

http://mic.com/articles/108322/watch-a- ... nsane-rant

Ova žena je bolesna, ne zbog toga šta govori nego način na koji govori, primjer psihopate.

uglavnomja wrote: tebi je logika za 20

po ustavu bosne i hercegovine subota i nedelja su neradni dani. ende. kraj price. adio.

ako se (a ja iskreno vjerujem da nece) nekad slucajno uvede serijat, onda pricaj o tome.

hoces li sutra traziti da se vozi lijevom stranom? naci ce neko hadis, a ako treba i napisace, da je nekad neki muharije jahao kamilu lijevom stranom i sad svi treba da voze ....

sha_ba wrote:

Mohamad Sissoko wrote:

sha_ba wrote:mislim da nije off

http://mic.com/articles/108322/watch-a- ... nsane-rant

Ova žena je bolesna, ne zbog toga šta govori nego način na koji govori, primjer psihopate.

nazalost nije jedina, mnogo ovakvih pacijenata je u zadnje vrijeme na tv-u

pirpa wrote:treba otici onim karikaturistima i na grobove im se popisat a slike poslati njihovoj porodici, famili .siguran sam da bi razumjeli da je to sloboda izrazavanja.

exliberal-ex wrote:

KENJAC wrote:

Minimum ispod koga ja necu pristati je 70 djevica ! I to probranih , nemoj mi neke sto niko nece !

de ba osramotio bi se na prvoj....cuj 70

insomnia78 wrote: Ok skonto, kolko sam shvatio u islamu je uopste zabranjeno crtanje "zivih" likova?

todd_smith wrote:ne zale se tj ne bune ekstremisti jer je to krscanski Bog, a ne Allah dz.s. tako da nema nikakve veze sa Islamom. I Buddha je Bog u svojoj vjeri, da li se treba zaliti sto i Budhu prikazuju?

Savjet za fetve Mešihata Islamske zajednice u Srbiji izdaje

F E T V U

Najstrožije se zabranjuje, haram je pokazivanje i prikazivanje lika bilo kojeg od Božjih poslanika a.s., bilo da je riječ o crtežu, filmu ili crtanom filmu, kao što se zabranjuje prikazivanje likova članova porodice Poslanika Muhameda a.s., četvorice pravednih halifa i desetorice ashaba kojima je obećan Džennet.

OBRAZLOŽENJE

Od aktueliziranja pomenutog pitanja 1926. god., kada je turski reditelj Vedat Arifi htio snimiti film o životu Poslanika Muhameda a.s. sa glumcem koji bi tumačio njegov lik, pa sve do danas, jedinstven je stav relevantne islamske uleme najvećih i najpriznatijih islamskih univerziteta, na čelu sa Al-Azharom, te priznatih svjetskih akademija za islamska istraživanja i vijeća za fetve širom islamskog svijeta, o strogoj zabrani koja se ne odnosi samo na prikazivanje lika Poslanika Muhammeda a.s., već i na sve Božje poslanike, kao i sve prethodno pomenute u fetvi.

– 1926. god. je Al-Azhar izdao fetvu o zabrani.

– 1950. god. Islamska akademija i egipatsko Vijeće za fetve potvrdilo je prethodnu fetvu, koja je od 1961. do 2010. god. potvrđena od strane pomenutog, kao i drugih sličnih vijeća koja djeluju u islamskom svijetu, od Egipta, Saudijske Arabije, Kuvajta itd., kada god je ovo pitanje aktuelizirano.

Slijedom pomenutog zahtijevamo od svih televizijskih i izdavačkih kuća u gradu, regiji i državi da u programima koje emituju poštuju pomenutu fetvu i ne uznemiravaju vjernike sadržajima koji se kose sa njom, u kojima se prikazuju likovi bilo kojeg od Božjih poslanika, koje je Uzvišeni Allah zaštitio od ljudskih manjkavosti i grijeha i podstakao vjernike da izučavaju njihovu biografiju kako bi im postali uzor u životima.

Fetva-i-emin

Rešad ef. Plojović

(Mešihat)

iceman2010 wrote:

uglavnomja wrote: tebi je logika za 20

po ustavu bosne i hercegovine subota i nedelja su neradni dani. ende. kraj price. adio.

ako se (a ja iskreno vjerujem da nece) nekad slucajno uvede serijat, onda pricaj o tome.

hoces li sutra traziti da se vozi lijevom stranom? naci ce neko hadis, a ako treba i napisace, da je nekad neki muharije jahao kamilu lijevom stranom i sad svi treba da voze ....

Eto ti tvog nivoa tolerancije. Ne mora se uvesti serijat da bi se zakonski regulisalo krace odsustvo u toku jednog radnog dana. Ako Bog da nekada ce i biti.

Sto se tice voznje lijevom stranom, ako se vecina oko toga slozi, ako to ne krsi osnovna ljudska prava, prodje svu zakonski propisanu proceduru zasto ne? U svoj ovoj prici se ja zalazem za Evropske principe dok si ti netolerantan. Ti bi zaustavljao i sprjecavao necije pravo iako to ama bas nikako ne utice na tebe. Iz ciste zlobe dakle.

insomnia78 wrote:

Savjet za fetve Mešihata Islamske zajednice u Srbiji izdaje

F E T V U

Najstrožije se zabranjuje, haram je pokazivanje i prikazivanje lika bilo kojeg od Božjih poslanika a.s., bilo da je riječ o crtežu, filmu ili crtanom filmu, kao što se zabranjuje prikazivanje likova članova porodice Poslanika Muhameda a.s., četvorice pravednih halifa i desetorice ashaba kojima je obećan Džennet.

OBRAZLOŽENJE

Od aktueliziranja pomenutog pitanja 1926. god., kada je turski reditelj Vedat Arifi htio snimiti film o životu Poslanika Muhameda a.s. sa glumcem koji bi tumačio njegov lik, pa sve do danas, jedinstven je stav relevantne islamske uleme najvećih i najpriznatijih islamskih univerziteta, na čelu sa Al-Azharom, te priznatih svjetskih akademija za islamska istraživanja i vijeća za fetve širom islamskog svijeta, o strogoj zabrani koja se ne odnosi samo na prikazivanje lika Poslanika Muhammeda a.s., već i na sve Božje poslanike, kao i sve prethodno pomenute u fetvi.

– 1926. god. je Al-Azhar izdao fetvu o zabrani.

– 1950. god. Islamska akademija i egipatsko Vijeće za fetve potvrdilo je prethodnu fetvu, koja je od 1961. do 2010. god. potvrđena od strane pomenutog, kao i drugih sličnih vijeća koja djeluju u islamskom svijetu, od Egipta, Saudijske Arabije, Kuvajta itd., kada god je ovo pitanje aktuelizirano.

Slijedom pomenutog zahtijevamo od svih televizijskih i izdavačkih kuća u gradu, regiji i državi da u programima koje emituju poštuju pomenutu fetvu i ne uznemiravaju vjernike sadržajima koji se kose sa njom, u kojima se prikazuju likovi bilo kojeg od Božjih poslanika, koje je Uzvišeni Allah zaštitio od ljudskih manjkavosti i grijeha i podstakao vjernike da izučavaju njihovu biografiju kako bi im postali uzor u životima.

Fetva-i-emin

Rešad ef. Plojović

(Mešihat)

uglavnomja wrote:
zloba kazes

kako se zove to kad neko kao ti, zaposlenik nekog ministarstva recimo, ode na dzumu petkom i efektivno ne radi sat dva. znaci 4 puta sat dva izadje izmedju 4 i 8 sati mjesecno, znaci citav jedan radni dan nije bio na poslu. ili jos bolje, ne vrati se nikako, a znam jako dobro da je petkom popodne gotovo nemoguce nacvi musku glavu po kantonalnim ministarstvima. znaci 4 sata puta 4 petka je 16 sati, ili 2 dana mjesecno.
da li im je umanjena plata za ta dva dana?


dalje, zena, muslimanka, posti, pokrivena, blabla ... nema taj sat da izadje vani, da se moli, da se druzi, da sklapa poznanstva i veze u prvim safovima ... nego mora da sjedi na poslu. za istu platu kao i taj sto nije na piolsu.

o nemuslimanima

ovo je matematika, a ne zloba

Ne mora se uvesti serijat da bi se zakonski regulisalo krace odsustvo u toku jednog radnog dana.

uglavnomja wrote:kako se zove to kad neko kao ti, zaposlenik nekog ministarstva recimo, ode na dzumu petkom i efektivno ne radi sat dva.

iceman2010 wrote:

uglavnomja wrote:
zloba kazes

kako se zove to kad neko kao ti, zaposlenik nekog ministarstva recimo, ode na dzumu petkom i efektivno ne radi sat dva. znaci 4 puta sat dva izadje izmedju 4 i 8 sati mjesecno, znaci citav jedan radni dan nije bio na poslu. ili jos bolje, ne vrati se nikako, a znam jako dobro da je petkom popodne gotovo nemoguce nacvi musku glavu po kantonalnim ministarstvima. znaci 4 sata puta 4 petka je 16 sati, ili 2 dana mjesecno.
da li im je umanjena plata za ta dva dana?


dalje, zena, muslimanka, posti, pokrivena, blabla ... nema taj sat da izadje vani, da se moli, da se druzi, da sklapa poznanstva i veze u prvim safovima ... nego mora da sjedi na poslu. za istu platu kao i taj sto nije na piolsu.

o nemuslimanima

ovo je matematika, a ne zloba

Dobra ti matematika. Ja pricam o preraspodjeli, a ti o izbivanju sa posla. ja napisao:

Ne mora se uvesti serijat da bi se zakonski regulisalo krace odsustvo u toku jednog radnog dana.

pri cemu nisam izdvojio nikoga posebno. Dakle, svi bi imali pravo na to, bilo koji radni dan, da ne bi bilo diskriminiranih. Ako ce to biti 2 sata sedmicno mogu raditi jednu subotu mjesecno da to nadoknade. Ako ne koriste tu mogucnost nece raditi tu subotu. Ima modela, samo si ti nisi dovoljno tolerantan da bi ih prihvatio.

insomnia78 wrote:http://youtu.be/iCsCcv6OI44
Novi video, par sekundi poslije su ubili policajca

nigor wrote:Kakav snimak, ova dvojica saburli laganini, nigdje ne žure, a policajci, kako naivno
http://news.sky.com/story/1407227/new-f ... gun-attack

nigor wrote:

insomnia78 wrote:http://youtu.be/iCsCcv6OI44
Novi video, par sekundi poslije su ubili policajca

Već je ranije postavljen, ima i ton, čuju se ova dvojica, a čuju se i ovi što snimaju, nešto se smiju i tako to, ti nam prevedi šta pričaju.

nigor wrote:Kakav snimak, ova dvojica saburli laganini, nigdje ne žure, a policajci, kako naivno
http://news.sky.com/story/1407227/new-f ... gun-attack