SDP

User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#43226 Re: SDP

Post by Alfons Kauders »

JThomas wrote:iste face - isti će biti i rezultat.
Nece, mora biti bolji - cisto radi kraha DF-a...

Problem je sto ce onda SDP pogledati rezultat i pomisliti da je dobio duplo vise glasova na konto svog rada... A nije, niti ce... Jer jebiga, nema rada, nema rezultata, i djelovanje im se svodi na unutarstranacke pizdarije...

Taman i da dobiju duplo vise glasova, to ce ih uciniti drugom ili cak trecom strankom u FBiH. A po obicaju, SDP-u je vaznije ko ce biti predsjednik KO KS nego kako ce proci na izborima.
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#43227 Re: SDP

Post by JThomas »

kad imaju nekretnine i kirije. i to je vrlo značajan faktor inercije, nerada i spavanja na tapiji ljevice...što za vrhušku ima para makar ne dobili nijedan glas.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#43228 Re: SDP

Post by Alfons Kauders »

JThomas wrote:kad imaju nekretnine i kirije. i to je vrlo značajan faktor inercije, nerada i spavanja na tapiji ljevice...što za vrhušku ima para makar ne dobili nijedan glas.
SDP-u je mjera da ima:

- Nekretnine (odnosno uzurpiranu imovinu gradjana BiH)
- Vlast u Tuzli
- Vlast u najvrijednijoj opstini u drzavi
- Vlast u najmnogoljudnijoj opstini u Sarajevu
- Po mogucnosti, vlast u KS i TK, sto je moguce iskljucivo privremenom koalicijom sa SDA

Trenutno su pali ispod toga, pa kmeche ko curice. :D No, cim se vrate na vlast u Opstini Centar i Opstini Novi Grad, kmechanje ce prestati i ostatak drzave ce se zaboraviti u roku od 2.5 sekunde, i nece maknut dalje od Stupa i Rajlovca osim pod prijetnjom oruzjem.

To je u biti reset na default settings za SDP:

- Da ima prihoda od onog sto su klepili kao "nasljednici" komunjara
- Da se opet kontrolisu bitni opstinski budzeti, eventualno i par kantonalnih
- Da se ne preuzima odgovornost (tj ne ide u vlast na visim nivoima)
- Da se formira siroka koalicija na nizim nivoima, kako bi SDP nosio sto manje odgovornosti

SDP jednostavno nije sposoban za vise. Nemaju kapacitet da preuzmu vlast u FBiH, nemaju cak ni kadar koji bi uspjesno vodio stranku (kamoli drzavu). Nisu u stanju "ujediniti ljevicu" cak ni u najvrijednijoj opstini, a kamoli u Krajini ili Tuzli.

Zapravo, uz izuzetak Tuzle koja tradicionalno glasa za ljevicu (sto je opet zasluga UBSD, a ne SDP!), SDP se transformira u lokalnu stranku kojoj ce jedini cilj i domet biti poklapanje par opstina u Sarajevu, ili eventualno Kantona Sarajevo kroz siroku koaliciju koja bi ukljucila SDA. Vakat im je da pocnu razmisljati o promjeni imena.

Sarajevska Demokratska Partija zvuci fino, a i preciznije je... Jer socijalisti nisu, a ne boli ih ni kurac za bilo cim mimo Sarajeva. :D
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 53082
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#43229 Re: SDP

Post by Chmoljo »

pa više zeleni klepe na jednom "NVO" projektu nego SDP na najvećoj nekretnini za godinu dana :D kako pričate ko da imaju Trump tornjeve u vlasništvu jebote :lol:
moke_31
Posts: 1987
Joined: 18/05/2011 14:54

#43230 Re: SDP

Post by moke_31 »

Alfons Kauders wrote:
JThomas wrote:kad imaju nekretnine i kirije. i to je vrlo značajan faktor inercije, nerada i spavanja na tapiji ljevice...što za vrhušku ima para makar ne dobili nijedan glas.
SDP-u je mjera da ima:

- Nekretnine (odnosno uzurpiranu imovinu gradjana BiH)
- Vlast u Tuzli
- Vlast u najvrijednijoj opstini u drzavi
- Vlast u najmnogoljudnijoj opstini u Sarajevu
- Po mogucnosti, vlast u KS i TK, sto je moguce iskljucivo privremenom koalicijom sa SDA

Trenutno su pali ispod toga, pa kmeche ko curice. :D No, cim se vrate na vlast u Opstini Centar i Opstini Novi Grad, kmechanje ce prestati i ostatak drzave ce se zaboraviti u roku od 2.5 sekunde, i nece maknut dalje od Stupa i Rajlovca osim pod prijetnjom oruzjem.

To je u biti reset na default settings za SDP:

- Da ima prihoda od onog sto su klepili kao "nasljednici" komunjara
- Da se opet kontrolisu bitni opstinski budzeti, eventualno i par kantonalnih
- Da se ne preuzima odgovornost (tj ne ide u vlast na visim nivoima)
- Da se formira siroka koalicija na nizim nivoima, kako bi SDP nosio sto manje odgovornosti

SDP jednostavno nije sposoban za vise. Nemaju kapacitet da preuzmu vlast u FBiH, nemaju cak ni kadar koji bi uspjesno vodio stranku (kamoli drzavu). Nisu u stanju "ujediniti ljevicu" cak ni u najvrijednijoj opstini, a kamoli u Krajini ili Tuzli.

Zapravo, uz izuzetak Tuzle koja tradicionalno glasa za ljevicu (sto je opet zasluga UBSD, a ne SDP!), SDP se transformira u lokalnu stranku kojoj ce jedini cilj i domet biti poklapanje par opstina u Sarajevu, ili eventualno Kantona Sarajevo kroz siroku koaliciju koja bi ukljucila SDA. Vakat im je da pocnu razmisljati o promjeni imena.

Sarajevska Demokratska Partija zvuci fino, a i preciznije je... Jer socijalisti nisu, a ne boli ih ni kurac za bilo cim mimo Sarajeva. :D
:thumbup:
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#43231 Re: SDP

Post by Alfons Kauders »

Chmoljo wrote:pa više zeleni klepe na jednom "NVO" projektu nego SDP na najvećoj nekretnini za godinu dana :D kako pričate ko da imaju Trump tornjeve u vlasništvu jebote :lol:
Za mene je to stvar principa, ne vrijednosti poklopljenog.
User avatar
johntra
Posts: 11854
Joined: 11/04/2004 02:17
Location: Palma de Hrasno

#43232 Re: SDP

Post by johntra »

Pa nisu građani pravili zgrade SDP-a, nego bivša KP, odnosno njeni članovi...u godinama kad su se pravile zgrade, a sve su većinom napravljene 50 i 60-ih godina prošlog vijeka, članovi KP su činili samo trećinu stanovništva BiH, odnosno, čak i manje...tako priča o tome da je to imovina građana je potpuno deplasirana, nego je to imovina članova KP, koji su je svojim prilozima i napravili...kao što je nekad bila u vlasništvu članova KP, tako je i sad u vlasništvu članova SDP, a od kirija se, dijelom, i finansira rad partije...

upravo su ti članovi i sačuvali zgrade KP-a za vrijeme rata, jer su mnogi iz SDA, barem u Sarajevu, odmah stavili tapiju na njih...tako je i u ostalim gradovima...neke su zgrade sačuvane, neke su otete, neke su srušene, a neke su sudskim putem i vraćene...
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 53082
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#43233 Re: SDP

Post by Chmoljo »

Alfons Kauders wrote:
Chmoljo wrote:pa više zeleni klepe na jednom "NVO" projektu nego SDP na najvećoj nekretnini za godinu dana :D kako pričate ko da imaju Trump tornjeve u vlasništvu jebote :lol:
Za mene je to stvar principa, ne vrijednosti poklopljenog.
pa zbog principijelnosti se izbori gube jeboga ti :D
User avatar
jao_situacije
Posts: 18094
Joined: 29/03/2014 19:20

#43234 Re: SDP

Post by jao_situacije »

Chmoljo wrote:
Alfons Kauders wrote:
Chmoljo wrote:pa više zeleni klepe na jednom "NVO" projektu nego SDP na najvećoj nekretnini za godinu dana :D kako pričate ko da imaju Trump tornjeve u vlasništvu jebote :lol:
Za mene je to stvar principa, ne vrijednosti poklopljenog.
pa zbog principijelnosti se izbori gube jeboga ti :D
jebeš izbore, čovjek izgubio torbicu :mrgreen:

Image
putokaz1
Posts: 12975
Joined: 31/05/2014 23:56

#43235 Re: SDP

Post by putokaz1 »

mario001 wrote:
putokaz1 wrote:SDP izabrao novog predsjednika to je Bogić Bogićević koji će bit kakndidat te stranke za Predsjendika BH. :idea:
O cemu ti pricas, covjek bolestan
Zezam ba malo.
putokaz1
Posts: 12975
Joined: 31/05/2014 23:56

#43236 Re: SDP

Post by putokaz1 »

Alfons Kauders wrote:
JThomas wrote:iste face - isti će biti i rezultat.
Nece, mora biti bolji - cisto radi kraha DF-a...

Problem je sto ce onda SDP pogledati rezultat i pomisliti da je dobio duplo vise glasova na konto svog rada... A nije, niti ce... Jer jebiga, nema rada, nema rezultata, i djelovanje im se svodi na unutarstranacke pizdarije...

Taman i da dobiju duplo vise glasova, to ce ih uciniti drugom ili cak trecom strankom u FBiH. A po obicaju, SDP-u je vaznije ko ce biti predsjednik KO KS nego kako ce proci na izborima.
Pa već je druga stranka u FBIH
Treća ko to može prestići SDP?
Možda Lista nezavsnih načelnika,kao Kopija SBIH i SBB?
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#43237 Re: SDP

Post by Alfons Kauders »

putokaz1 wrote:
Alfons Kauders wrote:
JThomas wrote:iste face - isti će biti i rezultat.
Nece, mora biti bolji - cisto radi kraha DF-a...

Problem je sto ce onda SDP pogledati rezultat i pomisliti da je dobio duplo vise glasova na konto svog rada... A nije, niti ce... Jer jebiga, nema rada, nema rezultata, i djelovanje im se svodi na unutarstranacke pizdarije...

Taman i da dobiju duplo vise glasova, to ce ih uciniti drugom ili cak trecom strankom u FBiH. A po obicaju, SDP-u je vaznije ko ce biti predsjednik KO KS nego kako ce proci na izborima.
Pa već je druga stranka u FBIH
Treća ko to može prestići SDP?
Možda Lista nezavsnih načelnika,kao Kopija SBIH i SBB?
Da, ili SDA 2.0... SDA 1990 ili kako je vec nazovu
Novak20
Posts: 15300
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#43238 Re: SDP

Post by Novak20 »

http://ba.n1info.com/a154050/Vijesti/Vi ... ranke.html

SDP BiH je danas ostao bez dva člana Glavnog odbora ove stranke.

Naime, kako saznaje N1, Ivana Grgić i Vesna Mustafić su podnijele neopozive ostavke na članstvo u najvećem organu stranke, Glavnom odboru.

Također, podnesene su ostavke na članstvo u stranci. N1 je u posjedu pisma koje je vrhu stranke poslala Grgić. Pismo prenosimo u cjelosti.

''Obzirom na veliki broj telefonskih i elektronskih poziva, dužna sam vas sve javno izvjestiti da sam danas 15.05.2017. godine podnijela neopozivu ostavku na mjesto članice Glavnog Odbora SDP BiH. Također, ne želim više uopće biti ni članom SDP, dok se temeljne političke vrijednosti od strane rukovodstva ne promjene.

Razloga je mnogo, i nevidim svrsishodnost sve nabrajati, ali nažalost ne vidim sebe tamo gdje je li ni interes preovladao ideologiju, ideju i borbu za zajednicu i Državu Bosnu i Hercegovinu.

Ne vjerujem u politički koncept javnog „pljuvanja“ drugih i drugačijih, već u politički koncept koji okuplja bosansko-hercegovačke različitosti u jednu cjelinu. SDP se pretvorio u partiju koja se bori za vlast na cca 25% teritorije BIH, a javna politika je konstantno pljuvanje, bez suštinskih prijedloga za integraciju države i društva. Osipanje kadrova, sa višedecenijskim stažom u SDP u proteklih godinu dana nije bio razlogom da se rukovodstvo „počeše“, a kamoli da o tome na organima „progovori“.

Za mene je socijaldemokratija deložirana iz postojećeg SDP-a i ne želim biti članom najvažnijeg organa SDP koji nema viziju i projekte kako suštinski integrirati društvo u kojem i ja živim. A proces objedinjavanja „lijevih partija“, koji kroz organe traje više od 2 godine, nikada se neće ni desiti, jer će svaka od stranaka lijevoh/građanskog bloka ići sama na liste. Zaista previše manipulacije, populizma i površnosti.

Kulminacija je izbor u KO Sarajevo gdje su predsjednik SDP-a, generalni sekretar SDP-a i predsjednik Glavnog odbora SDP-a svoje funkcije i autoritet stavili u funkciji samo jednog kandidata. Njihovog druga funkcionera. Nakon izbora u OO i KO, barem na nivou predstavljanja organizacija, SDP više nema ni multietičnosti, u koju se SDP zaklinjao, i barem javno bio prepozatljiv'', piše Grgić.
moke_31
Posts: 1987
Joined: 18/05/2011 14:54

#43239 Re: SDP

Post by moke_31 »

johntra wrote:Pa nisu građani pravili zgrade SDP-a, nego bivša KP, odnosno njeni članovi...u godinama kad su se pravile zgrade, a sve su većinom napravljene 50 i 60-ih godina prošlog vijeka, članovi KP su činili samo trećinu stanovništva BiH, odnosno, čak i manje...tako priča o tome da je to imovina građana je potpuno deplasirana, nego je to imovina članova KP, koji su je svojim prilozima i napravili...kao što je nekad bila u vlasništvu članova KP, tako je i sad u vlasništvu članova SDP, a od kirija se, dijelom, i finansira rad partije...

upravo su ti članovi i sačuvali zgrade KP-a za vrijeme rata, jer su mnogi iz SDA, barem u Sarajevu, odmah stavili tapiju na njih...tako je i u ostalim gradovima...neke su zgrade sačuvane, neke su otete, neke su srušene, a neke su sudskim putem i vraćene...
Da li je SDP uspio da klepi imovinu KP u RS-u, i zapadnom Mostaru i istočnoj Hercegovini? Čisto sumnjam da jeste. To je Zlaja samo mogo izmajmunisati sa SDA i Bičkačkićem gdje su se oni pitali.

Pitanje svih pitanja je kako se došlo do toga da se SDP kao nova demokratska stranka poveže kao jedini nasljednik KP, jer je bilo dosta ljudi iz bivšeg KP koji su otišli u druge stranke, i kako je pravno moguće da stranka novog sistema, demokratska, naslijedi (samo imovinu naravno) nešto od totalitarne, diktatorske stranke iz drugog sistema, pri tome tvrdeći kako ona nema ama baš nikakve veze sa tom bivšom (KP), niti ideološke niti neke druge???

Dakle, ispade da je SDP klepio imovinu bivše KP na priču tih nekih članarina i sl. Čak i da povjerujemo u tu priču (a nećemo jer nismo djeca), ostaje pitanje kako je to pravno izvedeno? Kakve veze ima SDP sa svojim bivšim članstvom koje je plaćalo članarine KP iz kojih su se navodno gradili ti objekti? Možda bi pola tih članova, da su se pitali, a sigurno ih niko nije pitao, odlučili te objekte dati nekoj drugoj stranci, udruženju penzionera, RVI ili nekom trećem.

Po meni, Zlaja je tu mućko i to naveliko :D
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 53082
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#43240 Re: SDP

Post by Chmoljo »

nije Zlaja nego Nijaz Duraković.
User avatar
johntra
Posts: 11854
Joined: 11/04/2004 02:17
Location: Palma de Hrasno

#43241 Re: SDP

Post by johntra »

moke_31 wrote:
Da li je SDP uspio da klepi imovinu KP u RS-u, i zapadnom Mostaru i istočnoj Hercegovini? Čisto sumnjam da jeste. To je Zlaja samo mogo izmajmunisati sa SDA i Bičkačkićem gdje su se oni pitali.

Pitanje svih pitanja je kako se došlo do toga da se SDP kao nova demokratska stranka poveže kao jedini nasljednik KP, jer je bilo dosta ljudi iz bivšeg KP koji su otišli u druge stranke, i kako je pravno moguće da stranka novog sistema, demokratska, naslijedi (samo imovinu naravno) nešto od totalitarne, diktatorske stranke iz drugog sistema, pri tome tvrdeći kako ona nema ama baš nikakve veze sa tom bivšom (KP), niti ideološke niti neke druge???

Dakle, ispade da je SDP klepio imovinu bivše KP na priču tih nekih članarina i sl. Čak i da povjerujemo u tu priču (a nećemo jer nismo djeca), ostaje pitanje kako je to pravno izvedeno? Kakve veze ima SDP sa svojim bivšim članstvom koje je plaćalo članarine KP iz kojih su se navodno gradili ti objekti? Možda bi pola tih članova, da su se pitali, a sigurno ih niko nije pitao, odlučili te objekte dati nekoj drugoj stranci, udruženju penzionera, RVI ili nekom trećem.

Po meni, Zlaja je tu mućko i to naveliko :D
Imovina je vraćena i u ostalim dijelovima BiH, proces je u toku za zgradu u BL, proces za povrat odmarališta u Neumu i tako dalje...vraćena je srušena zgrada od bojovnika u Stocu...nije to samo vezano za ovaj SDA fildžan dio države, ne brini...
ovaj drugi pasus ne kontam, jer ne mogu vjerovati da mi nije jasno kako ne znaš da se imovina ne knjiži na pojedinca, nego na organizaciju...prema tome, bez obzira što su ljudi odlazili iz KP, sa sobom nisu mogli odnijeti zgradu...ili su, po tvom, mogli?
ko kaže da se SDP stidi ideološkog nasljedstva KP? što bi se stidjeli ljudi koji su napravili ovu državu i sve u njoj, a što ovima danas ne ide od ruke, ni da okreče?
to što ti ne vjeruješ u ovu priču je samo do tebe, pravno je sve čisto, jer gle čuda i u ostalim dijelovima BiH, na koje Zlaja nije imao uticaj, vratili su dio imovine...i da, procesi za povrat imovine su krenuli odmah nakon rata, a Zlaja tad nije bio ni u naznakama ko predsjednik...
za mene je veća enigma kako je SDA dobila svoju zgradu centrale i to haman džaba, a prije rata postojali dvije godine...
moke_31
Posts: 1987
Joined: 18/05/2011 14:54

#43242 Re: SDP

Post by moke_31 »

johntra wrote:
moke_31 wrote:
Da li je SDP uspio da klepi imovinu KP u RS-u, i zapadnom Mostaru i istočnoj Hercegovini? Čisto sumnjam da jeste. To je Zlaja samo mogo izmajmunisati sa SDA i Bičkačkićem gdje su se oni pitali.

Pitanje svih pitanja je kako se došlo do toga da se SDP kao nova demokratska stranka poveže kao jedini nasljednik KP, jer je bilo dosta ljudi iz bivšeg KP koji su otišli u druge stranke, i kako je pravno moguće da stranka novog sistema, demokratska, naslijedi (samo imovinu naravno) nešto od totalitarne, diktatorske stranke iz drugog sistema, pri tome tvrdeći kako ona nema ama baš nikakve veze sa tom bivšom (KP), niti ideološke niti neke druge???

Dakle, ispade da je SDP klepio imovinu bivše KP na priču tih nekih članarina i sl. Čak i da povjerujemo u tu priču (a nećemo jer nismo djeca), ostaje pitanje kako je to pravno izvedeno? Kakve veze ima SDP sa svojim bivšim članstvom koje je plaćalo članarine KP iz kojih su se navodno gradili ti objekti? Možda bi pola tih članova, da su se pitali, a sigurno ih niko nije pitao, odlučili te objekte dati nekoj drugoj stranci, udruženju penzionera, RVI ili nekom trećem.

Po meni, Zlaja je tu mućko i to naveliko :D
Imovina je vraćena i u ostalim dijelovima BiH, proces je u toku za zgradu u BL, proces za povrat odmarališta u Neumu i tako dalje...vraćena je srušena zgrada od bojovnika u Stocu...nije to samo vezano za ovaj SDA fildžan dio države, ne brini...
ovaj drugi pasus ne kontam, jer ne mogu vjerovati da mi nije jasno kako ne znaš da se imovina ne knjiži na pojedinca, nego na organizaciju...prema tome, bez obzira što su ljudi odlazili iz KP, sa sobom nisu mogli odnijeti zgradu...ili su, po tvom, mogli?
ko kaže da se SDP stidi ideološkog nasljedstva KP? što bi se stidjeli ljudi koji su napravili ovu državu i sve u njoj, a što ovima danas ne ide od ruke, ni da okreče?
to što ti ne vjeruješ u ovu priču je samo do tebe, pravno je sve čisto, jer gle čuda i u ostalim dijelovima BiH, na koje Zlaja nije imao uticaj, vratili su dio imovine...i da, procesi za povrat imovine su krenuli odmah nakon rata, a Zlaja tad nije bio ni u naznakama ko predsjednik...
za mene je veća enigma kako je SDA dobila svoju zgradu centrale i to haman džaba, a prije rata postojali dvije godine...
Hajde dobro, nisam pravnik pa mi je sve to malo čudno. Ova tema oko imovine SDP-a se malo malo poteže na ovoj temi pa nam ti objasni, ili neko drugi, detaljno kako je pravno izvedeno da SDP naslijedi imovinu KP i na osnovu čega? Prvo tvrdite kako su se ti objekti gradili iz članarina članstva KP a sad pominješ da je ta imovina bila na organizaciji? Kojoj organizaciji i kako je SDP naslijedio tu organizaciju (misliš valjda na KP), koja je pravna osnova za to i što druge stranke nisu mogle naslijediti tu imovinu a SDP je mogao????

Je li se SDP registrovao kao nova politička partija, što je morao, ili je KP samo promijenio ime i pregregistrovao se kao SDP ako je to uopće bilo moguće?

Daj objasni, naravno ako znaš, malo podrobnije kako je to urađeno i nemoj samo ponavljati jedno te isto.

BTW drago mi je ako je SDP uspio vratiti neke objekte bivše KP iz RS-a i Hercegovine
El_comadante
Posts: 9067
Joined: 10/05/2007 13:38
Location: Sarajevo

#43243 Re: SDP

Post by El_comadante »

bili su izbori za KO a protu kandidat mu je bio Miro Lazović. e sad je pitanje zašto još nije bilo kandidata za ovu poziciju ili što se nije kandidovao nego mladji a teoretski se mogao prijaviti bilo koji član SDPa. slušao sam ih obojicu i meni je bolji plan od Mašića nego od Lazovića.
putokaz1
Posts: 12975
Joined: 31/05/2014 23:56

#43244 Re: SDP

Post by putokaz1 »

Ko ostaje alternativa (IZVAN SARAJEVA)
LNN,A-SDA-1990,SBB2010,SBIH 1997, NS ZVANA 2%,GS DJL RB,DF 2014,
Lako je vama u Sarajevu imate NS
User avatar
johntra
Posts: 11854
Joined: 11/04/2004 02:17
Location: Palma de Hrasno

#43245 Re: SDP

Post by johntra »

moke_31 wrote:

Hajde dobro, nisam pravnik pa mi je sve to malo čudno. Ova tema oko imovine SDP-a se malo malo poteže na ovoj temi pa nam ti objasni, ili neko drugi, detaljno kako je pravno izvedeno da SDP naslijedi imovinu KP i na osnovu čega? Prvo tvrdite kako su se ti objekti gradili iz članarina članstva KP a sad pominješ da je ta imovina bila na organizaciji? Kojoj organizaciji i kako je SDP naslijedio tu organizaciju (misliš valjda na KP), koja je pravna osnova za to i što druge stranke nisu mogle naslijediti tu imovinu a SDP je mogao????

Je li se SDP registrovao kao nova politička partija, što je morao, ili je KP samo promijenio ime i pregregistrovao se kao SDP ako je to uopće bilo moguće?

Daj objasni, naravno ako znaš, malo podrobnije kako je to urađeno i nemoj samo ponavljati jedno te isto.

BTW drago mi je ako je SDP uspio vratiti neke objekte bivše KP iz RS-a i Hercegovine
pa gradile se od članstva i članiranine, pa je imovina onda uknjižena na partiju (organizaciju)...je li sad jasnije?

papiri uredno postoje i u sudu je vlasnik zgrada KP BiH, čiji je SDP BiH pravni nasljednik...šta nije više jasno?

pravna osnova postoji, jer se KP BiH početkom devedesetih godina prošlog vijeka, to je ono vrijeme, podsjetit ću te, kad su SDA, SDS i HDZ vezali zastave, preregistrovana, odnosno promijenila ime, iz KP BiH u SDP, čiji je prvi predsjednik bio Nijaz Duraković...
moke_31
Posts: 1987
Joined: 18/05/2011 14:54

#43246 Re: SDP

Post by moke_31 »

johntra wrote:
moke_31 wrote:

Hajde dobro, nisam pravnik pa mi je sve to malo čudno. Ova tema oko imovine SDP-a se malo malo poteže na ovoj temi pa nam ti objasni, ili neko drugi, detaljno kako je pravno izvedeno da SDP naslijedi imovinu KP i na osnovu čega? Prvo tvrdite kako su se ti objekti gradili iz članarina članstva KP a sad pominješ da je ta imovina bila na organizaciji? Kojoj organizaciji i kako je SDP naslijedio tu organizaciju (misliš valjda na KP), koja je pravna osnova za to i što druge stranke nisu mogle naslijediti tu imovinu a SDP je mogao????

Je li se SDP registrovao kao nova politička partija, što je morao, ili je KP samo promijenio ime i pregregistrovao se kao SDP ako je to uopće bilo moguće?

Daj objasni, naravno ako znaš, malo podrobnije kako je to urađeno i nemoj samo ponavljati jedno te isto.

BTW drago mi je ako je SDP uspio vratiti neke objekte bivše KP iz RS-a i Hercegovine
pa gradile se od članstva i članiranine, pa je imovina onda uknjižena na partiju (organizaciju)...je li sad jasnije?

papiri uredno postoje i u sudu je vlasnik zgrada KP BiH, čiji je SDP BiH pravni nasljednik...šta nije više jasno?

pravna osnova postoji, jer se KP BiH početkom devedesetih godina prošlog vijeka, to je ono vrijeme, podsjetit ću te, kad su SDA, SDS i HDZ vezali zastave, preregistrovana, odnosno promijenila ime, iz KP BiH u SDP, čiji je prvi predsjednik bio Nijaz Duraković...
Pa tako reci, PREREGISTROVALA se znači. Ok, to je prošlo početkom 90-tih ali je to posle rata trebalo poništiti i tretirati tu imovinu kao društvenu te je prebaciti u državnu, kao što je uostalom bilo sa ostatkom društvene imovine. To je moje mišljenje.

Zašto se to nije desilo je drugo tema, ostalo su sve priče za malu djecu.
User avatar
johntra
Posts: 11854
Joined: 11/04/2004 02:17
Location: Palma de Hrasno

#43247 Re: SDP

Post by johntra »

moke_31 wrote:
Pa tako reci, PREREGISTROVALA se znači. Ok, to je prošlo početkom 90-tih ali je to posle rata trebalo poništiti i tretirati tu imovinu kao društvenu te je prebaciti u državnu, kao što je uostalom bilo sa ostatkom društvene imovine. To je moje mišljenje.

Zašto se to nije desilo je drugo tema, ostalo su sve priče za malu djecu.
Šta je tu sporno, po pravu je sve u redu...i opet, ovo je bila partijska imovina, ne društvena...miješaš babe i žabe...
doduše, vjerujem da bi volio da je to neko jamio, isto kao što su jedva dočekali da uđu na početku rata u CK, pa da ukradu šta se ukrasti da...
User avatar
Haris.ba
Posts: 35670
Joined: 08/09/2005 20:08

#43248 Re: SDP

Post by Haris.ba »

moke_31 wrote:Pa tako reci, PREREGISTROVALA se znači. Ok, to je prošlo početkom 90-tih ali je to posle rata trebalo poništiti i tretirati tu imovinu kao društvenu te je prebaciti u državnu, kao što je uostalom bilo sa ostatkom društvene imovine. To je moje mišljenje.

Zašto se to nije desilo je drugo tema, ostalo su sve priče za malu djecu.
Društvena imovina je nestala 93. godine odlukom predsjednika predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine.

Konretno, sva društvena imovina pretvorena je u državnu imovinu.

A konkretno imovina SDP -a, je imovina SDP -a. Još 90-ih je tako bilo. To što je neko sve smatrao društvenim - je čar neznanja.
User avatar
skupljac_zeljeza
Posts: 10349
Joined: 12/10/2014 01:12

#43249 Re: SDP

Post by skupljac_zeljeza »

Svi traže isto od SDP-a osim onih koji su našli kao i drugi u drugim strankama. :mrgreen:
SDP BiH je danas ostao bez dva člana Glavnog odbora ove stranke, nezvanično saznaje N1.

Naime, kako saznaje N1, Ivana Grgić je podnijela neopozivu ostavku na članstvo u najvećem organu stranke, Glavnom odboru, a nezvanično, isto je učinila i Vesna Mustafić.

Također, podnesena je ostavka na članstvo u stranci. N1 je u posjedu pisma koje je vrhu stranke poslala Grgić. Pismo prenosimo u cjelosti.

''Obzirom na veliki broj telefonskih i elektronskih poziva, dužna sam vas sve javno izvjestiti da sam danas 15.05.2017. godine podnijela neopozivu ostavku na mjesto članice Glavnog Odbora SDP BiH. Također, ne želim više uopće biti ni članom SDP, dok se temeljne političke vrijednosti od strane rukovodstva ne promjene.

http://ba.n1info.com/a154050/Vijesti/Vi ... a-SDP.html
User avatar
drug_profi
Posts: 65993
Joined: 16/07/2012 16:00

#43250 Re: SDP

Post by drug_profi »

Ja sam iz realnog sektora i imao sam platu sa TO oko te famozne milje i po. Sad imam manju platu za nekih 100 maraka zbog poreza na TO.
Šta se desilo? Džabojedi se namirili od mene i opet im fali. Moja kupovna moć je pala, i povukao sam ručnu. Tih 100 maraka koje bih ja potrošio, bilo bi obrnuto nekoliko puta za mjesec dana i svaki put bi otišlo 17% PDV u budzet. Ovako se skupi tamo u kasu, stoji mjesec dana da se isplati nekom naknada za odvojeni život.
Obrt je usporen. Što je reć kao recesija, a vidjeće se na usporavanju rasta ili padu BDP. Najbolje bi bilo da su povećali PDV na 20%, a da ne diraju plate i prihode.
Prvo što je PDV sistem prilično uređen i teško je potrošiti išta da ga ne platiš, a drugo što nikad nećeš iskorjeniti rad na crno i izbjegavanje plaćanja nameta.
Ova ideja za oporezivanje štednje i prihoda od ulaganja je također štetno i nepošteno. Nije svaka imovina stečena na guzove i nije isto ako ti ulaganjem rizikuješ, pa kad ti se posreći onda ti se popnu na leđa, a ako se oklizneš, onda jebiga, sam pao-sam se ubio.
Međutim od Provalića i njegovih doktora nauka me ništa ne čudi. Čudi me da nema nikog iz realnog sektora da kaže: ljudi jeste li vi normalni, imamo već vezane ruke i noge, sad nam još i zrak oduzmite i da pravimo fajront.
Last edited by drug_profi on 16/05/2017 09:50, edited 1 time in total.
Post Reply