Forum Klix.ba

To meni upuceno?

Prenosim text s drugog foruma gdje je čovjek do u detalje objasnio šta znači Novi/Sadašnji Čelik.




Mislim da je vrijeme da se nešto dužim tekstom objasni šta bi značilo gašenje Čelika koji je nastao 1945. i osnivanje novog Čelika 2020., jer neke nakaradne ideje još uvijek žive, a koje nisu u interesu kluba, kao i navijača i simpatizera kluba. Sad se i poznati zenički menadžer Bekim Dino Pašalić oglasio, pa da sumiramo. Gradska uprava odnosno vrli gradonačelnik Fuad Kasumović je Robijašima opet pokušao progurati ideju novog kluba na zadnjem sastanku. U ovom tekstu neću se baš previše bazirati na tradiciju, koju mnogi od nas smatraju najvećom vrijednošću kluba već onim što kao posljedice nosi osnivanje nekog novog Čelika, koji nikad neće biti smatran pravim zeničkim klubom.

Gašenje se može izvesti ili da članovi kluba izglasaju na Skupštini gašenje, a za šta je po statutu potreban kvorum od 300 ljudi i da 9/10 članova kluba glasa za tu opciju ili da vanjski pritisak dovede do prisilnog stečajnog postupka koji bi završio likvidacijom. To je ta opcija za koju se "prozenički" gradonačelnik Kasumović zalaže. Nakon likvidacije bi ekipa oko njega osnovala novi Čelik i neuspješno pokušala utvrditi kontinuitet sa ugašenim klubom istovremeno bježeći od finansijskih obaveza. I tu dolazi do posljedica!

Ideja gašenja jedinog pravog Čelika je kreirana već 2005. godine. „Nadaleko poznati ekonomski stručnjak“ Kasumović je kao predsjednik NK Čelik Zenica tada osnovao tadašnji NK Čelik 1945 Zenica koji je imao zadatak da dođe do Prve lige FBiH i onda izvrši „fatalnu izmjenu“. Kada bi Čelik i lažni Čelik 1945 bili „liga do lige“, Čelik (sa svojim ID brojem i registracijskim brojem u NSZDK) bi se ugasio, a Čelik 1945 (sa sasvim drugim ID brojem i drugim registracijskim brojem u NSZDK) bi se uselio na njegov stadion i počeo sa lažima i spinovima, za koje je Kasumović uvijek bio dobro pripremljen, da je to isti klub. Već je bila pripremljena priča da se „Čelik oslobodio svih dugova“ i bio izbačen u Prvu ligu FBIH tako da katastrofalna finansijska politika vođenja kluba za vrijeme tog mandata je bila još jedan način da se klub ukopa do temelja i tako opravda njegovo gašenje i sakrije sav kriminal iz prošlosti, modus operandi i sada viđen u postupanju Kasumovićevog igrača Aydina Pekera Olguna.

Priprema je krenula vrlo lako, igrači na koje se nije računalo u prvom timu su poslani na posudbu ili preregistrovani u Čelik 1945 kako bi se „pripremio teren“ za „fatalnu izmjenu“ kroz nekoliko sezona.

Pomognut Bekimom Dinom Pašalićem, jednim od dvojice najodgovornijih za krivično djelo pranja novca dokazanim pred sudom u Amsterdamu putem transfera Michaela Laudrupa iz Vissel Kobea u Ajax preko Čelika 1997. godine, počela su prebacivanja igrača i stvaranje ekipe „novog Čelika“. Brazilac Marciano je ostao u Čeliku, a ostala dvojica, Coruca i Cortez su preregistrovani za Čelik 1945 uz niz drugih igrača od kojih se očekivalo da Čelik 1945 dovedu u Prvu ligu FBiH.

Međutim, i takav pakleni plan nije uspio. U sezoni 2006/07 Čelik 1945 je osvojio IV rang takmičenja, Kantonalnu ligu ZDK. Naredne sezone 2007/08 se takmičio u III rangu, Drugoj ligi FBiH – Centar iz koje je uspio da ekspresno ispadne u Kantonalnu ligu ZDK. Sezona iza toga 2008/09 je ponovo provedena u Kantonalnoj ligi ZDK kao i ona nakon nje, 2009/10, koju je Čelik 1945 započeo no nikada nije završio te je istupio iz lige i ugasio se.
Ono što nije uspio u mandatu kao predsjednik kluba kada je klub u jednoj sezoni i najviše zadužen, sada pokušava kao gradonačelnik Zenice. Ofanzivom svojih standardnih botova na to da se Čelik riješi „dirigovanim stečajem“ (a za koji termin nijedan zakon u Bosni i Hercegovini nije čuo i ima isto značenje kao i „gašenje kluba uz pretvaranje da ga ne gasimo iako to niko drugi neće priznati“) je bila „priprema terena“. Žrtva je bio zenički Rudar koji nije uspio preživjeti taj eksperiment doktora Kasumovića i njegovih podanika. Nakon što su navijači 2017. godine odbili podržati gašenje kluba NK Čelik Zenica, FK Rudar Zenica, osnovan 1948. godine i tada pod vodstvom dobro poznatog Ševke „Šekija“ Adilovića kao njegovog predsjednika i putem Kasumovićevih agenata bizarno mijenja ime u KF Zenica City, i imenom pokazujući o čijem se projektu radi. Međutim, Kasumović vidjevši da je gašenje Čelika nemoguće izvesti kroz igranje sa imenom Rudara, uskraćuje podršku Rudaru koji se gasi na svoj 70. rođendan 2018. godine.

Gubitak sportskog kontinuiteta

Gašenje NK Čelik Zenica povlači gašenje njegove istorije i sportsko-pravnog kontinuiteta kluba. Klub bi izgubio tradiciju odnosno svoja federacijska prava koja ima od pridruživanja Fudbalskom savezu Jugoslavije 1945. godine, odnosno Nogometnom/fudbalskom savezu Bosne i Hercegovine 1992. godine.

U Bosni i Hercegovini svaki klub koji se ugasi automatski sa sobom gubi i svoju istoriju. Najilustrativniji primjer iz okruženja je NK Olimpija Ljubljana. Zbog velikih finansijskih dugova, klub je ugašen 2005. godine i u zadnjim fazama tog kluba osnovan je novi, NK Bežigrad. Nakon 3 godine NK Bežigrad se preimenovao u NK Olimpija Ljubljana i, iako se klub i navijači pozivaju na historiju iz 1945. god., NS Slovenije ih smatra zasebnim klubom i ne priznaje im istoriju i titule prave Olimpije koja više ne postoji. Danas je ta nova NK Olimpija Ljubljana ponovo pred stečajem i blizu toga da se ponovo ugasi.

Nasljeđivanje svih dugova prema FIFA-i

Iako N/FSBiH ne bi priznao kontinuitet kluba, FIFA bi shodno članu 15.4 FIFA Disciplinskog pravilnika “lažni Čelik” smatrala odgovornim za dugove “pravog Čelika” prema igračima, trenerima i klubovima koji su dobili sporove protiv kluba. Ovo pravilo je uvedeno kako bi se obeshrabrili pokušaji da se klubovi gase i ponovo osnivaju u nadi da će pobjeći od dugova.

Trenutno se radi o iznosu preko 160.000 KM, a u procesu su i novi slučajevi igrača i trenera koje je doveo Aydin Peker Olgun i koji su pokrenuti protiv kluba. Istovremeno, svi oni koji nisu uspjeli tužiti “pravi Čelik” bi imali pravo da tuže “lažni Čelik” do 2 godine nakon gašenja “pravog Čelika”.
To u praksi znači da bi neki “lažni Čelik” već prvog dana svog postojanja bio dužan preko 160.000 KM i naredne dvije godine bio izložen novim tužbama, kako onih koje nisu završene protiv “pravog Čelika”, tako i onih koje nisu inicijalno bile ni pokrenute. Pravna praksa bi to onda omogućila i domaćim igračima i trenerima što bi “lažnom Čeliku” donijelo još nekih 1 milion KM duga iako bi to bio novi klub u Kantonalnoj ligi ZDK.

Član 15.4 FIFA Disciplinskog pravilnika kaže sljedeće:

“Sportski nasljednik kluba koji nije izvršio svoje obaveze će se takođe smatrati odgovornom stranom. Kriteriji kojima se određuje ta veza su, između ostalog, sjedište kluba, ime, pravni oblik, klupske boje, igrači, vlasnici ili upravljači i takmičenje u kojem nastupa.”

U tom postupku dokazivanja da li je klub “sportski nasljednik” prethodnog kluba u smislu dugovanja FIFA svaki put vrši zasebnu istragu, bez obzira da li se novi klub poziva na istoriju ili ne. S obzirom da bi “lažni Čelik” ispunio barem 5 kriterija (sjedište, isto ili približno slično ime, isti oblik organizacije, iste boje i isti omladinski pogon), jasno je da bi bio odgovoran za sve dotadašnje i buduće dugove putem FIFA-e. Jedini način da to izbjegne je neki novi plavozeleni KF Zenica City koji igra na Kamberovića polju sa nekim novim omladincima.

Gubitak grba i trofeja

Promjena imena ne bi utjecala na dugove, bez obzira da li bi se “lažni Čelik” zvao NK Čelik Zenica kao sada ili FK Čelik 1945 Nemila Zenica ili slično. Međutim, klub bi izgubio pravo na svoj grb.

Tokom stečajnog postupka kojeg bi agenti Fuada Kasumovića otvorili bez razmišljanja, stečajni upravnik bi u stečajnu masu ubacio svu klupsku imovinu. Trenutno se ista sastoji od seta od 30tak stolica, 4 seta dresova, kolekcije pehara i prava intelektualnog vlasništva nad grbom NK Čelik Zenica. Na javnoj aukciji bi sva imovina bila rasprodana, uključujući klupske trofeje i medalje kao i klupski grb.

Grb bi mogao kupiti bilo ko – npr. FIS Vitez bi to mogao uraditi i nastaviti štampati odjeću, dresove i slične suvenire sa klupskim grbom i “lažni Čelik” niti bi mogao imati prihod od toga niti bi mogao nositi isti grb.

Istovremeno, klub ne bi mogao da se vrati na stari “grb sa šinom”, “grb sa petokrakom i šinom” ili “grb sa ljiljanom i bubamarom” koji nikada nisu registrovani. “Lažni Čelik” ne bi mogao koristiti nijedan od starih grbova “pravog Čelika” koji više ne postoji jer bi bili previše slični registrovanom i zaštićenom “grbu sa ljiljanom” koji je sada u tuđem vlasništvu. Dakle, “lažni Čelik” bi morao imati grb koji ničim ne podsjeća na ovaj koji klub ima trenutno.

Slična situacija se desila sa BFC Dynamom u Njemačkoj koji je izgubio 1999. godine pravo na svoj grb i sada kompanija koja se bavi prodajom suvenira zarađuje od grba nekada velikog kluba. Navijači nikada nisu prihvatili novi grb. Istovremeno, rumunska Steaua nema više pravo korištenja starog grba ni klupskog imena i sada se klub zove FCSB i ima drugi grb. Navijači kluba se ne identificiraju sa novim imenom i grbom.

Gubitak prava na prihode od omladinskih igrača

Gašenjem kluba NK Čelik Zenica i osnivanjem nekog novog, klub bi izgubio pravo da stiče naknadu iz FIFA sistema solidarnosti i naknade za treniranje za sve i jednog svog omladinskog igrača. S obzirom da se ista računa od 12. godine igrača, a prosječna karijera profesionalnog fudbalera se okončava oko 32. godine, to znači da bi „lažni Čelik“ tek 2040. godine iz postojanja izbacio „pravi Čelik“ u smislu razvoja omladinskih fudbalera. U međuvremenu, sav novac koji bi bivši omladinci „pravog Čelika“ zaradili svojim transferima išao bi N/FSBiH, a ne „lažnom Čeliku“.

Spas od krivičnog gonjenja za odgovorne klupske kadrove

Gašenje NK Čelik Zenica predstavlja ostvarenje sna Fuada Kasumovića i njegovih agenata po još jednoj bitnoj osnovi – konačno aboliranje i izbjegavanje “repova iz prošlosti”, tj. gubitak krivičnog gonjenja za zloupotrebu položaja i pronevjeru novca. U praksi, gašenje kluba automatski oslobađa od krivične odgovornosti plejadu mutnih igrača koji su klub opljačkali i uništili.

Utaja poreza

Sve osobe koje se budu zalagale za gašenje kluba kako bi isti izbjegao plaćanje poreza, uključujući i one koje budu glasale za gašenje “pravog”, a osnivanje “lažnog” kluba, čine krivično djelo propisano članom 273. Krivičnog zakona FBiH. S obzirom da je propisana minimalna kazna od 3 godine zatvora za takvo krivično djelo, Fuad Kasumović kao glavni ideolog takve ideje, svaki vijećnik Grada Zenica ili člana Skupštine NK Čelik Zenica, s obzirom na propisani rok zastare, za to krivično djelo mogu biti procesuirani do 2030. godine.

Prema tome, onaj ko iskreno želi svom klubu najbolje, a s tim i ovom gradu kako bi očuvao gradski duh koji se svakim danom sve više gubi zbog raznih prikaza modernog doba, će svakako podržati Robijaše i simpatizere kluba u njihovim naporima. Naš starac, simbol grada Čelik Zenica je osnovan 16.06.1945. godine i mora ostati vezan za taj datum da neke buduće generacije nastave tu gradsku priču! U suprotnom, taj gradski duh je mrtav. Budite svjesni za šta se borite, sad je zadnji čas, prelomna tačka i podržite Robijaše koji predstavljaju zadnji stub odbrane Čelika!

Autor: Steelman

Zar ne vidite da ovi sto sada brane fudu (iako ih boli neka stvar za njega) svaki dan imaju slican i zajednicki stav. To je stav koji dodje iz centrale. Isto je i sa drugim botovima, a najvise ih ima SDA, mada se ubrzano aktiviraju i ramini.

Uglavnom, nakon što je raskrinkana priča o novom čeliku, pa o onom iz '97., pa o dirigovanom stecaju, prica se opet vraca na sirenje lazi o tome sta se desilo pred dolazak turcina. Isto tako, opet ide relativizacija znacaja celika, pa ga se stavlja u isti kos sa udruzenjem pcelara ili vjerskim zajednicama (koje, btw, finansira drzava).

Uglavnom, pokusajte da ova pisanja iskoristite pozitivno i da shvatite u kojem smjeru ce i kako ici fudina prica, pa da fino budemo spremni. Ovi ljudi sto ovdje pisu ni sami ne vjeruju u to. Naravno, ima ih par neupucenih, pa kao sto se razumiju u u sve teme, odjednom se razumiju i u ovo sve (iako nisu 100 godina otisli na stadion ili ih boli qratz za fudbalom) i takvima se treba samo fino pojasniti. Ovim botovima nema pomoci, on mora zaraditi svoju dnevnicu. Na kraju, shvatite i to pozitivno. Sto vise pisu, vise ce dnevnica dobit, a to znaci da ce se fudo vise isprsit, a to znaci vise para u opticaju u gradu, sto pokrece obrt kapitala

clio_dci120 wrote: ↑23/06/2020 00:59 To meni upuceno?

Ne znam kako si se prepoznao, a ako vec jesi onda je i tebi upuceno.

Apsolutni mi je prihvatljivo da postoje ljudi koji ne prate sport i kojima Čelik nista ne predstavlja i koji bi radije novac raspodjelili tamo gdje je njihov fokus naprimjer u pčele.

Ali mi je neprihvatljivo da ti isti sute dok nestaju milioni, dok propadaju stotine hiljada KM, apsolutno ih nista ne zanima sta se desava i onda kada neko zatrazi vrijednost novca kao za pokvarenu led rasvjetu na mostovima onda im je problem. Nedamo.

Pa je li vam smeta sto smo platiti skoro 200 000 KM rasvjetu na mostovima koja je u mraku?
Smeta li vam cvijece koje se eno opet usmrdilo i propalo?
Smeta li vam sto je Zenica jedina jedinica lokalne samouprave u Bosni koja je sklopila ugovor sa autocestama da ne uzima naknadu za odlaganje zemljista? Zasto ne pitate gradonacelnika zbog cega to ? Kada bude Mostar dobio 5 miliona KM onda ce biti gdje su nase pare a sada se upravo to desava. Ljudi sav materijal sa autoputa istresaju i unistavaju korito Bosne bez naknade ! Milioni u pitanju.
Kako to da su kladionice placale naknadu sve do 2017 i od 2017 do danas vise ni marku ne placaju. Jel to odigrano sa kladionicama da im se nametne neustavna odluka pa da prekinu ono sto su do 2017 morali placati?
Kako to da Zenica nema pristojan medij a svake godine ode dobar dio finansija gradskih para u RTVZE? Kada su izvjestili o bilo kojem problemu osim reketarenja Mittala jer nije pristao na ucjene.

I sav taj novac koji se baca im ne smeta ali kada se traze minimalna sredstva, 7x puta manje nego sto Tuzla za Slobodu izdvaja, 5x manje nego sto RS za Borac izdvaja, 3x manje nego sto Velez i Zeljo dobiju iz budzeta e onda smeta, nedaj.

200 miliona potroseno hajde sta fali niko nista, ali ako Čeliku treba 200 000 KM nedaj ukrast ce.

milioni nestaju zadnjih 30 godina i ljudima svejedno

ne znam sto ti je to cudno bas sad pred izbore.

apsidejzi wrote: ↑22/06/2020 23:29

zona072 wrote: ↑19/06/2020 17:51 Mislim da niste upravu kada govorite da nije bilo otpora prema vlastima prije Fuada Kasumovića. Robijaši i svi ostali navijači Čelika su vjerovatno jedina navijačka grupa na Balkanu koja je bojkotovala domaće utakmice kluba u dva navrata, sa porukom da se ukaže na malverzacije i kriminal u klubu. Treba ovdje napomenuti da su ti momci išli na gostujuće utakmice i tako svaki drugi vikend gledali svoj klub, i zbog toga vjerovatno doveli u pitanje i svoje samo postojanje kao navijačke grupe, jer je zbog toga mnogo ljudi otišlo, izgubilo osjećaj za utakmicu za Čelik, počelo sa pričom kako klub treba ugasiti i kako je upitna ljubav prema Čeliku. Sve do zadnjih izbora, kada se najoštrije napadala tadašnja odlazeća struktura ispostavit će se. Na tom pritisku i otporu Robijaša, NGG-a i svih ostalih ljudi koji vole ovaj klub Fuad Kasumović započinje svoju nezavisnu kampanju. Opet ću se pozvati na prilog Federalne televizije i emisije mreža gdje se govorilo o ljudima koji su u klubu i koji prave štetu klubu, u samom finišu izborne kampanje, maltene dan ili noć pred izbore, Robijaši dijele i lijepe letke za auta, kako se treba glasati kontra SDA, jasna je poruka bila. Dakle, ako se pogleda broj glasova u odnosu na kontra kandidata Fuada Kasumovića, može se komotno reći da su Robijaši imali svoj uticaj u njegovom mandatu. Ponoviti ću, taj čovjek je potpisao sa grupom NGG memorandum u vezi Čelika ako dođe na vlast (depolitizacija kluba, reprogram itd.), vrlo brzo nakon toga to je sve izigrao, doveo investitore koji imaju kriminalni dosije, pristiskom na skupštinu kluba tada uveo sumnjivog investitora u klub i danas mu nije jasno kako se nekome igraču duguje 500 hiljada maraka i da ovo nije Real Madrid. Dakle, nije tačno da nije bilo otpora prema vlastima prije Fuada Kasmuovića, vjerovatno su to ljudi vrlo brzo zaboravili šta su sve prvenstveno Robijaši radili i uradili za ovaj klub.
U.G. Robijaši i NGG su smislili i ponudili plan oporavka, to se nije svidjelo Fuadu Kasumoviću i on ponovo svojim postupcima i izjavama za medije pokušava od tih ljudi napraviti magarce i vjerovatno je zbog toga saopštenje kakvo jest.
Ja nisam član Robijaša ni NGG, ali treba neke činjenice reći i ovako stvari stoje.

Najgore su ove poluistine gdje sve lijepo ispricas i onda taman preskocis dio koji ti neodgovara. Ovaj boldirani dio koji si namjerno smrljao izgledao je ovako: Robijasi su htjeli 1 clan = 1 glas i Fudo im je to dao. Proce par sedmica i ispostavice se da je Celik imao par stotina clanova. TIh par stotina clanova nije moglo finansirati nista, kamoli klub za Evropu. Tek onda je krenula prica o "investitoru". Ovo sto si propustio napisati je veoma bitan faktor u prici. Celik se trebao ugasiti brat bratu prije 4 godine minimalno. Jednostavno, 500 robijasa nije dovoljno za fudbal.

Nemoj zaboraviti da je Celik i dalje udruzenje gradjana, pravno gledano na nivou udruzenja pcelara ili islamske zajednice. Gradjani koji dijele zajednici interes (u ovom slucaju fudbal, ljubav prema pcelama, vjerski svjetonazor) se okupe i naprave udruzenje. Onda ga finansiraju preko clanarina ili nekog oblika biznisa. Drzava nema nista s tim. CIsti odnos ponude i potraznje. Vi svi galamite na Fudu a ustvari veoma mali broj je nesto aktivno uradio za Celik. Cak sta vise, ni kad dodju izbori ne glasate. I onda ocekujete da vam neko nesto uradi. Hoce karinu. Pogledaj prosle izbore i rezultate. FUdo je vecinu glasova dobio sa sela. U Zenici je dobio 14%. Tacnije, dobio je 28% ali je samo pola stanovnika izaslo na izbore, tako da je to u sustini 14%. To objasnjava zasto se on slomi da pravi puteve po selima. Seljaci ce opet glasati za njega a vi gradjani cekajte da vam seljaci uvedu red i naprave Zenicu kako je oni zamisljaju.

Mislim, zaboli me za Fudu, al iskreno, smeta mi kad se on okrivljuje za celik jer on je tu na dnu liste stvarnih krivaca. Ima naravno odgovornosti, ali je to minorno u odnosu na sve ostalo. Glavni i odgovorni su oni koji sebe nazivaju robijasima. To je njihovo udruzenje gradjana i oni se moraju boriti za njega. Ko je od njiih podnio tuzbu protiv nekoga u Celiku. Ko je od njih na bilo koji nacin konfrontirao nekoga ko je zario i palio po klubu. Niko. Nikoga i nije briga. Tako da, celik je samo ovogodisnja izborna prica koja ce stati u novembru. Nece se niko ni osvrnuti sto je ispao iz lige ili sto ce u stecaj otici.

Ja sam bio član kluba u to vrijeme i bio na toj skupštini, gdje su svi članovi dovedeni pred svršeni čin i gdje se pod pritiskom lokalnih kabadahija izglasalo kriminalni investitor, koliko znam i kada je izglasan članski model nije bilo priče o "klubu u Evropi" nego o spašavanju kluba, znamo mi vrlo dobro ko je govorio o "Čeliku u Evropi" preko kupa. Slažem se da članski model nije savršen i da ima nemali broj mana, ali tada je postojala šansa da se spasi klub, da se politika svede na minimalan uticaj prema klubu i da se proba klub oporaviti, nije savršen model ali trebala se pružiti šansa, makar dvije, tri godine.
Što se tiče ovog oko udruženja građana, pa ne bih se baš složio da je nogometni klub isto kao i udruženje sakupljača štiglića. Naime, GNK Dinamo je također udruženje građana i kao takvo egzistira i dan danas i nije bilo problema sve do momenta kada je GNK Dinamo počeo da pravi transfere preko 10 ili 15 miliona eura. Tada su hrvatski političari na vlasti rekli, da se ne može isto tretirati udruženje građana GNK Dinamo ili udruženje lovaca (https://www.youtube.com/watch?v=hrX_sKUt6Lk na 1:50). Druga stvar, ne vidim ja da se političari nešto trude oko udružeja pčelara, ne sjećam se da je Fuad Kasumović svoju nezavisnu kampanju počeo sa udruženjem ptica pjevica. Dakle u ovom trenutku kada je ovo najzaduženije udruženje građana u državi, naravno da se može izjednačiti odnosno može se reći da je svako udruženje građana bitnije trenutno od Čelika. Tu politika i političari i finansijski magovi i eksperti pokazuju čitavu lepezu licemjerstva.

Ovo oko izbora i asfalta i ko je građanin i seljak, ne želim komentaristati.

Dalje, zaboli me ona stvar što tebi smeta istina. Fuad Kasumović snosi odgovornost i treba je preuzeti.
Robijaši nisu glavni i odgovorni za stanje u Čeliku ! Čelik nije udruženje građana Robijaša !

Već sam rekao da je po meni Čelik politički problem i on mora imati političko rješenje.

Casual's wrote: ↑23/06/2020 09:26

clio_dci120 wrote: ↑23/06/2020 00:59 To meni upuceno?

Ne znam kako si se prepoznao, a ako vec jesi onda je i tebi upuceno.

Brinite se za Dracu sto vam ga je slozio sa stilom, ma sta slozio, natakeo vas ko crnac japanku ili kineskinju

Necemo ostati zivi od novih botova sda. Eno raspisan poziv za politicku akademiju. Ona neka cura sto je asistent na pravu radi kao koordinator. Pravni fakultet mogu komotno preimenovati u politicku akademiju sda.

clio_dci120 wrote: ↑23/06/2020 15:32 Brinite se za Dracu sto vam ga je slozio sa stilom, ma sta slozio, natakeo vas ko crnac japanku ili kineskinju

Nisam upucen u te gay aktivnosti kao sto si ti

clio_dci120 wrote: ↑23/06/2020 15:35 Necemo ostati zivi od novih botova sda. Eno raspisan poziv za politicku akademiju. Ona neka cura sto je asistent na pravu radi kao koordinator. Pravni fakultet mogu komotno preimenovati u politicku akademiju sda.

Koja?

zona072 wrote: ↑23/06/2020 11:44

apsidejzi wrote: ↑22/06/2020 23:29

zona072 wrote: ↑19/06/2020 17:51 Mislim da niste upravu kada govorite da nije bilo otpora prema vlastima prije Fuada Kasumovića. Robijaši i svi ostali navijači Čelika su vjerovatno jedina navijačka grupa na Balkanu koja je bojkotovala domaće utakmice kluba u dva navrata, sa porukom da se ukaže na malverzacije i kriminal u klubu. Treba ovdje napomenuti da su ti momci išli na gostujuće utakmice i tako svaki drugi vikend gledali svoj klub, i zbog toga vjerovatno doveli u pitanje i svoje samo postojanje kao navijačke grupe, jer je zbog toga mnogo ljudi otišlo, izgubilo osjećaj za utakmicu za Čelik, počelo sa pričom kako klub treba ugasiti i kako je upitna ljubav prema Čeliku. Sve do zadnjih izbora, kada se najoštrije napadala tadašnja odlazeća struktura ispostavit će se. Na tom pritisku i otporu Robijaša, NGG-a i svih ostalih ljudi koji vole ovaj klub Fuad Kasumović započinje svoju nezavisnu kampanju. Opet ću se pozvati na prilog Federalne televizije i emisije mreža gdje se govorilo o ljudima koji su u klubu i koji prave štetu klubu, u samom finišu izborne kampanje, maltene dan ili noć pred izbore, Robijaši dijele i lijepe letke za auta, kako se treba glasati kontra SDA, jasna je poruka bila. Dakle, ako se pogleda broj glasova u odnosu na kontra kandidata Fuada Kasumovića, može se komotno reći da su Robijaši imali svoj uticaj u njegovom mandatu. Ponoviti ću, taj čovjek je potpisao sa grupom NGG memorandum u vezi Čelika ako dođe na vlast (depolitizacija kluba, reprogram itd.), vrlo brzo nakon toga to je sve izigrao, doveo investitore koji imaju kriminalni dosije, pristiskom na skupštinu kluba tada uveo sumnjivog investitora u klub i danas mu nije jasno kako se nekome igraču duguje 500 hiljada maraka i da ovo nije Real Madrid. Dakle, nije tačno da nije bilo otpora prema vlastima prije Fuada Kasmuovića, vjerovatno su to ljudi vrlo brzo zaboravili šta su sve prvenstveno Robijaši radili i uradili za ovaj klub.
U.G. Robijaši i NGG su smislili i ponudili plan oporavka, to se nije svidjelo Fuadu Kasumoviću i on ponovo svojim postupcima i izjavama za medije pokušava od tih ljudi napraviti magarce i vjerovatno je zbog toga saopštenje kakvo jest.
Ja nisam član Robijaša ni NGG, ali treba neke činjenice reći i ovako stvari stoje.

Najgore su ove poluistine gdje sve lijepo ispricas i onda taman preskocis dio koji ti neodgovara. Ovaj boldirani dio koji si namjerno smrljao izgledao je ovako: Robijasi su htjeli 1 clan = 1 glas i Fudo im je to dao. Proce par sedmica i ispostavice se da je Celik imao par stotina clanova. TIh par stotina clanova nije moglo finansirati nista, kamoli klub za Evropu. Tek onda je krenula prica o "investitoru". Ovo sto si propustio napisati je veoma bitan faktor u prici. Celik se trebao ugasiti brat bratu prije 4 godine minimalno. Jednostavno, 500 robijasa nije dovoljno za fudbal.

Nemoj zaboraviti da je Celik i dalje udruzenje gradjana, pravno gledano na nivou udruzenja pcelara ili islamske zajednice. Gradjani koji dijele zajednici interes (u ovom slucaju fudbal, ljubav prema pcelama, vjerski svjetonazor) se okupe i naprave udruzenje. Onda ga finansiraju preko clanarina ili nekog oblika biznisa. Drzava nema nista s tim. CIsti odnos ponude i potraznje. Vi svi galamite na Fudu a ustvari veoma mali broj je nesto aktivno uradio za Celik. Cak sta vise, ni kad dodju izbori ne glasate. I onda ocekujete da vam neko nesto uradi. Hoce karinu. Pogledaj prosle izbore i rezultate. FUdo je vecinu glasova dobio sa sela. U Zenici je dobio 14%. Tacnije, dobio je 28% ali je samo pola stanovnika izaslo na izbore, tako da je to u sustini 14%. To objasnjava zasto se on slomi da pravi puteve po selima. Seljaci ce opet glasati za njega a vi gradjani cekajte da vam seljaci uvedu red i naprave Zenicu kako je oni zamisljaju.

Mislim, zaboli me za Fudu, al iskreno, smeta mi kad se on okrivljuje za celik jer on je tu na dnu liste stvarnih krivaca. Ima naravno odgovornosti, ali je to minorno u odnosu na sve ostalo. Glavni i odgovorni su oni koji sebe nazivaju robijasima. To je njihovo udruzenje gradjana i oni se moraju boriti za njega. Ko je od njiih podnio tuzbu protiv nekoga u Celiku. Ko je od njih na bilo koji nacin konfrontirao nekoga ko je zario i palio po klubu. Niko. Nikoga i nije briga. Tako da, celik je samo ovogodisnja izborna prica koja ce stati u novembru. Nece se niko ni osvrnuti sto je ispao iz lige ili sto ce u stecaj otici.

Ja sam bio član kluba u to vrijeme i bio na toj skupštini, gdje su svi članovi dovedeni pred svršeni čin i gdje se pod pritiskom lokalnih kabadahija izglasalo kriminalni investitor, koliko znam i kada je izglasan članski model nije bilo priče o "klubu u Evropi" nego o spašavanju kluba, znamo mi vrlo dobro ko je govorio o "Čeliku u Evropi" preko kupa. Slažem se da članski model nije savršen i da ima nemali broj mana, ali tada je postojala šansa da se spasi klub, da se politika svede na minimalan uticaj prema klubu i da se proba klub oporaviti, nije savršen model ali trebala se pružiti šansa, makar dvije, tri godine.
Što se tiče ovog oko udruženja građana, pa ne bih se baš složio da je nogometni klub isto kao i udruženje sakupljača štiglića. Naime, GNK Dinamo je također udruženje građana i kao takvo egzistira i dan danas i nije bilo problema sve do momenta kada je GNK Dinamo počeo da pravi transfere preko 10 ili 15 miliona eura. Tada su hrvatski političari na vlasti rekli, da se ne može isto tretirati udruženje građana GNK Dinamo ili udruženje lovaca (https://www.youtube.com/watch?v=hrX_sKUt6Lk na 1:50). Druga stvar, ne vidim ja da se političari nešto trude oko udružeja pčelara, ne sjećam se da je Fuad Kasumović svoju nezavisnu kampanju počeo sa udruženjem ptica pjevica. Dakle u ovom trenutku kada je ovo najzaduženije udruženje građana u državi, naravno da se može izjednačiti odnosno može se reći da je svako udruženje građana bitnije trenutno od Čelika. Tu politika i političari i finansijski magovi i eksperti pokazuju čitavu lepezu licemjerstva.

Ovo oko izbora i asfalta i ko je građanin i seljak, ne želim komentaristati.

Dalje, zaboli me ona stvar što tebi smeta istina. Fuad Kasumović snosi odgovornost i treba je preuzeti.
Robijaši nisu glavni i odgovorni za stanje u Čeliku ! Čelik nije udruženje građana Robijaša !

Već sam rekao da je po meni Čelik politički problem i on mora imati političko rješenje.

Pa evo si sam u boldiranom dijelu napisao da Robijasi snose najvecu odgovornost jer nisu reagovali. Il nisu smjeli, il nisu htjeli. Sta sad hoces? Imao si 1 clan 1 glas i dopustio si svojom sutnjom da ti ga neko oduzme. Sad bi natjerao Fuada da ti ga vrati. Mislim, moze i tako, ali vrijeme spasitelja i oceva nacije je proslo. Da je nekome zaista bilo stalo do Celika on bi na tom sastanku stao iza Celika i ne bi dopustio da mu lokalni kabadahija odredjuje kako ce glasati.

Imas sad takodjer izbore uskoro. Izadji i glasaj. (ne govorim tebi direktno nego svakome ko cita...) Svaki glas koji propadne = veca sansa sa oni sto ne vole Zenicu dobiju glas. Ustvari, indirektno i dobiju %. Evo hajde da gledamo na primjeru Fuada. Na proslim izborima (2016) njegova stranka je osvojila 28% glasova za ZE DO Kanton. Izaslo je cca 50% gradjana. To hoce da kaze da je Fuad dobio 14% ali da je i svaki drugi koji nije izasao na izbore indirektno njemu dao glas. Zvanicno, NB je dobio 28% glasova a to znaci 28% glasackih ruku u skupstini. Ako ne volis Fuada, izadji na izbore i ne dozvoli mu da dobije pola tvog glasa. Realno gledajuci, htio ne htio, ako ne izadjes na izbore pola tvog glasa ide Fudi a pola SDA.

S druge strane, Fudo je gradonacelnik a on ima odredjene ovlasti koje definitivno nisu diktatorske. SDA cijelo vrijeme blokira bilo kakav projekat u Zenici, ukljucujuci i Celik. Ko je izbacio Celik u drugu ligu? Izbacio ga je Begagic Muhamed, stari SDA kadar. Lik je glasao da se liga prekine sto je automatski znacilo da celik ispada u drugu ligu. Zasto Robijasi ne dignu glas protiv njega? Zasto su sva koplja uperena u Fudu? Jasno je da iza toga stoji iskljucivo SDA koja je osnovna poluga lopovluka u Celiku.

Po mom vidjenju, glavni i odgovorni krivci za stanje u Celiku su oni koji se deklarisu kao navijaci. Njihova pasivnost je dala krila SDA lesinarima da ga kradu godinama a sad su ti lesinari vidjeli priliku da napakoste Fuadu i onda u inat ruse Celik i rade sve protiv njega. A robijasi to gledaju kao mutavi. Mislim, kakvo je objasnjenje za to? Jal ne vole celik a predstavljaju se da ga vole (kao Fenan Salcinovic i ostali koji imaju ugovore na pola miliona u tri godine u klubu koji nema ni 500 navijaca po utakmici), jal su u talu sa SDA. Nema trece alternative.

Vjerovatno nije ni fudino maslo za ramazana da se razumijemo, no on je na zacelju liste odgovornih.

Ma ona neka Lejla Zilic ne znam je licno, ali znam da je na pravu asistent. Mladja je ona generacija, ne vjerujem da je znas. Mislim da je 92 ili 93 godiste, jer je tako negdje generacija mog buraza.

Da se razumijemo nemam nista licno protiv nje ili njenog politickog opredjeljenja, ali napisao sam ovdje vec desetak puta, povraca mi se na to kako su preuzeli pravni faks, pa i UNZE.
Kako onda da mladi budu kriticari I pokretaci promjena, ako je fakultet u raljama SDA.
Da ne govorim da jasno salju signal da uspijevaju samo oni koji su ideoloski njihovi, ako je uopste uspjeh uhljebljenje.
Da ne govorim o Dedicu I Ajdinu.

apsidejzi wrote: ↑23/06/2020 17:18

zona072 wrote: ↑23/06/2020 11:44

apsidejzi wrote: ↑22/06/2020 23:29
Najgore su ove poluistine gdje sve lijepo ispricas i onda taman preskocis dio koji ti neodgovara. Ovaj boldirani dio koji si namjerno smrljao izgledao je ovako: Robijasi su htjeli 1 clan = 1 glas i Fudo im je to dao. Proce par sedmica i ispostavice se da je Celik imao par stotina clanova. TIh par stotina clanova nije moglo finansirati nista, kamoli klub za Evropu. Tek onda je krenula prica o "investitoru". Ovo sto si propustio napisati je veoma bitan faktor u prici. Celik se trebao ugasiti brat bratu prije 4 godine minimalno. Jednostavno, 500 robijasa nije dovoljno za fudbal.

Nemoj zaboraviti da je Celik i dalje udruzenje gradjana, pravno gledano na nivou udruzenja pcelara ili islamske zajednice. Gradjani koji dijele zajednici interes (u ovom slucaju fudbal, ljubav prema pcelama, vjerski svjetonazor) se okupe i naprave udruzenje. Onda ga finansiraju preko clanarina ili nekog oblika biznisa. Drzava nema nista s tim. CIsti odnos ponude i potraznje. Vi svi galamite na Fudu a ustvari veoma mali broj je nesto aktivno uradio za Celik. Cak sta vise, ni kad dodju izbori ne glasate. I onda ocekujete da vam neko nesto uradi. Hoce karinu. Pogledaj prosle izbore i rezultate. FUdo je vecinu glasova dobio sa sela. U Zenici je dobio 14%. Tacnije, dobio je 28% ali je samo pola stanovnika izaslo na izbore, tako da je to u sustini 14%. To objasnjava zasto se on slomi da pravi puteve po selima. Seljaci ce opet glasati za njega a vi gradjani cekajte da vam seljaci uvedu red i naprave Zenicu kako je oni zamisljaju.

Mislim, zaboli me za Fudu, al iskreno, smeta mi kad se on okrivljuje za celik jer on je tu na dnu liste stvarnih krivaca. Ima naravno odgovornosti, ali je to minorno u odnosu na sve ostalo. Glavni i odgovorni su oni koji sebe nazivaju robijasima. To je njihovo udruzenje gradjana i oni se moraju boriti za njega. Ko je od njiih podnio tuzbu protiv nekoga u Celiku. Ko je od njih na bilo koji nacin konfrontirao nekoga ko je zario i palio po klubu. Niko. Nikoga i nije briga. Tako da, celik je samo ovogodisnja izborna prica koja ce stati u novembru. Nece se niko ni osvrnuti sto je ispao iz lige ili sto ce u stecaj otici.

Ja sam bio član kluba u to vrijeme i bio na toj skupštini, gdje su svi članovi dovedeni pred svršeni čin i gdje se pod pritiskom lokalnih kabadahija izglasalo kriminalni investitor, koliko znam i kada je izglasan članski model nije bilo priče o "klubu u Evropi" nego o spašavanju kluba, znamo mi vrlo dobro ko je govorio o "Čeliku u Evropi" preko kupa. Slažem se da članski model nije savršen i da ima nemali broj mana, ali tada je postojala šansa da se spasi klub, da se politika svede na minimalan uticaj prema klubu i da se proba klub oporaviti, nije savršen model ali trebala se pružiti šansa, makar dvije, tri godine.
Što se tiče ovog oko udruženja građana, pa ne bih se baš složio da je nogometni klub isto kao i udruženje sakupljača štiglića. Naime, GNK Dinamo je također udruženje građana i kao takvo egzistira i dan danas i nije bilo problema sve do momenta kada je GNK Dinamo počeo da pravi transfere preko 10 ili 15 miliona eura. Tada su hrvatski političari na vlasti rekli, da se ne može isto tretirati udruženje građana GNK Dinamo ili udruženje lovaca (https://www.youtube.com/watch?v=hrX_sKUt6Lk na 1:50). Druga stvar, ne vidim ja da se političari nešto trude oko udružeja pčelara, ne sjećam se da je Fuad Kasumović svoju nezavisnu kampanju počeo sa udruženjem ptica pjevica. Dakle u ovom trenutku kada je ovo najzaduženije udruženje građana u državi, naravno da se može izjednačiti odnosno može se reći da je svako udruženje građana bitnije trenutno od Čelika. Tu politika i političari i finansijski magovi i eksperti pokazuju čitavu lepezu licemjerstva.

Ovo oko izbora i asfalta i ko je građanin i seljak, ne želim komentaristati.

Dalje, zaboli me ona stvar što tebi smeta istina. Fuad Kasumović snosi odgovornost i treba je preuzeti.
Robijaši nisu glavni i odgovorni za stanje u Čeliku ! Čelik nije udruženje građana Robijaša !

Već sam rekao da je po meni Čelik politički problem i on mora imati političko rješenje.

Pa evo si sam u boldiranom dijelu napisao da Robijasi snose najvecu odgovornost jer nisu reagovali. Il nisu smjeli, il nisu htjeli. Sta sad hoces? Imao si 1 clan 1 glas i dopustio si svojom sutnjom da ti ga neko oduzme. Sad bi natjerao Fuada da ti ga vrati. Mislim, moze i tako, ali vrijeme spasitelja i oceva nacije je proslo. Da je nekome zaista bilo stalo do Celika on bi na tom sastanku stao iza Celika i ne bi dopustio da mu lokalni kabadahija odredjuje kako ce glasati.

Imas sad takodjer izbore uskoro. Izadji i glasaj. (ne govorim tebi direktno nego svakome ko cita...) Svaki glas koji propadne = veca sansa sa oni sto ne vole Zenicu dobiju glas. Ustvari, indirektno i dobiju %. Evo hajde da gledamo na primjeru Fuada. Na proslim izborima (2016) njegova stranka je osvojila 28% glasova za ZE DO Kanton. Izaslo je cca 50% gradjana. To hoce da kaze da je Fuad dobio 14% ali da je i svaki drugi koji nije izasao na izbore indirektno njemu dao glas. Zvanicno, NB je dobio 28% glasova a to znaci 28% glasackih ruku u skupstini. Ako ne volis Fuada, izadji na izbore i ne dozvoli mu da dobije pola tvog glasa. Realno gledajuci, htio ne htio, ako ne izadjes na izbore pola tvog glasa ide Fudi a pola SDA.

S druge strane, Fudo je gradonacelnik a on ima odredjene ovlasti koje definitivno nisu diktatorske. SDA cijelo vrijeme blokira bilo kakav projekat u Zenici, ukljucujuci i Celik. Ko je izbacio Celik u drugu ligu? Izbacio ga je Begagic Muhamed, stari SDA kadar. Lik je glasao da se liga prekine sto je automatski znacilo da celik ispada u drugu ligu. Zasto Robijasi ne dignu glas protiv njega? Zasto su sva koplja uperena u Fudu? Jasno je da iza toga stoji iskljucivo SDA koja je osnovna poluga lopovluka u Celiku.

Po mom vidjenju, glavni i odgovorni krivci za stanje u Celiku su oni koji se deklarisu kao navijaci. Njihova pasivnost je dala krila SDA lesinarima da ga kradu godinama a sad su ti lesinari vidjeli priliku da napakoste Fuadu i onda u inat ruse Celik i rade sve protiv njega. A robijasi to gledaju kao mutavi. Mislim, kakvo je objasnjenje za to? Jal ne vole celik a predstavljaju se da ga vole (kao Fenan Salcinovic i ostali koji imaju ugovore na pola miliona u tri godine u klubu koji nema ni 500 navijaca po utakmici), jal su u talu sa SDA. Nema trece alternative.

Vjerovatno nije ni fudino maslo za ramazana da se razumijemo, no on je na zacelju liste odgovornih.

Pa dobro se znalo da i tada kada je ulazila investitorska grupa HAN da klub ne može ništa bez pomoći grada, kada gradonačelnik nije našao zajednički jezik sa NGG-om, našao je rješenje u obliku investitorske grupacije HAN i investitora Aydina Olguna i svima je to predstavljeno kao najbolje moguće rješenje i većina je to povjerovala. Izlazak u evropu preko kupa, praveljenje fudbalske akademije na lokaciji gdje ne možeš biciklom doći, a kamoli da ima neki ozbiljan pristupni put je mnogo ljepše upakovana priča od stvarnog stanja u klubu i nekog perioda za finansijski oporavak kluba.
Ovo oko izbora ne želim komentarisati, ne zanima me jednostavno.
Pisao sam već gore kroz šta su Robijaši prošli u borbi sa SDA politikom, dva bojkota skoro koja su utjecala na njihovu brojnost, pa čak i dovela u pitanje navijačku grupu, ja vjerujem da se mnogima to čini kao nikakva borba, ali to je vjerovatno bilo najviše što su mogli učiniti za klub. Ja ne znam u kojem gradu ti živiš i šetaš, ali ako se iko prozivao iz SDA u vezi Čelika onda je to Muhamed Hamko Begagić. Grafiti, transparenti, navijačke pjesme, ja mislim da i dan danas možeš pronaći njegov lik na zgradama, mostovima u gradu, gdje ispod njegovog lika piše Hamko odlazi, ako nisu čak i ljepljeni plakati po Zenici. To je moje objašnjenje na tvoje pitanje.
Ne razumijem samo kako neko može biti na začelju liste odgovornih, kada je skoro 15. godina direktno i indirektno involviran u klub.

Stvarno pokušavam biti realan i pokušavam iznjeti činjenice, pogotovo jer mi je stalo da klub opstane.

zona072 wrote: ↑23/06/2020 18:09 Pisao sam već gore kroz šta su Robijaši prošli u borbi sa SDA politikom, dva bojkota skoro koja su utjecala na njihovu brojnost, pa čak i dovela u pitanje navijačku grupu, ja vjerujem da se mnogima to čini kao nikakva borba, ali to je vjerovatno bilo najviše što su mogli učiniti za klub. Ja ne znam u kojem gradu ti živiš i šetaš, ali ako se iko prozivao iz SDA u vezi Čelika onda je to Muhamed Hamko Begagić. Grafiti, transparenti, navijačke pjesme, ja mislim da i dan danas možeš pronaći njegov lik na zgradama, mostovima u gradu, gdje ispod njegovog lika piše Hamko odlazi, ako nisu čak i ljepljeni plakati po Zenici. To je moje objašnjenje na tvoje pitanje.
Ne razumijem samo kako neko može biti na začelju liste odgovornih, kada je skoro 15. godina direktno i indirektno involviran u klub.

Stvarno pokušavam biti realan i pokušavam iznjeti činjenice, pogotovo jer mi je stalo da klub opstane.

Hamko odlazi!!! Ako ga to ne otjera, nista nece.

clio_dci120 wrote: ↑23/06/2020 17:25 Da se razumijemo nemam nista licno protiv nje ili njenog politickog opredjeljenja, ali napisao sam ovdje vec desetak puta, povraca mi se na to kako su preuzeli pravni faks, pa i UNZE.
Kako onda da mladi budu kriticari I pokretaci promjena, ako je fakultet u raljama SDA.
Da ne govorim da jasno salju signal da uspijevaju samo oni koji su ideoloski njihovi, ako je uopste uspjeh uhljebljenje.
Da ne govorim o Dedicu I Ajdinu.

Imam protiv miješanja toga i uvijek ću imati. Sjeti se koliko se za Jalimamovog vakta forsirala prica o političkoj neutralnosti fakulteta, a vidi sad situacije.

Kvalitet nastave je nekako obrnuto proporcionalan uslovima u kojima je taj fakultet radio. Dok su se predavanja držala po kojekavim ćumezima Mašinstva, laboratorijama i raspadajućim salama iz Titovog vremena, nastava je bila iole kvalitetna, bar ako je suditi po predavačima. Sa Jalimamom i Drinom na historijskoj katedri, Trnkom na Ustavu, Durakovićem i Dautbegovićem na Krivici, Škuljevićem na filozofiji, Bikićem na Obligacijama, Meškićem na međunarodnom, Sinanovićem na radnom i socijalnom, ličilo je to na nešto, jedino su parnica, vanparnica i izvršenja bila lošija sa onim redikulom Živanovićem, a ni autorsko nije bilo čemu, ni ne sjećam se ko je to držao, polagalo se iz nekakvih skripti. Tačno sam vidio gdje je taj fakultet jak, a gdje slab, kad sam spremao pravosudni.

A onda je odron krenuo sa biranjem onog Sandžaklije Kurtovića za dekana, pa onda izbacivanjem Dautbegovića i generalno doktoriranjem dotadašnjih asistenata i sekretara fakulteta (sve SDA kadrovi), dolaskom mladih SDA jastrebova i holivudskim uspjehom Nezira Pivića (koji je, uvijek ću to ponoviti jer je istina, uprkos očajnoj estetici, kao asistent stvarno bio manje više ok). I to je sve koincidiralo sa preseljenjem u novu zgradu. Sad je tamo bože sačuvaj, mislim da nema ni spremačice da nije SDA.

apsidejzi wrote: ↑23/06/2020 18:36

zona072 wrote: ↑23/06/2020 18:09 Pisao sam već gore kroz šta su Robijaši prošli u borbi sa SDA politikom, dva bojkota skoro koja su utjecala na njihovu brojnost, pa čak i dovela u pitanje navijačku grupu, ja vjerujem da se mnogima to čini kao nikakva borba, ali to je vjerovatno bilo najviše što su mogli učiniti za klub. Ja ne znam u kojem gradu ti živiš i šetaš, ali ako se iko prozivao iz SDA u vezi Čelika onda je to Muhamed Hamko Begagić. Grafiti, transparenti, navijačke pjesme, ja mislim da i dan danas možeš pronaći njegov lik na zgradama, mostovima u gradu, gdje ispod njegovog lika piše Hamko odlazi, ako nisu čak i ljepljeni plakati po Zenici. To je moje objašnjenje na tvoje pitanje.
Ne razumijem samo kako neko može biti na začelju liste odgovornih, kada je skoro 15. godina direktno i indirektno involviran u klub.

Stvarno pokušavam biti realan i pokušavam iznjeti činjenice, pogotovo jer mi je stalo da klub opstane.

Hamko odlazi!!! Ako ga to ne otjera, nista nece.

Da ne spamam dalje temu, pošto mnogi ovdje imaju averziju od pisanja o "propalom Čeliku" ako želiš možemo nastaviti u privatnim porukama, jer me zanima kakve ti imaš metode borbe protiv vladajućih.

_BataZiv_0809 wrote: ↑23/06/2020 18:46

clio_dci120 wrote: ↑23/06/2020 17:25 Da se razumijemo nemam nista licno protiv nje ili njenog politickog opredjeljenja, ali napisao sam ovdje vec desetak puta, povraca mi se na to kako su preuzeli pravni faks, pa i UNZE.
Kako onda da mladi budu kriticari I pokretaci promjena, ako je fakultet u raljama SDA.
Da ne govorim da jasno salju signal da uspijevaju samo oni koji su ideoloski njihovi, ako je uopste uspjeh uhljebljenje.
Da ne govorim o Dedicu I Ajdinu.

Imam protiv miješanja toga i uvijek ću imati. Sjeti se koliko se za Jalimamovog vakta forsirala prica o političkoj neutralnosti fakulteta, a vidi sad situacije.

Kvalitet nastave je nekako obrnuto proporcionalan uslovima u kojima je taj fakultet radio. Dok su se predavanja držala po kojekavim ćumezima Mašinstva, laboratorijama i raspadajućim salama iz Titovog vremena, nastava je bila iole kvalitetna, bar ako je suditi po predavačima. Sa Jalimamom i Drinom na historijskoj katedri, Trnkom na Ustavu, Durakovićem i Dautbegovićem na Krivici, Škuljevićem na filozofiji, Bikićem na Obligacijama, Meškićem na međunarodnom, Sinanovićem na radnom i socijalnom, ličilo je to na nešto, jedino su parnica, vanparnica i izvršenja bila lošija sa onim redikulom Živanovićem, a ni autorsko nije bilo čemu, ni ne sjećam se ko je to držao, polagalo se iz nekakvih skripti. Tačno sam vidio gdje je taj fakultet jak, a gdje slab, kad sam spremao pravosudni.

A onda je odron krenuo sa biranjem onog Sandžaklije Kurtovića za dekana, pa onda izbacivanjem Dautbegovića i generalno doktoriranjem dotadašnjih asistenata i sekretara fakulteta (sve SDA kadrovi), dolaskom mladih SDA jastrebova i holivudskim uspjehom Nezira Pivića (koji je, uvijek ću to ponoviti jer je istina, uprkos očajnoj estetici, kao asistent stvarno bio manje više ok). I to je sve koincidiralo sa preseljenjem u novu zgradu. Sad je tamo bože sačuvaj, mislim da nema ni spremačice da nije SDA.

Direktno se krsi clan 3. stav 1. Statuta UNZE, prema kojem bi Univerzitet trebao biti neovisan, izmedju ostalog i od bilo kakvog politickog uticaja.
Autorsko je barem meni predavao Dautbegovic. Ali kao sto si naveo, nije to bila njegova oblast da se posveti tome, koliko je bio posvecen krivici. Defitivno mislim da se vidjelo na primjeru Dautbegovica, Meskica i Sinanovica da smo izlazili najjaci iz oblasti koje su oni drzali. Kada se sjetim samo kako se Dautbegovic trudio dovoditi goste, nama doveo lika sa poligrafom, pa njegov izborni predmet klinika iz kpp-a, bas ono i ko je tek onako upisao pravo, mada malo je takvih doslo do trece godine, mogao je zavoliti. Nazalost, iako su mnogi volili najvise onog Dizdarevica, tek kasnije sam barem ja otkrio ogromnu rupu iz gradjanskog prava, sto se naravno nadovezivalo na ostalo. Ja bi samo dodao plus i Alaudinu, meni je dosta kasnije u poslu pomogao onakav pristup rjesavanja zadataka iz onog plavog praktikuma, valjda sto me zapala od pocetka parnica i obligacije. A i zahvaljujuci licno njemu Josipovicka je drzala predavanje na postdiplomskom studiju.
Na ustavno je kasnije dosao Ademovic, meni je barem lik sasvim OK i bio je dostojna zamjena za Trnku. Nije mi predavao, ali sam slusao neka njegova predavanja, tako da mogu ocijeniti.
Ma sve u svemu, pocetak uvodjenja ovog partijskog SDA sistema poceo je negdje 2010. kada su otjerali Dautbegovica, pa krenuli cistiti sve ostalo. Sjecam se da je ona asistentica Sejla trpjela strasan mobing, mislim tada je vec krenula ta ekipa u ciscenje sviju koji nisu "njihovi".
Nazalost, bez autonomije svih univerziteta nije moguce ocekivati nikakve dublje promjene u sistemu, pa i drustvu. Upravo bi mlade obrazovane, intelektualne snage trebale biti pokretaci promjena. Evo kako da se organizuju neki studentski protesti, ako sami studenti ne smiju ukazati na neke propuste npr. ministarstva obrazovanja ili vlade ZDK u cijoj naldeznosti je i Univerzitet, odmah se moze ocekivati osveta na ispitima. Ili kako da se studenti drustveno aktiviraju mimo univerziteta, npr u nevladinom sektoru, pa i da kriticki djeluju, ako se na ispitima susrecu sa kadrom stranaka.
Meni jednostavno nije jasno zasto opozicija na nivou kantona nikada nije pokrenula to pitanje, nikada to necu shvatiti...

apsidejzi wrote: ↑23/06/2020 17:18 Pa evo si sam u boldiranom dijelu napisao da Robijasi snose najvecu odgovornost jer nisu reagovali. Il nisu smjeli, il nisu htjeli. Sta sad hoces? Imao si 1 clan 1 glas i dopustio si svojom sutnjom da ti ga neko oduzme. Sad bi natjerao Fuada da ti ga vrati. Mislim, moze i tako, ali vrijeme spasitelja i oceva nacije je proslo. Da je nekome zaista bilo stalo do Celika on bi na tom sastanku stao iza Celika i ne bi dopustio da mu lokalni kabadahija odredjuje kako ce glasati.

Imas sad takodjer izbore uskoro. Izadji i glasaj. (ne govorim tebi direktno nego svakome ko cita...) Svaki glas koji propadne = veca sansa sa oni sto ne vole Zenicu dobiju glas. Ustvari, indirektno i dobiju %. Evo hajde da gledamo na primjeru Fuada. Na proslim izborima (2016) njegova stranka je osvojila 28% glasova za ZE DO Kanton. Izaslo je cca 50% gradjana. To hoce da kaze da je Fuad dobio 14% ali da je i svaki drugi koji nije izasao na izbore indirektno njemu dao glas. Zvanicno, NB je dobio 28% glasova a to znaci 28% glasackih ruku u skupstini. Ako ne volis Fuada, izadji na izbore i ne dozvoli mu da dobije pola tvog glasa. Realno gledajuci, htio ne htio, ako ne izadjes na izbore pola tvog glasa ide Fudi a pola SDA.

S druge strane, Fudo je gradonacelnik a on ima odredjene ovlasti koje definitivno nisu diktatorske. SDA cijelo vrijeme blokira bilo kakav projekat u Zenici, ukljucujuci i Celik. Ko je izbacio Celik u drugu ligu? Izbacio ga je Begagic Muhamed, stari SDA kadar. Lik je glasao da se liga prekine sto je automatski znacilo da celik ispada u drugu ligu. Zasto Robijasi ne dignu glas protiv njega? Zasto su sva koplja uperena u Fudu? Jasno je da iza toga stoji iskljucivo SDA koja je osnovna poluga lopovluka u Celiku.

Po mom vidjenju, glavni i odgovorni krivci za stanje u Celiku su oni koji se deklarisu kao navijaci. Njihova pasivnost je dala krila SDA lesinarima da ga kradu godinama a sad su ti lesinari vidjeli priliku da napakoste Fuadu i onda u inat ruse Celik i rade sve protiv njega. A robijasi to gledaju kao mutavi. Mislim, kakvo je objasnjenje za to? Jal ne vole celik a predstavljaju se da ga vole (kao Fenan Salcinovic i ostali koji imaju ugovore na pola miliona u tri godine u klubu koji nema ni 500 navijaca po utakmici), jal su u talu sa SDA. Nema trece alternative.

Vjerovatno nije ni fudino maslo za ramazana da se razumijemo, no on je na zacelju liste odgovornih.

xxxxxxxxxxx Pa da si makar površno pratio situaciju i medije vidio bi da su se robijasi i navijači okupljeni oko "jedan član-jedan glas" borili protiv turčina i ulaska investitora koji je plan iznio na A4 papiru.
Krivljenje navijača za pljačku i sve što se dešavalo 20 godina je u najmanju ruku degutantno i bezobrazno. Nisu krivi lopovi, tuzilastva, policija, sipa, gradonačelnici, vijeće i svi ostali koji su PLAĆENi da spriječe da neko krade, nego su krivi navijači koji dobijaju na kapalju informacije i koji nisu gledali u kašike i pobunili se protiv uhodane i plaćene mašinerije (a jesu se pobunili). Ljudi su ostajali bez posla, pretučeni su, izbodeni, priećeno im je porodicama, auta su im paljena.

Da naprvimo jednu paralelu: Za aferu "respiratori" su krivi bolesnici koji su dobili COVID-19, jer što se oni nisu odmah pobunili da neće te respiratore i da solak i malina odlučuju o njima. Tako da sami su krivi što su dobili pogrešne respiratore i što su oprane pare i nemaju šta sada kukati i žaliti se.

Jebo vas više fudo i svi oko njega. Ovo nije politčka borba protiv politčke opcije. Ovo je borba za Čelik. I tu se imaju samo dvije opcije - Za i protiv opstanka kluba. Ostalo je sve šuplja i politikanstvo koju plasiraju upravo šupljatori i političari koji od toga imaju najviše koristi ili štete.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Oj opet se ovi SDA botovi

navili o Celiku

Pa jel to Celik glavna tematika na kojoj misle dobiti izbore (?)

Pitaj šefa, on je njihova škola.

PS. jel to jutros došla uputa: "sve što se piše, optuzuj SDA i svima piši da su SDA botovi, bez obzira koliko nebulozno bilo"?

Prezivit ce Celik i ovo smece na celu grada

Hoce.
Al ni Celik ni Grad Zenica vas zelene neće...