Forum Klix.ba

drug_profi wrote: ↑16/01/2020 14:27

refffko wrote: ↑16/01/2020 14:26 Jesu li svjesni SDA-ovci da sa ovim ruse drzavu i gradjanski koncept, da sa ovim daju puni legitimitet Dodiku da radi sta god zeli?

Ne budi naivan. Odavno je to tako.

Znam da je to oduvijek tako, samo prije nije bilo javno. Sa ovim su dali puni kredibilitet Karadzicu u tome da sa pravom nije zelio da zivi u muslimanskoj drzavi, gdje bi manjine bile majorizovane.
Hebote te, SDA danas radi ono za sta bi ih SDS placao da rade 1990.

Ovaj u IZ Prijedor je sigurno ubačeni agent neprijateljske strane ili FGRovac

Cherry-Cherry wrote: ↑16/01/2020 16:33

Sta je tu smijesno. Zena se prepoznala u ovoj recenici i stavila na naslovnu. Blago njoj jer je njeno vrijeme došlo

Pa jest, u pravu si.

sve po zakonu
Sramotno Alma Čolo bi se ugledala na Hrvatsku a sve u cilju zaštite "elite" koji zavuku ruku u budžet kad god im se ukaže prilika
Zastupnica SDA u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Alma Čolo pitala se danas zbog čega bi državni parlamentarci sami sebi nametali teške sankcije kada je riječ o sukobu interesa i kada to nisu učinili zastupnici u Saboru Hrvatske, zemlje članice EU.
Tokom diskusije o Prijedlogu zakona o sprečavanju sukoba interesa u institucijama BiH Čolo je kazala da je moda danas da se predlažu zakoni, da se postavljaju stotine pitanja, pa se traži ko je koliko zaradio, koliko je kome plaćeno na ime telefonskih računa...

"Ovo je samo digresija za one zastupnike koji predlažu zakone koji se tiču krivičnog prava, sukoba interesa. Ja sam pravila paralelu s Hrvatskom. Oni su u EU i ne mislim da mi trebamo imati strožiji zakon. Hrvatski zakon je blaži. Finansijski izvještaj ne moraju podnositi svake godine, a mi moramo dva puta godišnje", rekla je Čolo.

Cherry-Cherry wrote: ↑16/01/2020 16:33

Oni koji su živote dali za ovu državu u kojoj je sve po zakonu za neke, sad se vjerojatno okreću u grobu.
Nisu znali da su život dali za generale koji danas uživaju penzije od 2000 KM koji su svoju rodbinu koja je pobjegla vratili i zaposlili u budžetske institucije dok djeca onih koji su položili svoje živote ugradili ih u temelje ove države ili su na birou ili su pobjegli daleko jer ovdje za iste SDA nema opsjećaj

Zlobnici u Centrali SDA koji negoduju zbog ovakve kadrovske politike, prepričavaju razgovor kojeg je, navodno, gospođa Izetbegović vodila sa ambasadoricom Turković prilikom njene nedavne posjete Kataru.

„A ko vam je taj čovjek? Otkud on? Koje su mu reference?“, pitala se Turković.

„Ma, njegovo prezime nas asociralo na deve, ha ha ha…,“ smijala se gospođa Izetbegović.

https://thebosniatimes.ba/40228/kakve-v ... -u-kataru/

Cherry-Cherry wrote: ↑16/01/2020 16:33

Aferim. Opisa Komšu i Fahru i njihove sljedbenike u jednoj rečenici.

The BEN10 wrote: ↑16/01/2020 08:07

Lopov-eliminator wrote: ↑16/01/2020 00:19

madner wrote: ↑15/01/2020 14:09 Bilo bi zanimljivo imati registar firmi koje zive od javnih para i ko je ko u njima. Venov diagram bi onda mnogo toga pokazao.

Imas ga i sad ako znas gdje i kako gledati i to u par klikova, imas stranicu za javne nabavke ejn.gov.ba , gdje mozes vidjeti koje tendere je ko dobio s raznih aspekata.

Tako recimo jedan nepismeni SDA glasac ne zna da Sebija Izetbegovic finansira kadrove SNSD-a putem tendera za UKCS, jedan od primjera je i firma Grant Thornton koja se bavi revizijom i lijepo u informacijama pise da je direktor (i vlasnik je, ali to ne pise) istaknuti kadar SNSD-a i jedan od najblizih Dodikovih saradnika Aleksandar Dzombic. Pogledas u dva klika koje tendere je ova firma dobila i vidis cijelo brdo javnih institucija.

Mada realno, nije ni lahko objaviti tender tako da isključiš firme iz RS-a. Imaš li ideju kako ih isfiltrirati u konkretnom slučaju KCUS-a?

Mogu se isfiltrirati po ID broju, broj koji pocinje sa 42 je za pravna lica iz FBiH, sa 43 je za fizicka lica tj. samostalne preduzetnike iz FBiH, sa 44 je za pravna lica iz RS-a.

The BEN10 wrote: ↑16/01/2020 10:31

Lopov-eliminator wrote: ↑16/01/2020 09:12

The BEN10 wrote: ↑16/01/2020 08:07
Mada realno, nije ni lahko objaviti tender tako da isključiš firme iz RS-a. Imaš li ideju kako ih isfiltrirati u konkretnom slučaju KCUS-a?

Kako nije? U ovom slucaju apsolutno jeste i u XY drugih ovakvih slucajeva. Ovakve stvari su mi dio struke, tako da ne pricam onako.

Na tender se moze javiti bilo ko ko smatra da uspunjava propisane uvjete, ali je potpuno druga stvar to hoce li taj tender uspjeti dobiti.

Revizorskih kuca ima po cijeloj BiH.

Uostalom, zar je stvarno jedna te ista kuca morala dobivati tendere za vise godina zaredom? I to da bas bude ova s ovakvim "pedigreom".

Na tendere se javljaju firme, ali ugovorni ogran tj. UKCS cini sve da tender ne dobije "onaj ko ne treba".

Cini mi se da je cak i Zurnal ovaj slucaj obradjivala.

Bilo je i ima tu svega, recimo javila se firma koja je iz FBiH i gospoda iz UKCS-a je to opstruirala na sve nacine samo da tender dobije Dzombiceva firma.

Rjesenje je jedno, a to je izbaciti kriminalce iz rukovodecih struktura.

Eh eto, kad se baviš tenderima, taman da mi odgovoriš - čekam da navedeš KONKRETNO primjer šta bi u na primjer tehničkim specifikacijama trebalo navesti da se eliminiše ta Dodikova firma. Ili baš drito napisati u tenderu - ta i ta firma ne može dobiti?
Nadam se da znaš da postoji i Ured za žalbe koji ocjenjuje rad tenderske komisije koja bira ponuđače...
Samo konkretno ako može.

Hvala.

Prvo, ovdje treba mijenjati Zakon o javnim nabavkama, jer je ciljano pun supljina.

U Kantonu Sarajevo je vecina s NIP-om i NS-om planirala Uredbom koja je najavljivana za mozda mart rijesiti neka pitanja po kojima je u Zakonu namjerno ostavljen prostor za zloupotrebu. SDA ce to sve zaustaviti ukoliko se domogne vlasti i smijeni Vladu, sto je jedan od vise razloga zasto zure.

Ne moze se firma eliminisati da ne dobije (osim kad malo firmi ima na trzistu), moze ako se naprave "zadnja vrata" u tenderskoj dokumentaciji (to se stalno radi) da se tender moze oboriti ukoliko dobije neko ko "nije trebao".

Takodjer, moze se praviti da odredjena firma dobije tender. Te stvari se rade detaljno.
Recimo moze se nastimati kao u slucaju ove Dzombiceve firme da znacajan dio bodova nosi rok izvrsenja usluge. Evo clanak iz Zurnala o tome:

https://zurnal.info/novost/20537/revizi ... a-dzombica

Prema tenderu za jednu od godisnjih revizija, vidi se da je Dzombicev Grant Thornton ponudio da obavi reviziju i dostavi izvjestaje za istu sveukupno u roku od 3 dana.

Ko god se susretao sa stvarnom revizijom, kome je to struka, dobro zna da se na firmi velicine UKCS-a ni teoretski takva revizija ne moze obaviti za 3 dana.

Ured za zalbe efektivno samo formalno postoji i ne radi svoj posao, nego kako kazu nalogodavci. To zna svako ko se susretao s tenderima. U najgorem slucaju, tender se moze oboriti, ali ce ovi namjerno opet raspisati isti. Siroka je to tema koju, nazalost, vecina ljudi ne razumije.

Sustina price je da SDA nije ono za sta se predstavlja i da se u javnosti pravi da s nekim ratuje, a ovamo ispod zita te s kojima kao ratuje zapravo u realnosti finansira.

SDA je nesto najgore sto se moglo desiti narodu koji je prezivio genocid i otimanje zivotnog prostora.
SDA mu je otela i posao, obrazovanje, zdravlje...

pravo pitanje u konkretnom slučaju nije što revizija iz rs. nego kako se može revidirati toliki subjekat za tri dana i 10 000 maraka. ne može se iskupiti i iskopirati što treba (pravoj) reviziji za rad...

JThomas wrote: ↑17/01/2020 07:59 pravo pitanje u konkretnom slučaju nije što revizija iz rs. nego kako se može revidirati toliki subjekat za tri dana i 10 000 maraka. ne može se iskupiti i iskopirati što treba (pravoj) reviziji za rad...

U jednoj revizorskoj kući u kojoj sam radila bilo je i tih momenata. Na terenu (u firmi većoj) se bude 3 dana i nacrt izvjestaja bude gotov za 5 dana jer ih revidiramo vec godinama pa nema vecih izmjena, a i zaposlenici ti sve pripreme od dokumentacije. Naravno, takav izvjestaj je ishitren, ali ....uslov za angazovanje je bio sto kraci period na terenu.

pa to je taj momenat. kad hoće da potvrdi a ne da revidira.

drug_profi wrote: ↑17/01/2020 01:40 SDA je nesto najgore sto se moglo desiti narodu koji je prezivio genocid i otimanje zivotnog prostora.
SDA mu je otela i posao, obrazovanje, zdravlje...

Losi ljudi koji su u dato vrijeme na datom mjestu stavili svoje interes ispred interesa građana i drzave BiH. A onda se karcinom kriminala, korupcije, nepotizma poceo siriti i sada nema ljeka.

aadam wrote: ↑14/01/2020 19:52 od 10 do 20 sekunde The Prodigy - Firestarter

Iggy Pop Hadžihafizbegović

S(V)EBI(I)JA KAD BIH BIO BAKIR: Bakir (po)nudi(o) nagodbu: „Smijenite Dinu, ne dirajte mi Sebiju, ostavit ću vam Fortu?!“
https://thebosniatimes.ba/40315/svebiij ... vam-fortu/

SDA -ave novine Dnevni avaz
Evo informacije za Avazove novinare
Najbolje da stave naslov ZAGREB nema Vladu KS a ima zagađen zrak -KAKO
Dobro bi bilo da ovi polupismeni "novinari odgonetnu kako.
iz Stranje za Brzo Bogaćenje imaju rješenje za smog ,Sagradiće njoš jedan toranj ,pa kad puhne između njih možda odnese ove prljave čestice .,al prljave "odlive mozaka" neće

sa vrlo male vremenske distance, zaista zanimljivo djeluje koincidencija da je "dodik popustio" upravo kad je obezbjeđena pecina ruka. i vrlo izvjesno djeluje da je on sve vrijeme bio spreman potpisati dokument da bi ušao u državna ministarstva (jer zna da je nedodirljiv u svom fildžanu, plus da može kočiti korake za provedbu), a da je srpska dalekometna akcija - sda - bila ta koja je uslovljavala odluke predsjedništva i formiranje državne vlade vraćanjem kantona sarajeva.

JThomas wrote: ↑18/01/2020 09:32 sa vrlo male vremenske distance, zaista zanimljivo djeluje koincidencija da je "dodik popustio" upravo kad je obezbjeđena pecina ruka. i vrlo izvjesno djeluje da je on sve vrijeme bio spreman potpisati dokument da bi ušao u državna ministarstva (jer zna da je nedodirljiv u svom fildžanu, plus da može kočiti korake za provedbu), a da je srpska dalekometna akcija - sda - bila ta koja je uslovljavala odluke predsjedništva i formiranje državne vlade vraćanjem kantona sarajeva.

Kako je SDA uslovljavala i koga?

pa da su oni kočili imenovanje mandatara državne vlade dok im kanton nije uvjerljivo obećan, pa da onda uvedu (ako gledamo samo državni nivo - nepotrebno i nauštrb "svoje" bošnjačke kvote) sbb i df u državnu vlast.

a alternativa je da je riječ o slučajnoj podudarnosti.

JThomas wrote: ↑18/01/2020 09:48 pa da su oni kočili imenovanje mandatara državne vlade dok im kanton nije uvjerljivo obećan, pa da onda uvedu (ako gledamo samo državni nivo - nepotrebno i nauštrb "svoje" bošnjačke kvote) sbb i df u državnu vlast.

a alternativa je da je riječ o slučajnoj podudarnosti.

A kakav je interes imao DF da se imenuje mandatar. SBB razumijem, Fahri je stolica ministra bila ravna sa zivotom. Ali, DF? Kakav su oni interes imali? Bili su vec u vlasti u KS. Je li jedna trecina kinistarstva odbrane u pitanju? U federalnoj vladi ionako nece dobiti nista.