Forum Klix.ba

eeeeeee wrote: ↑24/08/2023 10:23 Problem je ovdje dublji jer vik svoja potraživanja naplati preko leđa drugih stanara. Prema tome može 90% ulaza biti 0 kako rekoste (ovo nisam znao), a samo jedan stan 4 člana.
Recimo da ulaz potroši kao da imaš praonicu sve će platiti ovaj jedan stanar koji ima 4 člana prijavljena jer naravno za vik tu nema ništa sporno boli vik on će svoje naplatiti...

Pitanje bi bilo kako bi vik recimo reagovao da je čitav ulaz 0, a potrošnje ima na satu u ulazu tada bi vjerovatno počeli ganjati je li da? Ili bi prikazali kao gubitak u mreži samo pitanje do kada ako bi se to ponavljalo svaki mjesec.

Već sam ranije napisao da kućni savjet nema snagu da bilo sta od koga traži niti je ko dužan da šta kućnom savjetu šta pravda. Ima inspekcija ima upravitelj pa prijavljujte...
Odluke kućnog savjeta mogu biti za poboljšanje uslova ako su stanari solidarni, ali nikako obavezujuće.

Pa makar imale i kao što jedan reče pečat

Haris.ba wrote: ↑24/08/2023 09:35 Sta da ucjenjuju?

Procedura prijave potrosaca je takva da pev javi upravniku, a upravnik javi Viku.

Stvar je sto vlasnik moze da dodje i donese ovjerenu izjavu u vik da ima 0 stanara. I vik to prihvata.

I sta mozes? Donekle u manjim zgradama se to moze uhvatiti. Meni se to recimo pocelo gaditi gdje sam prije zivio. Stanari gledaju ko kome ide u stan, jedni se pravdaju kako mu dijete dodje samomdva puta sedmicno, trece razapinju sto imaju cuke....

Vidim, neko spominje da je obaveza pev da prijavljuje stanare. Ja koliko znam nije. To je samo procedura koja postoji. Svaki korisnik je obavezan prijaviti. To je odnos izmedju Vika i korisnika. Sto se tu ukljucio pev i upravnik - ja ne znam.

Bloo wrote: ↑24/08/2023 20:25 Meni su u ViKu rekli da PEV mora da prijavi broj stanara u stanu. Posto se gospoDŽa tj. ja zalila da je u jednom stanu prijavljeno 1 a zivi 4. Mala je zgrada sa 3 stana, pa osjetis tu potrosnju.

Haris.ba wrote: ↑24/08/2023 20:31

Bloo wrote: ↑24/08/2023 20:25 Meni su u ViKu rekli da PEV mora da prijavi broj stanara u stanu. Posto se gospoDŽa tj. ja zalila da je u jednom stanu prijavljeno 1 a zivi 4. Mala je zgrada sa 3 stana, pa osjetis tu potrosnju.

Pa bilo bi logicno da je korisnik onaj koji mora.

Volio bih da mi neko pokaze gdje pise da pev mora. I sta ako ne zeli.

Bloo wrote: ↑24/08/2023 21:02 Ali korisnik ne zeli da prijavi 4 clana niti da promijeni ime na racunu (ime bivseg vlasnika stana). ViK reče PEV. PEV me ignorise. štolibože

Haris.ba wrote: ↑24/08/2023 21:06

Bloo wrote: ↑24/08/2023 21:02 Ali korisnik ne zeli da prijavi 4 clana niti da promijeni ime na racunu (ime bivseg vlasnika stana). ViK reče PEV. PEV me ignorise. štolibože

Zato sto nije njegov posao. Ugradi vodomjer i uzivaj.

Haris.ba wrote: ↑24/08/2023 20:19 Ja godinama trubim da postoji samo jedno rjesenje. Da se pokrene akcija ugradnje vodomjera.

Trosak vodomjera djelomicno preuzima VIK, i uvodi naknadu zamjene vodomjera isto ko mjerni sat za struju. Into vise stanar ne mora da snosi trosak.

Svi stanovi moraju imati vodomjer. Nema izuzetka. Sad krenuti, pa neka se deset godina to radi, barem ce za 10 godina biti rjeseno.

_Reds_ wrote: ↑25/08/2023 09:15 Koliko znam vodovod ne dozvoljva ugradnju vodomjera u stanu, nego mora biti van stana, i to je gotovo nemoguce.

Nekad su dozvoljavali unutar stana, pa očitaju ga udaljeno.

Haris.ba wrote: ↑25/08/2023 09:59

_Reds_ wrote: ↑25/08/2023 09:15 Koliko znam vodovod ne dozvoljva ugradnju vodomjera u stanu, nego mora biti van stana, i to je gotovo nemoguce.

Nekad su dozvoljavali unutar stana, pa očitaju ga udaljeno.

Unutar stana, očitaju ga preko radio signala. Nema više potrebe za žicom i onom plastikom ispred vrata stana.

U slučaju potrebe za kontrolom, pustiš ih u stan.

moimoi wrote: ↑25/08/2023 10:06 Kod nas u zgradi nema sanse da prijavis 1 a da zivi 4
Prava udbaska zgrada

Haris.ba wrote: ↑21/08/2023 14:19 Treba. Na kraju, moras ga prikopcati na struju. Moras imati papir zvanicni da se ne remeti statika.

Najbitnije ti je da se ne zauzima javna povrsina, i to olaksava proceduru.

tap3ah75 wrote: ↑03/10/2023 12:19 Moze li upravitelj platiti tj mogu li izvuči od njega novac za sanaciju kvara na cijevima grijanja?

Fol je da je kvar unutar stana ali komšija iznad nema grijanja zbog toga. Pa računa li se to kao zajedničko?

tap3ah75 wrote: ↑03/10/2023 13:42 Kod nas je počelo

Ne bi drugačije ni saznali

Znači stan iznad ima svoje ventile u stanu ispod (kod plafona) i sad su počeli zezati ti ventili .... najvrerovatnije čemo ih ukinuti skroz.
A je li mogu ja angaživati čovjeka sa firmom koja se bavi grijanjem ... pa onda odnijeti upravitelju račun.

Ili još bolja opcija da ja platim ali da onda odem uzeti pare od upravitelja? Moze li se od njih izvuči keš ili samo uplaćuju firmama na račun

tap3ah75 wrote: ↑03/10/2023 13:59 Imamo glavni ventil u zgradi - u slučaju kakvog belaja
A ne sviđa mi se opcija da u jednom stanu imaju ventili od drugog stana
+ jedan stanar je sirovina a drugi je fin

JavierBosnia wrote: ↑13/11/2023 16:09 PEV je nekada prije 20 godina valjda skupio potpise stanara i zajedničku prostoriju za sastanke pretvorio u vlastiti poslovni prostor. Da li je moguce da je to tada uradjeno tako da je ta prostorija dozivotno u njegovom vlasnistvu ili je morao biti neki period na koji se to moglo uraditi?

Pitam jer nemamo te prostorije vise ni gdje da se okupimo osim na hodniku i ti ljudi koji su o tome prije 20 god odlucivali, nije ih ostalo mozda 20% tu, ili su odstelili ili umrli. Nije valjda da ja i moja djeca i svi buduci stanari nikada u zivotu ne vide tu prostoriju?

U pitanju je neboder

Haris.ba wrote: ↑13/11/2023 16:13 Ako je od zgrade, samo donesete odluku sa 50%+1 korisne povrsine etaznih vlasnika da to pocinje da se ponovo koristi kao zajednicki prostor, ili izdajte kao poslovni pevu pa ubirite pinku.

JavierBosnia wrote: ↑13/11/2023 16:21

Haris.ba wrote: ↑13/11/2023 16:13 Ako je od zgrade, samo donesete odluku sa 50%+1 korisne povrsine etaznih vlasnika da to pocinje da se ponovo koristi kao zajednicki prostor, ili izdajte kao poslovni pevu pa ubirite pinku.

Znaci moguce je to naknadno opet izglasati bez obzira kako je rjeseno u proslosti?