Forum Klix.ba

ne vidim kako to proturječi mojoj tezi da javnost nije znala za njega.

Ma Koliću je advokatura hobi, da nije Solak u pitanju ne bi se taj ni angažovao a ovako i mora jer brani istovremeno i sebe, nakupio se i on lijepih para kroz nabavke mada je primjetno da mu počinje smetati sav taj publicitet, vidi se iz njegovih nastupa. Jbte da nije ove afere ja nikad ne bih saznao za njega, i dalje bih vjerovatno kod njega išao i ostavljao pare kao i do sada na oružje i opremu.

Idioti su primjerak ugovora pronađen u banci navodno proglasili falsifikatom jer nemaju odluku da se isti poništava ili aneks ugovora kojim se odobrava zamjena respiratora. Guzice lijene i bezobrazne jer nisu očekivali da će se oko svega dići uopšte ovolika frka, biti će interesantno obrazloženje ko i kako je banci dostavio taj "falsifikovani" ugovor, još su klošari samo promijenili naziv respiratora a sve drugo ostavili isto haman.

Nadati se da će ih Kifla istjerati na čistac a biće teško jer je glavni alat u njihovim rukama, sudstvo i tužilaštvo.

... pa dobice nadamo se stroge ukore pred iskljucenje

MorningStar wrote: ↑20/05/2020 18:35

tempuser wrote: ↑20/05/2020 18:26

oaza85 wrote: ↑20/05/2020 17:39 Dakle, cijela priča je sporna, kao i ugovor koji su potpisali i deponovali u banku, a za koji se čak kaže i da je falsifikovan.

Zašto bi iko falsifikovao ugovor za banku, kad banku ne interesuje model respiratora?

Za placanje loko (bih) mora se navesti broj fakture/predracuna/racuna nesto kako bi se opravdalo slanje sredstava (posebno vece sume), za inostranstvo isto tako + ugovor i to pod moranje ili banka ce odbiti transakciju. KYC/AML kontrole..

Naravno, nešto se mora navesti kao referenca za za plaćanje, bilo broj ugovora, predračuna ili fakture, ali čak i kad prema zakonu o bankarstvu banke traže profakture/fakture i/ili ugovore (ako se faktura poziva na ugovor), ali banka neće ulaziti u to da li je model respiratora ABC ili XYZ tako da apsoutno nije bilo potrebe da se falsifikuje ugovor za banku.

spreca wrote: ↑20/05/2020 18:31

tempuser wrote: ↑20/05/2020 18:26

oaza85 wrote: ↑20/05/2020 17:39 Dakle, cijela priča je sporna, kao i ugovor koji su potpisali i deponovali u banku, a za koji se čak kaže i da je falsifikovan.

Zašto bi iko falsifikovao ugovor za banku, kad banku ne interesuje model respiratora?

Nije ugovor za Banku,nego se tamo deponuje zbog bankovskih transakcija izmedju njih

Ne kontam zašto bi tamo deponovali? Bez obzira, zašto bi neko taj ugvoor falsifikovao kad banku ne interesuje koji je tip respiratora u ugovoru.

Da ali interesuje Agenciju za bankarstvo

tempuser wrote: ↑20/05/2020 19:22

Ne kontam zašto bi tamo deponovali? Bez obzira, zašto bi neko taj ugvoor falsifikovao kad banku ne interesuje koji je tip respiratora u ugovoru.

Mora banka da dobije skeniran dokument ili kopiju u papirnoj formi kako bi imala objasnjenje zasto novac ide. A sam ugovor navodi i tip robe koja je kupljena ili usluge - konkretno tip respiratora ne interesuje banku nego sam ugovor na osnovu kojeg se salju sredstva .. ali sam ugovor uobicajeno sadrzi i tip robe koju kupujes ili usluge. Nisu oni falsifikovali taj... taj je pravi bio a posle su falsifikovali da poture kao da su sve ispravno narucili samo zaboravili da su prilikom transfera sredstava prema kini prilozili pravi ocito... amateurs

MorningStar wrote: ↑20/05/2020 19:25

tempuser wrote: ↑20/05/2020 19:22

Ne kontam zašto bi tamo deponovali? Bez obzira, zašto bi neko taj ugvoor falsifikovao kad banku ne interesuje koji je tip respiratora u ugovoru.

Mora banka da dobije skeniran dokument ili kopiju u papirnoj formi kako bi imala objasnjenje zasto novac ide. A sam ugovor navodi i tip robe koja je kupljena ili usluge - konkretno tip respiratora ne interesuje banku nego sam ugovor na osnovu kojeg se salju sredstva .. ali sam ugovor uobicajeno sadrzi i tip robe koju kupujes ili usluge. Nisu oni falsifikovali taj... taj je pravi bio a posle su falsifikovali da poture kao da su sve ispravno narucili samo zaboravili da su prilikom transfera sredstava prema kini prilozili pravi ocito... amateurs

Ma naravno...

Stoka glupa i bezobrazna al' baš.

Agencija za bankarstvo prati svake uplate u inostranstvo radi sprecavanje pranje novca i finansiranje bla bla bla----da su prilozili fakturu sa registratorima ac812 uplata ne bi prosla jer doticni kostaju 3k $ a ne 100k KM...ili je pranje novca ili finansiranje bla bla...

JThomas wrote: ↑20/05/2020 18:53 nije planirao nimalo, u suštini on je drmator za kojeg do ovog sranja javnost nije uopšte znala. znao je ko je u advokaturi ili u nabavkama, ali ko nije, nije imao nikakvog razloga da čuje za kaaadriju. i za ono što on radi, to mu je savršeno odgovaralo.

Upravo tako on je jedan od armije "anonimaca" koji su bitni igrači u izvačenju para...
Dabno napisah, ovom dijelu države ne postoji uspješan biznis, od pekare do namjenske industrije, a da u nekoj tačci nije povezan sa SDA i oni su se lijepo pootvarali firme i raspodijelili se ko će šta da dobavlja, Novalić i Dzindić najmenskoj industriji, Kolić policija FUCZ, Okerić, Draković nekretnine, ramić ceste i tunele, Ćesir cijevi i tako dalje i tako bliže...

Bobi wrote: ↑20/05/2020 19:36 Agencija za bankarstvo prati svake uplate u inostranstvo radi sprecavanje pranje novca i finansiranje bla bla bla----da su prilozili fakturu sa registratorima ac812 uplata ne bi prosla jer doticni kostaju 3k $ a ne 100k KM...ili je pranje novca ili finansiranje bla bla...

Eto razloga.

Još da im je kako nakačiti finansiranje terorizma.

MorningStar wrote: ↑20/05/2020 19:25

tempuser wrote: ↑20/05/2020 19:22

Ne kontam zašto bi tamo deponovali? Bez obzira, zašto bi neko taj ugvoor falsifikovao kad banku ne interesuje koji je tip respiratora u ugovoru.

Mora banka da dobije skeniran dokument ili kopiju u papirnoj formi kako bi imala objasnjenje zasto novac ide. A sam ugovor navodi i tip robe koja je kupljena ili usluge - konkretno tip respiratora ne interesuje banku nego sam ugovor na osnovu kojeg se salju sredstva .. ali sam ugovor uobicajeno sadrzi i tip robe koju kupujes ili usluge. Nisu oni falsifikovali taj... taj je pravi bio a posle su falsifikovali da poture kao da su sve ispravno narucili samo zaboravili da su prilikom transfera sredstava prema kini prilozili pravi ocito... amateurs

Pa upravo na to mislim, niko nema potrebe taj ugovor da falsifikuje, pa da tvrde da je ovaj drugi što je našen u FUCZ-u u kod Fikreta vjerodostojan, a da je u banci kopija!

Billy The Pljuc wrote: ↑20/05/2020 19:41

Bobi wrote: ↑20/05/2020 19:36 Agencija za bankarstvo prati svake uplate u inostranstvo radi sprecavanje pranje novca i finansiranje bla bla bla----da su prilozili fakturu sa registratorima ac812 uplata ne bi prosla jer doticni kostaju 3k $ a ne 100k KM...ili je pranje novca ili finansiranje bla bla...

Eto razloga.

Još da im je kako nakačiti finansiranje terorizma.

Bake vehabija

tempuser wrote: ↑20/05/2020 19:44

MorningStar wrote: ↑20/05/2020 19:25

tempuser wrote: ↑20/05/2020 19:22

Ne kontam zašto bi tamo deponovali? Bez obzira, zašto bi neko taj ugvoor falsifikovao kad banku ne interesuje koji je tip respiratora u ugovoru.

Mora banka da dobije skeniran dokument ili kopiju u papirnoj formi kako bi imala objasnjenje zasto novac ide. A sam ugovor navodi i tip robe koja je kupljena ili usluge - konkretno tip respiratora ne interesuje banku nego sam ugovor na osnovu kojeg se salju sredstva .. ali sam ugovor uobicajeno sadrzi i tip robe koju kupujes ili usluge. Nisu oni falsifikovali taj... taj je pravi bio a posle su falsifikovali da poture kao da su sve ispravno narucili samo zaboravili da su prilikom transfera sredstava prema kini prilozili pravi ocito... amateurs

Pa upravo na to mislim, niko nema potrebe taj ugovor da falsifikuje, pa da tvrde da je ovaj drugi što je našen u FUCZ-u u kod Fikreta vjerodostojan, a da je u banci kopija!

Zapravo uradili su jos gore, evo sad sam citao.... falsifikovan je onaj u banku sto je otisao - sve uredu mute pa falsifikovali banka nece provjeravati cijene niti je interesuju samo na upit tuzilastva ce da proslijede sta su primili ili ako je firma/lice posiljaoc / primaoc na listi sumnjivih obavijestiti ce nadlezne organe (ovi su mislili ocito da nece nikada doci do dijela sa tuzilastvom). Medjutim ... nasli su im original u pretresu sto znaci da su jos gori amateri ili jednostavno misle da su toliko zasticeni da im niko nista ne moze (barem su mislili)

Billy The Pljuc wrote: ↑20/05/2020 19:41

Bobi wrote: ↑20/05/2020 19:36 Agencija za bankarstvo prati svake uplate u inostranstvo radi sprecavanje pranje novca i finansiranje bla bla bla----da su prilozili fakturu sa registratorima ac812 uplata ne bi prosla jer doticni kostaju 3k $ a ne 100k KM...ili je pranje novca ili finansiranje bla bla...

Eto razloga.

Još da im je kako nakačiti finansiranje terorizma.

Pa eno onaj ima fabriku municije

Nisu oni amateri.sudec po ugovorima teski profesionalci
Nego nisu imali straha od gonjenja i provjera.

Bobi wrote: ↑20/05/2020 19:36 Agencija za bankarstvo prati svake uplate u inostranstvo radi sprecavanje pranje novca i finansiranje bla bla bla----da su prilozili fakturu sa registratorima ac812 uplata ne bi prosla jer doticni kostaju 3k $ a ne 100k KM...ili je pranje novca ili finansiranje bla bla...

Da li fakat misliš da su Fikret i Solak tako daleko mislili o tako "sofisticiranim" detaljima da ih neko ne provali u AZB (ako bi to iko provjeravao uopšte), a ovamo imal sto i jednu banalnu fulu tipada ne protokolišu ponudu u FUCZ-u itd, da ne mogu objasnit ko je definisao tip respiratora itd itd. nego da su naknadno prilagođavali ugovor tipu koji se može isporučiti?

Kinez je morao poslat predrachun..sta je s tim ? Veoma bitan dokumenat.

Bobi wrote: ↑20/05/2020 20:02 Kinez je morao poslat predrachun..sta je s tim ? Veoma bitan dokumenat.

Kinez je neko nas...

tempuser wrote: ↑20/05/2020 19:58

Bobi wrote: ↑20/05/2020 19:36 Agencija za bankarstvo prati svake uplate u inostranstvo radi sprecavanje pranje novca i finansiranje bla bla bla----da su prilozili fakturu sa registratorima ac812 uplata ne bi prosla jer doticni kostaju 3k $ a ne 100k KM...ili je pranje novca ili finansiranje bla bla...

Da li fakat misliš da su Fikret i Solak tako daleko mislili o tako "sofisticiranim" detaljima da ih neko ne provali u AZB (ako bi to iko provjeravao uopšte), a ovamo imal sto i jednu banalnu fulu tipada ne protokolišu ponudu u FUCZ-u itd, da ne mogu objasnit ko je definisao tip respiratora itd itd. nego da su naknadno prilagođavali ugovor tipu koji se može isporučiti?

Ne znam sad jel agencija ima u realnom vremenu podatke ili im banke odostavljaju dnevno,sedmicno ili mjesecno ali znam da kad se placa vani da se mora priloziti predracun. Ja ako kupim auto u Njemackoj koje vrijedi 5k € a platim preko banke 50k €...normalno da sam sumnjiv . To se pomalo radi..po par hiljada a ne sad 10 puta vecu cijenu bubnut . Ma gomila firmi muti, sestrinske firme vani za izvlacenja novca iz BiH..svasta nesto..preplacuju se usluge vani samo radi legalnog iznoshenja novca .

Bobi wrote: ↑20/05/2020 20:02 Kinez je morao poslat predrachun..sta je s tim ? Veoma bitan dokumenat.

Kinez je očito poslao predračun na onih 7-8 miliona jer ga je Fića morao priložiti uz onaj tariguz od obrsca 1450. Ne možeš platiti 7 miliona na osnovu predračuna na niži iznos!
Što se tiče transfernih cijena, AZB-a i pranja para on je tu uslovno čist.
Druga je stvar kako će Kinez isplatiti tj vratiti razlku izmežu realne tržišne i prodajne cijene, ali tu je mogućnosti bezbroj..

A ovog Amira Zukica na N1--da bog mili sacuva više on priča nego gosti u studiju

muha_sa wrote: ↑20/05/2020 20:30 A ovog Amira Zukica na N1--da bog mili sacuva više on priča nego gosti u studiju

Placen je ..ma sve govore sto smo mi ovdje vec odavno apsolvirali

Bobi wrote: ↑20/05/2020 20:02 Kinez je morao poslat predrachun..sta je s tim ? Veoma bitan dokumenat.

Naravno da bi trebao biti priložen i predračun od kineza gdje piše: model xy, 100, komada, cijena xx, platiti na naš račun broj xxxx u banci yyyy. Model xy bi trebao da se slaže sa modelom iz ugovora između maline i CZ. Oba ova dokumenta bi trebali da budu pohranjeni u banci gdje banka provjerava činjenice. A činjenica je i naziv uređaja. Da ne bude kasnije da se platilo nešto 100.000 nečega po komada a što košta samo 5.000. Činjenica je i račun na koji se uplaćuje novac. Ako se to ne potvrrdi banci, dolazimo do situacije da možemo u wordu napisati neku ponudu za usluge od neke fiktivne ili stvarne firme, dostaviti banci račun druge osobe, pravne ili privatne, i izvući lovu na treću stranu.

Mi smo ovdje vidjeli i neki predračun od Maline prema CZ, bez nekih osnovnih podataka, kao što je rok isporuke. To je bitan podatak jer se u odbrani naglašava da je taj podatak bio eliminator ostalih ponuda, kao malinar jedini garantuje isporuku do tog i tog datuma. Ovo može značiti da je kod dostave ponude svečano izjavio: "Ispiručit ću "registratore" do 15 dana, Tite mi. "
Takav beton argument je bio presudan. I naš malinar je winner of the year.

tempuser wrote: ↑20/05/2020 20:10

Bobi wrote: ↑20/05/2020 20:02 Kinez je morao poslat predrachun..sta je s tim ? Veoma bitan dokumenat.

Kinez je očito poslao predračun na onih 7-8 miliona jer ga je Fića morao priložiti uz onaj tariguz od obrsca 1450. Ne možeš platiti 7 miliona na osnovu predračuna na niži iznos!
Što se tiče transfernih cijena, AZB-a i pranja para on je tu uslovno čist.
Druga je stvar kako će Kinez isplatiti tj vratiti razlku izmežu realne tržišne i prodajne cijene, ali tu je mogućnosti bezbroj..

Najbezbolnije bi bilo da je zajebo Kinez..ali sad da li se roba moze vratiti ili ne...ko ce ga znati, jesu ono Holandjani vratili neku robu i kakve mi imamo dogovore sa kineskom vladom ..?