Forum Klix.ba

spreca wrote:

Bodkin wrote:
Covjek je jedan od boljih sto se tice ekonomije na forumu. Vi avaz ekonomisti sto drkate u ovom slucaju na propast firme jer je u vecinski hrvatskom dijelu nije prvi put.

A to sto ga ti ne kontas je normalno. Da bi ti skontao sta pise, morao bi se covjek potruditi da pise jednostavnije i ne previse velikih rijeci

Djesi advokatu....ako je tebi najbolji ja se slazem jer ni sam znaci nista neznas o ekonomiji.....a to sto neko drka ovdje ,pa imali su od koga nauciti......samo u Tk je zatvoreno raznih firmi i firmica a da ne govorimo o firmama pod bosnjackom "kontrolom" u fedraciji i drugi su tada svrsavali na to...Hafiz se smije dok je tuzla u smogu i sad bi kao trebalo im jeftine struje za opstanak,kurcom u celo ...i zaboli me kurac za Aluminijumom i u cijoj je vecini,ali sam protiv da se necije guzice spasavaju iz narodnog dzepa...

Jer se to nigdje na svijetu ne radi jelde?

zrakomlat wrote: Evo solidnog teksta, malo duži ali podjeljen pa se lako može nabrzinu pregledati.

https://www.bljesak.info/kolumna/kolumn ... ver/279124

ima ih ovdje kamara koji bi trebali procitati ovaj tekst ali bojim se da nista nebi shvatili...jer gadno je kad moljac udari u glavu

zrakomlat wrote: Evo solidnog teksta, malo duži ali podjeljen pa se lako može nabrzinu pregledati.

https://www.bljesak.info/kolumna/kolumn ... ver/279124

ima ih ovdje kamara koji bi trebali procitati ovaj tekst ali bojim se da nista nebi shvatili...jer gadno je kad moljac udari u glavu

daddy-kool wrote:

славянин wrote:Nego sta cemo sledece gasiti ? Ima li sta pa da se mozemo veseliti ? Ej pa to je napravljeno da zagadjuje i namjerno u BiH napravljena prljava industrija sve to treba zatvoriti.Prepelice i smilje u tome je kljuc.

Postoji određena fascinacija ovim slow-motion propadanjem HDZ kase i farme za uhljebljenje podobnih, mislim da većina još uvijek ne vjeruje da se to stvarno dešava. Na stranu standardna zajebancija. Prosto nevjerovatno, na kraju nije bilo nikoga briga, ni vlasnike, ni politiku, ni upravu, pa ni radnici se nisu nešto bunili.

Pa znali, svi ili dio, vjerovatno većina, da će do ovoga doći jer je ovo bilo i planirano. Dogovorena opskrba struje s odgodom plaćanja, od toga nije plaćeno skoro ništa, u ovoj godini, iz EP hzhb ih htjeli isključiti, ovi ih zamolili da ih puste još par dana jer su našli novog dobavljača, i samo se ugasili. Za to vrijeme rada od par mjeseci nisu osim struje, plaćali ni doprinose a proizvod su prodavali. Dakle ciljano se to ništa nije plaćalo jer je gašenje planirano pa da uzmu još puno para i ugasi. Jer na 900 radnika ogromni su doprinosi za njihove plate, pa kad se nakupi par mjeseci neplaćanja, milioni su u pitanju, koji su nestali.
Što bi Zoster reko: "magija, ćiribu ćiriba, nestala je lova preko papira",...

Bodkin wrote:

Alfons Kauders wrote:

neon-x wrote:
Sto bio rekao stari dobri pedercina Oskar Vajld danas ni religijski lideri vise ne idu toliko daleko u svome oratorskom zanosu koliko idu pojedini ekonomisti. Lijepo izgledaju sve te velike price o makroekonomiji i ekonomskim zakonitostima samo sto znamo svi (nadam se) da ni u idealnim uvijetima cesto ne piju vode.

Pricati nekakve ozbiljne price o ekonomiji u uvjetima gdje kompanija nije kompanija nego ratni plijen, etno-nacionalni strateski interes, ustanova za zbrinjavanje i namirivanje odabranih, poligon za kriminalna i stranacka namirivanja, itd., uokvirena u dva odvojena a u isto vrijeme povezana podsistema sistema koje samo kvantna mehanika moze objasniti, od kojih jedan prvenstveno sluzi iz nuzde „da bi sve proslo kroz papire“ i eventualno ako zeli „moze poslati pare ali ne treba dolaziti“.

Ne znam zaista sta ja iz ovog sistema za kojeg su gazde dogovorile da bude zaduzen za papirologiju i eventualno slanje para, al nedolazenje, mogu uciniti osim eventualno izraziti zabrinutost za makroekonomiju, bdp... Evo izrazavam!

Tako je. A usput, meni nije jasno zašto se danas o Aluminiju uopšte priča s ekonomskog aspekta?

Je li to privredno društvo od rata do danas poslovalo kako nalaže ekonomska nauka? Nije, zato je i došlo do ovog.
Jesu li zapošljavali sposobne ekonomiste i menadžere ili političke klimoglavce? Ove druge, zna se.
Je li Aluminij poslovao na ekonomskom ili političkom osnovu? Političkom.
Je li se Aluminij u zadnjih 10 godina držao ekonomske nauke i povlačio racionalne poteze dok je nabijao dug? Nije.
Je li uprava društva u zadnjih par mjeseci poduzela nešto da ograniči štetu od neminovnog, npr. ugasi dio ćelija? Nije.

Ovo je 90% političko, a 10% ekonomsko pitanje (ako je i 10%, velikodušan sam jutros). Aluminij je sjebala politika, pa tek onda ekonomija.

Onda je u koliziji sa tvojim proslim postom. Bravar napravio ali nisu ekonomisti razjebali.

Ali i da je sve 100% tacno, covjek pise odlicne analize i onda dodje varilac da mu kaze da kurcu ne valjaju. I to samo zato sto nije ubacio koju “srbi propadaju, hrvati propadaju”

Bjezi ba

Pa dobro, kad karikiram, to bas i nije ozbiljno i nije neki argument za koji bi se trebalo hvatati (jer je zajebancija)

Ali ovo za politiku mi stoji, ne vidim da se ne slazes... Po meni, Aluminij tek sad prolazi ono sto je ostatak privrede prosao prije 20 i vise godina - privatizaciju i ulazak u svijet kapitalizma. Dani HDZ komunizma su iza Aluminija. Tranzicija ce biti bolna, ali nadajmo se uspjesna i brza.

Ako se neki nadaju da ce se sve nastaviti po starom, da ce kombinat i dalje moci praviti visemilionske gubitke svaki mjesec, i to cijelu deceniju... Bojim se da ce se razocarati. Aluminij se mora pretvoriti iz partijskog, komunistickog kombinata, u profitabilnu firmu u privatnom sektoru.

Ili to, ili katanac. Trece opcije nema.

zrakomlat wrote:

daddy-kool wrote:

славянин wrote:Nego sta cemo sledece gasiti ? Ima li sta pa da se mozemo veseliti ? Ej pa to je napravljeno da zagadjuje i namjerno u BiH napravljena prljava industrija sve to treba zatvoriti.Prepelice i smilje u tome je kljuc.

Postoji određena fascinacija ovim slow-motion propadanjem HDZ kase i farme za uhljebljenje podobnih, mislim da većina još uvijek ne vjeruje da se to stvarno dešava. Na stranu standardna zajebancija. Prosto nevjerovatno, na kraju nije bilo nikoga briga, ni vlasnike, ni politiku, ni upravu, pa ni radnici se nisu nešto bunili.

Pa znali, svi ili dio, vjerovatno većina, da će do ovoga doći jer je ovo bilo i planirano. Dogovorena opskrba struje s odgodom plaćanja, od toga nije plaćeno skoro ništa, u ovoj godini, iz EP hzhb ih htjeli isključiti, ovi ih zamolili da ih puste još par dana jer su našli novog dobavljača, i samo se ugasili. Za to vrijeme rada od par mjeseci nisu osim struje, plaćali ni doprinose a proizvod su prodavali. Dakle ciljano se to ništa nije plaćalo jer je gašenje planirano pa da uzmu još puno para i ugasi. Jer na 900 radnika ogromni su doprinosi za njihove plate, pa kad se nakupi par mjeseci neplaćanja, milioni su u pitanju, koji su nestali.
Što bi Zoster reko: "magija, ćiribu ćiriba, nestala je lova preko papira",...

Federacija dala 5 miliona za doprinose radnika, a sad se ispostavlja da nije uplaceno zadnjih 18 mjeseci. Sve jasno.

Bodkin wrote:
Jer se to nigdje na svijetu ne radi jelde?

Nravno da ima ...sjedu strucnjaci izracunaju imali smisla ulagati i spasavati ili je bezbolnije iskljucit bolesnika sa skupih aparata...u ekonomiji(oni koji to znaju) je isto kao u medicini amputiraj iskljuci i cao.....Aluminij ima svoju istoriju nimalo ljepu(psima ,srbima i bosnjacima ulaz zabranjen)ne tako davno niko nije smio zaviriti u Aluminij iz vlade federacije niti su znali sta se tamo dogadja a sada kad je sve propalo federacijo pomagaj....cijelo vrijeme ovdje pise da EP BiH im prodavala struju po niskoj cjeni i oni suse otkazali i kupovali po cijeni vise od 70eura od EPHB...u firmi od skoro 1000radnika valjda oko 400 iz proizvodnje a sve ostalo uhljebi sa iskaznicama HDZ...i vi pricate o ekonomiji ......Aluminij je unistio HDZ na celu sa Covicem...eno @zrakomlat je postavio dobar link pa procitaj

Alfons Kauders wrote:

zrakomlat wrote:

daddy-kool wrote: Postoji određena fascinacija ovim slow-motion propadanjem HDZ kase i farme za uhljebljenje podobnih, mislim da većina još uvijek ne vjeruje da se to stvarno dešava. Na stranu standardna zajebancija. Prosto nevjerovatno, na kraju nije bilo nikoga briga, ni vlasnike, ni politiku, ni upravu, pa ni radnici se nisu nešto bunili.

Pa znali, svi ili dio, vjerovatno većina, da će do ovoga doći jer je ovo bilo i planirano. Dogovorena opskrba struje s odgodom plaćanja, od toga nije plaćeno skoro ništa, u ovoj godini, iz EP hzhb ih htjeli isključiti, ovi ih zamolili da ih puste još par dana jer su našli novog dobavljača, i samo se ugasili. Za to vrijeme rada od par mjeseci nisu osim struje, plaćali ni doprinose a proizvod su prodavali. Dakle ciljano se to ništa nije plaćalo jer je gašenje planirano pa da uzmu još puno para i ugasi. Jer na 900 radnika ogromni su doprinosi za njihove plate, pa kad se nakupi par mjeseci neplaćanja, milioni su u pitanju, koji su nestali.
Što bi Zoster reko: "magija, ćiribu ćiriba, nestala je lova preko papira",...

Federacija dala 5 miliona za doprinose radnika, a sad se ispostavlja da nije uplaceno zadnjih 18 mjeseci. Sve jasno.

Mogao bi neko i u prdekanu

sime_cipol wrote:

Alfons Kauders wrote:
Federacija dala 5 miliona za doprinose radnika, a sad se ispostavlja da nije uplaceno zadnjih 18 mjeseci. Sve jasno.

Mogao bi neko i u prdekanu

Slaba korist od toga. Neko je trebao prije 10 godina, pa bi kombinat radio i danas, a ovdje bi se svadjali o nekim drugim temama. Prdekana je mala utjeha za 900 radnih mjesta i stotine miliona stete.

Odlican tekst iz Bljeska.

A genijalce koji pozivaju na gasenje teske industrije i okretanje turizmu i poljoprivredi pozivam da malo pogledaju Luksemburg. Gdje od ukupnih 600 000 stanovnika, preko 4000 rade u Arcelor Mittalu. Aluminij je mogao biti itekako uspjesan, ali sad je kasno.

Nadam se da ce ovako da bude... (mada sumnjam)

Alfons Kauders wrote:

Bodkin wrote:
Tako je. A usput, meni nije jasno zašto se danas o Aluminiju uopšte priča s ekonomskog aspekta?

Je li to privredno društvo od rata do danas poslovalo kako nalaže ekonomska nauka? Nije, zato je i došlo do ovog.
Jesu li zapošljavali sposobne ekonomiste i menadžere ili političke klimoglavce? Ove druge, zna se.
Je li Aluminij poslovao na ekonomskom ili političkom osnovu? Političkom.
Je li se Aluminij u zadnjih 10 godina držao ekonomske nauke i povlačio racionalne poteze dok je nabijao dug? Nije.
Je li uprava društva u zadnjih par mjeseci poduzela nešto da ograniči štetu od neminovnog, npr. ugasi dio ćelija? Nije.

Ovo je 90% političko, a 10% ekonomsko pitanje (ako je i 10%, velikodušan sam jutros). Aluminij je sjebala politika, pa tek onda ekonomija.

Onda je u koliziji sa tvojim proslim postom. Bravar napravio ali nisu ekonomisti razjebali.

Ali i da je sve 100% tacno, covjek pise odlicne analize i onda dodje varilac da mu kaze da kurcu ne valjaju. I to samo zato sto nije ubacio koju “srbi propadaju, hrvati propadaju”

Bjezi ba

Pa dobro, kad karikiram, to bas i nije ozbiljno i nije neki argument za koji bi se trebalo hvatati (jer je zajebancija)

Ali ovo za politiku mi stoji, ne vidim da se ne slazes... Po meni, Aluminij tek sad prolazi ono sto je ostatak privrede prosao prije 20 i vise godina - privatizaciju i ulazak u svijet kapitalizma. Dani HDZ komunizma su iza Aluminija. Tranzicija ce biti bolna, ali nadajmo se uspjesna i brza.

Ako se neki nadaju da ce se sve nastaviti po starom, da ce kombinat i dalje moci praviti visemilionske gubitke svaki mjesec, i to cijelu deceniju... Bojim se da ce se razocarati. Aluminij se mora pretvoriti iz partijskog, komunistickog kombinata, u profitabilnu firmu u privatnom sektoru.

Ili to, ili katanac. Trece opcije nema.[/quote]

Politika 100%.

Ali ne pricam ja o tome. I bh telekom je primjer aluminija. Ubitacno profitabilna firma sa zaposlenim sda kadrovima i nadprosjecnim platama. Prije 10-15 godina su ubijali od para. Danas? Sve gore i gore sa pojavom vibera i whatsappa i kuraca. I niko se ne zali opet. Jasno, ne sponzorira vlada tu enormnu dobit, ali sponzorira ko? Stanovnistvo sa bezobrazno visokom cijenama paketa, poziva ili

I opet se niko ne buni.

Aluminij je trebalo sacuvati. Subvencije i restruktuiranje. Sve do pozitivne nule. Ako vlada ne moze unutra, onda nek se ugasi. Ali to je racionalna rasprava. 90% se ovdje svodi na “bosnjaci placaju hrvatski aluminij”

Bodkin wrote: Politika 100%.

Ali ne pricam ja o tome. I bh telekom je primjer aluminija. Ubitacno profitabilna firma sa zaposlenim sda kadrovima i nadprosjecnim platama. Prije 10-15 godina su ubijali od para. Danas? Sve gore i gore sa pojavom vibera i whatsappa i kuraca. I niko se ne zali opet. Jasno, ne sponzorira vlada tu enormnu dobit, ali sponzorira ko? Stanovnistvo sa bezobrazno visokom cijenama paketa, poziva ili

I opet se niko ne buni.

Aluminij je trebalo sacuvati. Subvencije i restruktuiranje. Sve do pozitivne nule. Ako vlada ne moze unutra, onda nek se ugasi. Ali to je racionalna rasprava. 90% se ovdje svodi na “bosnjaci placaju hrvatski aluminij”

Sve stoji, ali da bi sacuvali i Aluminij i telekome, bilo ih je potrebno gurnuti u privatizaciju prije deset godina. Politika nije dala, trebali su im takvi kakvi su, i sad ce polako umirati... Danas Aluminij, sutra rudnici, pa telekomi, Autoceste i tako redom.

Ipak nije ok ni porediti telekome s Aluminijem. Iako im se dobit istopila, jos uvijek su u plusu i mogu se prodati. I dalje ih ne prodajemo jer su partijske firme. Za 3-5 godina, ni njih necemo moci prodati, a neminovno ce otici u minus.

Dzaba sva prica o ekonomiji kad politika vodi glavnu rijec. Politici je draze imati Eronet i BH Telecom ovakve kakvi su i tu je kraj svake rasprave. Dok se politika ne promijeni, nece ni odnos prema ovim partijskim preduzecima.

zrakomlat wrote: Evo solidnog teksta, malo duži ali podjeljen pa se lako može nabrzinu pregledati.

https://www.bljesak.info/kolumna/kolumn ... ver/279124

Odlican i brutalan tekst

geralt wrote:Odlican tekst iz Bljeska.

A genijalce koji pozivaju na gasenje teske industrije i okretanje turizmu i poljoprivredi pozivam da malo pogledaju Luksemburg. Gdje od ukupnih 600 000 stanovnika, preko 4000 rade u Arcelor Mittalu. Aluminij je mogao biti itekako uspjesan, ali sad je kasno.

Niko ne poziva na to, nego niko nece suze pustit jer se gasi uzp prcija koja je sluzila za finansiranje ucjena prema BiH.

Svi koji se upustaju u ovu debatu kao mali podsjetnik neka procitaju ovaj tekst ....inace supljiranje nema nikakvog smisla

https://www.bljesak.info/kolumna/kolumn ... ver/279124

sime_cipol wrote:

zrakomlat wrote: Evo solidnog teksta, malo duži ali podjeljen pa se lako može nabrzinu pregledati.

https://www.bljesak.info/kolumna/kolumn ... ver/279124

Odlican i brutalan tekst

Da li je razumno očekivati da najveći pojedinačni, ali i dalje manjinski vlasnik, dakle Vlada Federacije, svake godine gubi pedesetak miliona maraka održavajući fabriku kojom se upravlja kao Titanicom? - Pročitajte više na: https://www.bljesak.info/kolumna/kolumn ... ver/279124

pa "ekonomski strucnjaci" na ovoj temi nas vec danima ubjedjuju da bi to bilo najbolje rijesenje.

Bodkin wrote: Ali ne pricam ja o tome. I bh telekom je primjer aluminija. Ubitacno profitabilna firma sa zaposlenim sda kadrovima i nadprosjecnim platama. Prije 10-15 godina su ubijali od para. Danas? Sve gore i gore sa pojavom vibera i whatsappa i kuraca. I niko se ne zali opet. Jasno, ne sponzorira vlada tu enormnu dobit, ali sponzorira ko? Stanovnistvo sa bezobrazno visokom cijenama paketa, poziva ili

I opet se niko ne buni.

Aluminij je trebalo sacuvati. Subvencije i restruktuiranje. Sve do pozitivne nule. Ako vlada ne moze unutra, onda nek se ugasi. Ali to je racionalna rasprava. 90% se ovdje svodi na “bosnjaci placaju hrvatski aluminij”

Kad pocnu praviti gubitke zavrsice kao i FDS. Njima se zbog povecanja akciza i crnog trzista smijesila propast, a drzavno upravljanje taj proces samo bi ubrzalo. Jbg, bio si konkurentan dok je je Marlboro bio duplo skuplji, sad je to u pet deka. Tamo se ipak sa udjelom u vlasnistvu od 40% izvuklo 40 miliona. Ne ulazim u kriminal procesa privatizacije. Isto je trebalo uraditi sa Aluminijem dok je imao kakvu vrijednost, jer privatnik bi uveo nacela korporativnog upravljanja, ne bi dozvolio enormno visoke plate, javasluk u proizvodnji, stetne ugovore i sl. U takvim uslovima drzava moze rizikovati sa subvencijama, jer se sredstva ne rasipaju, ali uz dosadasnje menadzente i poslovne rezultate to ne bi ucinile ni druge zemlje.

Taj tekst sa bljeska je dobar, osim dijela u kojem se spominje da je Vlada trebala uzeti 88% vlasnistva.

155_mm wrote:

sime_cipol wrote: Odlican i brutalan tekst

Da li je razumno očekivati da najveći pojedinačni, ali i dalje manjinski vlasnik, dakle Vlada Federacije, svake godine gubi pedesetak miliona maraka održavajući fabriku kojom se upravlja kao Titanicom? - Pročitajte više na: https://www.bljesak.info/kolumna/kolumn ... ver/279124

pa "ekonomski strucnjaci" na ovoj temi nas vec danima ubjedjuju da bi to bilo najbolje rijesenje.

Sta kaze Slaven
https://www.klix.ba/vijesti/bih/raguz-o ... /190712040

spreca wrote: Moras izuzetno biti glup i nagadjati o necijim profesijama a da o tome nemas pojma

Sve se vidi iz prilozenog.

славянин wrote:Nego sta cemo sledece gasiti ? Ima li sta pa da se mozemo veseliti ? Ej pa to je napravljeno da zagadjuje i namjerno u BiH napravljena prljava industrija sve to treba zatvoriti.Prepelice i smilje u tome je kljuc.

Sad u Međunožje, oporezovat svijetleći kip, ili i njemu isključiti struju!

mislim da nije neka usporedba Aluminij i Telekom, al hajd...


Za razliku od mrtvog Aluminija, Telekom proizvodi dobit na otvorenom tržištu i koliko toliko prati konkurenciju. Aluminij je ostvario zadnji put fiktivnu dobit prije rata. I da, 100 puta je teže prodati uslugu, nego givikt aluminija od tonu.