Hafis wrote:
U BiH definitivno ne postoji konsenzus kada su u pitanju zajednički prioriteti...
Ne postoje zajednicki prioritet.
Prioriteti srba i hrvata u BiH su dovrsiti etnicko ciscenje, blokirati bilo kakav napredak drzave i cekati povoljan istorijsko-povijesni trenutak.
Nešto im ne ide oko postizanja tog prioriteta. U međuvremenu su Bošnjaci postali apsolutna većina u R BiH, tj. prešli su više od 50% ukupne populacije.
Prioritet Hrvata je odlazak iz BiH u Njemačku, a Srba i Bošnjaka - ne znam.
Jedino u što sam siguran da vođe sva tri naroda (koji su uzurpirali svu vlast samo za sebe i ne dopuštaju nekome četvrtom da obnaša bilo koju odgovornu funkciju) imaju isti interes: svoj osobni.
I sta bosnjaci imaju od tooga sto su postali nekakva vecina kao kolektiv? Izborni zakon i ustav ne prepoznaju koga je vise a koga manje u BiH.
#4302 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 07/05/2019 15:35
by General War
Chef_Sale wrote:
General War wrote:...
Bajkoviti ili ne bajkoviti opet pobija tvoju tvrdnju jer predstavljaju legalan ugovor, a da je hrvatska mogla graditi mostove na nekom drugom mjestu, mogla je i da joj se visestruko isplati ako joj se vec radi...
Mislim da se radi o sporazumu a ne ugovoru.
Koliko znam, niti jedan parlament nije ratificirao taj sporazum. To znači da nije "važeći" (pravovaljan).
Ne vidim da ima volje izvršiti tu ratifikaciju. Dvije hridine nikome neće donijeti korist, a bez obzira kome one "pripale" - to neće imati nikakvog utjecaja na granicu u blizini mosta.
Ako BiH smatra da je oštećena - neka pokrene i dobije tužbu pa onda naplati puste milijarde, zamijeni teritorij sa RH za 100 puta veći i bolji, sruši most, stavi rampu na njega, naplaćuje mostarinu i bungee jumping, ...
Tako je, to je sporazum...a ako nije mjerodavan, gdje je granica? Posebno morska...naravno da ima uticaja, to sto ne znas, ne znaci da problem ne postoji u korist BiH...ako ti sta nije jasno, vidi pod piranski zaliv...i kako je HR prosla tu. Nazalost, Hrvatska gleda BiH kao koloniju, a to ce se nekada ispraviti, a postoje i odstete i sve sto ide uz to...prica nije gotova dok nema pecata.
#4303 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 07/05/2019 15:41
by Chef_Sale
General War wrote:
Chef_Sale wrote:
General War wrote:...
Bajkoviti ili ne bajkoviti opet pobija tvoju tvrdnju jer predstavljaju legalan ugovor, a da je hrvatska mogla graditi mostove na nekom drugom mjestu, mogla je i da joj se visestruko isplati ako joj se vec radi...
Mislim da se radi o sporazumu a ne ugovoru.
Koliko znam, niti jedan parlament nije ratificirao taj sporazum. To znači da nije "važeći" (pravovaljan).
Ne vidim da ima volje izvršiti tu ratifikaciju. Dvije hridine nikome neće donijeti korist, a bez obzira kome one "pripale" - to neće imati nikakvog utjecaja na granicu u blizini mosta.
Ako BiH smatra da je oštećena - neka pokrene i dobije tužbu pa onda naplati puste milijarde, zamijeni teritorij sa RH za 100 puta veći i bolji, sruši most, stavi rampu na njega, naplaćuje mostarinu i bungee jumping, ...
Tako je, to je sporazum...a ako nije mjerodavan, gdje je granica? ...
Možda nisi vidio. Granica je tu:
Tako je definirano međunarodnim zakonima o moru, granicama na moru i pravu korištenja mora.
End of story.
#4304 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 07/05/2019 15:46
by General War
Chef_Sale wrote:
Možda nisi vidio. Granica je tu:
Tako je definirano međunarodnim zakonima o moru, granicama na moru i pravu korištenja mora.
End of story.
Kojim zakonima? Kakav zakon ako nisu dvije drzave se sporazumile? A ako nije ratificiran, kao sto kazes...
#4305 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 07/05/2019 15:49
by Chef_Sale
General War wrote:
Chef_Sale wrote:
Možda nisi vidio. Granica je tu:
Tako je definirano međunarodnim zakonima o moru, granicama na moru i pravu korištenja mora.
End of story.
Kojim zakonima? ...
Međunarodnim!
#4306 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 07/05/2019 16:35
by General War
Chef_Sale wrote:
General War wrote:
Chef_Sale wrote:
Možda nisi vidio. Granica je tu:
Tako je definirano međunarodnim zakonima o moru, granicama na moru i pravu korištenja mora.
End of story.
Kojim zakonima? ...
Međunarodnim!
Koji zakon medjunarodni glasi za sporne granice?
Ako nesto kao sto kazes nije ratifikovano, onda je sporno, a ako je sporno onda je...sta?
Ne petljaj se u ono sto ne znas.
#4307 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 07/05/2019 16:40
by славянин
Nesto sto nije ratifikovano ne mora biti sporno , osim pred izbore - onda mora biti sporno
#4308 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 07/05/2019 16:59
by Chef_Sale
General War wrote:
Chef_Sale wrote:
Možda nisi vidio. Granica je tu:
Tako je definirano međunarodnim zakonima o moru, granicama na moru i pravu korištenja mora.
End of story.
Koji zakon medjunarodni glasi za sporne granice?
Ako nesto kao sto kazes nije ratifikovano, onda je sporno, a ako je sporno onda je...sta?
Ne petljaj se u ono sto ne znas.
Obzirom da su RH i R BiH članice UN-a i da su (između ostalog) prihvatile konvenciju o pravu mora koja definira kako se određuje granica na moru, granica na gornjoj slici je ne samo jasna nego nesporna te je u skladu sa međunarodnim standardima, zakonima i konvencijama koje su obje države obavezne poštovati.
Dakle?
#4309 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 07/05/2019 17:11
by Hafis
In the meantime
#4310 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 07/05/2019 17:29
by General War
Chef_Sale wrote:
General War wrote:
Chef_Sale wrote:
Možda nisi vidio. Granica je tu:
Tako je definirano međunarodnim zakonima o moru, granicama na moru i pravu korištenja mora.
End of story.
Koji zakon medjunarodni glasi za sporne granice?
Ako nesto kao sto kazes nije ratifikovano, onda je sporno, a ako je sporno onda je...sta?
Ne petljaj se u ono sto ne znas.
Obzirom da su RH i R BiH članice UN-a i da su (između ostalog) prihvatile konvenciju o pravu mora koja definira kako se određuje granica na moru, granica na gornjoj slici je ne samo jasna nego nesporna te je u skladu sa međunarodnim standardima, zakonima i konvencijama koje su obje države obavezne poštovati.
Dakle?
Je li granica ratifikovana? Ako je nesporna... Dakle?
#4311 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 07/05/2019 17:32
by General War
славянин wrote:Nesto sto nije ratifikovano ne mora biti sporno , osim pred izbore - onda mora biti sporno
Nije ni sporno da je sporno i kada nije sporno kad славянин pocne sa logickom akrobacijama
#4312 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 07/05/2019 17:37
by spreca
General War wrote:
Je li granica ratifikovana? Ako je nesporna... Dakle?
Kad oni naprave most mi cemo stegnuti kaish i napraviti autoput kroz Num pa da vidimo sta dalje...svi Navigatori ce putnike voditi kroz Neum a oni sa mosta mogu samo pishati
#4313 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 07/05/2019 17:40
by General War
spreca wrote:
General War wrote:
Je li granica ratifikovana? Ako je nesporna... Dakle?
Kad oni naprave most mi cemo stegnuti kaish i napraviti autoput kroz Num pa da vidimo sta dalje...svi Navigatori ce putnike voditi kroz Neum a oni sa mosta mogu samo pishati
Bookir je ionako obecao da ce od Numa napraviti drugi Stambol...pardon, MonteKarlo
#4314 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 07/05/2019 17:45
by spreca
General War wrote:
spreca wrote:
General War wrote:
Je li granica ratifikovana? Ako je nesporna... Dakle?
Kad oni naprave most mi cemo stegnuti kaish i napraviti autoput kroz Num pa da vidimo sta dalje...svi Navigatori ce putnike voditi kroz Neum a oni sa mosta mogu samo pishati
Bookir je ionako obecao da ce od Numa napraviti drugi Stambol...pardon, MonteKarlo
Ako je zhuco obecao onda slobodno zaboravi
#4315 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 07/05/2019 17:56
by General War
spreca wrote:
Ako je zhuco obecao onda slobodno zaboravi
Sumnjas u snagu dove?
#4316 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 07/05/2019 18:55
by spreca
General War wrote:
spreca wrote:
Ako je zhuco obecao onda slobodno zaboravi
Sumnjas u snagu dove?
Kakva njegova Dova ...nezna ni Abdesta uzeti
#4317 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 07/05/2019 23:36
by Chef_Sale
General War wrote:
Je li granica ratifikovana? Ako je nesporna... Dakle?
Dakle, na ovom mjestu se povlačim. Čestitam na pobjedi!
#4318 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 08/05/2019 08:15
by General War
Chef_Sale wrote:
General War wrote:
Je li granica ratifikovana? Ako je nesporna... Dakle?
Dakle, na ovom mjestu se povlačim. Čestitam na pobjedi!
Umjesto cestitanja, bolje da se malo vratis unazad na temi pa bi shvatio ako zelis, da pored kopnenih postoje i morske teritorijalne granice, pa plovni koridor...sto hrvatsku ( a ni tebe) to ne interesuje.
#4319 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 15/05/2019 13:40
by hladan.preminger
General War wrote:
Je li granica ratifikovana? Ako je nesporna... Dakle?
ono kad si naznalica, ali uporan. najgora kombinacija
#4320 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 15/05/2019 14:26
by General War
hladan.preminger wrote:
General War wrote:
Je li granica ratifikovana? Ako je nesporna... Dakle?
ono kad si naznalica, ali uporan. najgora kombinacija
Pa hajde eto ti objasni, jedva cekam takve da me prosvijetle.
#4321 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 16/05/2019 07:35
by hladan.preminger
Gore ti lik stavi sliku kako uopćeno izgleda granica primjenom Međunarodne konvencije o pravu mora (koju su ratificirale i RH i BiH) a ti lupaš nebitne stvari.
I još tražiš da ti se pojasni, a nacrtano ti.
#4322 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 16/05/2019 09:21
by General War
hladan.preminger wrote:Gore ti lik stavi sliku kako uopćeno izgleda granica primjenom Međunarodne konvencije o pravu mora (koju su ratificirale i RH i BiH) a ti lupaš nebitne stvari.
I još tražiš da ti se pojasni, a nacrtano ti.
Preko stotinu strana napisano sta je problem sa tom gore slikom nije uredu moze opet vrtiti istu pricu glup ili bezobrazan lik
Konvencije ne definisu granice izmedju drzava vec bilatelarni sporazumi izmedju drzava ili medijacija...i kristalan primjer imas sa Slovenijom a ti vrtis ovu pricu...mislio sam da imas nesto interesantnije osim svog misljenja, a misljenje ima svako kao i supak.
Od navijanja nemas nista...
#4323 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 16/05/2019 12:56
by Hafis
To je priča za domaću publiku.
Most će se privesti kraju za dvije godine, a iz BiH neće nitko ni qurcem maknuti...normalno osim u predizbornim kampanjama kada bi čovjek pomislio da su to sve eksperti za pomorsko pravo s Columbia University.
Tužbe i arbitraže su kvantna fizika za ekipu koja uživa povjerenje naroda zadnjih 25 godina. Složen posao i za ozbiljne države, a ne za ove indijance.
#4324 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 16/05/2019 13:03
by General War
Hafis wrote:To je priča za domaću publiku.
Most će se privesti kraju za dvije godine, a iz BiH neće nitko ni qurcem maknuti...normalno osim u predizbornim kampanjama kada bi čovjek pomislio da su to sve eksperti za pomorsko pravo s Columbia University.
Tužbe i arbitraže su kvantna fizika za ekipu koja uživa povjerenje naroda zadnjih 25 godina. Složen posao i za ozbiljne države, a ne za ove indijance.
Moze biti a i ne mora.
#4325 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Posted: 16/05/2019 13:12
by Hafis
Onaj mali prcopjevac iz predsjedništva se u predizbornoj i poslijeizbornoj kampanji raspričao o nakakvim tužbama da malo podiđe onim naivcima što su ga izglasali.
I naravno odmah poduzeo korake u tom pravcu nakon izbora - Inteligentno se okružio kvalificiranim i stručnim savjetnicima - teškim međunarodnim ekspertima iz oblasti sukscesije, prava mora i dr.
Ekipa sbrda-sdola, alkosi kao i on koji mu prave društvo u birtiji. ..i plus jedan ekspert iz Srbije što šmrče bijelo.
A ovdje se delegati upinju da nekom dokažu nešto.
pa da vidimo sta dalje...svi Navigatori ce putnike voditi kroz Neum