Forum Klix.ba

Posted: **21/03/2018 18:12**

Fudo387 wrote:
Banksy wrote:
Ned071 wrote:
ja ti necu pojasnjavati razloge, to nek rade oni koji su joj ime dali... nemoj da pocnemo o hidaji, njih ne trpaj u ovo... u ovu pricu sam se ukljucio kada je nazvan ustasom...
Pa o tome i govorimo, o razlozima koji su naveli današnje vlasti da mu daju školu, to i jeste tema. EH spominjem u pokušaju da razjasnim razloge onakvog pisanja i kao ilustraciju da je bio dio sistema.

Plitko, antisemitsko škrabalo i službenik zločinačkog sistema uspostavlja se danas omladini kao uzor i ideal. Zašto?
Zašto se odlučilo da on, takav, takvih atributa, dobije školu, pored toliko svjetlih imena u bošnjačkom (i drugim) narodu?
Inat.

Zato što je bio u Mladim Muslimanima.

Posted: **21/03/2018 18:19**

Zato sto je ubijen bezveze, a grad ima poprilicnu populaciju kojoj je prijeki sud sasvim ok pojava. Umlati ga i baci u koprive da ga vise niko ne nadje. I eto, ne’s, makar i naopak bio, ne’s.
Uglavnom, besmislen sukob jos besmislenijih svijetonazora.

Posted: **21/03/2018 18:19**

vatrogasac wrote:
kakavdanakneiskustvu wrote:ne znam je li neko napisao da je ustasa u smislu da je bio u uniformi ali da je bio ustaski simpatizer valjda je svima jasno,e ako takav zasluzuje da skola nosi po njemu ime,onda je to,da ne pretjerujem,ja sam uvjeren da ne bi bilo toliko protivljenja ukidanju takvog naziva škole da je dobila ime po nekom ko je imao iste staove oko jevreja.žena,da je bio blizak ustaskom pokretu a da se slucajno zvao josip horvat npr.

STAV: Primjerice, hrvatska znanstvenica dr. Nada Kisić-Kolanović napisala je znanstveno istraživanje, knjigu pod naslovom Muslimani i hrvatski nacionalizam. Dobro se sjećam sugestija znanstvenika iz jevrejske zajednice da je upravo njena knjiga najrelavantnija i najobjektivnija, posebice za period od 1941. do 1945. godine. To je bila primjedba jer se u to vrijeme po Hrvatskoj i BiH glorificiralo istraživanje dr. Zlatka Hasanbegovića, a koje se ticalo istog predmetnog razdoblja, dok je njezina knjiga ostala zapostavljena. U njenoj knjizi ne piše da je Mustafa Busuladžić bio fašist, zar ne?

MILIŠIĆ: Dr. Nada Kisić-Kolanović svojom je knjigom dokazala da muslimanska zajednica nije prihvatila hrvatski nacionalizam. Podsjećanja radi, Jugoslavenska muslimanska organizacija 1941. godine ne postoji, tako da odluku o inkorporiranju Bosne i Hercegovine u novostvorenu državu NDH ne donose Bošnjaci. Za nastanak NDH niti su pitani, niti su odgovorni. Zašto? Pa Bošnjaci nisu imali jedinstveno političko rukovodstvo, nisu imali nikakve predratne borbene strukture, za razliku od Hrvata i Srba, koji su se pripremali za rat, tako da ih je čekala teška i neizvjesna sudbina, puna iskušenja za goli biološki opstanak.

Dr. Zlatko Hasanbegović, pak, u svojoj monografiji pod naslovom Jugoslavenska muslimanska organizacija 1929-1941. U ratu i revoluciji 1941-1945 (Zagreb, 2012) “uspio” je oživjeti Jugoslavensku muslimansku organizaciju u ratnom periodu. I pored toga, dr. Ivo Banac monografiju Zlatka Hasanbegovića u svojoj je recenziji ocijenio kao “izrazito uravnoteženo djelo, lišeno pristrasnosti bilo kakve vrste”. Očigledno je nastojanje da se “dokaže” da je JMO u ratnom periodu postojala i da su Bošnjaci podjednako krivi za sve ono što se dešavalo. U principu je riječ o ulaznici u Beograd ili Zagreb. Cijena te ulaznice je ista. Zagreb i Beograd uspješno se peru od fašizma i na kraju će ispasti da su najveći / jedini fašisti u Drugom svjetskom ratu bili Bošnjaci, a “slučaj” Mustafe Busuladžića vodi se upravo s tim ciljem. Što se Mustafe Busuladžića tiče, dr. Nada Kisić-Kolanović u svojoj knjizi nijednom riječju nije dovela u pitanje njegov antifašizam (više o tome u njenoj knjizi na str. 188, 201, 205-208, 218, 362-363, 407). Uostalom, niz autora koji su pisali o Mustafi Busuladžiću, po bilo kom aspektu, njegov antikomunizam i antifašizam nisu dovodili u pitanje. To dovode u pitanje samo oni koji do prije godinu-dvije nisu ni znali ko je bio Mustafa Busuladžić.

hvala bogu da nije citava muslimanska zajednica prihvatila hrvatski nacionalizam ali neki jesu,džafer i osman kulenović,ademaga mesic su oni najpoznatiji

Posted: **21/03/2018 18:27**

rz brzotrz wrote:
Ned071 wrote:
rz brzotrz wrote: jel ima ista osim te jedne recenice da je argument kontra njegovih drugih stavova?
Osim toga, vrlo je sklon vrijeđanju svega onoga što se protivi njegovom svjetonazoru. Npr. ateisti su za njega bili "duševni kreteni" i "crvi u ljudskom društvu". Pa onda kaže npr. da ateizam "ubrzava škola, literatura i društvo" Pouka bi dakle bila, omladino ne idite u škole i ne čitajte. (OMLADINA I ŽIVOT, Novi Behari 15. januara 1937. godine) https://www.avlija.me/stari-tekstovi/st ... usuladzica

ponavljam treci put, fakat ne mogu vise... covjek pise 1937. godine... stavite pisanje u kontekst tog vremena...

Tačno. Ali zato on nije intelektualac i nije pozitivna historijska ličnost. Nije veliki mislilac, nije pisac, nije ništa jer da jeste ti njegovi stavovi bi nadživjeli kontekst tog vremena.[/quote]

drugim rijecima nije nicim zasluzio da neka škola bude nazvana po njegovom imenu pored toliko antifasista iz tog vremena ako vec treba biti nazvana po nekom iz tog vremena,ali jbg,komunisti ga streljali,i odmah je on bitniji od zije dizdarevica,hasana brkića,mahmuta busatlije,mladena stojanovica,vladimira perića valtera

Posted: **21/03/2018 18:38**

https://akos.ba/adil-zulfikarpasic-put-u-focu/
Poštovani forumaši i forumaši je pročitajte dobro bar dva puta gore pomenuti tekst prije nego bilo što odgovorite..
Molio bih vas da odgovorite koja je razlika između Busuladžićevog djelovanja i nedjelovanja ljudi imenom i prezimenom pomenutih u tekstu ,a išli smo u škole koji su nosili njihova imena .

Posted: **21/03/2018 19:31**

Fudo387 wrote:Zato sto je ubijen bezveze, a grad ima poprilicnu populaciju kojoj je prijeki sud sasvim ok pojava. Umlati ga i baci u koprive da ga vise niko ne nadje. I eto, ne’s, makar i naopak bio, ne’s.
Uglavnom, besmislen sukob jos besmislenijih svijetonazora.

jos nisam otkrila, ko je ubio Mustafu, domaci partizani ili odred ruskih boljsevika ?

ubijen je jer je smetao rusima, imas masu prezivjelih mladomuslimana iz doticnog peridoa

Posted: **22/03/2018 10:27**

ušće wrote:https://akos.ba/adil-zulfikarpasic-put-u-focu/
Poštovani forumaši i forumaši je pročitajte dobro bar dva puta gore pomenuti tekst prije nego bilo što odgovorite..
Molio bih vas da odgovorite koja je razlika između Busuladžićevog djelovanja i nedjelovanja ljudi imenom i prezimenom pomenutih u tekstu ,a išli smo u škole koji su nosili njihova imena .

Čitao sam ovo davno i vrlo mi je jasna poruka koju sam do duše i sam shvatio još tamo negdje 1993. godine. Malo kasno kao i većina Bošnjaka ali bolje i 1993. nego 2018 ili 2020.

Ja od početka govorim da škola treba nositi ime po nekom drugom, a ako ne mogu da pronađu nekog prikladnijeg eto neka nosi po Danisu Tanoviću, ne radi drugih već radi nas samih.

No problem ovdje nije riješen jer problem je mnogo dublji i kompleksni od pukog naziva škole. Bošnjaci će u Sarajevu izmijeniti ime škole, i treba, sačuvat će crkve, neće nasrnuti na tuđe bogomolje, drugo i drugačije, uradit će sve što je u skladu sa svim demokratskim dostignućima jer postoji kritična masa koja to želi...treba i tako. No to Bošnjake samo po sebi neće spasiti nekog narednog klanja, svejedno da li su atesiti, vjernici, agnostici, LGBT...itd. Turčin je turčin kaže stara krvava pravoslavna krilatica. Zato možemo mi u Sarajevu sve zlatom optočiti ali ne gine nam opet borba sa pravoslavnim teroristima. Naziv škole tada postaje irelevantan.

Posted: **22/03/2018 14:00**

ušće wrote:https://akos.ba/adil-zulfikarpasic-put-u-focu/
Poštovani forumaši i forumaši je pročitajte dobro bar dva puta gore pomenuti tekst prije nego bilo što odgovorite..
Molio bih vas da odgovorite koja je razlika između Busuladžićevog djelovanja i nedjelovanja ljudi imenom i prezimenom pomenutih u tekstu ,a išli smo u škole koji su nosili njihova imena .

Procitao. Zanimljivo, strasno i zalosno.

Posted: **22/03/2018 14:17**

fakat wrote:
ušće wrote:https://akos.ba/adil-zulfikarpasic-put-u-focu/
Poštovani forumaši i forumaši je pročitajte dobro bar dva puta gore pomenuti tekst prije nego bilo što odgovorite..
Molio bih vas da odgovorite koja je razlika između Busuladžićevog djelovanja i nedjelovanja ljudi imenom i prezimenom pomenutih u tekstu ,a išli smo u škole koji su nosili njihova imena .
Procitao. Zanimljivo, strasno i zalosno.

da. a o istim stvarima je govorila i majka Gorana Čengića. istog onog koji je eto nepodoban za dvoranu, dok ovaj ćata jeste za obrazovno odgojnu instituciju.

valjda je gora komunistička kama, od četničke.

ili po potrebi. kako se namjesti.

https://www.bhdani.ba/portal/arhiva-67- ... 6302.shtml

Posted: **22/03/2018 14:42**

Enes RATKUŠIĆ

"Ako se, međutim, udaljimo od emocija i zagrebemo po razlozima spomenutih animoziteta koji se demonstriraju po raznim sjednicama, sastancima ili skupštinskim hodnicima, Kojović bi se s pravom morao zapitati i proanalizirati koliko sam podgrijava takvu vrstu animoziteta! Javno reći da problema s kojima se susreće ne bi imao da se kojim slučajem zove Asim ili Rasim i da je kao takav mogao otići u München i ukrasti iz budžeta milion, i da u tom slučaju njegov patriotizam niko ne bi dovodio u pitanje, može značiti samo jedno – Bošnjaci u BiH nesmetano kradu, dok se drugi konstitutivni narodi bave plemenitijim poslovima. Sad bi samo još u pravdanjima njegovog nastupa trebalo reći kako mu je neko riječi izvukao iz konteksta.

Nema sumnje da je ocu Predraga Kojovića teško slušati ili čitati, sasvim svejedno, neprimjerene kvalifikacije na račun sina. Ali, isto tako nije baš prijatno ni devedesetogodišnjoj sestri Mustafe Busuladžića slušati da joj mjesecima svirepo likvidiranog brata nazivaju fašistom, ustašom i antisemitom, silujući javnost neuvjerljivom argumentacijom o njegovoj krivici, u čemu su najviše prednjačili Kojović i Segmedina Srna, što je, na koncu, pokrenulo niz nesporazuma u Skupštini KS.

Posted: **22/03/2018 14:48**

Povodom istinte priče o masovnim postratnim likvidacijama kulturnih i javnih radnika Beograda, a koji su u ratno vrijeme zabavljali i služili naciste, dobar tekst. Vrijedi ga pročitati.

Ovo nije priča o tome da li uopšte treba suditi glumcima-kolaboracionistima kao što je posle Drugog svetskog rata suđeno Žanki Stokić u Jugoslaviji, ili u Nemačkoj tamošnjoj zvezdi Emilu Janingsu. Žanka Stokić se branila tvrdnjom da se nije bavila politikom, a Janings da su honorari bili tako visoki da ih niko ne bi odbio. Ovo nije ni priča o tome da li treba streljati novinare-kolaboracioniste kao što je to uradila demokratska Francuska posle Drugog svetskog rata. Nije ni o tome da li treba bacati atomske bombe na gradove da bi se završio najkrvaviji rat u istoriji čovečanstva, kao što je to uradila druga demokratska država.
Ovo je samo priča o danas nametnutim merilima humanosti i moralnosti koji se grade na selektivnoj slici prošlosti koja je u sveprisutnoj ravnodušnosti prvo relativizovala pojmove kolaboracije sa fašizmom i otpora fašizmu, a onda im, u antikomunističkoj histeriji i izveštačenoj humanosti, zamenila mesta. Biti kolaboracionista u Drugom svetskom ratu postalo je gotovo preporuka, biti antifašista u Drugom svetskom ratu postalo je gotovo optužba.
U selektovanoj slici negde se izgubio čitav kontekst Drugog svetskog rata, nestala je sadržina ideologije fašizma, zaboravljeno je stradanje desetina miliona ljudi, istrebljenje čitavih naroda. Prećutano je da je borba protiv tog zla bila pitanje elementarne moralnosti, da su u logorima prvo ubijani antifašisti, da su oni svuda po Evropi (o užasa!) u velikom broju bili levičari… Umesto svega toga akcenat se stavlja na 9. maj 1945. kada je „sve počelo“. A onome što je tada „počelo“ prethodilo je, izgleda, redovno stanje. Sa okupatorom se sarađivalo iz „humanih“ motiva, ljudi su se samo „bavili svojim poslom“ i uglavnom ih nije interesovala politika.

A kako je stvarno izgledalo to „redovno stanje“ pre 9. maja 1945. godine? Pošto bi obesili srpske antifašiste na terazijske bandere, pošto bi pokupili sve Jevreje po gradu uključujući i decu, pošto bi ih sproveli u logore, a onda streljali i davili u „dušegupkama“, pošto bi hiljade ljudi trensportovali u Nemačku na prinudni rad ili u srpske rudnike da vade rudu za „Firera“, pošto bi poubijali sve ilegalce omladince koje bi uspevali da pohvataju, okupatorima i domaćim kolaboracionistima trebalo je malo predaha. Za njihovu zabavu posle napornog dana pobrinuli bi se glumci.

Ništa ne mora da znači ni to što dok se tela klate sa bandera, čuju krici iz obližnjih logora, a jame pune nevinim ljudima, glumci zabavljaju egzekutore. Ali nešto znači kada se danas „tekst“ iz prošlosti čita bez konteksta, a morbidno doba doživljava kao normalno stanje, u kome glumci „samo“ glume, predsednici vlada „samo“ predsednikuju, vojnici „samo“ vojuju, a žandarmi „samo“ održavaju red. Kada se napravi takva nehumana inverzija i nemoralna selekcija „sećanja“ onda se „primeti“ da se nešto događa tek 9. maja 1945. kada se postavi pitanje odgovornosti „čestitih građana“ koji su se samo bavili svojim poslom.

https://pescanik.net/kolaboracija-tekst-bez-konteksta/

(http://www.telegraf.rs/vesti/1140729-u- ... -komunisti)

Posted: **22/03/2018 14:51**

Haman2 wrote:
Enes RATKUŠIĆ

Nema sumnje da je ocu Predraga Kojovića teško slušati ili čitati, sasvim svejedno, neprimjerene kvalifikacije na račun sina. Ali, isto tako nije baš prijatno ni devedesetogodišnjoj sestri Mustafe Busuladžića slušati da joj mjesecima svirepo likvidiranog brata nazivaju fašistom, ustašom i antisemitom,

Plitka zamjena teza i nakaradna analogija. Kojović zaista nije četnik, ali Busuladžić, jasno, jeste antisemit i sluga fašističkog režima.

Posted: **22/03/2018 14:53**

E. Ratkusic

" Njihovi su stavovi, nažalost, utemeljeni na odlukama komunističkog prijekog suda zahvaljujući kojem su po “kratkom postupku” skinute mnoge glave samo zbog činjenice da njihovo mišljenje nije bilo u skladu s novoustoličenim ideološkim matricama. Prihvatati takvu vrstu presuda kao bezuvjetno pravedan i nepogrješiv akt, koji bi još trebao determinirati stajališta zastupnika u jednoj kantonalnoj skupštini, nema baš nikakve veze s logikom promišljanja, još manje s demokratskom praksom.

Ne treba zaboraviti da su iste komunističke vlasti i Derviša Korkuta, spasitelja Hagade i potpisnika čuvene Sarajevske deklaracije, kojom su sarajevski intelektualci stali, prkoseći teroru koji je u ime NDH provodio Maks Luburić, u zaštitu Srba, proglasile saradnikom okupatora i poslale na višegodišnju robiju. I ne samo njega nego i jednog od autora rezolucije Kasima Dobraču i mnoge druge. Uzimati zato te presude kao “dokaz” o nečijoj krivici, uzgredno potkrijepljene uobičajenim čaršijskim kvalifikacijama o trgovačkim malverzacijama i lihvarenjima kojima su se, kako je zapisao Busuladžić, bavili kako jevrejski, tako i muslimanski trgovci, samo je sakrivanje prave istine. Mustafa Busuladžić strijeljan je jer se odvažio spisateljski objelodaniti zločine za komuniste do 1948. nedodirljivog vođe druga J. V. Staljina, jednog od najvećih zlikovaca u povijesti ljudskog roda".

Posted: **22/03/2018 14:55**

Chmoljo wrote:
fakat wrote:
ušće wrote:https://akos.ba/adil-zulfikarpasic-put-u-focu/
Poštovani forumaši i forumaši je pročitajte dobro bar dva puta gore pomenuti tekst prije nego bilo što odgovorite..
Molio bih vas da odgovorite koja je razlika između Busuladžićevog djelovanja i nedjelovanja ljudi imenom i prezimenom pomenutih u tekstu ,a išli smo u škole koji su nosili njihova imena .
Procitao. Zanimljivo, strasno i zalosno.
da. a o istim stvarima je govorila i majka Gorana Čengića. istog onog koji je eto nepodoban za dvoranu, dok ovaj ćata jeste za obrazovno odgojnu instituciju.

valjda je gora komunistička kama, od četničke.

ili po potrebi. kako se namjesti.

https://www.bhdani.ba/portal/arhiva-67- ... 6302.shtml

Ne mogu otvoriti ovaj link sa svog mobitela, probacu kasnije. Bilo bi mi drago da se dvorana nazvala po njemu.

Posted: **22/03/2018 14:57**

Chmoljo wrote:
fakat wrote:
ušće wrote:https://akos.ba/adil-zulfikarpasic-put-u-focu/
Poštovani forumaši i forumaši je pročitajte dobro bar dva puta gore pomenuti tekst prije nego bilo što odgovorite..
Molio bih vas da odgovorite koja je razlika između Busuladžićevog djelovanja i nedjelovanja ljudi imenom i prezimenom pomenutih u tekstu ,a išli smo u škole koji su nosili njihova imena .
Procitao. Zanimljivo, strasno i zalosno.
da. a o istim stvarima je govorila i majka Gorana Čengića. istog onog koji je eto nepodoban za dvoranu, dok ovaj ćata jeste za obrazovno odgojnu instituciju.

valjda je gora komunistička kama, od četničke.

ili po potrebi. kako se namjesti.

https://www.bhdani.ba/portal/arhiva-67- ... 6302.shtml

Gdje je napisano da je komunistička kama ...navedite molim te tačno ...
Radi se o potpuno drugom pristupu ljudima koji su se na bilo koji način ogriješili ili isprljali ruke ...

Posted: **22/03/2018 15:00**

E. Eatkusic, Stav.ba

"Segmedina Srna, koja je, uz već spomenutog Kojovića, najviše istrajavala na legalizaciji takvog stajališta o Busuladžiću, bez sumnje je u pravu kada kaže: “Nikada neću prihvatiti da Sarajevo nije kosmopolitski grad, a da se u Skupštini KS koriste Goebbelsove metode!” Problem je samo što je zastala u pola rečenice?! Trebala se distancirati i od Staljinovih, koje su po zlu, uvažavajući bitne razlike u ideološkim ciljevima, katkada bile i svirepije. I Srna i Kojović, i mnogi koji se očituju u javnom prostoru, morali bi zbog svega navedenog konsultirati dodatnu literaturu ne bi li bili u stanju izricati sudove o jednom vremenu.

Busuladžićevu sestru, kao ni zastupnike u Skupštini KS, zato ne treba opterećivati bilo kakvim daljim maltretiranjima, jednako kao ni Kojovićevog oca. Ako gospoda koja se više nego očito nisu baš družila s ozbiljnijom literaturom uistinu hoće čuti nešto više, neka pozovu profesora Šaćira Filandru, koji se, slijedeći znanstvene metode, bavio Busuladžićem. Začuđuje da se predsjedavajuća Ana Babić u toj višemjesečnoj gunguli tako nečega nije dosjetila, rasteretila i sebe i Skupštinu suvišnih polemika.

Posted: **22/03/2018 15:04**

ušće wrote: Gdje je napisano da je komunistička kama ...navedite molim te tačno ...
Radi se o potpuno drugom pristupu ljudima koji su se na bilo koji način ogriješili ili isprljali ruke ...

de pročitaj post ponovo, sa razumijevanjem... znam da možeš ako se potrudiš.

Posted: **22/03/2018 15:10**

Banksy wrote: zaboravljeno je stradanje desetina miliona ljudi, istrebljenje čitavih naroda. Prećutano je da je borba protiv tog zla bila pitanje elementarne moralnosti, da su u logorima prvo ubijani antifašisti, da su oni svuda po Evropi (o užasa!) u velikom broju bili levičari…

Ako cemo tako gledati ni komunistima nije bilo nepoznato ubijanje na desetina miliona ljudi i istrebljenje ili pokusaj istrebljenja citavih naroda i grupa, da su u logorima prvo ubijani antikomunisti mnogo prije nego sto su se nacisti/fasisti i pojavili na sceni...znaci prvo dragi moji komesari pocistite ispred svoga praga te kuce koju izdizete u nebesa pa tek onda drugima nesto prebacujte.

P.S Dok nacisti nisu napali na Rusiju komunisti i nacisti su imali i zvanican pakt o saradnji potpisan, zajedno Poljsku podijelili....nije bilo bas da su nacisti i komunisti uvijek bili zakleti neprijatelji kako se to pokusava da prikaze

Posted: **22/03/2018 15:52**

Banksy wrote:
Haman2 wrote:
Enes RATKUŠIĆ

Nema sumnje da je ocu Predraga Kojovića teško slušati ili čitati, sasvim svejedno, neprimjerene kvalifikacije na račun sina. Ali, isto tako nije baš prijatno ni devedesetogodišnjoj sestri Mustafe Busuladžića slušati da joj mjesecima svirepo likvidiranog brata nazivaju fašistom, ustašom i antisemitom,

Plitka zamjena teza i nakaradna analogija. Kojović zaista nije četnik, ali Busuladžić, jasno, jeste antisemit i sluga fašističkog režima.

Posted: **22/03/2018 18:53**

Banksy wrote:
Haman2 wrote:
Enes RATKUŠIĆ

Nema sumnje da je ocu Predraga Kojovića teško slušati ili čitati, sasvim svejedno, neprimjerene kvalifikacije na račun sina. Ali, isto tako nije baš prijatno ni devedesetogodišnjoj sestri Mustafe Busuladžića slušati da joj mjesecima svirepo likvidiranog brata nazivaju fašistom, ustašom i antisemitom,

Plitka zamjena teza i nakaradna analogija. Kojović zaista nije četnik, ali Busuladžić, jasno, jeste antisemit i sluga fašističkog režima.

Teški bezobrazluk i perfidno manipulisanje činjenicama.

Posted: **22/03/2018 19:49**

Chmoljo wrote:
ušće wrote: Gdje je napisano da je komunistička kama ...navedite molim te tačno ...
Radi se o potpuno drugom pristupu ljudima koji su se na bilo koji način ogriješili ili isprljali ruke ...
de pročitaj post ponovo, sa razumijevanjem... znam da možeš ako se potrudiš.

Nema potrebe da mi soliš pamet zaista ...politika dvostrukih aršina je bila moja poruka ...podlo je Gorana uvlačiti u ovu priču ...

Posted: **22/03/2018 21:13**

ušće wrote:
Chmoljo wrote:
ušće wrote: Gdje je napisano da je komunistička kama ...navedite molim te tačno ...
Radi se o potpuno drugom pristupu ljudima koji su se na bilo koji način ogriješili ili isprljali ruke ...
de pročitaj post ponovo, sa razumijevanjem... znam da možeš ako se potrudiš.
Nema potrebe da mi soliš pamet zaista ...politika dvostrukih aršina je bila moja poruka ...podlo je Gorana uvlačiti u ovu priču ...

Ne bi bilo potrebe da si razumio sta sam rekao. Jednostavno nisi shvatio post, nego neselektivno granatiras pa ako sta pogodis, pogodis.

Sad te lijepo molim da mi objasnis kako je, i po cemu podlo praviti analogiju izmedju imenovanja skole po Busuludzicu i neimenovanja dvorane po Goranu. I kako TO nije politika dvostrukih arsina.

Dakle, molim te da mi objasnis zasto sam ja u ovom slucaju podlac.

Posted: **22/03/2018 21:18**

Fudo387 wrote:Zato sto je ubijen bezveze, a grad ima poprilicnu populaciju kojoj je prijeki sud sasvim ok pojava. Umlati ga i baci u koprive da ga vise niko ne nadje. I eto, ne’s, makar i naopak bio, ne’s.
Uglavnom, besmislen sukob jos besmislenijih svijetonazora.

Da li je korisnije da se škola nazove po Branku Ćopiću u Sarajevu u Dobroševićima , korisnije po Dobroševiće , djecu koja tamo idu u školu , grad Sarajevo i cijelu zemlju ?

Ajde molim te da preskočimo sve ideološke prepreke u oba slučaja jer je i Branko Ćopić potpuno nepravedno stigmatiziran i omalovažen od društva koje je stvorio i stvarao , ko je važniji i bitniji i za djecu i za zemlju Mustafa ili Branko ?

Hvala.

Posted: **22/03/2018 21:39**

Ne volim citate .
Dakle ko od nas dvojice nije htio razumjeti možemo do sutra...
Namjera onog što sam napisao je politika dvostrukih aršina kod onih koji su strijeljali Busuladžića ...zato sam napisao da se bar dva puta pročita prije odgovora ...O ovoj istini vi ste saznali poslije devedesetih ja živio sa istim ljudima koji se spominju u tekstu ..Pomenuti individuama je data nagrada za to što su činili , mnogim drugim kazna čak i za ono što su mislili.Dakle znaš ko ti je zaklao oca ,ali ne smiješ to reći jer slijedi kazna ...To ti je isto kao da je Batko dobijio zlatnog ljiljana ,a da Roćko i Nataša nisu smjeli reći ko je to uradio ...E sad ti skontaj svoje poređenje ,mada unapijed znam da ti to nećeš već ćeš mi pisati ono kao " zar nije isto"
Ja bih razumio tvoju reakciju da sam ja bilo gdje odobravao Busuladžića o bilo kom obliku...
Ovim je na ovu temu moja rasprava sa tobom završena .
Lijep pozdrav..

Posted: **22/03/2018 22:16**

ušće wrote:Ne volim citate .
Dakle ko od nas dvojice nije htio razumjeti možemo do sutra...
Namjera onog što sam napisao je politika dvostrukih aršina kod onih koji su strijeljali Busuladžića ...zato sam napisao da se bar dva puta pročita prije odgovora ...O ovoj istini vi ste saznali poslije devedesetih ja živio sa istim ljudima koji se spominju u tekstu ..Pomenuti individuama je data nagrada za to što su činili , mnogim drugim kazna čak i za ono što su mislili.Dakle znaš ko ti je zaklao oca ,ali ne smiješ to reći jer slijedi kazna ...To ti je isto kao da je Batko dobijio zlatnog ljiljana ,a da Roćko i Nataša nisu smjeli reći ko je to uradio ...E sad ti skontaj svoje poređenje ,mada unapijed znam da ti to nećeš već ćeš mi pisati ono kao " zar nije isto"
Ja bih razumio tvoju reakciju da sam ja bilo gdje odobravao Busuladžića o bilo kom obliku...
Ovim je na ovu temu moja rasprava sa tobom završena .
Lijep pozdrav..

bježiš, a sarmu probo nisi? dakle, očito je da nisi shvatio ono što sam ja napisao. ali hajde da ti nacrtam...

Chmoljo wrote:da. a o istim stvarima je govorila i majka Gorana Čengića.

dakle, potvrda onog što je pričao i pisao Adil Zulfikarpašić. dakle, nesporno je ono što se dešavalo u istočnoj bosni u to vrijeme.

istog onog koji je eto nepodoban za dvoranu, dok ovaj ćata jeste za obrazovno odgojnu instituciju.

osvrt gdje je danas pomen na sina ove časne žene, a gdje je na saradnika okupatora, ili da budemo politički korektni, hudnika koji je prosipao mindersku mudrost dok je oko njega gorio svijet i nestajale hiljade komšija.

valjda je gora komunistička kama, od četničke.

u smislu da se više žali za mrtvim Busuladžićem, jer su ga ubili komunisti, od Gorana, jer je njega ubio Ćetnik. a komunisti su gori jer su njihovi simpatizeri din dušmani koji bi da se bakću u razrađene šeme na tenderima, "zadrugama", i dođemti-dođešmi privrednoj djelatnosti. Ćetnici nisu prijetnja. oni kradu na svojoj teritoriji.

ili po potrebi. kako se namjesti.

u smislu da u stvari ono gore o din dušmanima komunistima i nije u stvari TOLIKO bitno, nego je bitno kako koristi mobilizaciji mase kada im se nema i ne zna ponuditi nikakav konkretan životni projekat dok se uživaju blagodati dejtonske neodgovornosti vlastodržaca.

https://www.bhdani.ba/portal/arhiva-67- ... 6302.shtml

ovo je link

ovo je smajli koji insinuira glumljenje francuske sobarice.

ali si uspio sam sebi da skočiš u stomak. jer, spominješ politiku dvostrukih aršina, a poređenje Busuladžića sa Goranom, školski primjer licemjerja i dovstrukih aršina je za tebe podlost.

to, naravno nisi odgovorio, nego ponovo o svojim ličnim tragedijama zbog čega mora biti istina svaka tvoja tvrdnja.

Forum Klix.ba

Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4301 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4302 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4303 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4304 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4305 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4306 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4307 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4308 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4309 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4310 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4311 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4312 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4313 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4314 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4315 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4316 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4317 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4318 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4319 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4320 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4321 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4322 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4323 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4324 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

#4325 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!