Hajde bit će to sve ok. Šta si uskuko. Imaš više antitijela nego Wuhan i Fort Detrick zajedno.Naslovnica wrote: ↑06/07/2021 17:43Lako se vama zajebavati, a mene sutra ćipuju, Stage II.
Ima li kak'a dova da se uputi, da se primi boca kako treba?!
Malo je na ovu kilažu.splinter wrote: ↑06/07/2021 20:25Hajde bit će to sve ok. Šta si uskuko. Imaš više antitijela nego Wuhan i Fort Detrick zajedno.Naslovnica wrote: ↑06/07/2021 17:43
Lako se vama zajebavati, a mene sutra ćipuju, Stage II.
Ima li kak'a dova da se uputi, da se primi boca kako treba?!
Pa u tome i jeste fol, ja te pitam gdje je granica banaliziranja a gdje po tebi moramo prestati da se uplicemo u prirodne tokove? Koliko posto ljudi treba da umre da se predje unutar "e jbg sad moramo nesto uraditi povodom ovoga"? Pa djeca su prije nekoliko decenija umirala od bolesti koje su danas iskorijenjene i koje uopste ne registrujemo vise. Iskorijenjene zahvaljujuci cemu? Napretku u medicini naravno.kritikos wrote: ↑06/07/2021 10:33To to, bravo. Da ti malo pomognem. Kad vidiš čovjek da je upao u rijeku i davi se jer ne zna plivati, pusti ga da priroda odradi svoje. Bravo. Kako volim ove argumentovane banalizirane stvari da se nečije mišljenje dovede do apsurda glupim primjerima. Kako ono kažu, razgovor se vodi uvijek na nivou glupljeg, dalje ćeš morati bez mene.Hendrix wrote: ↑06/07/2021 10:20
Dobro onda kada stanemo na hrdjav ekser da pustimo prirodu isto da radi svoje i odbijemo tetanus? Ili kada nas zmija ugrize da riskiramo pa sta bude, jebaji ga... priroda cini svoje? Ko shisha penicilin isto... ima prirodni lijek, bijeli luk jelde?
Gdje je ta granica prirode i uticaja covjeka onda? Cinjenica je da je medicina produzila zivotni vijek drasticno i sada se ljudi nadju da pametuju kako se mi trebamo vratiti prirodi ono totalno.
Sva ova suplja je super dok ti neko od najblizih ne oboli, onda ne prezas ni od kakvih metoda da im pomognes.
PS: I tvoj komentar o maskama... ono stvarnoNosimo i jakne zato sto ne podnosimo hladnocu, sad da i to prestanemo i cekamo milion godina da nam evolucija vrati krzno?
Ni ja ovo ne mogu da skontam. Nakon gotovo dvije godine i toliko mrtvih i oboljelih, restrikcija i svega da ljudi i dalje misle da je obična gripa.
Tamo gdje je vakcinisano 60% i vise uveliko se sve otvara i maske nisu obavezne, normalan zivot manje-vise. U BiH je stopa vakcinacije jos uvijek niska nazalost.Medobrundo25 wrote: ↑07/07/2021 07:44 Nego sve mjere su bile tu da se zastite zdravstveni sistemi i ranjiva starija populacija. Uglavnom, dosla vakcina, bolnice zjape prazne, ranjive grupe davno vakcinisane, koje je sad opravdanje za mjere i ostale gluposti? Zar nam nije obecan normalan zivot kada se ovo desi? Sta sad, koga sad stitimo?
Moze za bilo koju vakcinu, ali u svakom slucaju to je barem stara, dobro provjerena, metoda...jeza u ledja wrote: ↑06/07/2021 01:15Usput, ista ova pogresna logika se moze onda primjeniti i na standardne vakcine: “Virus je opasan - kako onda vakcine koje sadrze virus nisu opasne?”
Mislim da mnogi ovdje prvo moraju razumjeti sta znace neki termini koje koriste.... Ideologija, npr..tranquil wrote: ↑06/07/2021 15:15Nisam ti zabranio da pričaš, i niko ti ne zabranjuje da pričaš, uzalud ti i tebi slični glumite žrtve opresije, a samo ste glasna i naporna manjina. Stvar je u tome što tražiš da vjerujem radije tebi nego svojim očima i svom iskustvu, pa na to mogu samo da ti kažem da prodaješ priču nekome drugom, jer ja nisam kupac.Dozer wrote: ↑06/07/2021 15:03
Pricam o stvarnim slucajevima, za mnoge znam licno. Znam i za one koji su umrli od korone, a koje sam licno poznavao, kao i one koji su unrli od drugih stvari, a zavedeni pod koronu. Sta je tebi tu sporno...?
Ne smije se to iznositi? To nisu nikakvi primjeri? I na kakvoj je to ideologiji moj mozak, Tita ti?
Što se ideologije tiče, valjda ti bolje znaš na kakvoj si ideologiji, ali ako znaš ljude koji su umrli od korone, a istovremeno pričaš da je ovo poput gripe, i prodaješ priču da se statistiku naduvavaju ljudi koji su umrli u saobraćajnim nesrećama, to može samo značiti da ti neko jako ubjeđenje očito muti rasuđivanje. Ti možda ne prepoznaješ to ubjeđenje kao ideologiju, ali ako si u jednom postu spreman da kažeš "znam ljude koji su umrli od korone" i "corona nije opasnija od gripe, to je samo napuhavanje brojeva", to je jedan od najočiglednijih primjera kognitivne disonance koji možeš pronaći. Da potsjetim, vjerujem da znaš da kognitivna disonanca nastaje onda kada ti se ideološka ubjeđenja nađu u konfliktu sa realnošću, ali i dalje ne odstupaš od njih, pa se onda dešavaju situacije da primiš k znanju da su ljudi koje znaš umrli od corone, ali i dalje trubiš da nije opasnija od gripe.
Nisam to pricao "proteklih godinu dana", nego tacno prije godinu dana.BadBoy wrote: ↑06/07/2021 15:40Puno riječi a i dalje ne vidim odgovor. Možeš li odgovoriti jednostavno sa dvije riječi; da li je tačno ono što si pričao proteklu godinu dana da nemaju izolovan virus SARS-COV-2?Dozer wrote: ↑06/07/2021 11:57
Da li je tacno? I danas postoje razni stvarni eksperti koji tvrde da je pod ovaj virus podvedeno nesto skroz drugo. Samo je stvar kojim ekspertima se zeli vjerovati, ili preciznije - cije nalaze i misljenja cemo uzeti kao relevantne. Za takvu odluku ipak treba sagledati i mnoge druge eksterne faktore da bi se odlucilo kome vjerovati.
Ako je nesto mainstream, i ako vecina vice "to je to", to ipak ne znaci da je to zaista istina.
Vecina je u vijeme inkvizicije vikala "pali vjestice", a da li su one zaista bile vjestice...? Danas znamo da nisu.
Vecina je svojevremene naucnike (Galileo, Arhimed, DaVinci, itd.) smatrala idiotima, proganjali ih, ismijavali, optuzivali, hereza, blabla... . Na kraju se ispostavljalo da su oni, pojedinci, bili u pravu.
Istorija je krcata primjerima u kojima je vecina vjerovala nekim autoritetima koji su kreirali javno misljenje i odredjivali sta je istina, a sta ne. Kasnije se ispostavljalo da su autoriteti bili u krivu 100%.
U medjuvremenu, mnogi su platili cijenu tog "misljenja i znanja autoriteta". Najcesce zivotom.
Izgleda da se nismo predaleko odmakli od toga ni danas... Princip je isti, sve su ostalo nijanse.....
Autopsije Covid pacijenata se u svijetu uveliko rade u sklopu istrazivanja bolesti, cak je WHO dao instrukcije kako da se izvode bez rizika po patologe. Par primjera:Dozer wrote: ↑07/07/2021 12:54 Nikome ne smeta i niko nista ne pita o tome zasto su zabranjene obdukcije umrlih, sto je jedini nacin da se zaista utvrdi od cega su umrli, pogotovo nakon sto se znalo (a ovo se znalo jos u ljeto prosle godine) da se ovaj virus prenosi samo aerosolno, pa se samim tim patolog ne moze zaraziti radeci na mrvom tijelu ...? Ni tu nista ne dismr?
Zvoni mi da ti i dalje ne možeš pomiriti svoje fantazije sa realnošću, i vjeruješ i širiš dalje sve dezinformacije koje tebi zvuče logično.Dozer wrote: ↑07/07/2021 12:54Mislim da mnogi ovdje prvo moraju razumjeti sta znace neki termini koje koriste.... Ideologija, npr..tranquil wrote: ↑06/07/2021 15:15
Nisam ti zabranio da pričaš, i niko ti ne zabranjuje da pričaš, uzalud ti i tebi slični glumite žrtve opresije, a samo ste glasna i naporna manjina. Stvar je u tome što tražiš da vjerujem radije tebi nego svojim očima i svom iskustvu, pa na to mogu samo da ti kažem da prodaješ priču nekome drugom, jer ja nisam kupac.
Što se ideologije tiče, valjda ti bolje znaš na kakvoj si ideologiji, ali ako znaš ljude koji su umrli od korone, a istovremeno pričaš da je ovo poput gripe, i prodaješ priču da se statistiku naduvavaju ljudi koji su umrli u saobraćajnim nesrećama, to može samo značiti da ti neko jako ubjeđenje očito muti rasuđivanje. Ti možda ne prepoznaješ to ubjeđenje kao ideologiju, ali ako si u jednom postu spreman da kažeš "znam ljude koji su umrli od korone" i "corona nije opasnija od gripe, to je samo napuhavanje brojeva", to je jedan od najočiglednijih primjera kognitivne disonance koji možeš pronaći. Da potsjetim, vjerujem da znaš da kognitivna disonanca nastaje onda kada ti se ideološka ubjeđenja nađu u konfliktu sa realnošću, ali i dalje ne odstupaš od njih, pa se onda dešavaju situacije da primiš k znanju da su ljudi koje znaš umrli od corone, ali i dalje trubiš da nije opasnija od gripe.
Hajmo ovako...poznavao sam i mnoge koji su umrli od raka, neki su mi bili cak i bliza porodica.
Samo ove godine (od 01.01.2021.) umrlo je 4,218,267 Deaths caused by cancer this year. Dakle, za prvih 6 mjeseci ove godine od raka je umrlo vise nego od korone za godinu i po. Zasto nemamo efikasan lijek protiv raka vec preko 60 godina? A za koronu, kao "potpuno novi i nepoznat virus" imamo vakcinu nakon 6-7 mjeseci... Pri cemu se zna koji virus uzrokuje preko 80% karcinoma. Za ovo smo super sposobni, a za ono nismo...?
I nikome nista ne zvoni kada se sve ovo zna...?
Nikome ne smeta i niko nista ne pita o tome zasto su zabranjene obdukcije umrlih, sto je jedini nacin da se zaista utvrdi od cega su umrli, pogotovo nakon sto se znalo (a ovo se znalo jos u ljeto prosle godine) da se ovaj virus prenosi samo aerosolno, pa se samim tim patolog ne moze zaraziti radeci na mrvom tijelu ...? Ni tu nista ne dismr?
I kad vec pricamo o raku, valjda znas da "rak" nije jedna bolest, vec gomila njih koje se laicki zovu istim imenom?Dozer wrote: ↑07/07/2021 12:54 Hajmo ovako...poznavao sam i mnoge koji su umrli od raka, neki su mi bili cak i bliza porodica.
Samo ove godine (od 01.01.2021.) umrlo je 4,218,267 Deaths caused by cancer this year. Dakle, za prvih 6 mjeseci ove godine od raka je umrlo vise nego od korone za godinu i po. Zasto nemamo efikasan lijek protiv raka vec preko 60 godina? A za koronu, kao "potpuno novi i nepoznat virus" imamo vakcinu nakon 6-7 mjeseci... Pri cemu se zna koji virus uzrokuje preko 80% karcinoma. Za ovo smo super sposobni, a za ono nismo...?
Hvala na linkovima. Pregledao i iscitao.geralt wrote: ↑07/07/2021 13:09Autopsije Covid pacijenata se u svijetu uveliko rade u sklopu istrazivanja bolesti, cak je WHO dao instrukcije kako da se izvode bez rizika po patologe. Par primjera:Dozer wrote: ↑07/07/2021 12:54 Nikome ne smeta i niko nista ne pita o tome zasto su zabranjene obdukcije umrlih, sto je jedini nacin da se zaista utvrdi od cega su umrli, pogotovo nakon sto se znalo (a ovo se znalo jos u ljeto prosle godine) da se ovaj virus prenosi samo aerosolno, pa se samim tim patolog ne moze zaraziti radeci na mrvom tijelu ...? Ni tu nista ne dismr?
https://www.washingtonpost.com/health/2 ... -findings/
https://www.thelancet.com/journals/ecli ... 9/fulltext
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1720302292
https://www.wbur.org/commonhealth/2021/ ... opsy-study
Zabranjene su samo kod nas. Zasto, to moras pitati nase patologe.
Od toga 8 godina traze pare, pa dobrovoljce koji se moraju zaraziti virusom koji nije toliko rasiren kao covid.dječak sa šibicama wrote: ↑07/07/2021 12:58 Svako cjepivo se testira i producira do 10 godina, toliko je potrebno, mislim od 3 ali nisam siguran.
Ovi nasli cjepivo za par mjeseci.
Kako.
Kazu da je izolovan. Ali, govorili su i da se siri dodirom, i to tvrdili mjesecima nakon sto je studija u Njemackoj to demantovala. Onda to nikad nisu zvanicno i sami demantovali, nego se samo usutili.
Vakcina i lijek su dvije potpuno razlicite stvari. Lijek koji ce sprijeciti virus kojim se neko vec zarazio da ne ubije pacijenta jos ne postoji. Ustvari postoji deksametazon, za koji je otkriveno da pomaze slucajno i iz ocaja, metodom "hajmo probati, ne moze skoditi".Dozer wrote: ↑07/07/2021 13:33 Hvala na linkovima. Pregledao i iscitao.
Zakljucak je vrlo jednostavan - zapravo jos uvijek ne znaju zasto se desava sta se desava (znaju sta se desava) i na koji nacin virus to postize.
Za mene je onda sasvim logicno pitanje - ako se ovo jos uvijek ne zna, kako se mogla napraviti vakcina?
