Page 1719 of 2917

#42951 Re: SDP

Posted: 21/03/2017 20:49
by drug_profi
Capsicum wrote: Pa ako misliš da će moći biti izabran Dervo Sejdić, onda ne vidim nijedan razlog zašto bi se uvodile izborne jedinice, jer i HDZ-ov kandidat može biti izabran već sada, kao što već i jeste. Nema nijedan racionalan razlog zašto bi glas nekog glasača iz Širokog Brijega vrijedio više od nekog iz Sarajeva. Pogotovo više od nekog ko pripada nekoj od manjina. Sva bit presude iz Strazbura i jeste u uklanjanju diskriminacije, a ne u njenoj institucionalizaciji.

Ne mogu nikako da povežem ovo tvoje zalaganje za HDZ-ovu viziju izbornog zakona i stav kako bi najbolje bilo da je jedan predsjednik. To su dijametralno suprotna stajališta. HDZ se upravo bori da sa svojih 100tinjak hiljada glasova može u praksi blokirati državu od skoro 4 miliona ljudi.
E meni je pun qurac tih naci prica. Paranoje na sve strane.
Sta je sporno ako je za clana predsjednistva potrebna vecina u jedinicama A+B, a za drugog u C+B? Sta je tu blokada?
Ja se upravo borim protiv blokada, a ovo sto sad radi SDP i uopste sto na smjenu rade u krug HDZ, SDA, SNSD, jeste konstatno nekakvo blokiranje.
Mene takva zemlja ne zanima. Mene zanima da idemo ka EU. A ovako za mog zivota (1967 godiste) necemo prici toj EU.

I sta ce da se desi? Stvoricete situaciju da ce drugi konsitutivni imati dvojna drzavljanstva, a Bosnjaci i mi Ostali cemo imati ukoricene potvrde da smo budale.
Drugim rjecima kad Srbija udje u EU, imaces defakto podijeljenu zemlju na dvije paradrzave i onaj ostatak koji nema dovoljno ni znanja da bude drzava, osim sto to budale nece shvatati. I onda ce ovi imati legitiman zahtjev da, obzirom da Bosnjaci ne saradjuju na integracijama, traze pravo na samoopredjeljenje.
Vidis da je federlaizacija vec prihvatljiva ideja u evropi. Nije to zato sto ih je Dodik ili Covo izlobirao.
Ja opet kazem, volio sam ovu zemlju neizmjerno i ratovao za nju. Sad su mi je konstitutivni toliko ogadili da me nije vise briga ni za sta.

Ovdje se sve svodi na BHS. A svi su argumenti kao za jednaka prava svih, ali se potencira uvijek to posrano BHS.
Nabijem ja i B I H I S

#42952 Re: SDP

Posted: 21/03/2017 21:07
by madner
Hafis wrote:
madner wrote:Uvijek jeste, tesko je SDA izbaciti iz igre.
Težak je to zahvat. A iskreno, sumnjam i da ima dovoljno japije za taj poduhvat.
Mislim da je ovo naš krajnji domet. Neka društva su jednostavno osuđena biti na dnu. Kad čovjerk malo detaljnije pogleda globus, postoje ogromne sive zone besperspektivnih društava, tj. država koje jednostavno stagniraju ili propadaju još niže.
Mi smo jedan od školskih primjera nesretnog društva...i kako godine idu idemo sve dublje i dublje.
I sad bi to nekakva ''ljevica'' i opskurni likovi koje je tvore trebala zaustaviti ?
Kao što rekoh - nema kvalitetne japije u ovoj zemlji.
Korak po korak, moze se uraditi sta se moze uraditi. To je jedini plus trenutnog uredjenja, moguce je relativno izolovano viditi rezultate kvalitetnog rada.
Opskurnost opste nije minus, ovi famozni jednostavno nisu u stanju da naprave izmake.

Fino sam govorio ovima iz SDA da se ne isplati ici na ovu varijantu da se izlazi u susret HDZu bez konkretnog plana...

#42953 Re: SDP

Posted: 21/03/2017 21:15
by Capsicum
drugi profil wrote:
Capsicum wrote: Pa ako misliš da će moći biti izabran Dervo Sejdić, onda ne vidim nijedan razlog zašto bi se uvodile izborne jedinice, jer i HDZ-ov kandidat može biti izabran već sada, kao što već i jeste. Nema nijedan racionalan razlog zašto bi glas nekog glasača iz Širokog Brijega vrijedio više od nekog iz Sarajeva. Pogotovo više od nekog ko pripada nekoj od manjina. Sva bit presude iz Strazbura i jeste u uklanjanju diskriminacije, a ne u njenoj institucionalizaciji.

Ne mogu nikako da povežem ovo tvoje zalaganje za HDZ-ovu viziju izbornog zakona i stav kako bi najbolje bilo da je jedan predsjednik. To su dijametralno suprotna stajališta. HDZ se upravo bori da sa svojih 100tinjak hiljada glasova može u praksi blokirati državu od skoro 4 miliona ljudi.
E meni je pun qurac tih naci prica. Paranoje na sve strane.
Sta je sporno ako je za clana predsjednistva potrebna vecina u jedinicama A+B, a za drugog u C+B? Sta je tu blokada?
Ja se upravo borim protiv blokada, a ovo sto sad radi SDP i uopste sto na smjenu rade u krug HDZ, SDA, SNSD, jeste konstatno nekakvo blokiranje.
Mene takva zemlja ne zanima. Mene zanima da idemo ka EU. A ovako za mog zivota (1967 godiste) necemo prici toj EU.

I sta ce da se desi? Stvoricete situaciju da ce drugi konsitutivni imati dvojna drzavljanstva, a Bosnjaci i mi Ostali cemo imati ukoricene potvrde da smo budale.
Drugim rjecima kad Srbija udje u EU, imaces defakto podijeljenu zemlju na dvije paradrzave i onaj ostatak koji nema dovoljno ni znanja da bude drzava, osim sto to budale nece shvatati. I onda ce ovi imati legitiman zahtjev da, obzirom da Bosnjaci ne saradjuju na integracijama, traze pravo na samoopredjeljenje.
Vidis da je federlaizacija vec prihvatljiva ideja u evropi. Nije to zato sto ih je Dodik ili Covo izlobirao.
Ja opet kazem, volio sam ovu zemlju neizmjerno i ratovao za nju. Sad su mi je konstitutivni toliko ogadili da me nije vise briga ni za sta.

Ovdje se sve svodi na BHS. A svi su argumenti kao za jednaka prava svih, ali se potencira uvijek to posrano BHS.
Nabijem ja i B I H I S
A šta je sporno da cijela FBiH ili cijela BiH bude jedna izborna jedinica? Omogućimo Dervi da svaki glas za njega vrijedi isto!
A mojne mi priče o tome kako si protiv blokada, a napinješ se iz petnih žila da odbraniš HDZove diskriminatorske stavove.
Federalizacija kao princip uopšte ne mora biti loš koncept, međutim kada je zasnovana isključivo na etničkom principu, to onda vodi ka daljem produbljivanju razlika, diskriminacije, segregacije, aparthejda itd. Takav koncept federalizacije nije i ne može biti prihvatljiv. Kad nije mogao proći u ratu, neće ni u miru.
Neće ova država biti talac 100 hiljada HDZovaca!

#42954 Re: SDP

Posted: 21/03/2017 21:23
by putokaz1
Nek Hrvati biraju svog
Možda bi tako lakše Raguž prošao
a ovako mi Hrvati moramo za Čovaća ako on ne pobjedi bit će onaj iz DF ,nekakav
Prijedlog je korektan ali mora se doraditi

#42955 Re: SDP

Posted: 21/03/2017 21:26
by madner
Svako neka bira svog, to jeste poenta.

Samo nema ljutnje kada nas izdominira jer ima siru bazu. :D

#42956 Re: SDP

Posted: 21/03/2017 21:56
by IMT25
It_is_a_Leclerc wrote:
IMT25 wrote:Vidim usvojena SDP rezolucija, bez saglasnosti i bez prisustva delegata iz hrvatskih stranaka. Mašič, gestikulira i argumentira kao Lagumdžija, isti pokreti ruku, isti arogantni stav. Mnogo je vode proteklo od valjanosti argumenta da "Čovič hoće svoju teritoriju na koj bi kontrolirao sve od previrede do pravosuđa.." Situacija u okruženju je dodatno otežana, sa porastom desnog radikalizma u Evropi, islamofobije, sa islamistom Erdoganom na čelu Turske, Sa Trumpom na čelu Amerike, očekivati je i dodatnu radikalizaciju muslimana u BiH. Bili muslimani u BiH dodatno radikalizovani ili ne, ali ko god zagovara unitarizaciju, ko spriješava uvođenje decentalizacije u svim segmentima, ko osporava biranje legitimnih predstavnika naroda, taj na najdirektniji način blokira put BiH u EU. Taj istovremeno i daje argumente u ruku raznim Čovićima i Dodizima, da i dalje "brane" svoj narod i osvajaju glasove na izborima. Zlajina kopilad, (jer nemam drugog naziva za razne Mašiće, Magazinoviće i sl.) u nedostaku pravog pristupa radničkoj klasi svih nacija, nezaposlenim svih nacija u ovoj zemlji, itd, svojim djelovanjem se stavlja direktno na stranu islamističke SDA.
Mislio sam vam napisati da pišete gluposti, ali sam onda naišao na ovaj uvećani dio i shvatio da se ne isplati.
Kakvo dno od komunikacije i kućnog odgoja. Nevjerovatno.[/quote

A vidim vas je kao sablaznio u moj žargon odn. ovaj naziv od "milja", za Lagumdđijinu političku dječicu. Pa dobro, recimo da je tako, a ne nedostatak kontra -argumenta odn adekvatne replike s vaše strane. Onda, i nije baš neka vulgarnost reći da neko -kopile, ili Eng. kako kažu u filmovima-bastard, odn imamo mi u našoj jezičkoj tradiciji i mnogo vulgarnijih i kreativnijih pogrda. Nego da se vratim na suštinski dio, i dalje tvrdim da bilo kakvo osporavanje Hrvatima i ne samo njima, da u ovoj zemlji uživaju punu sistemsku, institucionalnu ravnopravnost, i to putem decentralizacije vlasti, vodi BiH u izolaciju, destabilizaciju i dezintegraciju, i još gore i još veće za.ebancije, Uh, evo opet sam neodgojen :evil:

#42957 Re: SDP

Posted: 21/03/2017 22:00
by madner
Da provjerimo tezu jer trenutno je BiH jedna od najdecentralizovanijih drzava na svijetu.

Sto bi znacilo da ne bi smjelo biti naznaka izolacije, destabilizacije i dezintegracije.

#42958 Re: SDP

Posted: 21/03/2017 23:00
by Novak20
Bez obzira na Rezoluciju, SDP izgleda nema nikakvog konkretnog odgovora za rješenje bilo kojeg političkog i ekonomskog problema u BiH. Upušta se u isprazno i nerealno naklapanje u kojem mi djeluje više kao advokat SDA trošeći se nepotrebno na stvarima koje ne može promijeniti.

Svi smo taoci našeg Ustava, Izbornog zakona i nacionalnih čobana. Ne jednog nego tri. A SDP se 2011 otvoreno svrstao uz jednog i obezvrijedio definiciju i pojam opozicije. Zašto? Da bi pridobio SDA-ovca da glasa za njega i obezbijedi mu kakvu takvu vlast i fotelju. :lol: Neće nikad.

Sloboda, pravda, jednakost...dobro zvuči ali gdje je na vlastitom primjeru u praksi. Članstvo SDP se osipa a "ikebane" je sve manje. Ne zato što ljudi ne pristaju na postulat SDP nego što vide njegovu neiskrenost u realnosti i praksi.

Francuzi su, davno, slobodu, pravdu, jednakost potražili u pobuni a današnji SDP-ovci zavaljeni u konformizmu ne smiju izaći na ulicu da podrže proteste radnika uništenih fabrika i da mahnu crvenom zastavom. Jedino što smiju je da verbalno opletu po HDZ ili SNSD (manje), pa da kažu šta SDA misli i šta SDA mudro prešuti.

Iskreno mi je žao što je to tako, ali tako je.

#42959 Re: SDP

Posted: 21/03/2017 23:11
by IMT25
Novak20 wrote:Bez obzira na Rezoluciju, SDP izgleda nema nikakvog konkretnog odgovora za rješenje bilo kojeg političkog i ekonomskog problema u BiH. Upušta se u isprazno i nerealno naklapanje u kojem mi djeluje više kao advokat SDA trošeći se nepotrebno na stvarima koje ne može promijeniti.

Svi smo taoci našeg Ustava, Izbornog zakona i nacionalnih čobana. Ne jednog nego tri. A SDP se 2011 otvoreno svrstao uz jednog i obezvrijedio definiciju i pojam opozicije. Zašto? Da bi pridobio SDA-ovca da glasa za njega i obezbijedi mu kakvu takvu vlast i fotelju. :lol: Neće nikad.

Sloboda, pravda, jednakost...dobro zvuči ali gdje je na vlastitom primjeru u praksi. Članstvo SDP se osipa a "ikebane" je sve manje. Ne zato što ljudi ne pristaju na postulat SDP nego što vide njegovu neiskrenost u realnosti i praksi.

Francuzi su, davno, slobodu, pravdu, jednakost potražili u pobuni a današnji SDP-ovci zavaljeni u konformizmu ne smiju izaći na ulicu da podrže proteste radnika uništenih fabrika i da mahnu crvenom zastavom. Jedino što smiju je da verbalno opletu po HDZ ili SNSD (manje), pa da kažu šta SDA misli i šta SDA mudro prešuti.

Iskreno mi je žao što je to tako, ali tako je.
:thumbup: :thumbup:

#42960 Re: SDP

Posted: 22/03/2017 02:09
by drug_profi
Capsicum wrote: A šta je sporno da cijela FBiH ili cijela BiH bude jedna izborna jedinica? Omogućimo Dervi da svaki glas za njega vrijedi isto!
A mojne mi priče o tome kako si protiv blokada, a napinješ se iz petnih žila da odbraniš HDZove diskriminatorske stavove.
Federalizacija kao princip uopšte ne mora biti loš koncept, međutim kada je zasnovana isključivo na etničkom principu, to onda vodi ka daljem produbljivanju razlika, diskriminacije, segregacije, aparthejda itd. Takav koncept federalizacije nije i ne može biti prihvatljiv. Kad nije mogao proći u ratu, neće ni u miru.
Neće ova država biti talac 100 hiljada HDZovaca!
Pa sporno je brate sto se to prvo moze samo ratom postici. I to ako ga dobijes, sto se ne moze desiti.
Dakle to prvo je nemoguce. Hajmo pricati o mogucim rjesenjima.

I dokle cu ja (gradjani) biti taoci tih nerealnih zelja?

Ljudi odlaze, a vi se pregonite ....

#42961 Re: SDP

Posted: 22/03/2017 06:56
by Capsicum
drugi profil wrote:
Capsicum wrote: A šta je sporno da cijela FBiH ili cijela BiH bude jedna izborna jedinica? Omogućimo Dervi da svaki glas za njega vrijedi isto!
A mojne mi priče o tome kako si protiv blokada, a napinješ se iz petnih žila da odbraniš HDZove diskriminatorske stavove.
Federalizacija kao princip uopšte ne mora biti loš koncept, međutim kada je zasnovana isključivo na etničkom principu, to onda vodi ka daljem produbljivanju razlika, diskriminacije, segregacije, aparthejda itd. Takav koncept federalizacije nije i ne može biti prihvatljiv. Kad nije mogao proći u ratu, neće ni u miru.
Neće ova država biti talac 100 hiljada HDZovaca!
Pa sporno je brate sto se to prvo moze samo ratom postici. I to ako ga dobijes, sto se ne moze desiti.
Dakle to prvo je nemoguce. Hajmo pricati o mogucim rjesenjima.

I dokle cu ja (gradjani) biti taoci tih nerealnih zelja?

Ljudi odlaze, a vi se pregonite ....
Pa i to što HDZ hoće je nemoguće.

#42962 Re: SDP

Posted: 22/03/2017 07:24
by bob_rock
Novak20 wrote:Bez obzira na Rezoluciju, SDP izgleda nema nikakvog konkretnog odgovora za rješenje bilo kojeg političkog i ekonomskog problema u BiH. Upušta se u isprazno i nerealno naklapanje u kojem mi djeluje više kao advokat SDA trošeći se nepotrebno na stvarima koje ne može promijeniti.

Svi smo taoci našeg Ustava, Izbornog zakona i nacionalnih čobana. Ne jednog nego tri. A SDP se 2011 otvoreno svrstao uz jednog i obezvrijedio definiciju i pojam opozicije. Zašto? Da bi pridobio SDA-ovca da glasa za njega i obezbijedi mu kakvu takvu vlast i fotelju. :lol: Neće nikad.

Sloboda, pravda, jednakost...dobro zvuči ali gdje je na vlastitom primjeru u praksi. Članstvo SDP se osipa a "ikebane" je sve manje. Ne zato što ljudi ne pristaju na postulat SDP nego što vide njegovu neiskrenost u realnosti i praksi.

Francuzi su, davno, slobodu, pravdu, jednakost potražili u pobuni a današnji SDP-ovci zavaljeni u konformizmu ne smiju izaći na ulicu da podrže proteste radnika uništenih fabrika i da mahnu crvenom zastavom. Jedino što smiju je da verbalno opletu po HDZ ili SNSD (manje), pa da kažu šta SDA misli i šta SDA mudro prešuti.

Iskreno mi je žao što je to tako, ali tako je.
Problem sdp-a 2010 i sada je to sto ih vode ljudi koji nisu zaradili 10 km u realnom sektoru. Kako mozes ocekivati realno napredak i razvoj realnog sektora sa njima. Volio bih da grijesim, ali vidjet cemo. Bolje i oni nego sda.

#42963 Re: SDP

Posted: 22/03/2017 08:21
by drug_profi
Capsicum wrote:
drugi profil wrote:
Capsicum wrote: A šta je sporno da cijela FBiH ili cijela BiH bude jedna izborna jedinica? Omogućimo Dervi da svaki glas za njega vrijedi isto!
A mojne mi priče o tome kako si protiv blokada, a napinješ se iz petnih žila da odbraniš HDZove diskriminatorske stavove.
Federalizacija kao princip uopšte ne mora biti loš koncept, međutim kada je zasnovana isključivo na etničkom principu, to onda vodi ka daljem produbljivanju razlika, diskriminacije, segregacije, aparthejda itd. Takav koncept federalizacije nije i ne može biti prihvatljiv. Kad nije mogao proći u ratu, neće ni u miru.
Neće ova država biti talac 100 hiljada HDZovaca!
Pa sporno je brate sto se to prvo moze samo ratom postici. I to ako ga dobijes, sto se ne moze desiti.
Dakle to prvo je nemoguce. Hajmo pricati o mogucim rjesenjima.

I dokle cu ja (gradjani) biti taoci tih nerealnih zelja?

Ljudi odlaze, a vi se pregonite ....
Pa i to što HDZ hoće je nemoguće.
Pa šta je rješenje? Propadati polako. Bosnjacima je BiH vitalni interes. To zna i HDZ. HDZ-ejcima je super i ovako. Imaju domovnice i uvijek imaju plan B.
Sta ce Bosnjaci uraditi da sacuvaju BiH i njenu sivu masu ovdje? Jel zaista mislite da je perspektiva u statusu quo?

#42964 Re: SDP

Posted: 22/03/2017 08:30
by hizo ramidovic
drugi profil wrote: Pa šta je rješenje? Propadati polako. Bosnjacima je BiH vitalni interes. To zna i HDZ. HDZ-ejcima je super i ovako. Imaju domovnice i uvijek imaju plan B.
Sta ce Bosnjaci uraditi da sacuvaju BiH i njenu sivu masu ovdje? Jel zaista mislite da je perspektiva u statusu quo?
resenje je etnicka podela ove nazovidrzave, po predlogu milosevic-tudjman:
srbima 49%, hrvatima 30%, bosnjacima i ostalima 21% teritorije.
i vuk sit i ovce na broju...

#42965 Re: SDP

Posted: 22/03/2017 08:36
by drug_profi
hizo ramidovic wrote:
drugi profil wrote: Pa šta je rješenje? Propadati polako. Bosnjacima je BiH vitalni interes. To zna i HDZ. HDZ-ejcima je super i ovako. Imaju domovnice i uvijek imaju plan B.
Sta ce Bosnjaci uraditi da sacuvaju BiH i njenu sivu masu ovdje? Jel zaista mislite da je perspektiva u statusu quo?
resenje je etnicka podela ove nazovidrzave, po predlogu milosevic-tudjman:
srbima 49%, hrvatima 30%, bosnjacima i ostalima 21% teritorije.
i vuk sit i ovce na broju...
Bosnjaci bi rado to prihvatili da imaju npr. Tursku na granici. Sve bi price o cjelovitoj, gradjanskoj, multivitaminskoj pale u vodu...
Ovako ako vec nisu kadri da nadju zajednicki jezik sa Hrvatima jer se boje da ce biti majorizirani od manjine, onda nek se zapitaju gdje je realnost njihove politike?
Podjela drzave nije rjesenje jer ce uzrokovati nove probleme, ali ustupci ce bojim se biti nuzni, koliko god to Bosnjake i crvenu SDA (P) boljelo.

#42966 Re: SDP

Posted: 22/03/2017 08:40
by hizo ramidovic
drugi profil wrote: Bosnjaci bi rado to prihvatili da imaju npr. Tursku na granici. Sve bi price o cjelovitoj, gradjanskoj, multivitaminskoj pale u vodu...
Ovako ako vec nisu kadri da nadju zajednicki jezik sa Hrvatima jer se boje da ce biti majorizirani od manjine, onda nek se zapitaju gdje je realnost njihove politike?
Podjela drzave nije rjesenje jer ce uzrokovati nove probleme, ali ustupci ce bojim se biti nuzni, koliko god to Bosnjake i crvenu SDA (P) boljelo.
Ko, zasto, kome i kakve ustupke treba dati?
Sta je konkretan problem?

#42967 Re: SDP

Posted: 22/03/2017 08:43
by drug_profi
hizo ramidovic wrote:
drugi profil wrote: Bosnjaci bi rado to prihvatili da imaju npr. Tursku na granici. Sve bi price o cjelovitoj, gradjanskoj, multivitaminskoj pale u vodu...
Ovako ako vec nisu kadri da nadju zajednicki jezik sa Hrvatima jer se boje da ce biti majorizirani od manjine, onda nek se zapitaju gdje je realnost njihove politike?
Podjela drzave nije rjesenje jer ce uzrokovati nove probleme, ali ustupci ce bojim se biti nuzni, koliko god to Bosnjake i crvenu SDA (P) boljelo.
Ko, zasto, kome i kakve ustupke treba dati?
Sta je konkretan problem?
A ne znam, pitaj njih. Njima je sve problem.

#42968 Re: SDP

Posted: 22/03/2017 08:47
by hizo ramidovic
drugi profil wrote: A ne znam, pitaj njih. Njima je sve problem.
Koga da pitam?
Ko su to "oni"?

#42969 Re: SDP

Posted: 22/03/2017 08:56
by JThomas
hizo ramidovic wrote:
drugi profil wrote: Pa šta je rješenje? Propadati polako. Bosnjacima je BiH vitalni interes. To zna i HDZ. HDZ-ejcima je super i ovako. Imaju domovnice i uvijek imaju plan B.
Sta ce Bosnjaci uraditi da sacuvaju BiH i njenu sivu masu ovdje? Jel zaista mislite da je perspektiva u statusu quo?
resenje je etnicka podela ove nazovidrzave, po predlogu milosevic-tudjman:
srbima 49%, hrvatima 30%, bosnjacima i ostalima 21% teritorije.
i vuk sit i ovce na broju...
pa ako gledamo djela a ne priču - bošnjačke snage koje sebe nazivaju državotvornim su 99% vremena fokusirane i na puno manje od 21% teritorije... :mrgreen:

naravno jer je tu puno više od 21% para... :mrgreen:

#42970 Re: SDP

Posted: 22/03/2017 09:13
by hizo ramidovic
JThomas wrote:
hizo ramidovic wrote: resenje je etnicka podela ove nazovidrzave, po predlogu milosevic-tudjman:
srbima 49%, hrvatima 30%, bosnjacima i ostalima 21% teritorije.
i vuk sit i ovce na broju...
pa ako gledamo djela a ne priču - bošnjačke snage koje sebe nazivaju državotvornim su 99% vremena fokusirane i na puno manje od 21% teritorije... :mrgreen:

naravno jer je tu puno više od 21% para... :mrgreen:
tako je, zato i trebaju biti spremne da daju ustupke kome god zatreba i bilo koje vrste, ukljucujuci i teritorijalne.

#42971 Re: SDP

Posted: 22/03/2017 09:15
by JThomas
možda je neko i zadovoljan sa tih 21%, možda to njemu vrijedi kao 210%...

#42972 Re: SDP

Posted: 22/03/2017 09:20
by hizo ramidovic
JThomas wrote:možda je neko i zadovoljan sa tih 21%, možda to njemu vrijedi kao 210%...
slazem se...romi ili jevreji npr.

#42973 Re: SDP

Posted: 22/03/2017 09:21
by Banksy

ZASTUPNIK SDP-A U PARLAMENTU FBIH
Damir Mašić: Pripremamo Ustav građanske BiH, rezolucija je korak ka tome
:-)
Analitičar Adis Arapović, političke krize u Bosni i Hercegovini ,

"One odgovaraju isključivo vrhovima političkih stranaka koje nemaju nikakav drugi način da se zadrže na vlasti, jer bi u suprotnom morale proizvoditi rezultate, morali bi opravdati povjerenje vlastitim biračima, morali bi ljudima osigurati bolji život. Ako ne mogu da im daju bolji život, ako ne mogu da im daju nadu, ako ne mogu da im daju progres, mogu im dati strah", ocjenjuje Arapović.

"Da se oni posvete svom radu, da se oni posvete onome za što su plaćeni, posebno mislim na ministarstva, posebno mislim na ministre, na parlamentarce, ne bi bilo zaista ni vremena ni razloga za proizvodnju političkih kriza i ne bi bilo razloga za produbljivanje tenzija. U jednoj mirnoj atmosferi, u kojoj se radi, konačno bi došlo do izražaja to da li oni mogu, hoće i znaju da proizvedu društvo blagostanja, da li mogu dati ljudima išta zauzvrat za ono što smo mi njima dali. A dali smo im mandate, dali smo im plate, dali smo im privilegije, dali smo im lagodan život i dali smo im, što je najgore, priliku da kradu i da za to najčešće ne budu kažnjeni", zaključuje Adis Arapović.


#42974 Re: SDP

Posted: 22/03/2017 09:29
by drug_profi
To bi bilo to.

#42975 Re: SDP

Posted: 22/03/2017 09:32
by Obi Wan Bosnian
JThomas wrote:ne možeš na tom terenu protiv sda. sutra da bakir potpiše i formalno treći entitet, to bi bilo u redu i zato bi internet brigada isti dan našla hiljadu izgovora. ako ne zašto je to opravdano, onda zašto je to moralo i zašto se nije moglo izbjeći.
Ako Bakir BILO ŠTA popusti HDZ-u to bi bila dženaza za SDA. Ne samo "treći" već i izbornu jedinicu ili Mostar ili dom naroda ili TV kanal. Bilo šta od toga da popusti SDA je završila. Evo to ti kažem ja kojeg ovdje smatrate za branioca SDA. I evo svečano dajem zakletvu da se u tom slučaju neću smiriti dok SDA ne završi na smetljištu istorije.