Page 1713 of 2917

#42801 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 09:27
by Novak20
El_comadante wrote:
Novak20 wrote:Sad je već jasno da, godinu i po pred izbore, od nekakvih reformi SDA, SBB i HDZ nema ništa. Ovaj izborni mandat je, blago rečeno, katastrofalan po BiH i njene građane.

I crvenim i zelenim strankama je jedina terapija kažnjavanje na izborima i gubitak vlasti nakon lošeg mandata. Praktično nije do stranaka nego do nas. Osim ako se vladajući čobani ne odluće za prolongiranje izbora što je, sve su prilike, jedna od opcija.

SDP je bolje da se ne miješa u sporove između koalicionih partnera koje ćemo gledati u narednom periodu i da ne drži stranu nikome.
kažeš kazniti crvene i zelene. šta je riješenje? za koga glasati onda?
Na ovim izborima za "crvene", na slijedećim za "zelene" ako se "crveni" ne pokažu ili im padne na pamet da opet spašavaju "zelene". Čisto da vide da moraju da rade kako treba i da vremenom izađu iz naučenih shema da bi ponovili četverogodišnji mandat.

#42802 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 12:37
by AsharaK
Tek cete vidjeti ponovni rast SDPa u 2018toj ;)

#42803 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 12:43
by El_comadante
Novak20 wrote:
El_comadante wrote:
Novak20 wrote:Sad je već jasno da, godinu i po pred izbore, od nekakvih reformi SDA, SBB i HDZ nema ništa. Ovaj izborni mandat je, blago rečeno, katastrofalan po BiH i njene građane.

I crvenim i zelenim strankama je jedina terapija kažnjavanje na izborima i gubitak vlasti nakon lošeg mandata. Praktično nije do stranaka nego do nas. Osim ako se vladajući čobani ne odluće za prolongiranje izbora što je, sve su prilike, jedna od opcija.

SDP je bolje da se ne miješa u sporove između koalicionih partnera koje ćemo gledati u narednom periodu i da ne drži stranu nikome.
kažeš kazniti crvene i zelene. šta je riješenje? za koga glasati onda?
Na ovim izborima za "crvene", na slijedećim za "zelene" ako se "crveni" ne pokažu ili im padne na pamet da opet spašavaju "zelene". Čisto da vide da moraju da rade kako treba i da vremenom izađu iz naučenih shema da bi ponovili četverogodišnji mandat.
i ja sam prije bio okrenut drugim strankama sada sam SDPu. medjutim trenunto nažalost barem u KS su u zaista lošem stanju kao stranka. osnovali su i neku vrstu prinudne uprave za KS koji bi trebali sumirati rezultate sa OO zašto je stranaka u ovom kantonu loša... i stranka je mnogo jača u TK a jaći su čini mi se i USK od KS

#42804 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 12:57
by VjecitiStudent
El_comadante wrote: i ja sam prije bio okrenut drugim strankama sada sam SDPu. medjutim trenunto nažalost barem u KS su u zaista lošem stanju kao stranka. osnovali su i neku vrstu prinudne uprave za KS koji bi trebali sumirati rezultate sa OO zašto je stranaka u ovom kantonu loša... i stranka je mnogo jača u TK a jaći su čini mi se i USK od KS
Možda zato što smo u KS mogli vidjeti, iz prve ruke,kako su skladno odrađivali poslove, skupa sa SDA?

#42805 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 12:57
by moke_31
Chmoljo wrote:
orinoco wrote:Po tvojoj logici, pruga Šamac Sarajevo pripada akcijašima?
To sto si sad rekao nema veze ni sa cim, i ako vec pitas ne pravi glupe analogije.

Pravila se iz doprinosa clanova partije kao pravnog lica koja je gradila zgradu za svoje potrebe. Kao sto zgrada Energoinvesta nije mogla pripasti Novom Sarajevu, tako ni zgrada u Alipasinoj nije mogla postati drzavna svojina jer postoji pravni sljednik, koji ju je mogao upisati na osnovu dosjelosti.
Prvi put čujem da je KP (pogotova od članarina kakva argument bravura jbt. :D ) pravila neke objekte za sebe "lično", a ustoalom zbog čega bi kad je bila jedina stranka i radila šta je htjela. Nije KP smio uzeti iz budžeta da pravi sebi zgradu već jadni morali sergiju skupljati od članarina :lol: :lol: :lol:

Je li vi stvarno mislite da smo svi retardirani pa da pušimo ovu priču, čuj od članarina.... :lol: :lol: :lol:

Moj babo je čitav radni vijek u onom sistemu izdvajo za stambenu gradnju (paralelno je pravio kuću za koju nije ni kredit mogo dobiti btw.) i prema tvojoj logici je trebao naslijediti kakav stan posle rata :D

Čovjek ti je već napisao za prugu a mogu sad navesti još more primjera ali nema smisla, ako je veliki vođa tako reko onda je tako.
Koliko se sjećam Bičakčićeva vlada je razmatrala, 1998 ili nekad u tom periodu posle rata, pitanje raspodjele društvene svojine i tada je Zlaja uz pomoć crvenih iz SDA i ko zna kakvih sve muljaža isposlovo da dotična zgrada pripadne SDP-u. Tada se nije ni dizala neka frka oko toga, odnosno nije se odmah ni znalo, jer je bagra iz SDA to jednostavno u tišini dala SDP-u u ko zna kakvim međustranačkim ili čak ličnim dilovima.

Ni u jednoj bivšoj komunističkoj državi istočne Evrope se ovo nije desilo osim kod nas, tj. da jedna stranka bude pravni naslijednik imovine KP, ali nije nasljednik njene ideologije, i ustvari nikakve veze nema sa bivšom KP što tvrde i njeno vodstvo, članstvo simpatizeri. Kako je moguće naslijediti nešto ako nemaš ama baš nikakve veze stim ,ili da postavimo pitanje ovako: kakve veze ima socijaldemokratija sa rigidnim de facto diktatorskim režimom KP???

#42806 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 13:46
by ultima_palabra
Kakve veze ima to sve šta ti pišeš? Trebala bi biti neka nezavisna komisija koja će procijeniti koliko SDP ima veze sa komunizmom, pa na osnovu toga dati ili oduzeti vlasništvo nad zgradom?

SKBiH je 1990. promijenio ime u SDP i nastavio postojanje pod tim imenom. U međuvremenu je mogao postati i nacistička stranka, to ne bi utjecalo na pravno-imovinske odnose. Da li je to pravedno, dalo bi se raspravljati. Da li je legalno, sasvim sigurno da jeste.

#42807 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 14:03
by Novak20
Šta je jedna jebena zgrada SDP-e naspram silnih fabrika upropaštenih pa kupljenih za bagatelu od strane ratnih i političkih profitera ? Ništa.

Ili šta je jedna zgrada naspram elektrana, rudnika, škola, bolnica... kojima čobani upravljaju k'o da im je babovina. Da barem dobro upravljaju pa hajde, progled'o bi čovjek kroz prste.

Ni u jednoj bivšoj "komunističkoj" državi I E se nije desilo ovo što kod nas. Da nas 25 godina jedni te isti kradu dok mi živimo sve gore i gore.

#42808 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 15:43
by Prpa.ba
Svrbi mladomuslimancice lokacija i nekretnina, jazuk je sto se ne dade rastaliti i pretvoriti u neki hotelcic ili Tibricu u suradnji sa federalnim partnerima. :mrgreen:

#42809 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 16:15
by Chmoljo
moke_31 wrote:Prvi put čujem da je KP (pogotova od članarina kakva argument bravura jbt. :D ) pravila neke objekte za sebe "lično", a ustoalom zbog čega bi kad je bila jedina stranka i radila šta je htjela. Nije KP smio uzeti iz budžeta da pravi sebi zgradu već jadni morali sergiju skupljati od članarina :lol: :lol: :lol:

Je li vi stvarno mislite da smo svi retardirani pa da pušimo ovu priču, čuj od članarina.... :lol: :lol: :lol:

Moj babo je čitav radni vijek u onom sistemu izdvajo za stambenu gradnju (paralelno je pravio kuću za koju nije ni kredit mogo dobiti btw.) i prema tvojoj logici je trebao naslijediti kakav stan posle rata :D

Čovjek ti je već napisao za prugu a mogu sad navesti još more primjera ali nema smisla, ako je veliki vođa tako reko onda je tako.
Koliko se sjećam Bičakčićeva vlada je razmatrala, 1998 ili nekad u tom periodu posle rata, pitanje raspodjele društvene svojine i tada je Zlaja uz pomoć crvenih iz SDA i ko zna kakvih sve muljaža isposlovo da dotična zgrada pripadne SDP-u. Tada se nije ni dizala neka frka oko toga, odnosno nije se odmah ni znalo, jer je bagra iz SDA to jednostavno u tišini dala SDP-u u ko zna kakvim međustranačkim ili čak ličnim dilovima.

Ni u jednoj bivšoj komunističkoj državi istočne Evrope se ovo nije desilo osim kod nas, tj. da jedna stranka bude pravni naslijednik imovine KP, ali nije nasljednik njene ideologije, i ustvari nikakve veze nema sa bivšom KP što tvrde i njeno vodstvo, članstvo simpatizeri. Kako je moguće naslijediti nešto ako nemaš ama baš nikakve veze stim ,ili da postavimo pitanje ovako: kakve veze ima socijaldemokratija sa rigidnim de facto diktatorskim režimom KP???
fino se spremiš put suda pa onda predstaviš te silne argumente o radnim akcijama, doprinosima koje je tvoj babo izdvajao.

#42810 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 16:49
by JThomas
ono što bi itekako moglo i moralo biti diskutabilno jeste kako da sve vrijeme od rata po tom osnovu zahvata sredstva iz budžeta...iako je potpisnika za federalnu vladu imao manje od 1/3 tog vremena. gdje mislim na to da su druge vlade vrlo lako mogle to prekinuti pored miliona kvadrata poslovnih prostora u gradu. baš čovjeku počnu svakakve ideje padati na pamet...

#42811 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 16:50
by putokaz1
Spreča je napisao,ranije...
Gračanice,Gradačca,Živinica,Lukavca,Kalesije ovdje nema sanse da nesto urade
Imaju SDP načelnike 5 komada,oni nešto rade ili su popularni,nema u Kalesiji tu zavisi od samog Seada koga će podržat,dali će imati nezavisnu listu za kanton ili će podržat zelene,crvene ili treće
Očekujem rast SDP na štetu DF,na štetu i SDA (malo) na štetu SBB
Očekujem pad SBIH iako nisu loši u Sapni,Kalesiji,Živinicama,Lukavcu,Teočaku,Čeliću
Koliko može SDP da iskoristi hapšenje Kuke ili bar istraga protiv njega te sadašnje napade na Gutića?
Da li će SDA ponovo izmisliti neku lijevu ili Centar stranku da odvuče glasove od SDP?Ako SDP želi većinu TK2018 mora se još uozbiljiti,i mora da pobjedi bar u 5 Općina te imati nekog partnera u manjim strankama koje prođu prag.
Prag na TK bi mogli proć i SBB SBIH DF HDZ BPS NS ili neko neočekivan,NSRZB je nestala pa ''oživljela'',dijelovi su u Tuzlanskoj Alternativi.
Sdu Sund LDS GDS te drugi oblici lijevih stranaka su prošli puta ujedinjeno fasovali tako da su im male šanse.
Sead Džafić ima samo Kalesiju,male šanse ako ide sam.
SDP ne smije dopuštati:Jedna osoba uvodi 10 ero,niti naknadno dopisivanje glasova.

#42812 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 19:25
by orinoco
Novak20 wrote:Šta je jedna jebena zgrada SDP-e naspram silnih fabrika upropaštenih pa kupljenih za bagatelu od strane ratnih i političkih profitera ? Ništa.

Ili šta je jedna zgrada naspram elektrana, rudnika, škola, bolnica... kojima čobani upravljaju k'o da im je babovina. Da barem dobro upravljaju pa hajde, progled'o bi čovjek kroz prste.

Ni u jednoj bivšoj "komunističkoj" državi I E se nije desilo ovo što kod nas. Da nas 25 godina jedni te isti kradu dok mi živimo sve gore i gore.
Dok neke stranke ne mogu da obezbjede novac za izbornu kampanju, SDP novac dobija svake godine u milionskim iznosima i njime finansira svoju kampanju. A dobijaju ga iz federalnog budžeta, novca koji je mogao biti usmjeren u npr. finansiranje posrnulih fabrika ili njihovu revitalizaciju, i sl. Izračunaj koliko je to novca godišnje, i tako dvije decenije, a federalnih, adminstrativnih objekata na raspolaganju po Sarajevu, na sve strane :-)

#42813 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 19:36
by JThomas
indirektno je to doprinijelo njihovom padu, jer je para, bar za vođe, bilo na pretek neovisno o rezultatima...

#42814 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 19:43
by drug_profi
asker wrote:Sreca pa su crvendaci postenjacine :-)
Nisam to ni rekao, ali ko jos nije svjestan sta je SDA, onda je slijep kraj ociju.

#42815 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 19:47
by drug_profi
orinoco wrote:
Novak20 wrote:Šta je jedna jebena zgrada SDP-e naspram silnih fabrika upropaštenih pa kupljenih za bagatelu od strane ratnih i političkih profitera ? Ništa.

Ili šta je jedna zgrada naspram elektrana, rudnika, škola, bolnica... kojima čobani upravljaju k'o da im je babovina. Da barem dobro upravljaju pa hajde, progled'o bi čovjek kroz prste.

Ni u jednoj bivšoj "komunističkoj" državi I E se nije desilo ovo što kod nas. Da nas 25 godina jedni te isti kradu dok mi živimo sve gore i gore.
Dok neke stranke ne mogu da obezbjede novac za izbornu kampanju, SDP novac dobija svake godine u milionskim iznosima i njime finansira svoju kampanju. A dobijaju ga iz federalnog budžeta, novca koji je mogao biti usmjeren u npr. finansiranje posrnulih fabrika ili njihovu revitalizaciju, i sl. Izračunaj koliko je to novca godišnje, i tako dvije decenije, a federalnih, adminstrativnih objekata na raspolaganju po Sarajevu, na sve strane :-)
Dok recimo SDA pare za kampanje zaradjuje od dobrovoljnih prihoda.... (direktora javnih preduzeca)
A novac iz budzeta koji im pripada ulaze u fabrike, radna mjesta, skole i bolnice....

#42816 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 20:47
by Hamolj
Opet se počelo sa polaganjem nade u SDP. :lol:

#42817 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 22:23
by Novak20
Hamolj wrote:Opet se počelo sa polaganjem nade u SDP. :lol:
Što da ne.

Reforme propale, revizija propala, očekuje se natezanje oko Izbornog zakona sa HNS-om, Fahro ne ferma koaliciju, Čović ne da kladionice, Fadil guli radnike, kmeči se pred MMF-om radi kupovine socijalnog mira, Sud njuška, prop'o tender za autocestu, ne znam gradi li se HE Vranduk...

Argumenata na sve strane. Lošije se živi generalno.

Ova vlast nije uradila ništa za dvije i po godine. Sumnjam da će i uraditi išta do izbora osim polaganja novih temeljaca i djelenja paketića pred izbore.

#42818 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 22:43
by Chmoljo
čuj što da ne.

nedo Bog, mogla bi uhljebljenička mjesta biti ugrožena. a onda valja koalirati da se sačuva to, kako onomad neočekivano iskreno reče Tihić.

mislim, svi znamo da neće niko letiti sa posla, al jebi ti to, đeš ljudima u stopostotni rahatluk dirati.

#42819 Re: SDP

Posted: 12/03/2017 23:44
by AsharaK
živjela partija!

#42820 Re: SDP

Posted: 13/03/2017 00:15
by sarajevo999999
orinoco wrote:
Novak20 wrote:Šta je jedna jebena zgrada SDP-e naspram silnih fabrika upropaštenih pa kupljenih za bagatelu od strane ratnih i političkih profitera ? Ništa.

Ili šta je jedna zgrada naspram elektrana, rudnika, škola, bolnica... kojima čobani upravljaju k'o da im je babovina. Da barem dobro upravljaju pa hajde, progled'o bi čovjek kroz prste.

Ni u jednoj bivšoj "komunističkoj" državi I E se nije desilo ovo što kod nas. Da nas 25 godina jedni te isti kradu dok mi živimo sve gore i gore.
Dok neke stranke ne mogu da obezbjede novac za izbornu kampanju, SDP novac dobija svake godine u milionskim iznosima i njime finansira svoju kampanju. A dobijaju ga iz federalnog budžeta, novca koji je mogao biti usmjeren u npr. finansiranje posrnulih fabrika ili njihovu revitalizaciju, i sl. Izračunaj koliko je to novca godišnje, i tako dvije decenije, a federalnih, adminstrativnih objekata na raspolaganju po Sarajevu, na sve strane :-)
Sve stranke dobivaju pare za kampanju iz budzeta, ukljucujuci samim tim SDP i tvoje ljigave zelene.
A evo recimo koalicija SDP+DF+NS+SBB bi realno mogla biti jaca od SDA.

#42821 Re: SDP

Posted: 13/03/2017 10:58
by zbiljovski
Nešto razmišljam SDP bi sam mogao uzeti TK, KS zajedno sa NS-om, u ZDK-u su tanki, ali opet najjači, možda u kombinaciji sa DF, SBB, USK mislim da su i tamo najjači i da mogu sa GS-om napravit dobru stvar.. Zaključak je vrlo jednostavan, SDP mora okupiti oko sebe DF, NS, SBB, GS da bi dobio izbore i mrdnuo SDA iz vlasti, drugog načina nema.

#42822 Re: SDP

Posted: 13/03/2017 11:04
by drug_profi
Samo opšta koalicija anti SDA. Ništa više pojedinačno. Ako misle dobro ovoj zemlji zadnji je čas da se SDA zbaci potpuno iz svih kantona. Nije više važno ko će to biti. Svakog drugog će poslije biti lako maknuti. Moramo biti svjesni da je ovdje sve korumpirano, pa je nerealno očekivati evropski kalibar političara. Do njih će se doći stalnim smjenama vlasti, jer će se tako spriječiti stvaranje šema i držanja pod kontrolom medija i pravosuđa.
Ako budemo tako radili možda za 3-4 ciklusa dobijemo kvalitetan izbor među više stranaka.

#42823 Re: SDP

Posted: 13/03/2017 11:54
by Novak20
Logično bi bilo da SDP zauzme mjesto vođe "opozicije" jer objektivno imaju najveći broj glasača. Nažalost, kako curi vrijeme za reforme ove vlasti, curi i vrijeme za uspostavljanje smislene "koalicije" opozicionih stranaka.

Da bi taj posao bio ozbiljno shvaćen, po meni, SDP bi u narednih par mjeseci trebala pripremiti dokumente sa principima koalicionog djelovanja, obaviti razgovore, pregovore i unutar ovog perioda potpisati sporazum sa zainteresovanim "opozicionarima" u koje ne ubrajam SBB i SzBiH.

Nakon toga "koalicija" treba osnovati vladu (federalnu i kantonalnu) u sjeni koja bi imala godinu dana da identifikuje probleme, pripremi i prezentuje konkretna zakonska rješenja kojima se stanje u privredi i državi može preokrenuti nabolje. Za "opoziciju" koja bude imala predizborno koaliranje i međusobno usaglašavanje kroz konkretan plan i rješenja je ipak lakše glasati.

#42824 Re: SDP

Posted: 13/03/2017 12:00
by omega369
Novak20 wrote:
Hamolj wrote:Opet se počelo sa polaganjem nade u SDP. :lol:
Što da ne.

Reforme propale, revizija propala, očekuje se natezanje oko Izbornog zakona sa HNS-om, Fahro ne ferma koaliciju, Čović ne da kladionice, Fadil guli radnike, kmeči se pred MMF-om radi kupovine socijalnog mira, Sud njuška, prop'o tender za autocestu, ne znam gradi li se HE Vranduk...

Argumenata na sve strane. Lošije se živi generalno.

Ova vlast nije uradila ništa za dvije i po godine. Sumnjam da će i uraditi išta do izbora osim polaganja novih temeljaca i djelenja paketića pred izbore.
Nije problem u argumentima, problem je u kadrovima. Kadrovi SDP-a su presmješni. Od Nikšića koji je nakada obećavao, baš kao i Željko K. što se činio ozbiljnim, ispade obična budaletina i da ne nabrajam dalje. Tu su problemi

#42825 Re: SDP

Posted: 13/03/2017 12:51
by zulfo
Nermin Nikšić o FUP-u

Valjda treba i na ovom mjestu postaviti Radončićev kadar kako bi se zaštitio od gonjenja
Radončić uz pomoć HDZ-ea i SDP-ea (odnosno ima pomoć Čovića i Nikšića ) , jer ni svi članovi SDP-ea ovako ne misle -dokaz tome osipanje SDP-ea uzadnjih mjesec dana .Sjetite se samo Jasenka Selimovića,Korać,Kamočaj ....
Neznam izgleda da je u sdp-eu ostala nerminova rodbina i posrnuli političari - mediokriteti


https://youtu.be/tZqOalSzsQM