Forum Klix.ba

interesantno da najveće gađenje izaziva kod trolova koji združeno brane Sebiju Izetbegović, nalaze opravdanja za Zukića i sl.

druga stvar je što je reakcija istog tog Bakira na Suljagića ljudski, moralni, odron. sramota. kakav god isti taj Emir bio, reći da se žrtva genocida raduje odbijanju revizije je degutantna. ali to trolovima ne smeta.

smeta cipelarenje lika koji izjavljuje ovakve bljuvotine.

Chmoljo wrote:interesantno da najveće gađenje izaziva kod trolova koji združeno brane Sebiju Izetbegović, nalaze opravdanja za Zukića i sl.

druga stvar je što je reakcija istog tog Bakira na Suljagića ljudski, moralni, odron. sramota. kakav god isti taj Emir bio, reći da se žrtva genocida raduje odbijanju revizije je degutantna. ali to trolovima ne smeta.

smeta cipelarenje lika koji izjavljuje ovakve bljuvotine.

Jebo trolove..., a jbg neka oci vade jedni drugima na bilo kojim drugim pitanjima, oko revizije je morao biti neki presutni dzentlmenski dogovor, a ako nema meni se gade svi koji se krckaju u tom buckurisu.

512MB wrote:Svako ko ce o e kamenjarske ustasoide vratit u rupu odakle su izasli ima moj glas.

Najbolje da ti dođeš u "kamenjar" i vratiš ih u rupu....

bio je taj famozni sastanak u Vijećnici. jasno je rečeno, ok, svi smo za reviziju. sad, što su nas ubjeđivali da je ona moguća iako je pojedincima bilo sasvim jasno da nije, meni se ipak čini da je taj cirkus bio da se Bakir opere i prebaci na krivicu na kolektivitet u vidu svih političkih stranaka.

on je taj koji je dizao najveću euforiju, on je taj koji je okupljao, on je taj koji je ubjeđivao da je to ispravno. valjda je red da pojede poparu, jer bi sigurno pokupio zasluge da je bilo obratno (mada bi to podrazumijevalo ozbiljniji pristup svemu, što je SF).

ovo je neuspjeh. zašto čudi što se ostali žele riješiti ovog utega, kada niko nije bio protiv revizije, i kada je jasno da bi bili opet prozvani izdajnicima zato što je nisu podržali.

hej ba, pa on Suljagića zove faktički salonskim četnikom... kakav konsenzus sa ovim čovjekom bolan?

Nema zbora bakir jeste glavni i odgovorni sto nije i to predvidio i iskomunicirao, ali ne mijenjam svoje misljenje da je lesinarenje nad njim po tom pitanju neka aman zaman pamet i kupljenje poena.
Neko je dobro napisao na onom reviziji topiku sta je to cijela sira i uza interesna zajednica radila da proces uspije pa da imaju neku razloznu osnovu za kritikovanje.

nema nikakvog razloga da iko probosanskog stava bude protiv revizije. ali neko je znao šta je sud rekao za punomoć, a neko nije...

JThomas wrote:nema nikakvog razloga da iko probosanskog stava bude protiv revizije. ali neko je znao šta je sud rekao za punomoć, a neko nije...

I zato ce popusiti izbore, samo malo klase u reakcijama i naknadnostima, nista vise.

situacija je ovakva, mi svi idemo zajedno sa nečim što je u interesu svih nas, niko te opcije nije pricipijelno protiv, jer nema razloga...ali ti koji vodiš igru znaš da je to već propalo bez nove punomoći, a nama i javnosti govoriš potpuno suprotno.

ako nisu i oni saznali nekako ispod žita za to, i doza ogorčenosti je potpuno razumljiva koliki god inače kreteni bili...

Pa sta treba raditi opozicija? Podrzali su cijelu stvar bianco, ako se ispostavi da je Bakir lagao javnost i narod normalno je da ce ga razapinjati... svako drugi bi na njihovom mjestu.

Uopste mi nije zao opozicije, potpuni naivci. Cim on saziva skup u Vijecnici, sto je stepenica vise u odnosu na onaj u kafani kada je rijesavao Mehanizam koordinacije, stvari nisu ciste i nesto smrdi. Ako je stvar bila sigurna zasto bi SDA dijelila patriotski efekat revizije sa ostalima. Ocito su imali druge namjere - proglasiti izdajnicima one koji se ne odazovu, a ove koji dodju optuziti za oportunizam i bjezanje od podjele odgovornosti.

Svaka čast SDP-u, još oštriji su trebali biti, ja ne razumijem likove koji brane Kirbaša ? Da je revizija pala zbog "neosnovanih" tvrdnji, čovjek bi donekle i mogao razumjeti, ali zbog tehničke stvari, e to je odron neodgovornosti i u to je uključen bio samo Bakir i njegovi saradnici. Šta se dešavalo u Vijećnici, pa to je šupljak, šta se može desiti na jednom javnom skupu, gdje je scenario već unaprijed dogovoren, ne budite smiješni. Prakvni ekperti i klinac. . .

Bakir ih je nadigrao za sljedeča tri izborna ciklusa. Maloumnici

statixx wrote:Uopste mi nije zao opozicije, potpuni naivci. Cim on saziva skup u Vijecnici, sto je stepenica vise u odnosu na onaj u kafani kada je rijesavao Mehanizam koordinacije, stvari nisu ciste i nesto smrdi. Ako je stvar bila sigurna zasto bi SDA dijelila patriotski efekat revizije sa ostalima. Ocito su imali druge namjere - proglasiti izdajnicima one koji se ne odazovu, a ove koji dodju optuziti za oportunizam i bjezanje od podjele odgovornosti.

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/478 ... esude.html

Samo da pohvalim agenturu SDA, aktivna je jako na komentarima, forumima, i na FB...digla se kuka i motika da brani Baketovo laganje...

Pertini wrote:

statixx wrote:Uopste mi nije zao opozicije, potpuni naivci. Cim on saziva skup u Vijecnici, sto je stepenica vise u odnosu na onaj u kafani kada je rijesavao Mehanizam koordinacije, stvari nisu ciste i nesto smrdi. Ako je stvar bila sigurna zasto bi SDA dijelila patriotski efekat revizije sa ostalima. Ocito su imali druge namjere - proglasiti izdajnicima one koji se ne odazovu, a ove koji dodju optuziti za oportunizam i bjezanje od podjele odgovornosti.

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/478 ... esude.html

On je ustvrdio kako nije tačna tvrdnja da se djeluje vaninstitucionalno, jer se postupa po ovlaštenju koje je Predsjedništvo dalo 2002. godine, da su aplikaciju sačinili vrhunski međunarodni pravni savjetnici, te da zastupnik BiH u tom slučaju Sakib Softić ima punu podršku da preda zahtjev za reviziju.

Izetbegović je ovo rekao nakon skupa u Sarajevu koji je bez prisustva medija održan na njegovu inicijativu, a u organizaciji Fondacije "Pravda za BiH" i Instituta za istraživanje zločina protiv čovječnosti i međunarodnog prava.

"Dakle, profesor Softić je ovlašten odlukom Predsjedništva iz 2002. godine da podnese zahtjev za reviziju. Nije potrebna nikakva nova odluka ili novo imenovanje Predsjedništva BiH. Odluka Predsjedništva iz 2002. u sebi sadrži potrebni mandat i ovlaštenje", naveo je Izetbegovi

Svaka čast na pismu!

http://www.avaz.ba/clanak/280961/otvore ... ste-pravdu

SDP je najbolji kad je u opoziciji i treba mu omoguciti da tu ostane.
Na vlasti su katastrofa.
Alternativu SDA treba traziti u nekim drugim gradjanskim opcijama dok se te ne dokazu kao dobre ili lose.

zbiljovski wrote:Svaka čast SDP-u, još oštriji su trebali biti, ja ne razumijem likove koji brane Kirbaša ? Da je revizija pala zbog "neosnovanih" tvrdnji, čovjek bi donekle i mogao razumjeti, ali zbog tehničke stvari, e to je odron neodgovornosti i u to je uključen bio samo Bakir i njegovi saradnici. Šta se dešavalo u Vijećnici, pa to je šupljak, šta se može desiti na jednom javnom skupu, gdje je scenario već unaprijed dogovoren, ne budite smiješni. Prakvni ekperti i klinac. . .

"Lično, kao predsjednik Socijaldemokratske partije BiH, nemam nikakvih dilema i smatram da je odluka o pokretanju revizije jedina ispravna."
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/478 ... esude.html

Pertini wrote:

zbiljovski wrote:Svaka čast SDP-u, još oštriji su trebali biti, ja ne razumijem likove koji brane Kirbaša ? Da je revizija pala zbog "neosnovanih" tvrdnji, čovjek bi donekle i mogao razumjeti, ali zbog tehničke stvari, e to je odron neodgovornosti i u to je uključen bio samo Bakir i njegovi saradnici. Šta se dešavalo u Vijećnici, pa to je šupljak, šta se može desiti na jednom javnom skupu, gdje je scenario već unaprijed dogovoren, ne budite smiješni. Prakvni ekperti i klinac. . .

"Lično, kao predsjednik Socijaldemokratske partije BiH, nemam nikakvih dilema i smatram da je odluka o pokretanju revizije jedina ispravna."
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/478 ... esude.html

Uvijek se iznova iznenadim prodaji Slobodne Bosne SDA-u ali neko fino rece, treba od neceg ziviti.
Druga stvar, postoji i druga strana price u kojoj Niksic kaze da je, u trenutku ove izjave bio obmanjen.
Kome vjerovati, neka svako odluci za sebe ali kad postavis link bombasticnog naslova stranackog biltena treba i drugu stranu price predstaviti.
Eno, opet se iscudjavam prodaji SB.

Pertini wrote:

zbiljovski wrote:Svaka čast SDP-u, još oštriji su trebali biti, ja ne razumijem likove koji brane Kirbaša ? Da je revizija pala zbog "neosnovanih" tvrdnji, čovjek bi donekle i mogao razumjeti, ali zbog tehničke stvari, e to je odron neodgovornosti i u to je uključen bio samo Bakir i njegovi saradnici. Šta se dešavalo u Vijećnici, pa to je šupljak, šta se može desiti na jednom javnom skupu, gdje je scenario već unaprijed dogovoren, ne budite smiješni. Prakvni ekperti i klinac. . .

"Lično, kao predsjednik Socijaldemokratske partije BiH, nemam nikakvih dilema i smatram da je odluka o pokretanju revizije jedina ispravna."
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/478 ... esude.html

Komsija, logicno je bilo da ga ohrabruje jer je info koji je Bakir prezentovao bile su da se revizija je utemeljena. Dazavuisao je sve ljude od kojih je trazio podrsku za reviziju. Ovo sto smo dozivljeli je samarcina koju kao narod smo apsolutno zasluzili kad smo dozvolili da nas predstavlja Bakir i SDA. Nadam se malo vise pameti 2018 godine i da ih posalju malo na klupu za rezerve.

SDP mnogo raste na TK, nadam se da će nastavit u ostatku države isto.

Vlada FBiH već neko vrijeme u cilju ušteda i trajnog rješenja smještaja razmatra preseljenje u novu zgradu koji bi gradili kako više ne bi plaćali unajmljivanje prostora. Zgrada u kojoj se trenutno nalazi, u Alipašinoj ulici, u vlasništvu je SDP-a BiH, a kirija i zakup iz budžeta plaćaju se tačno 4.319.833 KM godišnje. - https://www.klix.ba/vijesti/bih/vlada-f ... /170310056

Zna li se kako je SDP ostvario vlasništvo zgrade u Alipašinoj ulici?

orinoco wrote:

Vlada FBiH već neko vrijeme u cilju ušteda i trajnog rješenja smještaja razmatra preseljenje u novu zgradu koji bi gradili kako više ne bi plaćali unajmljivanje prostora. Zgrada u kojoj se trenutno nalazi, u Alipašinoj ulici, u vlasništvu je SDP-a BiH, a kirija i zakup iz budžeta plaćaju se tačno 4.319.833 KM godišnje. - https://www.klix.ba/vijesti/bih/vlada-f ... /170310056

Zna li se kako je SDP ostvario vlasništvo zgrade u Alipašinoj ulici?

Naslijedili od komunista.
Zgradu sačuvali, ideju napustili.

AsharaK wrote:SDP mnogo raste na TK, nadam se da će nastavit u ostatku države isto.

Da raste ali na štetu DF.
Raste SDP i u Lukavcu malo,Nedovoljno da stigne SDA koja i dalje ima mogućnost zapšošljavanja preko OV i JP.

Zanimljivo izjava Nikšića i izjava Govedarice se podudaraju
Ne znam gdje je Nikšić bio a gdje i Govedarica

https://youtu.be/7YjRxJG3cDM