Forum Klix.ba

Chmoljo wrote:

vivaldi wrote:

totalno si moderan

Vivaldina

Optimus Prime wrote:Nova vlast u Spaniji ce u roku od pola godine budzetski deficit pretvoriti u suficit, u sljedece tri godine smanjiti zaduzenost na ispod 40% GDP-a. Naci kupce za onih milion nekretnina koje stoje prazne, a nezaposlenost prepoloviti. A sve to bez povecanja poreza i smanjenja socijalnih davanja.

Ne, smanjiće socijalna davanja, rezati sredstva kulturi i sportu, obrazovanju itd. Tako su uradili i 1995 kad su preuzeli vlast od Gonzalesa i imali su ekonomski napredak i smanjenje nezaposlenosti. Međutim, oni su desnica.. Kako da jedna lijeva partija osiromaši siromašne? Zato baš u toj Španiji i postoji izreka "Glup kao radnik koji glasa desnicu"
Upssss, zaboravih da ima jedna tkz. lijeva partija koja poskupljuje osnovne stvari građanima

vivaldi wrote:

Chmoljo wrote:

vivaldi wrote:

totalno si moderan

Sta sad to znaci? Ti vazda imas neke misteriozne postove, ne znam sta je gore da li kada mi uvaljujes pravne termine ili kada si skorz jednostavan kao sada, a ne znam sto sam moderan ? U cemu je fol sto si mi kvotovo smajlice? PS. smajlici -zvuci bas gay

Chmoljo aludira na kultni youtube clip:

popajic wrote:

Chmoljo wrote:

vivaldi wrote:

totalno si moderan

Vivaldina

Ofarbala sam kosu, ovo mi je stara slika

vivaldi wrote:
Sta sad to znaci? Ti vazda imas neke misteriozne postove, ne znam sta je gore da li kada mi uvaljujes pravne termine ili kada si skorz jednostavan kao sada, a ne znam sto sam moderan ? U cemu je fol sto si mi kvotovo smajlice? PS. smajlici -zvuci bas gay

jaraneeee, *ebeš fol, kad ti ga moram objašnjavat... al evo

EDIT: objasnio OP

KatarinaKosaca wrote:

Optimus Prime wrote:Nova vlast u Spaniji ce u roku od pola godine budzetski deficit pretvoriti u suficit, u sljedece tri godine smanjiti zaduzenost na ispod 40% GDP-a. Naci kupce za onih milion nekretnina koje stoje prazne, a nezaposlenost prepoloviti. A sve to bez povecanja poreza i smanjenja socijalnih davanja.

Ne, smanjiće socijalna davanja, rezati sredstva kulturi i sportu, obrazovanju itd. Tako su uradili i 1995 kad su preuzeli vlast od Gonzalesa i imali su ekonomski napredak i smanjenje nezaposlenosti. Međutim, oni su desnica.. Kako da jedna lijeva partija osiromaši siromašne? Zato baš u toj Španiji i postoji izreka "Glup kao radnik koji glasa desnicu"
Upssss, zaboravih da ima jedna tkz. lijeva partija koja poskupljuje osnovne stvari građanima

To na zalost nece biti dovoljno.
Nakon visegodisnjeg orgijanja neke stvari se na zalost ne mogu popraviti uz pomoc carobnog stapica.
Ni u BiH, a ni u Spaniji.

@ optimuse

nisam moderan izgelda nego neupdate-ovan Nisam znao za Yutubito

Chmoljo wrote:jaraneeee, *ebeš fol, kad ti ga moram objašnjavat... al evo

Ma znam, nema nista gore nego kad propadne fol. Izvini jebiga

Optimus Prime wrote:To na zalost nece biti dovoljno.
Nakon visegodisnjeg orgijanja neke stvari se na zalost ne mogu popraviti uz pomoc carobnog stapica.

Neusporedivo totalno. Niti je Zapatero zaposlio brata (žena mu je i dalje pjevala u horu i djeca išla u državnu školu), niti je zaposlio kumove. Španjolska glavna grana je turizam i time su najdirektnije ovisni o svjetskoj konjukturi. BIH nikako.

stochar wrote:

Alfons Kauders wrote: sto se tice nezaposlenosti, ja stvarno ne znam sta ocekujes? pogledaj sta se desava u spaniji, americi i koliko su spori pomaci na bolje... i pored toga sto se radi o sredjenim drustvima koje je sa nama smijesno porediti po pitanju ekonomske konkurentnosti, pa i sposobnosti radne snage... ako mislis da neko moze puknuti prstima i zaposliti samo desetinu od 360,000 nezaposlenih u manje od tri kvartala, onda ti moram reci da si se grdno zajebo... u americi se cijelu godinu bore da nezaposlenost skinu na 7-8%... a sad je oko 9%... i pogodi sta, prije ce otici na 10% nego na 7%...

na koji nacin bi ti u samo tri kvartala zaposlio recimo tih 36,000 ljudi? jesi li ti svjestan da npr. mostar, zenica i tuzla, tri najveca grada u fbih poslije sarajeva, nemaju po 36,000 zaposlenih? znas koliko bi ekonomija morala rasti svakog kvartala da generise toliko potrebe za radnom snagom?! pa da ih mizerno platis, po sest i kusur stoja, to je milja bruto, 36 miliona mjesecno, 430 miliona godisnje... znaci fali ti toliko investicija, sto domacih, sto stranih, sto privatnog, sto javnog sektora... uporedi taj iznos, za samo desetinu te armije nezaposlenih, sa ukupnim obimom stranih i domacih investicija u fbih, sa nasim gdp-om... a to je samo trosak plata... gdje su ulaganja koja ce uopste omoguciti tim ljudima da se zaposle, gdje je dobit za investitore, gdje su svi ostali troskovi?

ako za cetiri gorine budemo imali samo 18,000 nezaposlenih manje, ja cu glasati za SDP do kraja zivota... a vjeruj mi da necemo imati ni tih 18,000

blago SDP-u s takvim glasacima. fakat. ako ovo nije zaludjenost, onda ne znam sta je. kad spominjes Spaniju, pogledaj, oni su izglasali novu vloast, i prati koliko ce im trebati do prvih rezultata. ako za 100 dana ne bude pomaka, odose u pizdu materinu.

jap, cim nemas nijedan argument jasno je da je sugovornik lud... jer se ne slaze s tobom... i insistira na cinjenicama... dje ces vecu zaludjenost od tog?

u Italiji su isto napravili rez, postavili vladu profesionalaca, dos'o premijer s planom, i ne vjerujem da ce neko cekati 4 godine da se pomakne.

sto se tice italije i spanije, eto cujemo se u februaru, da vidimo rezultate... onda ces fino uzeti ajvar iz frizidera i pojesti tastaturu...

trece, tim pitanjima da li ocekujem da pucnu prstima i naprave radna mjesta vec odavno ulazite u kategoriju 'vrijedjanje sagovornika', jer 100000000000000000000000000000000000000 puta sam objasnio da to ne ocekujem, vec da ocekujem konkretne poteze i rjesenja koje mogu napraviti samo sposobni, a ne podobni poltroni.

da, vrijedjanje sugovornika je kada ja od tebe trazim konkretne odgovore, cinjenice, i odvojim par minuta da jednostavno objasnim zasto ja mislim da ce biti tesko umanjiti nezaposlenost... a govoriti nekom da je zaludjen nije uvreda...

opet, koji su to konkretni potezi? sta bi ti uradio? eto ti ono za zdravsto i eto ti nezaposlenost... naravno, tebi se ne da opterecavati takvim stvarima, pa se sve svodi na mrtvu demagogiju i socijalu... dakle koji konkretni potezi, koja rjesenja?

"gdje su ulaganja koja ce uopste omoguciti tim ljudima da se zaposle, gdje je dobit za investitore, gdje su svi ostali troskovi?" - to i ja pitam one koji su odgovorni da nabrojano obezbijede, i dobijam praznu pricu.

ja radim da bih platio sve svoje troskove, i sumnjam da bi Elektrodistribucija imala milosti da dodje ciko sa klijestima da me iskljuci zbog neplacenih racuna, a ja mu pocnem govoriti kako nemam pare jer vlada nije obezbijedila potrebne investicije, pa kako moram kupiti odjecu i obucu za zimu, pa kako sam im'o troskove za lijecenje koje mi ne pokriva zdravstveno...

o cemu ti pricas svega ti? ne zezam se, ali fakat mi sad nije jasno? sta uopste treba da dokaze ova paralela s elektrodistribucijom kazes da je vlast duzna da obezbijedi sve nabrojano... a onda dajes kontra primjer samo sto haman toga nisi ni svjestan... nidjeveznost na nivou... da si barem rekao da ti elektrodistrubicija gasi struju radi starog duga tvog komsije sa sprata, to bi bilo blize tvojoj prici i tvom poimanju odgovornosti...

to sto ti pricas su price za malu djecu! kao sto je tvoja i moja obaveza da u teskim okolnostima zaradimo za racune (i nikoga ne zanima kako), tako je i obaveza vlade da meni obezbijedi sve ono sta sam im platio kroz poreze i ostale odbitke! nema tu mjesta za nekakva pravdanja. ako to nisu u stanju bar pokusati kako treba - onda neka idu u opoziciju ili NVO sektor gdje mogu kritikovati bez odgovornosti!

sta vlast treba da ti obezbijedi od tvojih poreza da bi ti bio zadovoljan? i sta ocekujes u situaciji kada svi nasi porezi nisu dovoljni? i kako namiriti razliku?

izvini, znam da te vrijedja kad ti neko postavi pitanje i trazi konkretne odgovore na konkretna pitanja, ali sta se moze

opet, koji su to konkretni potezi? sta bi ti uradio? eto ti ono za zdravsto i eto ti nezaposlenost... naravno, tebi se ne da opterecavati takvim stvarima, pa se sve svodi na mrtvu demagogiju i socijalu... dakle koji konkretni potezi, koja rjesenja?

Super, extra, mega, giga izlizano.. NIti je @stochar izašao na izbore, niti obećavao, niti zaposlio brata i kumu, niti prima pare da on radi. A da daje ideje, konsalting se masno plaća, a ne dijeli džabelesku na forumu.
Ovo jeste nedostatak argumenta.. čuveno: Daj ti prijedlog.

@ Alphonse, meni se cini da je razlika izmedju tebe i stochara samo u argumentaciji, ali obojica ste svjesni da promjena nema niti ih moze biti. On je malo ogorceniji, ti smireniji, ali sustina ( a to je ono najvaznije) je ista.

saberi, oduzmi, podjeli, prosjecno vrijeme Platforme nema ama bas nista bolje rezultate od prolaznog vremena bivsih vlastodrzaca.

KatarinaKosaca wrote:

Optimus Prime wrote:To na zalost nece biti dovoljno.
Nakon visegodisnjeg orgijanja neke stvari se na zalost ne mogu popraviti uz pomoc carobnog stapica.

Neusporedivo totalno. Niti je Zapatero zaposlio brata (žena mu je i dalje pjevala u horu i djeca išla u državnu školu), niti je zaposlio kumove. Španjolska glavna grana je turizam i time su najdirektnije ovisni o svjetskoj konjukturi. BIH nikako.

Jest , Zapatero je vjerovatno i ostavio kompletnu bivsu vladajucu garnituru na vlasti, umjesto da na bitna mjesta postavi ljude od svog povjerenja. Ono ko u nadrealistima, stranka osmijeh proljece i fazoni.

KatarinaKosaca wrote:

opet, koji su to konkretni potezi? sta bi ti uradio? eto ti ono za zdravsto i eto ti nezaposlenost... naravno, tebi se ne da opterecavati takvim stvarima, pa se sve svodi na mrtvu demagogiju i socijalu... dakle koji konkretni potezi, koja rjesenja?

Super, extra, mega, giga izlizano.. NIti je @stochar izašao na izbore, niti obećavao, niti zaposlio brata i kumu, niti prima pare da on radi. A da daje ideje, konsalting se masno plaća, a ne dijeli džabelesku na forumu.
Ovo jeste nedostatak argumenta.. čuveno: Daj ti prijedlog.

a pa vidis, teret dokaza nije na meni... vec na onom ko nesto tvrdi... ja npr. tvrdim da nezaposlenost nije bas tako lako rijesiti i da je potrebno puno vise vremena od tri kvartala da se vide bilo kakvi rezultati... na stranu sto treba par kubinih metara para... kolega stochar misli da se moze bolje ili brze, pa bujrum neka pojasni kako

ne valja usluga u zdravstvu? ja ostavim link s astronomskim platama doktora i direktora u jednom klinickom centru... i kazem da su neki od njih strucni, pa ih ne treba olako sutnuti (makar ih i placali tridesetak milja ili vise), a druge koji su tu dosli po politickoj liniji treba odjebati po kratkom postupku, dovesti podjednako sposobne ili cak sposobnije za manje para, sto ne bi bio problem gledajuci one plate, taman i da ih uvozimo npr. iz srbije ili crne gore... neka je dvadesetak takvih i neka dobiju po 10 milja manje od svojih prethodnika, eto solidne ustede na jednom malom primjeru... kvalitet usluga ostaje isti, troskovi bitno manji i lova se moze preusmjeriti na pametnije stvari...

Optimus Prime wrote:Jest , Zapatero je vjerovatno i ostavio kompletnu bivsu vladajucu garnituru na vlasti, umjesto da na bitna mjesta postavi ljude od svog povjerenja. Ono ko u nadrealistima, stranka osmijeh proljece i fazoni.

Pa na primjer jedna žena socijalista je bila ministrica obrane, ali generale i ostalo osoblje u vojsci (koji su tradicionalno desničari nije mijenjao, kad već pitaš ), nije pao ni u nepotizam ni korupciju..

vivaldi wrote:@ Alphonse, meni se cini da je razlika izmedju tebe i stochara samo u argumentaciji, ali obojica ste svjesni da promjena nema niti ih moze biti. On je malo ogorceniji, ti smireniji, ali sustina ( a to je ono najvaznije) je ista.

saberi, oduzmi, podjeli, prosjecno vrijeme Platforme nema ama bas nista bolje rezultate od prolaznog vremena bivsih vlastodrzaca.

jeste, razlika je u argumentaciji... ja npr. koristim argumente...

Alfons Kauders wrote:a pa vidis, teret dokaza nije na meni... vec na onom ko nesto tvrdi... ja npr. tvrdim da nezaposlenost nije bas tako lako rijesiti i da je potrebno puno vise vremena od tri kvartala da se vide bilo kakvi rezultati... na stranu sto treba par kubinih metara para... kolega stochar misli da se moze bolje ili brze, pa bujrum neka pojasni kako

ne valja usluga u zdravstvu? ja ostavim link s astronomskim platama doktora i direktora u jednom klinickom centru... i kazem da su neki od njih strucni, pa ih ne treba olako sutnuti (makar ih i placali tridesetak milja ili vise), a druge koji su tu dosli po politickoj liniji treba odjebati po kratkom postupku, dovesti podjednako sposobne ili cak sposobnije za manje para, sto ne bi bio problem gledajuci one plate, taman i da ih uvozimo npr. iz srbije ili crne gore... neka je dvadesetak takvih i neka dobiju po 10 milja manje od svojih prethodnika, eto solidne ustede na jednom malom primjeru... kvalitet usluga ostaje isti, troskovi bitno manji i lova se moze preusmjeriti na pametnije stvari...

Nema tu @stochar šta predlagati nego oni koji su tvrdili da imaju rješenja i 1000000 ecperata i crvenu knjižicu.. Pa bujrum.. A rad počinje i završava tako što su za ministra zdravstva stavili čovjeka za kojeg postoji kletva "Da Bog da te Šanko liječio", jer je tako i upisao i završio medicinu. Ali je podobni tatin sin još iz onog sistema. I sad @stochar treba da rješava

Alfons Kauders wrote:

KatarinaKosaca wrote:

Alfons Kauders wrote:
koji dupli standardi? ako je vazilo za jedne, vazi i za druge... brojevi ne lazu...

to sto narod ima nerealna ocekivanja je druga stvar

NIti jednog momenta SDP onako Čerčilovski nije obećao "znoj, krv i suze", nego je rekao da će lako.. Od spomenutog zakona o nelegalno stečenoj imovini, pa do 10000000000000000000 novih radnih mjesta na čijoj je kreaciji radio tim od 1000000000 esperata, pa je Rasima Borić mrtva ozbiljna rekla... dok mi spavamo , ti ljudi rade, oni stalno rade. Nikad ni imena experata ni ičega Prema tome, nema narod neralna očekivanja nego je netko nerealno obećao, da ne kažem slagao.. da "zna, hoće i može" (slogan koalicionog partnera, ali to je to).

vjerovati u reklame politickih stranaka je isto kao vjerovati u reklame za deterdzente... to mogu samo totalni idioti

Fino si sebe opisao. Svojevremeno ti je glavni argument protiv zaboravljenog Silajdzica bio njegovo 100% BiH i BiH bez entiteta - gdje je, sta, kako? Ali kada je SDP u pitanju, onda su to reklame za idiote. Znaci, i ti si vjerovao nekad u reklame i bio si idiot ili si licemjeran pa imas dvostruke arsine. Kako god, ne valja. Nisi dobra osoba...

KatarinaKosaca wrote:

Optimus Prime wrote:Jest , Zapatero je vjerovatno i ostavio kompletnu bivsu vladajucu garnituru na vlasti, umjesto da na bitna mjesta postavi ljude od svog povjerenja. Ono ko u nadrealistima, stranka osmijeh proljece i fazoni.

Pa na primjer jedna žena socijalista je bila ministrica obrane, ali generale i ostalo osoblje u vojsci (koji su tradicionalno desničari nije mijenjao, kad već pitaš ), nije pao ni u nepotizam ni korupciju..

Pa sa obzirom da su oni koji nisi kritikovala dok je SDP bio u opoziciji, ugurali preko 100.000 svojih poltrona u javna preduzeca, raznorazna ministarstva i drzavne sluzbe, mislim da ti tih par primjera "nepotizma" nece biti dovoljno da SDP stavis u ravan sa onima koje prizeljkujes da preuzmu vlast.

Alfons Kauders wrote:

vivaldi wrote:@ Alphonse, meni se cini da je razlika izmedju tebe i stochara samo u argumentaciji, ali obojica ste svjesni da promjena nema niti ih moze biti. On je malo ogorceniji, ti smireniji, ali sustina ( a to je ono najvaznije) je ista.

saberi, oduzmi, podjeli, prosjecno vrijeme Platforme nema ama bas nista bolje rezultate od prolaznog vremena bivsih vlastodrzaca.

jeste, razlika je u argumentaciji... ja npr. koristim argumente...

Naprotiv, oni prosli banditi su imali bolje prolazno vrijeme.

Optimus Prime wrote:Pa sa obzirom da su oni koji nisi kritikovala dok je SDP bio u opoziciji, ugurali preko 100.000 svojih poltrona u javna preduzeca, raznorazna ministarstva i drzavne sluzbe, mislim da ti tih par primjera "nepotizma" nece biti dovoljno da SDP stavis u ravan sa onima koje prizeljkujes da preuzmu vlast.

Jesam ih kritikovala i te kako. Samo što za razliku od većine na forumu nisam zajapureno čekala dolazak SDP-a, jer im nisam vjerovala. I prestani sa ličnim podmetanjima NS, tvoji, želiš tvoje itd. Ne samo da je dječije nego je i glupo.

KatarinaKosaca wrote:

Optimus Prime wrote:Pa sa obzirom da su oni koji nisi kritikovala dok je SDP bio u opoziciji, ugurali preko 100.000 svojih poltrona u javna preduzeca, raznorazna ministarstva i drzavne sluzbe, mislim da ti tih par primjera "nepotizma" nece biti dovoljno da SDP stavis u ravan sa onima koje prizeljkujes da preuzmu vlast.

Jesam ih kritikovala i te kako. Samo što za razliku od većine na forumu nisam zajapureno čekala dolazak SDP-a, jer im nisam vjerovala. I prestani sa ličnim podmetanjima NS, tvoji, želiš tvoje itd. Ne samo da je dječije nego je i glupo.

Pa nismo djeca, a ovo je forum pa zasto ne igrati otvorenim kartama.
Sasvim je jasno ko ce upravljati Federacijom ako SDP ode u opoziciju.
Naime oni koji su direktno ili indirektno ugurali tih 100.000 poltrona i dali im plate 3 puta vece od industrijskog prosjeka.

Optimus Prime wrote:Pa nismo djeca, a ovo je forum pa zasto ne igrati otvorenim kartama.
Sasvim je jasno ko ce upravljati Federacijom ako SDP ode u opoziciju.

Doći će baba roga i pojesti nas sve. BUuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.

Alfons Kauders wrote:jeste, razlika je u argumentaciji... ja npr. koristim argumente...

ne mogu da sudim, ali i sa i bez argumenata rezultat nema pa nema, a to je jedino vazno.

KatarinaKosaca wrote:

Alfons Kauders wrote:a pa vidis, teret dokaza nije na meni... vec na onom ko nesto tvrdi... ja npr. tvrdim da nezaposlenost nije bas tako lako rijesiti i da je potrebno puno vise vremena od tri kvartala da se vide bilo kakvi rezultati... na stranu sto treba par kubinih metara para... kolega stochar misli da se moze bolje ili brze, pa bujrum neka pojasni kako

ne valja usluga u zdravstvu? ja ostavim link s astronomskim platama doktora i direktora u jednom klinickom centru... i kazem da su neki od njih strucni, pa ih ne treba olako sutnuti (makar ih i placali tridesetak milja ili vise), a druge koji su tu dosli po politickoj liniji treba odjebati po kratkom postupku, dovesti podjednako sposobne ili cak sposobnije za manje para, sto ne bi bio problem gledajuci one plate, taman i da ih uvozimo npr. iz srbije ili crne gore... neka je dvadesetak takvih i neka dobiju po 10 milja manje od svojih prethodnika, eto solidne ustede na jednom malom primjeru... kvalitet usluga ostaje isti, troskovi bitno manji i lova se moze preusmjeriti na pametnije stvari...

Nema tu @stochar šta predlagati nego oni koji su tvrdili da imaju rješenja i 1000000 ecperata i crvenu knjižicu.. Pa bujrum.. A rad počinje i završava tako što su za ministra zdravstva stavili čovjeka za kojeg postoji kletva "Da Bog da te Šanko liječio", jer je tako i upisao i završio medicinu. Ali je podobni tatin sin još iz onog sistema. I sad @stochar treba da rješava

pa koja je onda svrha foruma? mislim, ispade da je samo za kukanje... kad se pocne pricati o bilo cemu konkretnom, i postavljati neka osnovna pitanja, to je haman uvreda?!

sto se tice tih koji su tvrdili da imaju rjesenja, sjeti se one price o deterdzentu... u te bajke niko odavno ne vjeruje... to je isto kao da se neko ljuti jer mu djed mraz nije zbavio igracku, dakle u najmanju ruku infantilno...

ja npr. ne govorim da imam savrsena rjesenja za bilo koji od navedenih problema... da imam, bio bi milijarder i za bosnom bi osjecao bi bol u lijevom testisu dok lozim kamin negdje na planini... jer se ekonomski strucnjak koji bi sve nase nagomilane probleme rijesio u manje od godinu dana radja rjedje nego isus... dakle, ako je sdp fakat tvrdio da ima "eskperte" i rjesenja koja bi za tako kratko vrijeme dala neke revolucionarne rezultate ili je a) sdp lagao, b) ti "eksperti" sada rade na wall streetu i za dan zarade vise nego mi za godinu...

kad smo vec kod toga, sta je fakat sdp obecavao? daj mi kakav link na taj famozni dokument na koji se pozivas... ne sluzi me sjecanje u zadnje vrijeme...